錘子科技和小米科技雖然都是網際網路品牌，都具有網際網路手機品牌的極具價效比的特徵，但產品定位以及品牌溢價能力上來說還是有不小的差距的。小米目前位居世界第五，國內乃至於世界都屬於一線廠商；而錘子科技在羅老師的強大影響力下，影響力也在不可小視，單純從品牌上講小米的受眾會更大一些。

從堅果por2和小米note3的產品意義上來說，筆者認為堅果por2在這個全面屏爆發的時期更具優勢！同是驍龍660級別的產品，堅果por2不僅配備18:9全面屏，還有更具設計感的機身外觀。

兩款手機的硬體配置相差不大，筆者認為堅果por2和小米note3的對比更多的要看你的痛點在哪裡，是全面屏，還雷軍與羅老師的個人魅力，或者是單純意義上的價效比。

堅果Pro 2和小米Note 3都是錘子和小米主打的產品，二者配置相似，那麼兩款手機該如何選呢？我們下面先來對比下二者的區別。

1、外觀設計

外觀方面，堅果Pro 2採用的是全面屏，螢幕尺寸是5.99英寸，螢幕縱橫比為18:9，解析度為2160×1080。

小米Note3是5.5英寸16:9螢幕，解析度為1920×1080。

憑藉高屏佔比優勢，堅果Pro 2的三圍尺寸與小米Note3相差不大，實現了視野和手感的絕佳平衡。

當然，堅果Pro 2不得不把指紋識別移到了背部，比較討巧的是，堅果Pro 2的指紋識別和錘子Logo合二為一，比較簡潔。

小米Note3整體造型像是放大版的小米6，背部是四曲面玻璃材質，顏值不俗。

單論外觀來看，堅果Pro 2和小米Note 3顏值都不錯，堅果Pro 2的全面屏視野更廣闊，玩遊戲、看影片無疑更佳。

2、硬體配置

小米Note3和堅果Pro 2都搭載了高通驍龍660處理器，其中堅果Pro2最高配備了6GB記憶體+256GB儲存，小米Note3最高配備6GB記憶體+128GB儲存。

二者電池容量都為3500mAh，續航方面都能滿足重度使用者需求。

驍龍660是高通在2017年主打的中端晶片，其採用Kryo自主架構，八核心設計，基於14nm工藝製程打造，GPU為Adreno 512，效能強悍而且非常省電。

3、拍照

小米Note3採用了和小米6相同的雙攝模組，採用的是廣角+長焦方案，和iPhone 7 Plus方案一致，支援2倍光學變焦和四軸光學防抖。

就成畫素質而言，小米Note3要好於堅果Pro 2。知名相機評測機構DxOMark給小米Note3相機打分是90分，這是中國產手機中的優秀成績，完全能夠滿足你的拍照需求。

4、總結

透過以上對比看出，堅果Pro 2和小米Note 3各有優勢。

如果你是遊戲孔、追劇黨，那麼擁有更大螢幕的堅果Pro 2更合適，玩遊戲體驗要比小屏更合適。

如果你喜歡拍照，不習慣後置指紋，那麼成畫素質優秀的小米Note3更合適。

接下來幫你分析對比下它們

堅果pro2:錘子系統

小米note3:MIUI

這個選擇因人而異，辦公編輯的話推薦錘子系統，閃念膠囊和大爆炸十分方便。

堅果pro2:全面屏設計，指紋隱藏LOGO設計，方形邊框。

小米note3:四曲面機身設計，正面指紋。

就小何而言選擇堅果pro2，當下熱門的全面屏，遊戲視野寬廣的體驗，十分吸引小何。

當然，也因人而異。

都搭載了驍龍660平臺

但價格就差多了

堅果pro2:4+32便1799，6+64便2499左右。

而小米note3：6+64才1899（某東優惠活動）。

不愧是小米價效比。

綜上所述的話

愛好嚐鮮以及遊戲的話推薦堅果pro2

喜歡穩定，以及省錢的話推薦小米note3

然後，我們對比下兩者的螢幕.硬體和相機的引數，左邊為小米note3，右邊為堅果por2

從資料看，兩者引數半斤八兩，都採用的高通驍龍660晶片，根據網路照照樣張對比，兩者也在同一個水平，不過因為堅果por2的螢幕是全面屏，實際使用中會更好看更舒服一點。

接下來是外觀設計的對比:

首先是小米note3基本延續了小米6的外觀設計，採用了四曲面玻璃後蓋，只不過金屬邊框換成了噴砂的7系鋁合金。相比起不鏽鋼，重量輕很多。相比起小米5用的6系鋁合金邊框，強度更好。

小米note3提供了黑藍兩個配色堅果pro2的螢幕上下兩區域極度對稱，螢幕上方裸露在外的僅有一顆1600萬畫素攝像頭，其餘包括感測器、聽筒在內的元器件全部被隱藏在玻璃面板下，堅果Pro 2的額頭乾乾淨淨。其二就是將背部指紋識別模組整合到logo上，實現了機身正面採用18:9比例的全面屏設計，而又沒有背部指紋識別的突兀設計。總的來說堅果pro2的設計很整潔，並且提供了純白，碳黑，酒紅和淺金四種配色。外觀方面就見仁見智了，個人更喜歡堅果pro2的設計，不知道你們喜歡哪一種，歡迎在下方評論。

總結:

在效能等引數差不多的情況下，個人更推薦堅果pro2，全面屏更驚豔，外觀更好看，配色更豐富，還有最重要的一點，支援下羅老師的情懷，哈哈！！！

個人推薦小米note3

效能

小米note3和堅果pro2均採用驍龍660處理器，小米note3運存有4gb和6宮本可供選擇，儲存有64gb和128gb可供選擇。堅果pro2有4gb和6gb可供選擇，儲存有32、64、128、256gb可供選擇。

外觀和螢幕

堅果pro2採用5.99寸全面屏，外觀採用雙面玻璃+金屬中框的典型三明治結構，類似錘子t2，但和前代堅果pro對比，機身線條圓潤了不少。小米note3採用5.5寸1080p顯示屏，沒有采用全面屏設計，背後採用四曲面機身。外觀方面見仁見智，堅果pro機身顏色選擇較多，而且小米沒用採用全面屏，所以外觀堅果pro2比小米note3漂亮。

系統

兩者的系統都是國內知名系統，小米note3的miui9是國內數一數二的手機作業系統，miui9主打功能豐富，執行速度快。堅果pro2採用Smartisan OS，Smartisan OS主打差異化。個人認為小米系統比較成熟。

拍照

小米note3前置攝像頭為1600萬畫素，後置雙攝像頭為1200萬+1200萬攝像頭。堅果pro2前置攝像頭為1600萬攝像頭，後置雙攝像頭為1200萬+500萬景深攝像頭。二者都可以進行面部識別解鎖，而且都採用雙攝像頭設計，但是小米note3在相機評測網站DxOMar中的相機綜合排名中排第9，所以小米拍照比堅果pro2優秀。

總結:小米note3在外觀和螢幕方面不及堅果pro2，但在其他方面優於堅果pro2，均以6+64gb官網價格對比:小米note3黑色版本1999元，藍色版本2099元，堅果pro2均2299元，所以小米note3價效比高，所以推薦小米note3。

這個主要是個人愛好問題了，我個人比較喜歡堅果pro2的外形，至於配置上兩個手機都差不多，價格也都相近。

所以主要的比較還是在系統上吧，兩家的系統可以說在安卓裡面那都是佼佼者，如果你都沒用過那就是看外觀了是吧，如果你用過其中一個那麼就推薦你買沒用過那個，都感受一下才能知道哪個更適合自己是吧！

而且兩家的系統做的真的都不錯，都值得嘗試一下。

堅果Pro2好還是小米note3好?這個問題見仁見智，關鍵是看你的手機使用側重點是什麼。

堅果Pro2:主打ID顏值設計，高性價比，全面屏，錘子系統的可玩性和互動性；

小米note3:同樣主打高性價比的同時，主打拍照！主打拍照！！主打拍照！！！重要的事說三遍。根據國際知測評機構DXOMARK的專業相機測評，小米note3的得分為90分，和Google Pixel、HTC U11一樣。

在價格上，二者的起價都是1799，並無太大差距和區別:

因此，到底選擇哪個，跟你的使用側重點有關:

如果你很看重拍照，那麼選擇小米note3沒錯；

如果你更加看重系統互動，希望自己的手機是全面屏，那麼，一定選擇堅果Pro2。

就醬。

首先要說明的是這兩款手機的效能、口碑、以及價效比都極高，題主選哪款都不會失望，主要是看題主喜歡什麼外觀、哪種系統更多點罷，其他的都各有千秋，不相上下。

首先是系統：

堅果pro2目前搭載的是錘子自家的smartisan os4.x，錘子系統一向以簡潔、人性化、擬物風格深受大眾喜愛，而目前更新的smartisan os4.1進一步升級了備受好評的“大爆炸”（Big Bang）、“一步”（One Step）、“閃念膠囊”（Idea Pills），讓使用者體驗到更極致的人性化體驗。而小米note3搭載了米家的miui9,小米系統一向以功能全面，更新頻率高著稱，你能想到的很多新功能，在小米的miui裡都能很快就用上，這是小米系統的一大特色。

外觀風格；

錘子手機的外觀設計一直是業界領先的水準（可憐的恥辱機除外），堅果pro2的機身延續了一代的風格，只是機身更加纖薄，稜角圓滑些，不像一代那麼割手了，最突出的特色就是logo和指紋解鎖合為一體，讓機身背面更加簡潔美觀；正面的額頭部分開孔更少，螢幕採用的是18:9的5.99寸全高畫質大屏，視野更大、亮度更高、畫面更生動；而小米note3的外觀設計可能就沒有堅果那麼極具辨識度，但也不能說平庸，外觀採用的是對稱的四曲面設計，手感更圓潤，輕盈堅固的 7 系鋁金屬邊框，減少了手機的整體重量，不過亮藍色的配色很吸引眼球，具有很高的辨識度。

我的一些個人建議：

如果說效能最大的差別要屬相機這部分了。拍照成像一直是錘子的軟肋，雖然pro2已經有很大的進步了，但是跟note3這麼成熟的影像系統相比，可能還是有改進的地方，如果題主對拍照這方面在意的話，可能選小米的手機會好點；還有就是題主要是不喜歡折騰手機的話那麼選堅果pro2還是比較合適的，錘子系統是真的簡單好用，而且美觀，真的是深得我心，畢竟小米系統的功能雖然全面，但難免會有些繁瑣，所以就看題主會不會愛倒騰了；還有一個就是指紋解鎖之爭了，有喜歡背面的有喜歡正面，這個沒有統一的定論，全看個人喜好，在加上這兩款手機都支援面部識別，因此指紋解鎖的困擾問題不大；還有一個，目前全面屏也就是18:9比例的螢幕在未來一段時間會是個趨勢，因此你喜歡跟隨主流的話那麼選堅果2會好點，以後的新軟體以及最佳化都會向全面屏靠攏。

還是那句話，適合自己的才是最佳，找到自己的需求點，就能選好適合你的自己。無論你選擇哪部，我相信都不會讓你失望的，希望這些意見對題主有幫助。

給你個走心的回答，小米note 3好。理由如下

1.論顏值，蘿蔔白菜各有所愛，這個你心裡應該有選擇了。

2.論效能，都是驍龍660處理器，6G+64G記憶體，沒啥可說的。

3.論續航，都是3500毫安電池18w快充也沒啥說的。但錘子的螢幕是5.99寸的比小米大，自然就比小米費電無疑。

4.論拍照，那note 3好太多了，必竟主打賣點就是拍照，具體細節不說了，反正比錘子能比的。

5.論系統，小米公認的好用，至於錘子的系統也是不錯的，但不是誰都用得慣，估且算打平。

最後是價格，同是6G+64G，小米note 3才1999,用券減一百到手1899。而堅果pro 2要2299，顯然還是買小米呀。

（由於本人不喜歡長篇大論，主張言簡意該，所以回答的比較簡單。）

主要是看需求，這兩款都是不錯的手機，適應不用的使用者。當然，他們的定位也點不一樣。

其實這是螢幕的優勢。因為錘子堅果Pro2採用全面屏，能夠帶來更好的視覺感受。在引數上就十分明顯了。螢幕為5.99英寸FHD+解析度，小米Note3採用的是5.5英寸 IPS LCD電容式觸控屏 1080x1920解析度。如果你是經常看影片的話，直接考慮堅果Pro2咯。

我們先看看配置：小米Note3採用1600萬畫素前置攝像頭 支援千人千面AI美顏；雙1200萬畫素後置攝像頭(廣角+長焦) 2倍光學變焦 OIS(4軸)；

錘子堅果Pro2的配置：前置攝像頭：1600萬 f/2.2 陌陌AI實時美顏；後置雙攝：1200萬（IMX386 1.25μm）+500萬（S5K4E8 1.4μm）

不過在DXOmark上評分，小米Note3的評分高達90分，可見其實力。

其他的效能黨、顏值黨等等都可以隨便選。因為這兩款的手機的配置都差不多，在效能上相差也不多太多，可以隨便選。如果看顏值的可以根據自己的第一感覺來選，我個人比較喜歡全面屏，畢竟全面屏是未來的潮流。當然有人喜歡的是前置的指紋。

最後，如果想提高辦公效率的話，建議考慮的是堅果Pro2了，因為堅果Pro2的big bang 和one setp真的很好用。