回覆列表
  • 1 # 杜家

    費勁吧啦爭奪到的領土,怎麼可能輕易歸還了呢?而且克里米亞對俄羅斯非常重要,俄羅斯是不會放棄這塊地盤的,既然不想放棄,當然也就不會存在商量的餘地了。

    克里米亞半島位於烏克蘭南部,好多年前就成為了克里米亞自制共和國了,因為靠近黑海和亞速海,克里米亞在前蘇聯的時候就是其重要的出海口,所以克里米亞對區對於俄羅斯來說,重中之重。

    歷史上,克里米亞在幾百年前就是俄羅斯的地盤,1783年,克里米亞就加入了俄羅斯,1954年,因為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年,俄羅斯決定將克里米亞劃到烏克蘭的名下,讓其代為統治。1991年前蘇聯解體的時候,克里米亞以共和國自制的方式加入了烏克蘭,這才在烏克蘭的統治者經營多年。

    2014年3月16日,克里米亞共和國經過選票,將自己加入了俄羅斯的懷抱,全民公投使得大部分民眾在如今克里米亞各種形式不好的前提下,也能堅持,有所期待。

    目前,烏克蘭還認為克里米亞是“暫時被佔領的土地”,可是人家克里米亞95%的民眾都認為自己加入俄羅斯以後會活的更加幸福。

    自從2014年3月的全民公投以後,克里米亞的百姓就被烏克蘭用交通控制著,食物,補給,都用來剋扣,可是越這樣,百姓越想加入俄羅斯。如今克里米亞大橋已經通車,很多人可以直接到達島上乘坐去俄羅斯的車,全場一定會響起掌聲的。

  • 2 # 李姓先生

    2014年烏克蘭革命爆發之後,克里米亞隨即與烏克蘭政府進入對立狀態,之後在俄羅斯的主導之下,克里米亞於同年透過全民公投脫離烏克蘭併入俄羅斯聯邦,成為俄羅斯的一個自治共和國。對於克里米亞併入俄羅斯的事實,烏克蘭以及西方國家一直對此不予承認,烏克蘭至今還把克里米亞定義為“暫時被佔領的土地”。然而俄羅斯始終堅持認為克里米亞併入俄羅斯的行為完全符合國際法準則並且不違背《聯合國憲章》。

    對於烏克蘭來說,雖然它大概已經知道克里米亞被俄羅斯吞併的事實已經無法改變,然而烏克蘭政府一直沒有停止收回克里米亞的嘗試。不過俄羅斯的國格我們是清楚的,被它侵佔的土地基本上就沒有再要回來的可能性。比如日本的北方四島就一直被俄羅斯佔領著,幾十年以來,日本政府不停地對俄羅斯好說歹說,甚至使用各種經濟和金錢補償的條件來誘惑俄羅斯,然而俄羅斯從來都不為所動。給俄羅斯送錢可以,但想讓俄羅斯歸還領土那是門都沒有的事情。俄羅斯面積雖廣,但是它對於土地的慾望絲毫不比其它國家小。(普京和安倍)

    普京是一個作風非常強硬的領導人,對於領土問題他始終不會給對手留下太多談判的餘地,他也不會給領土爭端設定任何的談判條件。普京的原則很簡單,領土問題沒什麼好談的,有本事你就從俄羅斯手裡搶過去,要不然就別說太多。

    日本首相安倍晉三上個月還特意訪問俄羅斯,試圖跟普京討論北方四島問題,然而普京對於安倍的滿腔熱情反應卻十分冷淡,他甚至在自己跟安倍舉行會談之前因為跟下屬的一個會議而遲到48分鐘。當記者問到普京會不會跟安倍討論日俄北方四島領土爭端時,普京堅決地迴應道:俄羅斯跟日本不存在領土爭端。

    透過普京對於領土問題的態度我們可以看到,俄羅斯對於領土的慾望還是一如既往地強烈。無論烏克蘭給俄羅斯開出多麼有誘惑力的條件,克里米亞都不可能被歸還給烏克蘭,況且俄羅斯從來就沒有給出任何歸還克里米亞的條件。(今年5月剛建成通車的克里米亞大橋)

    俄羅斯在吞併克里米亞之後不久就在克里米亞半島和俄羅斯本土之間修建起了刻赤海峽大橋(克里米亞大橋),大橋建成之後俄羅斯對於克里米亞的控制將會得到空前的加強。烏克蘭政府雖然嘴上不承認,但是他們心裡都是有數的,克里米亞不可能再回到烏克蘭的版圖之內,除非烏克蘭有本事從俄羅斯手裡搶回來。

  • 3 # 閒看秋風999

    一個貌似無懈可擊的理由,克里米亞人民經過“全民公投”決定加入/歸順俄羅斯的,要歸還也必須要“全民公投”。這當然是不可能的。

    俄羅斯吞併克里米亞的這個理由,不僅僅在歐洲,而且在全世界都開了一個極為荒唐、極為不負責任的先河。

    照此辦理,只要全民公投,加泰羅尼亞就可以脫離西班牙、加利福尼亞可以脫離美國、科索沃可以脫離南聯盟、車臣也可以脫離俄羅斯。

    不光是克里米亞。烏克蘭東部還有頓巴斯、頓涅斯克也搞過“全民公投”要求歸順俄羅斯。怎麼不一起吞併了不留後患呢?

    前蘇聯不知道還有多少說俄語的人居住在東歐各國,尤其是波羅的海三小國。也難怪這些國家急於加入北約,唯恐俄羅斯又策動“全民公投”,那一部分國土又要歸順俄羅斯。

    如此處理國際關係,如此處理民族矛盾,說到底,還是沙皇做派,還是殖民主義。

    因此,不光是克里米亞不會歸還,而且烏克蘭東部將會成為羞辱烏克蘭人的絕佳工具。

    烏克蘭又有什麼辦法呢?境內還有據說20%說俄語的公民。留給烏克蘭當局要做的只要一件事,加入北約,在北約的保護傘下,才有領土完整、國家主權。

  • 4 # 亓官仁

    普京講的條件也就是促成俄羅斯收回克里米亞主要的原因,北約東擴本就讓俄羅斯焦慮,而烏克蘭忽然西投更是等於火上澆油,如果關糸融恰,烏克蘭是俄羅斯的屏障,如果烏克蘭變成了敵人陣營的一員,烏克蘭就成了圍堵俄羅斯的一面鐵壁,而克里米亞又恰是這雄關中的一道鎖,如果任憑烏克蘭西投而不顧,則俄羅斯再也沒有了黑海到地中海的通道,強大的黑海艦隊就寸步難行。 從這張圖中就可以看出克里米亞的戰略位置有多麼重要,即使克里米亞的歷史原因不存在,以普京的性格,搶也要把克里米亞搶過來,有了克里米亞在手,黑海艦隊才是一柄開刃利劍。 烏克蘭根本滿足不了俄羅斯的條件,因為他們認準了西方要比俄羅斯給的好處多,就是堅持打下去,也不會回到同俄羅斯保持友好關係的過去,俄羅斯不得不對這個曾經的兄弟痛下狠手,奪了克里米亞不算,還同時保留了與烏克蘭對峙的熱點,烏克蘭的尷尬就是北約除了坐著喊沒有一點實際支援,而與烏克蘭政府軍對陣的又是烏克蘭東部人。 俄羅斯只須要保持威攝,並沒有什麼壓力,否則普京又哪裡來的精力敘利亞佈局,烏克蘭再也奪不回克里米亞,因為實力相差大,普京這裡講的條件,不過是外交禮節上的託詞而己。

  • 5 # 怡人之人148633009

    就在普京出生時的1952年,克里米亞還屬於前蘇聯的一個州。兩年後,前蘇聯為了慶祝烏克蘭與俄羅斯合併300週年,特意將克里米亞當作禮物劃歸給烏克蘭。直到60年一甲子過去後,經過克里米亞全民公投的結果,克里米亞重新回到母親懷抱。但此舉卻遭到很多西方國家的強烈反對,由此開始對俄羅斯採取各種制裁。

    西方國家的一而貫之的邏輯是,我們幫忙解體別的國家可以,但絕不允許別的國參乎我家的日常生活。就像英國當年分割印度成為巴基斯坦和孟加拉國,巴勒斯坦國土強硬分割一部分成立以色列國一樣,都成為了一個個爛攤子。而英國自身面臨分裂時政府的態度卻完全兩樣,去年蘇格蘭嚷嚷公投獨立的風暴就惹惱了英國政府,他們極力反對並採用一切手段阻止民眾偏向獨立自主,即便結果仍然留在大不列顛,但潛在危機依然洶湧澎湃。

    既然全民公投早已是代表民意的最終判決,尊重這種判決結果自然意味任何國家都無權干涉。眾所周知,克里米亞獨立併入俄羅斯確為俄羅斯政府的所作所為,但表面的結果卻不容置疑。前蘇聯解體、南斯拉夫解體、捷克斯洛伐克解體、蘇丹解體國際社會無不聽之任之,為何到了克里米亞迴歸母國則會遭到西方國家的極力反對和堅決抵制呢?明眼人都看的出來,打壓和削弱俄羅斯才是它們最終的目的。由此看來,普京認為在克里米亞問題上不設任何前提條件,承不承認都是俄羅斯的領土,除非你烏克蘭來搶來奪。同時言外之意則是,別把我惹急了,說不定連你烏克蘭一塊收了。

    烏克蘭瘦小羸弱的身體哪敢挑戰碩大無比的俄羅斯,即便有美國和西方撐腰,頂多就是場外加油助威而已,誰敢下場比賽,必將遭到俄羅斯的拳打腳踢。

  • 6 # 建章君

    普京的回答就是在為俄羅斯併入克里米亞的行為的合法性進行辯護。他認為俄羅斯併入克里米亞的行為符合國際法準則並且不違背《聯合國憲章》。

    從這個角度來看,也就是表明了俄羅斯的基本態度:再不可能將克里米亞歸還給烏克蘭。

    克里米亞是透過舉行獨立公投後再加入俄羅斯的。只要克里米亞的獨立公投是合法的,那麼從程式上來看,普京的講法其實是沒有錯的。

    因此,問題的焦點應當是克里米亞當初的獨立公投是否合法?

    這個焦點其實一直被烏克蘭及支援烏克蘭的西方社會普遍所迴避,只是一味認定克里米亞是被俄羅斯強行吞併的。

    但事實不是如此,克里米亞居民以俄羅斯人為主,其獨立意志是真實的,加入俄羅斯聯邦的意志也是真實的。當初克里米亞半島上維持秩序的烏克蘭武裝部隊大約也有五六萬人,據說與來自俄羅斯的“小綠人”混得相當好,一起洗澡一起喝咖啡。公投結束後,這支部隊也基本等於解體,因為只有不到一萬人回烏克蘭,而大部分決定留下來加入俄羅斯。這才是真正的現實。

  • 7 # 昨思今明未武

    早在2014年,克里米亞地區和塞瓦斯托波爾市一同舉行了加入俄羅斯的公投。公投後克里米亞地區成立克里米亞共和國加入俄羅斯,成為克里米亞聯邦區的主體。塞瓦斯托波爾市由於是黑海艦隊的駐地就以聯邦主體加入俄羅斯聯邦,成為俄羅斯聯邦的第三個直轄市。

    之後不久的2016年,俄羅斯總統普京將南部聯邦區和克里米亞聯邦區合併為新的南部聯邦區。這時俄羅斯已經完全消化了克里米亞半島地區,使其成為俄羅斯聯邦的領土,因此也就沒有可能俄羅斯將自己的國土“送”給烏克蘭的可能。

    俄羅斯為了加強對克里米亞這一地區的控制力,花費70億美元建設克里米亞大橋。大橋開通時俄羅斯總統普京親自出席,這都表明克里米亞作為俄羅斯的領土是無法“還給”烏克蘭的。

    而且從歷史上來說,早在1783年克里米亞地區就併入了當時的沙皇俄國。從1918到1954年克里米亞地區都為沙皇俄國、俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的一個州或著自治共和國。直到1954年為了紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年才由蘇聯高層才將克里米亞地區劃給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。蘇聯解體後,兩國開始對這一地區的爭奪一直沒有斷過。

    而這次俄羅斯藉助烏克蘭局勢失控的的機會,搶佔了克里米亞地區,使其成為俄羅斯的領土。不僅完成了俄羅斯收回克里米亞地區的百年夢想,還加強了俄羅斯軍隊對黑海地區的控制,保護了俄羅斯對外經濟貿易的安全。這些都使俄羅斯無法放棄的理由。

  • 8 # 天太2

    仔細體會普京關於“俄羅斯不具備任何將克里米亞歸還烏克蘭的條件”的表態。覺得普京已經把這個話說絕了。奧地利電視臺的記者一定是問什麼情況下,俄羅斯會歸還烏克蘭克里米亞?這就為普京挖了一個很大的坑。很可能在誘導普京說出一些條件。那就上了記者的圈套,間接地承認了克里米亞迴歸烏克蘭的可能性。

    普京說俄羅斯不存在將克里米亞歸還烏克蘭的可能性,就是說俄羅斯是主體,只有俄羅斯有了歸還克里米亞的條件時,這件事才有可能。所以,不管烏克蘭及世界上其它國家怎麼鬧,怎麼折騰,好也罷,壞也罷,都和俄羅斯沒關係。那麼我們假設一下,俄羅斯在什麼條件下才具備向烏克蘭歸還克里米亞呢?這就必須回顧一下克里米亞的歷史,它是如何到烏克蘭手裡的?

    克里米亞歷史也比較複雜,但它從來不是烏克蘭的領土。倒是18世紀就在俄羅斯名下,直到二戰後沒大的變化。到了1954年,為了紀念俄羅斯和烏克蘭結盟300週年,赫魯曉夫才把克里米亞送給了烏克蘭。當時,俄羅斯和烏克蘭都是前蘇加盟共和國。所以,在一個國家內,這實際是一種行政區劃的變更,不涉及領土主權。當前蘇聯解體時,克里米亞就充滿了騷動和不安,但,作為前獨聯體範圍內的國家的烏克蘭,仍具備了留住克里米亞的條件。

    但,這一切都被北約東擴和西方的顏色革命搞砸了。克里米亞人在種族上,感情上,宗教信仰上是無法接受反俄的。這就是克里米亞要回歸俄羅斯的重要原因。也是俄羅斯要接納克里米亞的原因,至於理由就是故有領土,無非是現在才收回罷了。因此,要想讓俄羅斯具備把克里米亞歸還給烏克蘭,那條件應回到前蘇聯,為了俄烏結盟才有可能。普京的話看似簡單,其實,內容很複雜。

  • 9 # 極度駭客

    一、普京的宣告,針對的是克里米亞併入俄羅斯的方式,並非俄羅斯武力侵佔。普京的意思是克里米亞是自己公投願意加入俄羅斯的,烏克蘭想要回克里米亞,可以讓克里米亞自己再公投回去,俄羅斯無權干涉。

    克里米亞由於歷史上是從俄聯邦劃歸烏克蘭的原因,其居民成分、生活習慣和文化同宗同源的特點,與俄羅斯並沒有什麼難以融合的衝突。

    克里米亞2014年公投併入俄羅斯後,烏克蘭對其斷水、斷電、斷物資供應都沒有讓克里米亞回頭。現在刻赤大橋的通車,形成克里米亞地緣上併入俄羅斯的事實,交通、供給和實際控制都進一步加強,克里米亞就更不可能再想回歸烏克蘭。

    二、普京的宣告,體現的是對國家主權的不容侵犯,各聯邦地區是一家的決心。普京的意思是克里米亞既然併入了俄聯邦,那就是俄羅斯的一部分,是受俄羅斯管轄和庇護的!就像普京說的:“俄羅斯領土雖大,但沒有一寸土地是多餘的!”

    普京也說過:“俄羅斯不會拿領土做交易!”這不僅是反應普京的強勢和霸道,同時也是出於俄羅斯國家戰略考慮,面對美歐國家的制裁和擠壓,北約東擴的腳步已經到了家門口,圍堵封鎖鏈已抵本土,俄羅斯再不尋求突破,就會真的被圈養!

    克里米亞的併入,刻赤大橋的建成,俄羅斯可以圈定亞速海,不但限制烏克蘭東側海上軍事貿易通道,制約北約軍事行動,還可以暢遊黑海,直通土耳其海峽,進入地中海,將與南千島群島一樣,成為俄羅斯成功突圍的重要海上通道!

    三、普京的宣告,映射出的是俄羅斯沙皇擴張本性,到手的利益豈會再拱手讓出。俄羅斯從最早的一個邊陲小鎮莫斯科開始,發展到今天,俄羅斯的國家歷史就是一部戰爭史、侵略史和擴張史,這也是俄羅斯戰鬥民族名號的由來!

    美歐、北約對俄羅斯的打壓,使的俄羅斯還沒有從前蘇聯解體的陰影中擺脫出來,國內經濟還在掙扎前行,國際地位和大國政治也沒能重現,普京也是壓力山大,急於從中衝刺突圍。現在有了這麼好的機會,一舉拿下克里米亞,俄羅斯萬萬沒有理由把吃到嘴裡的肉再吐出來!

    普京的這個宣告,延伸一點來說,也是對烏克蘭的警告,如果烏克蘭消停一點,大家可以相安無事,否則,烏克蘭東部的盧漢斯克和頓涅茨克會不會也會公投併入俄羅斯,烏克蘭自己可得掂量掂量!

    說白了,普京這是在用“文明”的說法解釋克里米亞與俄羅斯的關係,可世界都知道,不管是克里米亞的公投併入還是東烏克蘭的動盪衝突,都是俄羅斯幕後推手在操控,別說是把克里米亞還回去,烏克蘭就是協同北約來搶,普京都會直接開幹!

  • 10 # 鬼影問道化真身

    自古以來國家的存廢,國土的變化全都是實力使然,所以國與國之間的爭端其實不存在合不合理,也不存在合不合法,所謂談判、依法,只是在爭端的各方都不願意繼續將資源用於爭端的情況下,找個經濟合算的辦法解決問題而已。

    因此普京的說法有無恥的一面,也有合理的一面。俄國是憑實力拿下的克里米亞,而誰都無法將克里米亞從俄國手中奪走。西方連敘利亞都搞不定,就更別提克里米亞了。

    至於說國際法和國際道義,那就是強者坑弱者的藉口,無論是俄國,還是西方都不講道義,都不遵守國際法。他們只要求弱者遵守國際法,講國際道義。

    普京是個強悍的人,也是個樸拙的人,他說話難聽,但講的都是實話。人的話語權來自於實力,而不是禮義,自古如此!不管我們願不願承認,人類歷史遵循的就是強盜邏輯,只是國家要保得長久就得抱道執度,要亙古不滅才需要遵道循德。而這也是華夏文明比俄國文明歷史悠久,也必將比俄國文明走得更遠的原因所在!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初學書法,如何快速掌握運筆的方法?有何技巧?