《中導條約》，是由美國和前蘇聯在1987年簽訂的條約目的，是為了維護歐洲國家的安全，防止雙方發展中程導彈，以此來保護美國的盟友歐洲國家而簽訂的一項雙邊協議。

現在美國宣佈將要退出中導條約，是將美國的盟友歐洲國家的安全置之腦後，是美國一味的為了自身的利益，為了打壓俄羅斯，而進行的一種帶有賭博式的退出。美國這樣的退出，完全沒有將自己的歐洲盟友的安全放在眼裡；美國這樣的退出，顯然是損害了歐洲盟友的安全，也損害了美國自身的安全。歐盟召開會議一致反對美國的這一做法，並且，表示無論是美國，以及俄羅斯都應當為自己的退出，做出相應的，且透明的解釋。

歐盟召開會議，一致要求美國停止退出中導條約，並且，聲稱美國不應該因為自己的一己私利，因為自己要對俄羅斯進行打壓，而錯誤的退出中導條約。並且，要求美國不要將俄羅斯拖入到新的一輪軍事軍備競賽中來，以此防範美國，以及俄羅斯關係出現嚴重的惡化，因而發生直接的軍事衝突。無論是對世界安全，對歐洲安全，以及對美國和俄羅斯的安全，都將構成不利的影響和威脅。

正因為美國有許多這樣的花式想法，非常簡單的，且非常浮躁的這一做法，而導致了美國的這一做法，其嚴重的後果，首先是美國沒有能夠預料到的和沒有能夠充分的意識到的。實際上美國自己也經受不起這樣的軍備競賽，因為，現在的美國和幾十年前的美國，是完全兩回事了。已經沒有了從前美國的那種世界環境和那種經濟基礎了；第二，美國的這些做法完全是將自己的盟友歐盟，置之死地，根本就沒有將自己的歐盟的安全和國家環境放在眼裡；第三，俄羅斯是不會上美國的套的，俄羅斯是不是會跟美國一起進行軍備競賽，這恐怕還是一個未知數？但是，對歐洲國家來說，這樣的影響卻是非常重大的。

大家都知道，中導條約主要是為了保護歐洲國家的安全制定的，而俄羅斯一旦全面的發展中程導彈，那麼，中程導彈主要的射程範圍就是歐洲國家。如果說美國一旦退出了中導條約，那麼，俄羅斯就會恢復和發展出許多的中程導彈，那麼，直接就會對歐洲國家進行威脅。而中程導彈是不可能發射到美國的。所以，對於美國來說，顯然是甩貨給了歐洲，而將自己置之度外。

而歐洲國家與美國不同，歐洲國家在常規武器上可能會經過補充，達到與俄羅斯相對抗的水平。但是，在核武器上面，卻無法達到和俄羅斯相對抗的水平。如果說美國退出了中導條約，那麼，很顯然是將歐洲國家置之於俄羅斯的威脅之下，這是歐洲國家所不願意看到的，也是歐洲國家非常憤怒的原因。

歐洲國家希望兩個國家不要退出中的條約，目的是為了歐洲國家能夠更加的安全，當然，也是為了整個世界更加的安全，也是為了俄羅斯和美國，不要進入新的一場軍備競賽中，以防止將這樣的大火引到歐洲國家的身上。所以，歐洲國家才對於美國退出中導條約，感到非常的恐慌和憤怒，並且希望美國和俄羅斯不要退出中導條約，而要求他們有一個合理的解釋和透徹的理由。

美為保持美國優先及自身強大地位，退出中導為一石三鳥，一，挾迫俄羅斯進入新的軍備競賽，託垮俄經濟，二，使歐俄產生相互纏鬥，三，加強美對華戰略優勢。其中，第二，是歐洲人已習慣有美核保護傘，現美單方撤了，安全感沒了，豈不怨美？

美國退出中導想一石三鳥:嚇俄離間歐、拖中國下水。中俄歐都沒上當，俄強表態美退中導俄反古巴，美卻把責任推向俄，但這次退出中導讓歐看到美不負責任得不償失。

中導條約對於俄美兩國之間冷戰協議，已經無法控制對方，已經無法監視對方，雙方都不滿意，也根本就不會去執行條約規定的義務，三十年過去了，誰又會去執行該條約，實際上已經名存實亡。

反對又能怎樣呢，國家利益最大化出發，美國主要是覺得自己能夠，在經濟上徹底的壓倒性優勢，因此即使是拖入新一輪軍備競賽中，美華人永遠都是強勢一方，而俄羅斯現有體現下，無法抗拒美國的優勢，抗議無效。

廢除條約也好，不廢除條約也罷，但俄美兩國包括其它國家全不具備，向對方開戰的能力，因為向俄美宣戰，都可能引發三次世界大戰，那現實中的常規武器裝備，基本可以講，全無用武之地。

所以俄美兩國在廢不廢除中導條約上，根本就沒有多少意義可言，不過是外交口水戰而已。因為雙洲際導彈已經可以毀滅世界，中程導彈只是多加了一把鎖而已。

美國一向如此。它要退出《中導條約》，當然要把責任推給俄羅斯，說是俄羅斯違反了條約。美國退出伊核協議，不也是把責任推給伊朗，說協議幫助伊朗有錢搞亂中東。美國退出巴黎氣候協議，也把責任推給協議，說協議損害了美國的利益。總之，美國總是有理。

美國試圖將退出《中導條約》的責任推卸給俄羅斯，純粹就是玩弄著“賊喊捉賊"，既想當裱子，還要立牌坊”，並且置世界於安危於不顧的鬼把戲！

俄羅斯的態度十分明確而且堅決，“這個黑鍋我不背”！

當時的俄羅斯總統普京便說，"北約部署在羅馬尼亞的導彈防禦系統可以隨時時發射核武器！

這也正如克里姆林宮發言人佩斯科夫所說，"廢除《中導條約》意味著什麼呢？就是意味著美國不再偽裝，而是公開在未來研製這些系統！

所以說，美國退出《中導條約》的行為，不僅將會使世界重回冷戰和陷入全球軍備競賽的風險與危險之中，也將給世界的許多國家關係帶來消極的影響，不僅這種影響發生在歐洲，也會發生在亞太，到那時，這個世界註定會因此變得危機四伏與危險難料！

但是無論美國怎麼栽髒陷害抹黑俄羅斯，美國退出《中導條約》都將會給國際安全和軍備控制體系造成極為負面的危險和影響，而美國這種欲蓋彌彰的說辭與想法，也是根本站不住腳的！

同時世界人民的眼睛也是雪亮的，美國退出《中導條約》，即使他核武裝到牙齒，也是無法防範無時無處不在的核威脅，以及隨時隨地可能遭受的核攻擊與核打擊，美國只有放棄這種不切實際的想法，在使美國不遭受更多的核威脅同時，也能使世界獲取一個相對的和平環境，還不僅是美國的福祉，更是世界人民的福音！

特沒普是商人，喜歡討價還價，這次退中導條約幾個意思還看不清楚，向哪裡發展待觀察，。一，拉更多國家一起加入中導條約，二，進一步讓歐洲多交保護費，我部暑，你交錢，三，可能是美俄爭霸系列大招的延續，。以前，美國在中歐以反伊朗為名，部暑反導系統，搭上了西牆，以前，在日本，南韓部暑反導系統，搭好東牆，同時，開發一小時打遍全球系統，對俄，對世界構成優勢，現在是美國安全了，退中導，放開手腳在歐洲，歐洲不安全了，更向美國靠攏了，更主動的交保護費了，。也許還有其它招，有待進一步表態。

首先，蘇聯於1968年開始研製kH55巡航導彈，於1987年正式裝備，比美國的巡航導彈研製的早，裝備得也早。

該導彈效能為：彈長：6米 ／全重：1.5噸 ／巡航飛行速度：940公里/小時／ 最大射程：2500公里，最終裝備型號可達3000公里／ 制導方式：慣性制導系統用於中段制導，導彈接近目標區域時，啟動地形跟蹤系統用於末段攻擊 圓機率誤差：150米 ／載機：圖-95MS-6、圖-95MS-16、圖-160戰略轟炸機。從效能看，這導彈攻擊範圍以達中程導彈，150米誤差加上僅1.5噸重，裝核彈的可能性很大。九十年代中期，俄又大力發展超音速巡航導彈，如“玄武岩”“莫拉布斯”。雖然射程剛到500公里，但若兩者結合，其作用與中程彈道導彈相差無幾。

第二，俄羅斯在原最先進的“奧卡”中程導彈升級為“依斯坎德爾”導彈，儘管俄該導彈射程僅490公里，軍事專家認為，對俄來說，改進到800至1千不問題不大。“玄武岩”超音速巡航導彈。

當然美國也在發展巡航導彈，雙方都有違約，但蘇俄先以此為藉口將責任推俄羅斯也是有合理成分的。現在幾個主要反美國家都在大力發展中程彈道導彈，只限美俄（實際上僅限美），美國退出是必然的。

最近經常出現各國拿錯稿子的事情。

現在這樣子了，很和諧。美華人沒有拿錯稿子。世界還很正常。

條約簽訂了就是用來違反的。違反的時候肯定甩鍋給對手。

當年籤這個條約的時候。對美華人是有利的。蘇聯擁有明顯的軍事優勢。一頓中短程導彈打過來。北約的空軍就毀在地上了。即使沒毀也飛不起來了。

現在俄華人國力衰弱。歐盟國家對美國離心離德。

美華人在這個時候踢俄華人一腳。俄華人夠不著美國。只能拿歐盟國家灑氣！歐盟只有抱美國大腿。

俄華人現在實在是太脆弱了。北約的力量是俄國的幾十倍。

說不定現在加把勁能把俄拿下來也不一定。所以幹嘛不試試呢？

美國這樣做是對歐洲的恐嚇，是對俄羅斯的打壓，是對全世界秩序的破壞，在這樣的亂局中各國紛紛倒向美國，美國優先的目的也就達到了，不過這只是美國的如意算盤，世界各國同意不同意還不好說。