其次，我也見過很多不負責任的寵物主人，甚至非常沒有素質，牽狗不帶牽引繩，狗狗隨地大便，也不做任何處理就離開。我自己也非常反感這種人，長期在動物醫院工作，接觸了很多寵物主人，我對這些寵物主人的痛恨之心，可能不亞於一些反對養狗的人。

但是，不論是那個“陣營”的人，都有一些偏激的觀點和態度，很多人不是為了去解決問題，而是為了製造更多的問題，發洩自己的私慾，其中，更多的人是不能互相理解，不能包容，甚至約束自己。

我們來大體回顧一下這個過程：

大渡口區西城大道999號，位於白居寺公園旁的綠地城小區，在17日的晚上，電梯旁出現了這樣一則溫馨提示，共32張，每個電梯旁都有一張，標題中特意寫明是給養狗業主的。

主要內容有：“今晚過後，再遇到有大狗撲我娃兒的，遇到直接打死……”裡面還特意強調了是“沒套繩的大狗”，因為撲孩子事件已發生過兩次，所以再次警告。落款項，還留下了12棟小李和他的電話。

1、有很多非常怕狗的人，甚至看到狗就會恐懼的人，就像怕蛇一樣，即使是遇到了非常溫順的狗狗，他們可能也會反應過度，有一種被害妄想症，總是感覺自己被會狗咬一口。

2、很多養狗的人根本不怕狗，也理解不了別人怕狗的人的心情。

3、這樣的提示，明顯是戰爭導火索，非常非常囂張無比，肯定會引起一些矛盾，發這種告示的人，明顯是那種非常偏激和衝動的人。

5、這位業主，是否存在反應過度的問題呢？另外，可能對很多寵物並不瞭解，甚至，非常害怕大狗。據國內外的統計，經常發生咬人的狗狗，大部分是小狗，小狗咬人的機率是最高的。像很多大狗，比如金毛犬、拉布拉多犬，它們非常溫順，咬人的機率反而最低。我們之所以害怕，是因為內心的一種本能，“欺軟怕硬”的本領，看到小狗就不是那麼害怕，看到大狗，就總會感覺它會咬自己一口。

這位怕狗的業主，在處理這件事情的時候，有一些欠妥之處，這樣的告示非常容易惹禍上身，甚至把事情變得更加惡劣。

我們再來看一下：小區養狗業主，也貼的告示。

看到了雙方的“告示”，我個人認為雙方都有“錯誤”，都應該被好好教育一番。

1、做一個合格的寵物主人，出門遛狗的時候，給狗系牽引繩，即使狗狗非常溫順，但是，還是有很多討厭狗的人，為了自己的狗狗和財產安全，還是要系牽引繩。

2、做一個合格的寵物主人，出門遛狗的時候，用塑膠袋或者鏟子處理一下狗狗的糞便，不要直接離開。

3、很多反對養狗的人非常偏激，談狗色變，應該多去了解一些寵物的常識。

4、矛盾的雙方，應該互相理解和包容，凡事不外乎一個“理”字，鄰居之間，應該和諧相處，互相理解和包容對方。

5、不要把小事情弄得非常大，有時候，委婉地溝通與交流，也許會避免很多麻煩。

編後語：

養寵是一種責任，請不要隨便拋棄。如果可以，請善待那些小生命。

有沒有那種鬥狗用的惡犬？有的話想辦法弄一隻，拴著狗繩出去遛，遇到有不栓狗繩的就放出去，咬死無論。。。。既然那些遛狗不栓狗繩的人讓別人家孩子陷入被狗撲狗咬的危險中，那老子就放狗咬死他狗爹。

關於遛狗要不要牽上狗繩，這是一個經久不衰的話題，因遛狗不牽狗繩也引發了大量的茅盾，甚至於狗咬人的事情發生，雖然說不多，但是確實發生了，這樣激起反狗人士的怒火，說出不理智話或者是做出不理智的行為。

愛狗人士又因為自己的狗並沒有咬人，咬人的狗是別人家的，反對反狗人士見狗如臨大敵，把溫良的狗一律當成惡狗，動不動就打死，殺吃肉等過激的言語或行為，做出反擊，公說公有理，婆說婆有理，鬧得不可開交，好像要不拼出個你死我活都不能停止，其實何苦呢，是敵我茅盾嗎？

先說說遛狗不牽狗繩的人，你不牽狗繩首先就違反了養狗條例，有人指出來就虛心接受得了，不要覺得不甘心，好像讓人捲了面子，其實遛狗牽上狗繩，對人，對己，對狗都是好事，現在你養狗是你的自由，但你別忘記了不喜歡狗也是人家的自由，不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。

並不是所有人都熟悉狗，也存在好多怕狗的人，你的狗是不咬人，但它向前一撲，給人來個大大的擁抱，你覺得沒什麼，可怕狗的孩子或者是老人就得嚇癱，我不是危言聳聽，你遛狗不牽狗繩，還是沒經歷過痛，我家樓上五樓家丫丫小比熊狗，出門就跑，讓小區車撞死，主人哭得死去活來，但後悔藥哪買去，現在五樓養的小比熊妞妞，走一步牽一步，你讓主人不牽，那真是臣妾做不到啊！

所以養狗的兄弟姐妹們，聽我一句勸，咱們養狗的鏟屎官先做好自己，出門纖繩，鏟屎，做文明養狗人。

再說說反狗人士，我不知道你們為什麼對狗那麼反感，是因為從小父母的教育，或者是讓狗嚇到過還是咬過，再或者是擔心狂犬病毒及狗狗的衛生問題，又或者是養狗人不文明養狗行為讓你們心生厭惡，你們終究是個有各的原因，這我們都可以理解。並沒有什麼不妥。

社會本身就是一個茅盾的混合體，養狗的人和不養狗的人都是階級姐妹，父老鄉親，不是敵我茅盾，養狗人有錯給他們指出來就好，但一定要注意方式方法，如果方法不對，得到的效果會適得其反，現在的人大都怕敬不怕橫，但卻也真是存在無良養狗人，但究竟是少數，對於遛狗不纖繩，出門不鏟屎的人，我承認是他們錯了，還希望各位給予諒解和寬容，並觀察監督養狗人士今後遛狗的行為。

最後奉勸一下我們遛狗的鏟屎官，不纖繩遛狗就是不尊重別人，也是對自己，對他人，對狗不負責任的表現，有些小狗看上去無害，但實則酸性，有些大狗性格良好，無奈外貌兇惡，所以合格的鏟屎官一定遛狗要纖繩，這是必須的，天經地義的。

當今社會兩大毒瘤：廣場舞與養狗，呼籲社會大力推廣狗肉節，將木糖醇或火腿腸裡埋魚鉤丟在路邊讓狗吃，三天就可以端上桌

不清自來。。

從養狗條例方面來看，這名家長的做法是對的，但語氣是不太好的，或許是引起一些沒有必要的紛爭。

但是從作為父親/母親的角度來看，可以理解的。

養狗請文明養狗，每個地區都有養狗條例的，所有人進行養犬就需要遵守當地的養狗條例。

養狗條例當中，第十七條第一項第四項都有明確的規定的，溜犬必須栓繩子。而且需要成年人進行牽領。同時，在外的糞便也需要立即清除。

對於違法養狗條例的養犬行為，任何人都有權利去批評的。同時可以去舉報的。

溜犬不栓繩子的，直接打犬辦的電話，由他們來進行處理，及罰款。

文明養狗這一點是很重要的，在養狗過程中不要去打擾到其他人的正常生活那就沒有事情了。

希望以後多一點文明養狗的人，少一些極端的養犬人。

小區業主因為養狗不拴繩而發文互懟，你怎麼看？

這還能怎麼看？離開私人住所遛狗不栓繩子就是公德缺失，並且在很多地方還是違法的，尤其是圖片中業主也說了，自己家孩子被狗撲2次了，這就是部分人公德缺失以及管理不到位造成的啊。至於有人說這位家長的語氣不好，我覺得對於這樣的多次發生的事情來說已經很好了，至少沒有髒話啊。

至於“養狗者回懟”在題目裡沒圖是沒看到，不過如果真的說“怕狗就是去住獨棟別墅”，我也覺得這樣人被收拾一下也是有必要的。不管你住什麼，養狗出來遛狗就是要拴繩子的，哪怕你住碉堡裡都一樣，你離開你私人的住所，你的狗就是要拴繩子。

雖然我也養狗，但是對於遛狗不拴繩子，或者乾脆在外面散著養狗的那種人真的是挺討厭的。基本上丟狗、狗被車撞死、狗誤食毒藥之類的事情也大多是這些人遇到，真心的想不通買根繩子是這麼難的事情嗎？

如果有哪個覺得自己遛狗不拴繩子有正當理由的你看見回覆我一下，我實在是搞不懂你們這些人。

真男人，點贊。邏輯很清楚。打狗的條件有兩個，一，沒套。二，撲我娃。語文真是個好東西，很多人沒看清楚就亂噴。李先生既不是滅狗人士的代言人，也不是愛狗人士的眼中釘。他的訴求很合理。如果狗主人管好了自己的狗，避免嚇孩咬人。或者狗很溫順，不嚇孩咬人。李先生都不會採取激烈手段。理性的想想，如果狗主人或者狗講文明，李先生和他們不會有任何瓜葛的。

我就是養狗的，我帶狗出門必須帶的裝備:牽引繩，報紙。出門遛狗牽引繩從不離手，狗狗拉屎了就趕緊清理乾淨。但是不得不說，我也很討厭部分養狗人的作為。

1.出門不用牽引繩的狗主！出門遛狗你就把牽引繩給狗帶上，拉上你的狗是你的責任。不是每個人都喜歡狗，憑什麼你就迷之自信的認為全世界的人都要喜歡你家的狗？！不用牽引繩，你家的狗惹了事，還總推諉，蠻不講理，胡攪蠻纏，真是讓人心生厭惡！

2.出門遛狗不收拾狗糞便的狗主！你帶你家狗出門遛，沒人攔著，但是你家狗拉屎拉到外邊了，你是不是有責任清理乾淨？我總能見到隨地的狗屎，簡直不能理解那些養狗卻不給狗收拾的人是什麼心態！

不能怪別人討厭養狗的，這就是素質，這就是一部分養狗的害了另一部分養狗的，讓大眾越來越討厭狗的原因！

你們養狗是自由，那我們正當防衛也是自由，對於那些不用繩子栓的狗，建議每個家庭和孩子都配備防身殺狗或著刺狗的措施和裝置。拉狗不栓就等於狗主人有人養沒人教一樣，對沒教養的人和狗，打他算是替他父母教訓他。很多時候是人在遛狗，而現在大部分是畜生在遛畜生。

現在養狗的都把狗當爹當爺或當小祖宗寶貝兒子供養著，你讓他拿繩子拴住他爹他爺他小祖宗，不是陷害他不仁不忠不義不孝麼，所以說他寧願當畜生被人罵也不願拴是有道理的

現在的人都不知用什麼語言形容了，養狗行，寵物有時的確討人喜歡，我自己也養。但是應該有個度吧，畢竟是動物不是人，出門就栓上狗繩，要不不要出門，都說自己家的狗不咬人，動物總歸有獸性的，人還有控制不住自己的時候呢，更何況狗。

很無聊，小區本來就不是你一個人的，別人養狗是他的自由。只要狗沒傷害到你，你打了別人的狗肯定要賠償。有些小孩就是嬌氣，牽著狗從他旁邊過他都要叫。這我也沒辦法，家長沒教育好唄，難道路上汽車按個喇叭嚇著小孩也要賠償嗎？

我不吃狗肉也不愛狗養狗。愛狗養狗的你自己把狗當兒子當人來養，這個沒問題，這是你的自由。但在其他人眼裡你的狗就只是狗，你不能要求別人把你的狗當人看。狗對人是有威脅的，特別是小孩子，被狗劃傷一點點的話，有哪個敢不去打疫苗，打疫苗既要花錢，對身體也不好，還要擔驚受怕。你認為要求你拴狗繩是不公平的，但因為你的狗搞得別人無辜受罪，這樣對其他人是否公平呢？你人在路上被別人打，你都會反擊，在路上被狗咬了難道就該白咬？

所以文明養狗，既是對狗的保護，更重要的是對人的保護。

建議公共場所禁止帶寵物。問題太多就不一一舉例了。在說寵物都能養的起了，就別差那點油錢，自己開車帶寵物到郊區溜去。要不成立個狗俱樂部你們天天帶狗去。你要沒時間，那就說明你照顧不了寵物那就別養了。哪大哥說，你看到狗繞行，你們家狗是皇上？還讓人買別墅？小區是給人住的憑什麼人家繞行？憑什麼人家要買別墅？大哥這話說的有點耍流氓的味道。

我頂這個家長，這些養狗者影響了別人的生活還叫別人去住獨棟 無恥霸道 明年兩會一定要聯合提一個立法議案 不辦理手續非法養狗的誰都有權處置 狗咬人由狗主人承擔民事和刑事責任（最起碼也是治安拘留）這樣方可突出以人為本！

打死狗算輕的了吧。首先應該看養狗人是不是合法養狗不是的話。狗主人該依法處理。包括狗。不管合法狗還是非法狗傷到人。應該有鉅額罰款賠償。狗主人追究刑事責任。現在如果你的狗傷害到了孩子。僅僅是打死狗而已。你們都還敢有意見。天理何在。養狗不是錯。但你們養狗人如果不自律那肯定是你們的錯主要是人的錯。

養狗的人最常用的一句話是：我家狗狗不咬人，狗狗是人類的好朋友。卻忘了一點：狗只能和養它的主人一家是好朋友，對其他人都有潛在的攻擊性！狗不過是六畜中的一畜，現在許多養狗的人養著養著就人畜不分了， 管狗叫兒子、閨女、老公各種稱呼都出來了，也不知道是人養成了畜牲還是畜牲養成了人！

華人的素質就是差，溜狗不拴繩，狗屎到處拉，還狗占人勢，我就感覺什麼巴事都發生在國內，鄰里不友好，物業和業主矛盾天天有。為什麼？人心浮燥，沒有信任，人人自私，沒有信仰。

有一次在家裡小區，我和我老婆一起散步，有家人兩條中大型犬，沒牽繩，有一支衝我老婆大叫，還差點撲上來，狗主人就在旁邊笑。我順手拿路邊一根木頭，對著狗猛喊一句，給我滾，順手舉起木頭，狗跑了。舉著木頭繼續瞪了狗主一眼，這逼剛想說什麼，別回去了。對待不文明養狗人，就要狠，對待不溫順的狗，就要更狠。

其實這個問題，有多種方面來說，不能說到底誰對誰錯。

1.惡狗撲人該死

2.惡人撲狗呢？

3.人不犯我，我不犯人

4.你買房，我也買房，你可以帶孩子遛彎，我就不能帶狗遛彎了？

5.文明養狗，很重要

6.遛狗不栓，出事活該。