回覆列表
  • 1 # 粉墨兒4

    舉雙手贊成限狗條例.現時代幾大怪.愛狗不愛人.養狗不養父母.給狗買衣吃肉.給家人節衣縮食的摳呀.狗咬傷人吵架打架.人咬狗還樂樂呵呵.人和人睡正常.人和狗睡瘋狅.調教狗時笑嘻嘻.調教人時耐不下性子.多時感覺.狗特別的聰明.而人似乎變得愚蠢.

  • 2 # 手機使用者4404067956

    限制養狗?除非把狗從地球上消失!既然這是不可能的事,那就好好給狗主人上上課,讓他們做一名文明養狗之人就好了!這是最主要的!

  • 3 # 使用者名稱1695677197958

    我堅決支援限狗令,那些養狗人素質太低讓狗隨意大小便,不小心就踩在狗尿上小區到處都是狗尿,我恨那些所為養狗人。

  • 4 # 6843972

    支援!至少必須拴狗鏈、戴狗嚼!大街里巷到處是狗屎,流浪狗橫行於街巷,不要打著什麼愛心,慈善的旗號,城市管理應該突出以人為本,保護行人安心安全出行,應該是第一位的。

  • 5 # 青春無回17

    我支援限養大狗,本人經歷過那讓人心驚的恐懼感!、前天早上,我在人行道正常走著,突然屁股後面感覺一撞,我一看是條大黑狗,要不是人拉著,它就從我袴下把我頂翻了,想起來就後怕!

  • 6 # 獨佔獒頭

    樓主,你的無知讓人吃驚啊!家犬是人類馴化的,它肯定不是用來吃的,因為人類食用的動物都是食草動物,而非食肉動物。多動動腦子想想人類為啥要馴化家犬,再來說話,不要再出來丟人現眼了!

  • 7 # 望江南李奇74

    中國有自己的國情,幾千年來發展極不平衡,貧富差距使得一部分人心裡扭曲,寵物狗恰恰滿足他們光宗耀祖和在人前有面子的需求,而且不顧經濟條件限制和居住環境的約束 ,盲目跟風,既破壞鄰里關係又引發傳染病。所以強烈支援禁狗,還居民乾淨祥和舒心的生活,和諧社會靠大家,每一個人都有責任和義務!

  • 8 # 爺爺嘻嘻

    支援,中國處於發展中包愛護動物理念還不完全正確還不是真愛狗,而是愛好,所以一旦狗生病或有其他因素就把丟棄,所以有很多流浪狗危害群眾,特別是現在傷害群眾事件頻發,應趕快出臺嚴厲養狗條例,並提高正確愛護動物理念。

  • 9 # 容易容量

    支援。所有的公共設施都是為人修建的,是為人服務的。有人喜歡養狗,養在自己家裡無可非議,就好比在自己家裡養魚養鳥一樣。不能佔用公共資源公共區域。如果一定要養也應該遵守法律規定,所以各城市出臺法規來規範個人的養狗行為是正確的。但是要真正約束還應該有相應的措施。總之如果養狗人的狗傷害了別人養狗人應該承擔法律責任和民事賠償責任。

  • 10 # 胡姐8661

    城市不能養狗一條為狗迶地大小便2條不衛生狗身上有種惺臭味3條土狗有狂犬病時一般家人是不知道的只有危害別人才能知道養狗沒有什麼利只有害

  • 11 # 愛管閒事的祖宗

    首先我非常喜歡狗,我也養狗,但是有些素質低的養狗人,真的應該管理一下了!太自私,特別養大型犬不拴狗繩的,真的很嚇人。狗不咬主人這個我信,可不咬別人著我不信。城市養狗必須要有規矩了,不能因為你的喜好影響到別人,現在是出臺養狗規範,又不是禁止養狗,有些人沒看明白就瞎噴。

  • 12 # 上善若水1648950045500

    支援支援支援還是支援!快點出臺吧!狗都被它們的主人寵壞了!破壞環境衛生不說,傷人害人的案例幾乎天天發生,有幾個狗主人主動道歉承擔責任,狗傷人了,不是耍無賴就是動武,在不管管,人都不如狗了!

  • 13 # 阮小五10

    我外孫子都讓狗咬兩次了!再不限制還行嗎?有人喜歡養狗就看好。別到處拉屎尿。有點道德吧!這裡有的老人去說那些養狗,還無德的,還遭狗主罵。剛解放時,城裡是不允許養狗的。還有專門的打狗隊。改革開放後,成了富人的標配。弄些亂七八糟的狗養著。瞎的,瘸的,大的,小的,什麼意思?自己連工作都沒有,整天抱個狗,管狗叫兒子。真看不懂了!

  • 14 # 活著明白裝糊塗1

    感覺一味的限制不好,畢竟每個人有每個人喜好的權利,國家應該把主要方面放在立法上,比如要求強制上寵物證,強制打疫苗,要求飼養者,系寵物繩帶寵物嘴套脖套等等等等,有了嚴厲的法律法規處罰條利做後盾,還害怕人們養寵物

  • 15 # 希望所有人平安幸福

    真希望我們七臺河市能出住宅小區禁止養狗遛狗的條例,現在也不知道是怎麼回事,這養狗人的太多了,從早上到晚上,小區草坪道是上都是溜狗的,遍地狗糞,更氣人的是,那些有錢人溜的大狗太嚇人了,見到害怕的都不敢走道,可是沒人管,本來現在生活的很開心,每天看到那狗糞,就是噁心鬧心,真是希望儘快有禁止養狗條例釋出,還給百姓清淨生活空間。

  • 16 # 手機使用者50103423040

    堅決不支援養狗,特別有部分人養狗,狗迶地大小便狗主人視兒不見一不小心就踩到弄得一鞋子都是,我覺得正府應該限制養狗!

  • 17 # 意林深處

    城市不應該養狗

    一,現在小區養狗成風。有幾個牽狗繩的。有幾個打疫苗的。

    二,狗狂吠擾民,狗屎尿滿地。

    三,多少起狗傷人事件發生,就算賠錢,可被咬者的痛苦只有自己承受。

    四,傳播病疫。

    五,影響鄰里團結。

    六,狂犬疫苗還出現過假的

    七,人狗同類,稱兒喚女,有悖倫理。

    八,狗當眾交配,有礙觀瞻和文明。。

  • 18 # qzuser

    本人喜歡飼養寵物,但是支援出臺法規規範養狗人的行為,並對各轄區的如小區物業的監督職能提出要求,否則貼一些宣傳標語或警示牌而無監督管理,對那些缺乏自律的養狗人沒有任何意義。

  • 19 # 使用者5279227477794

    限不限制是政策層面上的規定,但是我們作為善良的人類當然是狗狗的好朋友,在這個角度上講,當然不支援限狗。但是話題給出,當然這裡面有妨礙別人或干擾其他不好的方面存在,比如不道德的養狗行為汙染了小區環境,有的甚至狗狗咬人嚇人事件發生,那就另當別論了。其實愛狗和養狗都是個人的愛好和選擇,但千萬別喪失了公共道德,高興了自己,妨礙了別人,那是不道德的。

    總之一句話:限不限制養狗是規定,怎麼不妨礙別人養狗才是根本,如果都盡人之美的養狗狗,就沒有人反對了。

    小區環境很美,不要讓小區變成狗狗糞便的垃圾場,也不要讓狗狗狂吠影響別人休息,更別讓你家的狗狗出來隨便亂跑,嚇人咬人。按規定辦狗證,打防疫,做好狗狗衛生,我看就沒有人反對養狗了,畢竟你不妨礙別人,別人也就沒有反對的理由了。這樣才能最終實現狗狗是人類最好朋友的夙願了。在這層意義上,我不支援限狗,我怕限狗以後就只能在電視裡看見狗狗了。

    我的觀點並不矛盾,其實這一切都要從養狗人的自律出發,愛狗的承諾還有一份責任的承諾。養狗就要對狗狗負責,不光是吃住拉撒看病等,還有別輕易遺棄;養狗就要對公共道德負責。(最後這段是我多囉嗦一下,我覺得養狗責任心很重要)

  • 20 # 過客179496196

    非常支援小區內不養狗了,因為有的人實在是不自覺,不但養了狗,而且邏二三隻,並且不栓繩,路人還要趕快朵著走,簡值要把人氣死!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遠上寒山石徑斜,白雲生處有人家。停車坐愛楓林晚,霜葉紅於二月花。作者誰呀?