北約秘書長斯托爾滕貝格表示，烏克蘭加入北約是長期的目標。對於這樣的言論，我並不感到意外。

在歐洲人的眼裡，俄羅斯是邪惡的代名詞，特別是在東歐國家是，更是強烈。

許多歐洲國家，特別是東歐國家，都把俄羅斯看作是一個惡魔。他們擔憂自己的國家隨時隨地都有被俄羅斯侵略，甚至於被俄羅斯所佔領，對於俄羅斯是十分的忌憚的。

俄羅斯的土地面積之大，就已經告訴人們，她是一個可以吞噬任何國家的魔獸，給整個歐洲國家都帶來了嚴重的威脅。

烏克蘭地處俄羅斯的最前站，肩負著對抗俄羅斯的重要責任，如果讓烏克蘭單獨與俄羅斯戰鬥，顯然，北約組織非常清楚，烏克蘭只能夠是螳臂擋車。

在歐洲的歷史上，東歐國家都是俄羅斯長期欺負的物件，也都是歐洲國家的最大的敵人。北約組織就是為了對抗俄羅斯而成立的國際軍事組織，一直以來，北約組織的目標就是對抗俄羅斯，希望大家透過聯合，能扼制俄羅斯的發展，解除俄羅斯對歐洲國家的威脅。

北約秘書長斯托爾滕貝格的這番表示，就是充分說明了北約組織的共同意願，以期待能夠緩解烏克蘭長期以來，難以解決的國家動盪，也是給親俄和反俄派們一個明確的訊號，以此來表達北約的立場。

斯托爾滕貝格的言論主要還是立足於美國的利益需求定位的，烏克蘭從靠向西方，想加入北約和歐盟，已經走過了20多年的歷程，可現實是加入北約的希望越來越渺茫，而加入北約所造成的代價也越來越大。

一、對加入北約，烏克蘭想的太簡單了。烏克蘭起初想加入北約和歐盟，主要是為了尋求保護支援和發展經濟，但是北約則是為了利用烏克蘭地緣政治，達到自己遏制俄羅斯的目的。對於烏克蘭的政治需求，俄羅斯不會放任不管，在2014年順利使克里米亞併入俄羅斯，造成烏克蘭以領土爭端形成加入北約的限制。並且俄羅斯也留了後手，頓巴斯地區的事實獨立，就是為下一步烏克蘭可能的入約動作，製造烏克蘭的困局。烏克蘭認為的美國、北約的強勢做派和威脅，不但沒有出現，也沒有對俄羅斯起到什麼威懾作用。

二、美俄關係的轉變，烏克蘭可能成為北約的棄子。北約東擴就是針對俄羅斯的戰略佈局，烏克蘭地緣優勢會起到重要作用，會形成對俄羅斯兵力壓境之勢，極大威脅俄羅斯的國家安全和發展空間。但隨著美國特朗普惹怒全世界，美國國內也在民主黨的挑唆下，對特朗普執政策略起疑和圍攻，特朗普必須緩和與俄羅斯的關係，尋求普京在國際新秩序上進行合作。那麼烏克蘭就會被無限期的擱置，美國不會因為可有可無的烏克蘭而得罪俄羅斯，烏克蘭成為棄子是必然的。

三、烏克蘭加入北約的代價正越來越大。就算是美國與俄羅斯達不成合作關係，北約組織同意烏克蘭加入北約，那麼烏克蘭在收不回克里米亞的情況下，必須的放棄對克里米亞的擁有權，甚至是要放棄對盧漢斯克、頓涅茨克和哈爾科夫的轄有權，只有這樣才會符合入約條件，可想而知烏克蘭得付出怎樣的代價。就算是烏克蘭成功加入了北約和歐盟，失地也會成為俄羅斯的有效緩衝區，烏克蘭當局也會揹負一世罵名。

所以，斯托爾滕貝格的言論非常符合烏克蘭的實情，不管是出於美俄關係的發展，還是烏克蘭國家局勢現實，烏克蘭加入北約意願真的是一個長期的政治目標。

這位秘書長沒安好心，他想徹底耗死烏克蘭！

老鐵早上剛剛回答了一個提問，題目是《烏克蘭末來能不能發展成英國、法國、德國這樣的世界大國》，老鐵回答在未來某種條件下，它仍然具備發展成世界強國的條件，這斯托爾.滕貝格就來這手。看來老鐵要被打臉了。

前蘇聯解體分家後的許多年，烏克蘭曾經做為俄羅斯的親密兄弟加入了俄羅斯倡導的獨立國家聯合體，與俄羅斯關係相當融洽，但季莫申科擔任總統後，就被西方那個五彩繽紛的顏色革命引誘入迷，曾經強推烏克蘭加入北約，引發俄羅斯的激烈反應，也遭致國強力反對而下臺。亞努科維奇接任總統後，積極恢復與俄羅斯的友好關係，並重新修訂與俄羅斯關於塞瓦斯托波爾港的租借協議，使其延長至九十九年。

但美國勢力已經滲透進了烏克蘭，在那裡繼續竭力推銷顏色革命，強力為烏克蘭社會灌輸美式價值觀，挑動烏克蘭受其影響的民眾發起暴亂，由於亞努科維奇或因執政根基關係，或是大意失查，未能及早發現這種事態的萌芽及時消除，以致氾濫成災。終由一場廣場革命發生政變被趕跑了亞努科維奇。波羅申科、亞採紐克登臺執政，立即與西方展開密集互動，烏克蘭加入北約已經箭在弦上。但其東部國民與新政府立場相反，在政府積極投身北約偎身西方之際，包括克里米亞、哈爾科夫、頓涅茨克、盧甘斯克在內三州一共和國紛紛公投獨立，並希望加入俄羅斯。

由於克里米亞是上世紀五十年代蘇聯當局為烏克蘭經濟發展所需，調配給烏克蘭政府管理的，所以普京果斷出手，搶在北約之前，收回了克里米亞主權並派軍隊進駐，佔領了這處事關俄羅斯生死的鎖鑰之地。如果被北約搶了先手，克里米亞將成為西方徹底絞死俄羅斯的絞架，隨時可以絞殺俄羅斯！現在俄羅斯搶先控制了這裡，西方雖然惱羞成怒，對俄羅斯連續發動五十多輪極端嚴厲的制裁，但是，克里米亞問題卻木已成舟，對西方來說，已經變成了天上的明月可望不可及了。

失去了克里米亞的烏克蘭對西方人來說，已經成了掉底的破鞋，一無是處。而且其東部頓巴斯地區反政府勢力極其強大，而政府軍內部反西親俄情緒嚴重，常有整建制部隊投靠東部民間武裝，對此烏政府束手無策，這就象這破鞋裡邊長滿了蒺藜，使西方早已對其意興索然，沒有了克里米亞，烏克蘭在軍事戰略上什麼都不是，加上其國內現狀，北約要它豈不是自討苦吃！雖然局外人人洞若觀火，但斯托爾.滕貝格這番另有深意的表態，在烏當局聽來，無異給他打了雞血，又夠他興奮一陣子了。

近段時間，烏當局在美俄首腦峰會漸漸臨近的條件下表現異常活躍，先張羅跟美海聯合軍演，又想求美軍在烏部署反異系統。但當聽說俄美首腦會談不包括克里米亞問題後洩了氣，就跑去找波蘭，希望藉助波蘭這個梯子爬進北約。現在聽到斯氏這種表態，如何不興奮，看來烏克蘭當局這戲份得無限加長了，未來表演的熱情還會更高，更抓眼球。

但是，這對烏克蘭國家，烏克蘭人民卻不是個好訊息，這種表演無疑會加深其與鄰國間的矛盾，繼續惡化它的國際環境；加深國內矛盾，讓國內衝突、戰爭無休無止的延續下去，國家、人民的未來發展的希望還得繼續推遲下去，嗚乎哀哉！可悲，烏克蘭！可嘆，烏克蘭！

承蒙邀請，剛看完波羅申科和斯托爾滕貝格在北約峰會期間舉行聯合記著會的對話和宣告。給我的感覺就是烏克蘭加入北約這件事前途是明確的而且幾乎不可動搖，但是道路可能不會一帆風順，因為烏克蘭面臨很多的問題，不僅僅是俄羅斯的干預。(波羅申科與斯圖爾滕貝格)

烏克蘭為什麼要加入北約？

這個原因很明確的擺在顯示，烏克蘭面臨著俄羅斯直接的軍事威脅，並且其領土主權已經遭到了侵害。在一個具有帝國傳統的軍事政治大國周圍，要麼成為其附庸，要麼被其吞併，要麼就是就是加入集體安全組織。很顯然處於安全困境的考慮，自願放棄而核武器的烏克蘭幾乎別無選擇，必須加入北約來制衡俄羅斯。東烏克蘭和南部克里米亞地區受到俄羅斯的影響太大，整個地區俄族人口眾多，而且俄羅斯化狀況十分嚴重。烏克蘭現在不僅僅是要在軍事上加入北約，而且還必須而且正在強化烏克蘭愛國主義和民族主義教育，強化國家認同，開始去俄羅斯化程序。這一點最少需要兩代代人以上的時間才可以。（克里米亞大橋）

烏克蘭加入北約的障礙？

這個最大的障礙其實就是俄羅斯的阻撓，克里米亞和烏克蘭東部地區分離主義勢力很顯然跟俄羅斯都有直接的關係。加入北約就意味著烏克蘭要放棄用無力去解決領土主權爭端，乾乾淨淨的加入北約。烏克蘭東部地區問題還算處於可控狀態，而克里米亞問題最為難辦。烏克蘭可能會以擱置的方式，繞過這一問題來加入北約，然而任何一個烏克蘭領導人可能都沒有這個勇氣去這麼做。這意味著將會失去極端民族主義者的支援，結果就是被迫下臺。這無疑也拖慢了烏克蘭加入北約的速度。（克里米亞）

烏克蘭國內必須進行改革，以滿足北約的對於人權和法治的要求。烏克蘭作為前蘇聯加盟共和國，遺留了一些前蘇聯制度和習慣，導致法制不健全，公民的人權無法得到保證。其中最重要的就是對於武裝部隊和安全部門的民選文官控制和民主監督機制的建立，也就是說軍政官員不能是現役軍人，必須是文官，保證軍隊國家化。這一套改革肯定不能一蹴而就，必須有一個過渡的時期。（烏克蘭軍隊）

烏克蘭加入北約另外一個最大的硬性障礙就是其與鄰國匈牙利之間的關係。匈牙利跟俄羅斯的關係非常緊密，甚至被一些西方觀察人士戲稱為“安插北約內部的眼線”。匈牙利與烏克蘭關於外喀爾巴阡州的匈牙利少數族裔的公民權利、行政區劃的爭端由來已久。匈牙利曾經在克里米亞危機過後趁火打劫，希望烏克蘭方面能夠給予該州以自治權，結果被直接回絕。雙方的樑子算是徹底結下，匈牙利曾經多次向北約總部寫信，要求停止支援烏克蘭加入北約，而且總理歐爾班多次在公開場合發表類似表態。如果烏克蘭不能妥善處理與匈牙利之間的關係，那麼其基本不可能加入北約，這是硬性要求（加入北約必須所有成員國一致同意）。（外喀爾巴阡州爭端）

結語

斯圖爾滕貝格的這番表態是算是一個提醒，也算是一個安慰，更算是一個勉勵。這也反映出烏克蘭加入北約的難度之大，畢竟烏克蘭對於俄羅斯已經都不是家門口的問題。一旦烏克蘭加入北約，那麼其對於俄羅斯而言如鯁在喉，俄羅斯“收歸”克里米亞的意義大減一半。加上喬治亞也可能加入俄羅斯，屆時黑海地區的形勢將會十分嚴峻，這對於俄羅斯戰略空間的擠壓也就基本完成。

北約秘書長的意思很明白，烏克蘭現在的情況不適合加入北約，但是為了不讓烏克蘭寒心所以說是個“長期的目標”。

烏克蘭現在和俄羅斯有領土糾紛，具有很大的衝突風險，如果烏克蘭在這個時候成為北約成員國，那麼北約國家有義務幫助烏克蘭奪回克里米亞。這就意味著北約要和俄羅斯發生軍事衝突，出兵克里米亞。

在烏克蘭和俄羅斯有重大領土糾紛的情況下，讓烏克蘭加入北約，這是非常愚蠢的。對世界來說是一場災難，很有可能會引發第三次世界大戰，即使不引發第三次世界大戰，也會改變世界格局，讓世界重新回到冷戰狀態。

烏克蘭現在對北約來說就是雞爪，食之無味，棄之可惜。讓烏克蘭加入北約，會增加戰爭風險，引發世界格局的動盪，不利於世界和平。拋棄烏克蘭將會讓北約信譽下降，對北約未來的發展非常不利。烏克蘭現在是要尋求北約的保護，北約直接拒絕烏克蘭，會影響其他國家加入北約的熱情，甚至斷掉加入北約的念頭，不但會讓以後北約擴張變的艱難，還可能會讓那些在觀望的國家投入其他勢力的懷抱。為了避免這兩種情況發生，最好的辦法就是暫時“凍結”烏克蘭。

北約秘書長的言論就是暫時把烏克蘭“凍結”，這無疑是最好的方法。除此之外無論是讓烏克蘭加入北約或者直接拒絕烏克蘭，都會讓北約陷入被動。

接受了就等於選擇和直接俄羅斯正面衝突，拒絕就等於斬斷北約擴張的觸角，讓烏克蘭保持現狀對北約來說是最好的選擇。

最簡單的理解就是忽悠，用忽悠的方式穩住烏克蘭。

北約秘書長說烏克蘭加入北約是一個長期的目標可以說是相當的壞了，這句話擺明了北約不想承擔和俄羅斯直接對抗的風險，因此至少在相當長的時間內不會接受烏克蘭的加入，可是又用一個長期目標來引誘烏克蘭繼續和俄羅斯對抗，而如果烏克蘭還不醒悟的話遲早還會成為北約和俄羅斯鬥爭的犧牲品。

烏克蘭渴望加入北約組織的原因

都是起源於基輔羅斯的烏克蘭和俄羅斯可謂是血濃於水的親兄弟，可是由於自沙俄以來俄羅斯人就不斷欺負烏克蘭人積累的仇恨，使得烏克蘭人總想要和俄羅斯人劃清界限擺脫老大哥的影響，加上烏克蘭人看不上俄羅斯這個窮大哥想要抱上富裕的西方國家大腿，但是由於烏克蘭還是有許多烏克蘭人和俄羅斯裔比較親近俄羅斯，所以我們看到烏克蘭總是在西方國家和俄羅斯之間搖擺不定不斷髮生顏色革命。

直到最近這次顏色革命後新的烏克蘭政府推行了一系列反俄舉措終於徹底激怒了俄羅斯和國內親近俄羅斯的人，而烏克蘭人也為此付出了失去克里米亞半島甚至烏克蘭東部也有可能保不住的慘痛代價，因此俄烏雙方之間的關係已經嚴重的惡化使得烏克蘭對俄羅斯非常的憤怒和恐懼，這時候本來就想要抱北約大腿的烏克蘭出於報復和自身安全自然更加渴望加入北約組織了。克里米亞被侵佔

北約不想為了烏克蘭和俄羅斯鬧翻

北約國家在策劃烏克蘭顏色革命和慫恿烏克蘭政府和俄羅斯對抗後，對烏克蘭的支援卻口惠而實不至讓烏克蘭獨自承擔後果，因為北約並不敢在烏克蘭和軍力強大的俄羅斯硬碰硬，要知道一旦衝突失控的話對於北約來說也是一個巨大的災難，所以烏克蘭可以說是傻乎乎的給北約當炮灰了。

由於北約除了圍堵俄羅斯外還不敢和俄羅斯直接對抗因此自然要拒絕烏克蘭加入了，因為一旦烏克蘭加入北約這些國家就有了保護烏克蘭安全的義務，而這很有可能導致北約和俄羅斯軍事上的衝突，因此在相當長的時間內北約是不會接受烏克蘭這個大麻煩的。憋屈的波羅申科

北約國家還想要烏克蘭當自己的炮灰

自從前蘇聯解體後北約就不斷的東擴不斷的壓縮俄羅斯戰略空間和試探俄羅斯底線，而現在北約已經試探出來了其底線就是號稱失去了俄羅斯將不能成為帝國的烏克蘭，因此北約還是會利用烏克蘭一步步的突破俄羅斯的底線。

所以北約國家儘管不願意承擔和俄羅斯直接對抗的風險可是依舊會不斷的慫恿烏克蘭去對抗俄羅斯，但是北約並沒有否決烏克蘭加入的可能性而是給它畫了一個餅，而烏克蘭如果不汲取教訓以為和俄羅斯對抗就可以討好西方國家加入北約的話，那麼遲早會再度淪為北約和俄羅斯對抗的炮灰。美俄對抗

斯托爾滕貝格的這番表示是對烏克蘭的忽悠，也是大實話，因為歐盟主席容克也曾經說過，烏克蘭在20至25年內不可能加入歐盟和北約。那麼波羅的海和巴爾幹半島國家都能輕易加入北約，烏克蘭為什麼這樣難呢？原因有3。

1.俄羅斯的因素，自前蘇聯解體後，與俄羅斯同主同宗的烏克蘭就一頭倒向了西方，因懼怕俄羅斯的“淫賊”，烏克蘭就積極的尋求加入北約以求保護，這讓俄羅斯更加惱羞成怒，藉機干涉了烏東部的動亂，並重兵壓境，對烏克蘭實施高壓威懾，隨後又強勢“收回”克里米亞，俄羅斯的“反彈”當然遭到西方國家的嚴厲制裁，但西方國家也因忌憚俄羅斯的“淫賊”，遲遲不敢再邁雷池一步。

2.北約內部的因素，雖然北約到現在已聚集了29個國家，但因都有各自的利益訴求，對烏克蘭加入北約始終不能達成一致的意見，有的還與俄羅斯交往甚密，比如法德等歐洲國家對俄羅斯的能源需求就是不可繞過的事實，不顧及俄羅斯的面子實在說不過去，況且北約有明文規定，有主權爭議的國家，不能加入北約，所以，支離破碎的烏克蘭顯然距北約的門檻還很遙遠。

3.烏克蘭的內部矛盾，因烏克蘭與俄羅斯都為斯拉夫民族，屬於同主同宗，兩國在前蘇聯時期更加高度融合，況且在蘇聯解體後，俄烏雖然一直交惡，但這在多數烏克蘭民眾眼裡，這只是執政者之間的“遊戲”，而反應到議會層面，烏克蘭加入北約也是困難重重。所以，別看北約已給了烏克蘭“申請”國待遇，烏克蘭的代表也去了布魯塞爾，但要想加入北約，以上的“三座大山”是不可能輕易逾越的，但最重要的還是俄羅斯的因素，假如北約“膽敢”接納烏克蘭，那麼俄羅斯一定會把烏克蘭也整個“收復”了，你信嗎？

北約秘書長稱烏克蘭加入北約是一個長期目標，如何看此番言論？俄羅斯衛星通訊社布魯塞爾7月12日電，北約秘書長斯托爾滕貝格稱，烏克蘭加入北約是一個長期目標。

這個訊息同另一個訊息有著不同的結果，北約在對烏克蘭和對喬治亞的態度有著差別。北約此次對喬治亞加入北約已經提上日程，而對烏克蘭卻採取一個長期的過程。這種差別帶來的原因，是同一個國家有關係，那這個國家就是俄羅斯。

烏克蘭問題和喬治亞問題的不同

烏克蘭問題

由此引發的烏克蘭問題，又蔓延到烏東地區，盧甘斯克和頓涅茨克在俄羅斯小綠人的幫助下事實獨立。雖然還在烏克蘭的版圖之內，但是烏克蘭政府已經管不了這兩個地區了。而整個東烏地區都有著這種分離勢力，俄羅斯能夠依靠有利的國家環境可以挑動其整個東烏地區的亂局，而東烏地區可不僅僅是盧甘斯克和頓涅茨克這兩個州。

喬治亞

2008年喬治亞政府欲收回對喬治亞南奧塞梯自治區的管理權，對處於事實獨立的南奧塞梯發動軍事進入，隨後俄羅斯與喬治亞爆發爭奪南奧塞梯的戰爭。最後的結果是喬治亞沒有打過俄羅斯，南奧塞梯事實獨立並繼續以共和國自居。俄羅斯承認南奧塞梯共和國，而世界上承認南奧塞梯這個共和國的國家有委內瑞拉、尼加拉瓜等8個國家。

1992年阿布哈茲分離分子武裝攻佔阿布哈茲，宣佈脫離喬治亞中、央政府宣佈獨立。而由此導致的問題促使喬治亞和俄羅斯關係惡化，為什麼是俄羅斯呢？因為阿布哈茲靠近俄羅斯，而分離分子武裝受到俄羅斯的支援，當然當年有沒有小綠人現在沒有看到相關資訊。

2008年俄羅斯承認阿布哈茲為國家，並且建交，建立起一個能夠容納三千人的軍事基地，阿布哈茲給予49年的租期。

無論是烏克蘭的頓涅茨克、盧甘斯克，喬治亞的南奧塞梯、阿布哈茲，都與俄羅斯接壤。而克里米亞同俄羅斯也是非常的近，只是隔了一條海峽。

為什麼北約會對烏克蘭和喬治亞給予不同的待遇？

烏克蘭問題

烏克蘭問題中，盧甘斯克和頓涅茨克事實獨立，但是名義上這兩個州還在烏克蘭的版圖之內。但是克里米亞卻脫離了烏克蘭的版圖，這就牽扯到一個問題，那就是烏克蘭的主權和領土遭到侵犯。而侵烏克蘭領土和主權的國家就是俄羅斯，俄羅斯是一個北約都不能夠在軍事上隨便觸碰的一個國家。

喬治亞問題

喬治亞問題，南奧塞梯和阿布哈茲雖然已經獨立並且成立共和國，但是大多數國家都不承認這一事實，而且俄羅斯並沒有納入到自己的版圖之中。這就有了北約對於接納喬治亞，在解決南奧塞梯和阿布哈茲問題上，不會同俄羅斯發生直接的衝突。

這張圖片是美國和俄羅斯幾年前的一個軍事對比圖，從圖中可以看出一些軍事力量情況。無論是在數量上，還是質量上俄羅斯都遠遜於美國。要知道這只是北約成員國的美國同俄羅斯的比較圖，要知道北約還有許多成員國。

如果烏克蘭同俄羅斯之間只有盧甘斯克和頓涅茨克問題，那麼北約會毫不猶豫的接納烏克蘭，但是有了克里米亞問題就不難麼簡單了。問題產生在哪裡？北約作為一個軍事組織，軍事聯盟，對成員國有著保護的義務，即北約成員國被侵犯，其他成員國有軍事支援被侵犯成員國的義務。如果現在就把烏克蘭加入北約，那麼現在北約就要面對同俄羅斯進行最直接的衝突。顯然在目前的情況下，北約成員國還有牌可以應對這一問題，那就是對俄羅斯的經濟制裁。這就是烏克蘭問題與喬治亞問題的不同之處，但是這並不是說北約就放棄了烏克蘭，這只是鬥爭過程中的一種策略。

事實如此，沒話瞎話。

加入北約後，各成員國有共同防衛的責任。

因此申請加入國，必須邊界清晰，無領土糾紛，國內穩定，無明顯的民族衝突，經濟穩定，能負擔得起相應的軍事開支。

目前，烏克蘭不具備這些條件。

在可預期的未來，還看不見解決這些問題的希望。

#凌遠長著#

烏克蘭加不加入的了北約，其實不是烏克蘭能夠決定的。真正的決定者是俄羅斯和北約，一方面是俄羅斯的反對程度，二一方面是北約對俄羅斯的反對的重視、理解程度。

倘若俄羅斯展示出不惜一戰的決心來反對，北約無疑要仔細掂量俄羅斯的態度。但是北約為了徹底的贏得跟俄羅斯的地緣政治爭奪，而完全不顧俄羅斯的威脅強行讓烏克蘭加入北約也是有可能的。縱觀俄羅斯與北約對於這些年拉鋸似的較量，北約顯然沒有做好和俄羅斯直接開戰的準備。

對於北約來說收下烏克蘭是贏了一步棋，但是對於俄羅斯來說那就是致命的威脅和地緣政治利益的永久損失。從利害關係上來講俄羅斯反對烏克蘭加入北約的態度會更強烈、堅決一些。而北約的意願要弱一些。但是北約也不甘心讓世人以為北約害怕俄羅斯而放棄烏克蘭，因為如此一來，會讓那些把北約視為保護神的小國心寒，所以北約秘書長才說出了烏克蘭加入北約是一個長期目標。

這個“長期”是一個很微妙的詞，既對烏克蘭有一個交代，又不會對俄羅斯造成過度刺激。其實這句話敞開來說，就是隻要俄羅斯不放鬆抵制態度，烏克蘭就無法加入北約。