這個問題有點戲劇性，任何一個國家只要部署了美國的中導，就等於拿槍頂住了你的鬧門，從潛在的對手變成了實際的敵人，你說咋辦。。？

自退出《中導條約》，美國已經火急火燎向多個國家提出來要部署中程導彈，雖然北約向俄羅斯保證不會在歐洲部署核導彈，但是俄羅斯周邊安全環境的惡化是必然趨勢。除此之外，美國還向澳洲等亞太地區的國家提出部署導彈的意願，如果在日本、南韓、印度、蒙古部署中程導彈，並不會得到多少國家響應。

（古巴導彈危機時肯尼迪發表電視講話）

▲這個假設幾乎不可能成立，首先看看印度，印度也是擁核國家，自己有核武器又何必要美國來插一腳，印度一直自恃為南亞大國，不可能在彈道導彈問題上遷就美國，況且印度不想為美國做馬前卒來遏制或者威脅東方大國，美日印澳四國聯盟的倡議就被印度冷落了，所以印度不可能同意美國在其境內部署射程五千公里以內的中程導彈；

▲而日韓呢，日本和南韓也基本不會同意美國部署中導的，南韓所處位置太過敏感，自己又是一個面積不到十萬平方公里的小國，部署薩德反導系統就讓已經南韓喝一壺喝飽了，還想部署中程導彈，估計南韓部署中程導彈前，俄羅斯就不會允許，其圖95戰略轟炸機估計得到南韓多轉幾圈；日本在美日同盟框架之下，已經有陸基宙斯盾系統和大量的駐日美軍、核保護傘，日本不大可能同意美國部署進攻性戰略武器。

▲而蒙古更是不可能，蒙古夾在中俄兩個大國之間這麼多年，安全問題得到充分的保障，蒙古和美國關係也論不上多好，區區百萬人的蒙古如果拿自己國民性命換去不值得的中程導彈實在是愚蠢。

如果美國真的在上述國家部署中程導彈，俄羅斯不會和美國客氣的。中導條約作廢，俄羅斯現在也可以研製和部署中程導彈，俄羅斯並不缺導彈，像在日韓地區，俄羅斯絕對會在遠東地區加緊部署中程導彈甚至是洲際導彈，直接對準關島和迭戈加西亞！而既然美國率先侵犯俄羅斯的安全範圍，俄羅斯自然要以牙還牙，在委內瑞拉和古巴部署導彈也未為不可，畢竟美國玩火在先，射程5500公里的導彈可以從委內瑞拉的加拉加斯一路打到華盛頓，而在古巴，55公里的彈道導彈就足以摸到佛羅里達的海灘！

又瞎說了吧——

美國要在蒙古國佈置中導要麼是透過中國運過去，要麼是透過俄羅斯運過去，中俄兩國會同意嗎？

蒙古國處境很尷尬，夾在中俄兩個超級大國中間，沒有出海口，誰都開罪不起，因此蒙古國宣佈是做永久中立國

（美國總統特朗普）

熟悉國際時事的讀者，90%以上都認為在這四個國家中，因為地緣關係，印度和蒙古不會同意美國的計劃，日韓因為和美國是盟友關係，可能在壓力之下，同意部署導彈，就像當年的薩德一樣。

大家的想法不無道理。如果特朗普政府強行在日韓兩國部署導彈，安倍晉三和文在寅也不得不同意。

菲律賓總統杜特爾特給出的的理由是：“如果和大國之間爆發戰爭，我們也難逃厄運”。

老杜很有眼光，一語中的！

如果日本和南韓包括澳洲允許美國在境內部署陸基中程導彈，那這些國家就成為俄羅斯等國反擊的第一波物件。

美國自從退出《中導條約》後，賊心不死異想天開，竟然企圖在亞洲對俄羅斯和東方大國形成戰略威懾，美國政府此舉等於在對方家門口架起大炮，這絕對是任何國家所不能容忍的，更不要說兩個安理會常任理事擁核大國。（俄羅斯陸基巡航導彈“伊斯坎德爾”，美國政府一直認為這款導彈違反了中導條約）

反制美國政府的方法很多，簡單列舉幾條：

1.假如日本南韓同意美國的計劃，把導彈部署在本國境內，俄羅斯等國可以把自己的陸基中程導彈直接對準這兩個國家的首都，大戰一開，首先消滅日韓兩國的首腦。在媒體上張榜公佈，警告所在國注意生命安全！

2.既然美國政府不要臉，準備撕破臉打架，那對他也不必客氣，俄羅斯也可以把自己的導彈部署在委內瑞拉、古巴等美國的後花園實行對等反制，只要伊朗敘利亞同意，一樣也可以部署。只要美國政府動手，俄羅斯等國也動手，大家一塊兒玩完，誰也別想活。

3.美國政府這樣做，就等於想挑起第三次世界大戰，俄羅斯等聯合世界上所有備受美國欺凌的發展中國家，大家抱團取暖，一起反對美國政府的霸權欺凌政策。讓他在聯合國成為少數派，孤家寡人沒人理。

特朗普意圖在亞洲部署中程導彈，屬於異想天開痴心妄想，絕對不會得逞，因為這種做法，無異於在和平年代向對手亮劍，大家平起平坐，都是安理會常任理事國，都擁有核武器做殺手鐧，美華人也是一隻腦袋兩隻手，真打起架來，誰怕誰？別忘了幾十年前發生在半島的那場戰爭，拿著現代化武器的美軍，最後付出十餘萬條年輕的生命。（俄羅斯總統普京）

“美國政府外強中乾是紙老虎”，在中東波斯灣得到驗證，在伊朗對抗中得到驗證，連一箇中等國家伊朗和委內瑞拉都不怕他，俄羅斯和東方大國，就更不怕他，兵來將擋，水來土淹，去你M的！

如果特朗普敢於挑起戰爭，那就試試看！

因為地緣環境不同，因此俄羅斯的反制手段也會不盡相同。不妨分開說說。

日本、南韓還有中國臺灣可以說是美國在亞太地區部署的針對中俄的一個三角形戰略支撐點，並且是互相依存，誰也少不了。特別是面對中俄最近的南韓和日本，美國更是傾注了極大的精力。

第一說日本

日本作為美國在在亞太地區駐軍最多的國家，並且日本的工業體系也是美軍最堅實的依託。從這個意義上說，日本可以說是美國在東亞勢力範圍的大後方。

因此，美國無論如何都會不惜一切代價維護日本這個戰略基地的安全。同時這裡距離俄羅斯相對遙遠，構不成實質性威脅，美國即使在這裡部署了核武器，俄羅斯除了會在原有的基礎加強一下遠東地區的防禦力量與之形成平衡外，不會有太大的動作。

第二說南韓

南韓是作為美國在東亞三角形戰略支撐點上距離中俄最近的一點，與日本僅有一個對馬海峽之隔，南韓出問題了，日本也就唇亡齒寒了。所以，美國對南韓的保護也是十分上心的。不過和日本的地緣關係基本相似，在這裡部署核武器對俄羅斯同樣構不成實質性威脅。

最重要的是，俄羅斯和日韓之間還有一個北韓之隔，必要的時候俄羅斯完全可以打北韓牌，起到四兩撥千斤的作用。

第三說蒙古

筆者認為，如果美國在這裡部署核武器，俄羅斯的處置方式極有可能是把克里米亞和烏克蘭模式複製到這裡——直接出兵佔領蒙古一部或大部，甚至不排除在複製克里米亞和烏克蘭模式的同時再搞個古巴導彈模式。

蒙古和日本、南韓都不一樣，這裡和俄羅斯直接接壤，而是接壤部位正好是俄羅斯的中部國境線。俄羅斯東西部之間溝通的大動脈——西伯利亞鐵路幾乎是貼著俄蒙邊境線修築。這裡一旦出問題，俄羅斯東西部的溝通就會被中斷，西伯利亞資源重地也會受到巨大影響從而動搖俄羅斯的統治根基。從這個意義上說，俄羅斯東西部的聯絡極為脆弱，也就構成了俄羅斯的“阿喀琉斯之踵”。

這就是為什麼當初沙皇俄國和蘇聯執意要把蒙古分割出來的根本原因。蘇德戰爭最激烈時期，蘇聯依然在中蒙蘇邊境地帶部署一支100萬人的生力軍，防禦日本。這裡也就成為第二次世界大戰中對峙兵力最多卻又最沉寂的戰線。

時下的俄羅斯發展重心在歐洲部分，遠東地區620多萬平方公里土地卻極為空虛，總人口僅有600多萬。如果有一支中等規模的常規部隊從蒙古出發，可以不費吹灰之力就斬斷西伯利亞鐵路和貝阿鐵路。再者，蒙古距離烏拉爾工業區也不遠，所以，蒙古可以說是關乎著俄羅斯的兩個國本。

一旦美軍在這裡部署了核武器，別說核武器，就是一支師旅級的常規軍事力量，俄羅斯也會以重兵相待。如果是導彈類的核武器，這無疑是把尖刀一點點刺進了俄羅斯的胸膛，俄羅斯當然不會坐以待斃！

其實當年的古巴導彈危機，說白了就是蘇聯為反制美國在土耳其部署導彈而出臺的反制措施，最後的結果就是美國撤走土耳其的，蘇聯撤走古巴的，這明明是蘇聯的勝利（因為蘇聯壓根沒想在古巴部署導彈，但美國卻實打實希望在土耳其部署導彈），可笑的是卻被某些公知吹噓為美國的勝利。

中導條約作廢後，美國就等於老虎安上了翅膀，如虎添翼，美俄作為世界上擁有核彈最多的國家，那麼從今往後，部署中程導彈就可以毫無顧慮，但是這主要得益於美國，俄羅斯只能被動反擊！

而美國在日韓印蒙部署中程核導彈，我想應該是不可能的，沒有哪個國家願意把自己的國土給別人當發射導彈的基地，畢竟戰時，他國反擊先炸的不是美國而是從哪個國家發射的核彈基地。日韓印蒙都有著各自的難言之隱。

按照順序來，日本近年來，安倍一直在謀求日本軍隊正常化，改善國際的關係，謀求日本的大國地位，擺脫二戰的影響。美國已經在日本有著軍事基地了，安倍早已對其不滿，雖然表面上看來是可以保護日本，但是實際上美國軍隊也可以毀了日本。一把劍懸掛在日本國的頭上，現在還要在日本本土布署中程核導彈？在日本國再安一個定時炸彈？日本人民不會同意，安倍也不會同意！

南韓，南韓現在與日本的貿易戰正打的不可開交，美國還在壓榨南韓明年要給美國軍費50億美元，文在寅已經一忍再忍，這個時候，美國還要佈署中程核導彈？先不說文在寅同不同意，上次搞的薩德系統就已經讓南韓與周邊國家關係惡化，經濟持續低迷，到現在還沒有恢復。現在佈署中程核導彈，以為南韓人好欺負？

印度，這貨一直謀求“六常”的身份，作為南亞的“王”，莫迪政府根本不會理美國的要求，別以為我在你那買軍火，就可以控制我。印度近些年來的囂張態度直逼當年伊拉克，最近還取消了克什米爾地區的特殊地位，正準備和巴基斯坦再幹一仗呢，這個節骨眼上，佈署中程核導彈，把全世界的眼光都看向印度？再說印度是一個主權國家，和美國也就是利益關係，不會同意美國方面的要求的。

蒙古，他敢嗎？他敢佈署中程核導彈嗎？他有心巴結美國，但是沒有膽子佈署中程核導彈，蒙古就兩個鄰國，大家都懂得，如果蒙古真部署了，俄羅斯與東方大國對他的制裁是難以想象的，美國畢竟還在太平洋那邊呢？而且美國能奈何俄羅斯和東方大國嗎？蒙古不會蠢得急於抱美國大腿的。

至於俄羅斯的反制，很簡單啊，當年有古巴危機，今天何不來個委內瑞拉危機呢？

提前打擊

就是說一旦某國打算要……

導彈就來了

以定點打擊模式

斬首行動結束。

部署好了

打的成本就不一樣了

既然已經打算為敵

早打更有效果。

打擊的第一目標

政府首腦

第二目標

導彈基地

包括核彈

第三目標摧毀首都。

如果幾個國家打算如此

先打大的

提前打

誰叫得歡打誰。

看到這個問題我想說這應該是美國夢的一部分，因為美國分分鐘都希望自己可以圍毆俄羅斯，並且讓全世界都接受他的霸權主義。為什麼說這是美國在白日做夢，其實很簡單任何國家都不希望稱為美國的擋箭牌。

下面咱們就來一一分析一下美國在這些國家部署導彈的可能性。

日本

我們都知道日本是美國在亞洲最忠實的盟友之一，同時也是美國全球策略的響應者，並且由於戰敗國的身份一直都屈居於美國強大的陰影之下，所以如果美國想要在日本部署導彈可以說難度不大，只要找一個合適的介面就可以了，比如為了應對北韓日益增強的核危機，亦或者為了在全球範圍內製衡俄羅斯等等反正藉口一大堆，日本雖然心理不滿但是在美國面前也只能點頭哈腰，因為一個連主權都不完全獨立的國家又何來的反抗能力呢。

南韓

南韓最大的敵人是北韓，面對這個北方兄弟南韓是日防夜防找人來防，而找來的這個人就是美華人，即便是現在南韓的戰時指揮權還在美華人的手裡，也就是說美華人可以隨意調動南韓軍隊的部署，和日本一樣南韓這個國家看似民族自尊心極強，但是依然擺脫不了美國的控制，畢竟面對北北韓強大的軍事力量沒有美國的幫助南韓自己很難抵擋的住，所以如果美國強行在南韓部署中程導彈問題同樣不大，我們從薩德導彈防禦系統的部署就可以看出來南韓對美國卑微的態度。

印度

這個國家其實是一個很難讓人琢磨的國家，印度的外交政策我們可以把他視為一種“大國平衡”的策略，直白點說就是誰也不得罪，在歷史上印度與我們國家一樣是不結盟運動的發起國，所以印度輕易是不會完全跟美國同流合汙，而且印度與日本和南韓不同因為他獨居印度洋所以潛在的威脅並不多，而且印度擁有多種自行研製射程不同的導彈，在軍事上完全可以滿足目前的防禦態勢，而且在政治上印度相對更加親近於俄羅斯，所以美國想要在印度部署中程導彈難度很大，除非印度到了生死存亡的地步，並且目前印度與美國的關係談不上融洽，無論是前段時間特朗普威脅制裁印度，還是近幾天美國干涉印度在克什米爾的政策，都在一定程度上反應了印度與美國的不和。

蒙古

蒙古這個國家地理位置相對比較尷尬，因為他是被兩個大國夾在了中間，在地區戰略位置上確實比較有優勢，但是想要在兩個大國的夾縫中向美國獻媚顯然無益於自尋死路，蒙古過去確實想要走親西方路線，但無奈的是蒙古並沒有與西方連結的通道，所以在經濟上反而對俄羅斯和東方大國依賴嚴重，這種情況就直接導致了蒙古沒有辦法與西方拉近距離，因為蒙古的經濟不可能靠著西方的航空運輸去發展。並且蒙古本身經濟體量有限對西方資本家並沒有什麼吸引力，自然而然就得不到西方人的青睞，所以除了僅有的經濟援助以外美國並不能幫上什麼忙。蒙古近幾年也深知其中的道理，自然也不會去作死要求美國在其境內部署中程導彈，而且美國如果在蒙古部署中程導彈相當於得罪了兩個國家，與當年的古巴導彈危機如出一轍，這對於美國的全球戰略來說百害而無一利，所以美國無論如何都不會選擇在蒙古部署中程導彈的。

這屆美國政府領導層思維水平即幼兒…又強盜，所有行為效果只有一個…自己在掘墓美國霸權…

請問…?當今世界上中俄周邊那一國家會同意部署美國中導…因那是在本國頭頂罩上核彈…是中俄核導定位目標…是部署滅國之彈…那個國家會如此愚蠢呢?…

美國強盜文化基因產生愚蠢強盜領導人…其還活在霸權主義夢裡…看不清和平、合作共贏…已是世界認知潮流，及強盜霸權觀正遭地球村民棄之。美國如此惡行僅能加速美國霸權崩潰…這是歷史必然…

特朗普在任何國家部署中程核導彈，都會遭到普京的反制！提醒一下，題主說日韓印蒙部署美國的中程核導彈，日韓有這個可能，但印度和蒙古是絕對不可能的！

日本是在美國的扶持下，從二戰的戰敗國廢墟上重建成世界第三大經濟體，一度到了世界第二！美國對日本有再造之恩！所以美國要在日本國土上部署中程核導彈，是沒問題的！

南韓沒有美國的仁川登陸，五十年代就已經不存在了！美國對南韓有救命之恩！美國在冷戰時期就在南韓部署過核武器，南韓一聲也沒吭！現在如果再部署中程核武器，自然沒太大難度！

美國中程核導彈

印度本身就有核武器，自稱是世界第三大國，美國要在印度部署中程核導彈，自然就把印度矮化成殖民地或者附庸國，莫迪的大國自尊心答應嗎？不會，所以美國在印度部署中程核導彈是不可能的事！

印度核導彈

蒙古是一個特殊的國家，被中俄所環繞，出國就需要途徑中俄的領空！最近幾年雖然採取了第三鄰國的外交政策，就是拉近中俄之外的國家，只要哪個跟蒙古套近乎，就是第三鄰國！結果也結交了一批別有用心的國家，比如美國，日本，但要說美國把中程核導彈放蒙古，蒙古也斷然不敢同意！

即使有這個賊心，也沒這個賊膽，畢竟蒙古曾經是俄羅斯的附屬國，不敢拿俄羅斯的安全開玩笑！分分鐘可以滅了蒙古！

再說了，即使蒙古願意美國部署，導彈怎麼運進去？中俄會同意導彈放家門口威脅自己？吃錯藥了吧？！

所以，日韓可能部署美國的中程核導彈，印度和蒙古不可能部署！俄羅斯怎麼反制呢？

美國在韓日這兩個離俄羅斯近的國家部署中程導彈，俄羅斯反過來在離美國近的國家部署中程導彈就是了，沒錯，就是拉美的委內瑞拉！

看地圖！

在委內瑞拉部署導彈，離美國西北邊境線6300公里，離東北部邊境線5200公里；

如果在委內瑞拉部署中程核導彈，最大射程5000公里的話，基本可以覆蓋到紐約以北一線，幾乎大半個美國的範圍！也是最繁榮的地方！對美國的震懾能力相當的強！

俄羅斯中程核導彈

反過來看美國在南韓日本部署的中程核導彈，除了對東方大國有一定效果以外，對俄羅斯震懾力就不是那麼強！因為俄羅斯的重心在歐洲方向，不在遠東！綜合以上所述，美國一旦在日本南韓部署中程核導彈，俄羅斯會在委內瑞拉部署中程核導彈！來而不往非禮也！

美國無論怎麼折騰，無論在哪裡設立什麼中程導彈基地，中國都不懼，俄羅斯也不懼，事物的自然法則總是平衡大師，都不會以哪一國的意志為轉移，你變我也變，你做我也做，中國俄羅斯不會被什麼導彈基地在哪裡設定而慌亂，相反，中國還會在東方屹立，俄羅斯還會在北方屹立著！

普京已經表明俄羅斯的態度，俄羅斯將監視美國，監視美國的導彈研發情況，只要美國製造出新型導彈，無論美國製造出多麼厲害的導彈，俄羅斯都能研發出足以和美國匹敵的武器。另外，美國要在亞洲部署中程導彈，俄羅斯不會坐視不管，俄羅斯會以牙還牙！

題主想知道，如果日本、南韓、印度、蒙古同意美國在他們的國土上部署中程核導彈，俄羅斯將如何反制美國？首先，在日本、南韓、印度、蒙古四國中，印度和蒙古不會同意美國在她們國家部署中程核導彈，這兩個國家不受美國的控制，有自己的主權，美國如果提議在她們國家部署中程核導彈，印度和蒙古都會對美國說“不”，說印度和蒙古不歡迎美國。

在日本、南韓、印度、蒙古四國中，只有日本和南韓會同意美國在他們的領土上部署中程核導彈。實際上，日本和南韓也不願意美國在他們的領土上部署中程核導彈，但是，日本和南韓都是美國的殖民地，主權不完全，有美軍威脅著南韓和日本，南韓和日本胳膊擰不過大腿，鬥不過美國，只能按照美國的意願辦事，否則就會遭到美國的軍事報復和經濟報復！

既然在美國在日本和南韓部署中程核導彈是大機率事件，那麼俄羅斯將如何反擊呢？非美國家將如何反擊呢？美國不仁，休怪俄羅斯等國不義，美國在俄羅斯等國的家門口部署中程核導彈，俄羅斯等國也可以在美國的後花園部署中程核導彈，俄羅斯可以在古巴部署中程核導彈，可以在委內瑞拉部署中程核導彈，近距離威懾美國，用核彈頭對準華盛頓，以此為籌碼，反制美國。

在美俄雙方都在對方的家門口部署核導彈之後，再坐下來談判，美國從日本和南韓撤走中程核導彈，俄羅斯等國就從古巴和委內瑞拉撤走中程核導彈，大家相安無事！如果特朗普一意孤行，按照普京的說法，如果俄羅斯亡國了，還要地球幹啥？美國也擔心大家同歸於盡，惜命的美國只能妥協！

有了古巴導彈危機的教訓，美國不敢在日本和南韓部署中程核導彈，就連中程導彈，美國也得考慮俄羅斯等大國的感受，深思熟慮之後，才能作出決定，不然美國會引火上身，自取滅亡！

蘇聯在武器方面從來不服輸，在冷戰的時候，為了超過美國，研發了撒旦，讓美國對蘇聯不敢用軍事打擊，只能透過經濟的圍剿，而現在美國想透過中程導彈來威脅俄羅斯和東方大國，那麼俄羅斯肯定不會沒有作為的，畢竟中程安裝以後，對俄羅斯的威脅是特別大。

對於蒙古國來說，他們是沒有海軍的國家，都是陸地，而且前後都被東方大國和俄羅斯包圍，不可能安裝中程導彈，這樣直接威脅到兩個國家，如果蒙古國這樣做，那麼他們就會從最安全的國家，變成世界上最危險的國家，之前很多人都說蒙古國不需要軍隊，因為外面的國家攻擊蒙古國，肯定要經過俄羅斯，那麼俄羅斯肯定不會同意，而東方大國也不會讓別的國家在自家門前撒野，如果打蒙古國，就是同時挑戰俄羅斯和東方大國，這樣的勇氣，有哪個國家有這樣的勇氣，就算美國也不敢，這是兩個排世界前三的國家，輕易動手就是團滅回去，所以蒙古國需要東方大國和俄羅斯的幫助，雖然前段時間蒙古國要加入北約，幫美國在阿富汗訓練士兵，但是那只是為了錢，畢竟白白養著也要花錢，不去出去賺錢。

而對於印度來說，他們不受美國的控制，美國沒有能力逼迫印度，畢竟擁有核武器，雖然美國和印度的經濟、武器來往比較多，但是印度不會讓美國在自己的國家安裝中程導彈，這會讓印度成為一個戰場，雖然印度是南亞的老大，但是現在需要穩定的發展，對印度來說，最大的困擾就是巴基斯坦，只有巴基斯坦安穩，那麼印度不會主動招惹別人，但是如果裝下導彈，那麼久直接威脅俄羅斯，印度和俄羅斯也有石油的往來，雖然不是很多，但是如果美伊打起來，那麼印度會和俄羅斯購買石油，所以印度也知道誰輕誰重。

而日本和南韓沒得選擇，之前美國在南韓安裝薩德，南韓沒有一點反抗，就算現在提高5倍軍費，南韓也不敢吱聲，美國把南韓拉入霍爾木茲海峽，南韓連拒絕勇氣都沒有，而日本雖然拒絕了，但是如果美國讓日本安裝，日本也是乖乖安裝，如果沒有美國的幫助，那麼二戰之後，日本就被瓜分完了，那麼還有日本什麼事，日本和南韓就是美國在亞洲夫妻兩個馬仔，要是不聽話，那麼美國斷絕日本的經濟合作，和制裁日本，那麼日本就完蛋了，而且日本對兩顆原子彈還恐懼，所以對美國的安排還是比較服從的。

如果美國在日本或者南韓安裝中程導彈的話。那麼俄羅斯也不會無動於衷，俄羅斯的普京一直都支援馬杜羅，就是因為委內瑞拉在美國的後花園，如果美國逼迫俄羅斯，那麼俄羅斯就會在古巴和委內瑞拉裝比美國更大導彈，俄羅斯從來不怕美國，因為他們張口閉口就是核武器，而且現在美國已經損失了很多盟友，連曾經的盟友土耳其都購買俄羅斯的S400,不怕美國製裁，放棄了美國的F35，而且現在美國和伊朗的關係那麼緊張，如果美國在威脅到俄羅斯，那麼俄羅斯就開始幫助伊朗，那麼美國的波斯灣的夢想又破滅了。

這個問題可以一分為二的來看，首先來看美國在亞洲部署中程導彈的可能性有多大。隨著美國正式退出《中導條約》，美國重新研發先進中程導彈已成定局，而美國的中程導彈顯然不會像陸基洲際導彈一樣部署在美國本土，美國如果想用中程導彈來達成某種戰略平衡甚至是戰略威懾，首選地只有歐洲和亞洲，拋開歐洲不談，僅從亞洲來看，日、韓、印、蒙等國都不太可能允許美國在其國土部署中程導彈。首先說印度，印度是不結盟運動的倡導者，也是堅定的奉行者，而且印度還一心想做“有聲有色”的大國，自然不會允許外國軍事力量進駐印度本土，即便美國極力拉攏印度，印度也不會在關乎民族尊嚴的原則性問題上讓步，所以基本可以排除美國在印度部署中程導彈的可能。蒙古就更不可能了，受地緣政治的影響，蒙古一直是俄羅斯的傳統勢力範圍，況且蒙古夾在中俄兩大國之間，任何外部勢力都無法滲透或者改變蒙古，即便美國也無能為力。而南韓因為薩德問題而造成的苦果還沒有嚥下去，自然而然就會牴觸美國在南韓部署中程導彈，因為美國在南韓部署中程導彈對南韓周邊國家的影響遠大於薩德，南韓對此心有餘悸，縱然美國百般施壓，南韓也不會輕易允許美國在南韓部署中程導彈。日本雖然對部署美國陸基“愛國者”反導系統積極性很高，但對美國中程導彈的態度同樣是避之唯恐不及，因為日本很清楚美國在日本部署中程導彈意味著什麼，造成的後果對日本來說同樣不可承受。從另一方面來說，假如日、韓、蒙、印等國家都允許美國在其本土部署中程導彈，那麼對俄羅斯而言無異於戰爭的開始，俄羅斯的反制手段肯定會比較激烈，那就是對上述四國形成有效的軍事威懾，甚至是赤裸裸的核威懾，以戰止戰是俄羅斯的慣用手段，也是行之有效的不二之選。

雖然從現階段而言，日韓印蒙等國同時同意美國在各自在本土部署中程核導的可能性不大，但是從當前的趨勢來看，的確這是一個非常切合實際的假想課題。

◎中程導彈。

1.當前的趨勢是日韓印蒙都和美國在逐步加深關係，美國也露出了在亞太部署中程核導的野心。

印度和日本:是美國提倡的印太戰略的重要一環，本身亞印太戰略就是日本提出，所以印度和日本分別作為支撐美國印太戰略印度洋一環和太平洋一環的重要支點，美國、印度、日本三國的關係正在日益強化。

蒙古:7月31日，美國的和蒙古在白宮將雙方關係提升到了戰略合作伙伴關係。而近幾年，蒙古一直把南韓、日本、美國當做蒙古“第三鄰國”在加深關係，日本、美國、蒙古已經形成不定期聯合軍演機制。

8月4日，新任的五角大樓代理防長埃斯帕表示美國會考慮在亞洲部署中程導彈；剛剛退出《中導條約》，美國就開始馬不停蹄的計劃在亞洲部署中導，司馬昭之心路人皆知。

所以，日韓印蒙和美國形成戰略聯動，同時和美國在亞太部署中程導彈的計劃進行深度結合，的確是值得深入研究的話題。

2.北極熊發怒，普通國家莫敢爭鋒，從顯示角度，美國很難將日韓印蒙等國和美國在亞洲部署中程導彈的計劃深度結合。

俄羅斯在美國宣佈退出《中導條約》，並揚言要在俄羅斯周邊部署中程導彈之後，就放出了一句讓外界頗為膽寒的一句話。

如果哪個國家將美國的的中程導彈部署在本國之內，俄羅斯的所有應對美國中程核導的導彈和其他軍事體系都將對準該國家。

俄羅斯不必尋常國家，其常規軍事實力或許已經不足稱道，但在核導體系方面，卻是和美國相提並論的，所以俄羅斯的這句話，無論對誰來說都具備威懾力。

俄羅斯軍事專家表示，如果沒有了《中導條約》的束縛，俄軍以“口徑”海上巡航導彈系統的結構為基礎開展研發，伊斯坎德爾-M系統未來可安裝射程達5000公里以上更大、更先進的“口徑”導彈。◎俄羅斯中程彈道導彈。

此外俄羅斯有可能還會升級RS-26 “邊界”導彈，俄羅斯軍事專家科爾涅夫分析，俄軍在資金充足的情況下，升級改造這兩款彈道導僅需兩三年時間，並有把握在五年內入列2000枚左右中程核導彈。

也就是，哪個國家敢於第一個吃螃蟹，入駐美國中程導彈，那麼俄羅斯方面僅對應性發展和瞄準該國家的中程導彈，在五年內就可以最高可達2000枚，而且都是裝載了核彈頭的。

而且亞洲國家可不是歐洲國家，俄羅斯對歐洲老牌資本主義國家還還會保持克制，但在亞洲方面內，俄羅斯可是一直都以強硬著稱的。

所以在此背景之下，日韓印蒙是未必敢允許在本土部署美國中程導彈的，何況蒙古和印度，俄羅斯還是擁有一定製約能力的。

美國在日韓印蒙等國部署中程導彈，意圖非常明顯，主要就是針對俄羅斯和東方大國，面對美國的這種咄咄逼人，俄羅斯同樣不甘示弱，奉陪到底。

最近特朗普是事務繁忙，請了多個國家的元首進行會晤，主要目的就是美國拉進和這些國家的關係，然後向這些國家傾注中程導彈，來達到自己的全球戰略的目的。我們從美國的種種表態來看，主要針對的就是亞太地區，美國已經向南韓、日本、巴基斯坦以及澳洲拋去了“橄欖枝”，但從目前來看也就只有日本比較上心。

面對美國的單方面退約，俄羅斯也是做了充足的準備。

1.俄羅斯採取一種類似於“以牙還牙”的手段，動用俄羅斯情報機構監視美國中程導彈的研發進展，一旦美國有所突破，那麼俄羅斯就會做出相應的措施，開發和美國類似的導彈作為應對手段。美國退出中導條約不僅僅是俄羅斯伊斯坦布林導彈那麼簡單，更多的是這項美俄雙邊條約阻擋了美國“再次偉大”戰略的實施。其實就是擴大自己的軍事勢力範圍。

2.俄羅斯還同樣表示那些願意在本國部署或者被迫部署美國中程導彈的國家都將成為未來俄羅斯的潛在打擊目標。這彰顯了戰鬥民族應有的霸氣，同樣也給俄羅斯周邊一些小國一點下馬威，俄羅斯是世界上核武器數量最大擁有國，手中的核武器可以輕鬆毀滅周邊任何一個小國，所以這些小國在是否部署中程導彈的問題上還要掂量一下俄羅斯的軍事實力。

最近由於美國正式退出《中導條約》，有關於美國將會在那些地區部署中程彈道導彈的問題開始引發關注。3日美國新任國防部長馬克·埃斯珀和國務卿蓬佩奧相繼表示美國將計劃在亞太地區部署中程彈道導彈。然而目前來看美國計劃並沒有得到其亞太地區盟友的積極響應，澳洲和南韓相繼表示拒絕。澳洲和南韓這樣重要盟友尚且如此，更不用說是印度和蒙古。這其中印度本身也是擁核國家和中程導彈大國。蒙古是緩衝國的角色，很顯然也不會以身犯險。

（埃伯斯與特朗普）

日、韓、澳等美國盟友也不會拿自身的安全當成兒戲。這裡的道理很簡單，中程彈道導彈畢竟是一種進攻型武器，而且其想要發揮威力必須安裝核彈頭或者生化武器彈頭等，而這想要部署到他國可以說是非常困難的。更何況即便是部署了，那麼也就意味著會成為對方優先打擊的目標。這可以說是相關國家反制措施的一項重要措施之一。

（印太戰略）

國際環境相比較冷戰時期已經發生重大變化，國家之間的利益關聯性更加緊密。美國在亞太地區的盟友和準盟友基本上也都是地區範圍內有影響力的國家。他們與俄羅斯、XX等美國的戰略競爭對手之間都有著緊密的經貿往來，若引入美國的中程核導彈，那麼勢必會導致雙邊關係受到影響，各種經貿往來和民間交往都會因此受到波及。就比如說日俄已經陷入僵局的北方四島，估計想要談判勢必不太可能。

（普京與安倍）

這裡需要特別提一下俄羅斯，美國在冷戰時期中程導彈主要部署在西歐。原因在於前蘇聯或者說現在俄羅斯的歐洲部分才是其要害區域，其中了主要的人口、工業、城市等重要目標。相對而言，遠東或者烏拉爾區域的戰略目標就少很多，部署中程導彈根本沒有必要性。其實從這可以看出美國在亞太地區部署中程導彈的目的很顯然不是針對俄羅斯，而是針對東方大國。其實俄羅斯等國想要反制美國也很簡單，在美國後院古巴、委內瑞拉針鋒相對部署中程導彈即可。正如當年古巴導彈危機那樣，美國在土耳其部署中程導彈，而前蘇聯開始秘密在古巴部署導彈，最後雙方互相讓步，分別撤出了各自的導彈。

（普京與馬杜羅）

其實美國退出《中導條約》，旨在從戰略上向競爭對手進行施壓，一方面是想挑起新的軍備競賽，從軍備上拖垮俄羅斯，另外一方面就是想透過破壞相對和平有序戰略環境，限制相關國家的發展。最好的應對方法就是，以不變應萬變，實時調整相應的戰略，強化與周邊國家的友好關係，尤其是那些與美國有軍事同盟國家。讓對方明白被美國裹挾的在一起並不會帶來機遇和發展，只有和平共處才能實現共贏。在這一點其實菲律賓總統杜特爾特其實就是一個表率。目前他也已經明確拒絕美國在菲律賓部署中程導彈的可能。

（亞太區域）

特朗普一心想把世界搞亂，搞得人心惶惶，這樣才對美國有利，他自己也才會善罷甘休。即此而言，日韓印蒙等國會同意美國部署中程核導彈嗎？

就日本而言，日本是美國的佔領國，目前在其國土上駐有多個軍事基地，一舉一動都在美軍的監視之中，美國要部署中程核導彈，安倍敢不答應！但是日本也求之不得，因為這樣國土更安全，沒有他國敢對日本有非分之想。不過日本將因此與俄中等國關係緊張，經濟貿易將受阻，鑑於此，日本可能對美國作出委婉拒絕之意，實在抵制不了，也能謀求諒解。

就南韓而言，由於幾年前美國在南韓部署薩德導彈，導致與鄰國的關係驟然緊張，經貿往來陡然減少，南韓經濟由此受到衝擊。為此，如果美國再提出部署中程核導彈，估計文在寅和南韓民眾要與美國拼命，因為南韓經濟每況愈下，再這麼一折騰，南韓就真的沒救了。部署核導彈能當飯吃？美國是要存心害慘南韓，南韓沒有理由不拒絕，即使阻擋不了也要盡最大努力。

就印度而言，莫迪對“印度世紀”念念不忘，對成為安理會“六常”孜孜以求，一直夢想著建立世界第三軍事強國，如果特朗普提出在印度部署中程核導彈，估計莫迪當場就會與特朗普翻臉，這是在侮辱13.6億印度人無能嗎？這樣特朗普反而自討沒趣。再說印度有國之重器，還在乎什麼中程核導彈，多此一舉！

就蒙古而言，蒙古地處俄中兩大國之間，是世界上最大的內陸國，特朗普要想在蒙古部署中程核導彈，先問普京答不答應，如果特朗普敢胡來，普京會立馬讓蒙古消失。再說，蒙古也有自知之明，並非如個別國家不識時務，對美國耽於幻想，結果自討苦吃。

要是美國最終在日韓部署核導彈成功，俄羅斯將如何反制呢？

普京早就說過，只要美國敢在相關國家部署導彈，俄羅斯將採取對等非對稱措施。蘇聯1962年曾在美國的家門口古巴部署導彈，嚇得美國魂不附體，大驚失色。而今，特朗普要是把普京逼急了，俄羅斯照樣可以在委內瑞拉部署可以打到美國本土的戰略核導彈，讓美國惶惶不可終日。

中導條約作廢後的最大問題就是美俄兩個擁有超級核武庫和各種可以攜帶核彈頭導彈的大國掙脫了藩籬，可以自由地部署戰略核武器，比如中程導彈。而這就是中導條約之前要限制的。

中導條約不僅限制部署導彈的數量、型號，也限制部署導彈的地點。

之所以如此規定，就是因為考慮到地緣政治分歧，美俄之間都需要戰略緩衝。如果導彈部署在對方家門口的話，就等於敵人部署在了邊境，當然雙方關係就非常危險。

因此當年的戈爾巴喬夫和里根各讓一步，才有了1987年的中導條約。

可以說這個條約讓美俄之間，也讓全世界有了幾十年的和平。雖然期間美俄都有突破這個條約的小動作，但面子上是維護這個條約的。

美國要退也是認為俄羅斯的小動作太大了，超過了美華人能承受的範圍，同時美國也迫切希望重新調整全球戰略部署，不能讓條約束縛住自己的手腳。

基於這兩個原因，特朗普宣佈退出，普京當然跟進。於是矛盾和麻煩就接踵而至。

最大的問題就是題目問到的，部署中程導彈的地點，在理論上沒有任何國際條約制約了。

如果美國非要在俄羅斯家門口的日本、南韓、蒙古等地部署中導條約的話，先不談這些國家願意不願意，俄羅斯肯定會在美國的家門口部署同樣的大殺器。

也就是說，古巴、委內瑞拉等地沒將成為俄羅斯戰略核導彈的部署國。

這樣一來，美俄之間的核對峙，就會回到60年代-70年代劍拔弩張的局面，另一場“古巴導彈危機”也會隨之上演。

當年的“古巴導彈危機”本質上就是部署導彈引發的國際危機。如今的情況和50年前有異曲同工之妙吧。

不過不是美國想在這些國家部署就能部署的，這些國家對美國的態度，都有自主決定權。

如果這些國家不願意成為美國和俄羅斯核對峙的“人質”，那當然就不會允許美國把導彈運到本國來。

澳洲和南韓據說已經拒絕了美國，就是這原因。