紐西蘭一直是歐美陣營，因為它跟澳洲走，澳洲跟誰走，大家都知道，不過它的經濟很大程度要依靠亞洲，尤其中國，但中國有多需要它？所以彈丸小國，旅旅遊，探探親就完了，不用太在意它的政治方向

自身強大才能在市場上獲得話語權，就像高通、蘋果等公司。華為經過不斷的研發已經在5G技術上已經取得飛躍式進步並獨佔鰲頭，就像任正非所說華為的5G你不用是你的損失。而且最後逼得你不得不用華為的技術，這就是自信的體現！最後還是讓市場來檢驗吧！

這是調虎離山計轉移視線，麻痺國際社會輿論，更是麻痺古老的中國。這是一場國際聯盟陰謀，用不了多長時間會自攻而破……

說老百姓的話他們就是一夥的，本來企業之間的競爭靠的是核心技術，企業規模，服務意識。這是正常的商業規則。可這次事件已變成美國帶著一幫小嘍嘍針對一家中國高新技術企業了。那是因為他們覺得日益強大的中國已經對他們產生了威脅，所以他們才試著打你一拳看看中國什麼反應。你如果沒有動作可能會有第二拳第三拳。那作為我們必須狠狠的打回去，你打我一拳我還你一腳，你打我兩拳我還回去三拳。只有這樣我們的國家，我們的企業在國際上才能越來越有話語權，才能越來越強大。

事實上，華為早在3G和4G領域就和Spark有過緊密合作。在 5G 方面，Spark已經與華為進行了一次實驗，展示了接入網核心網分析的可能性，由此，Spark早就計劃好要在其5G網路當中使用華為生產的裝置。然而，這一切都因紐西蘭對華為的“懷疑”而擱置了。

據《華爾街日報》報道，美國一直在宣揚華為的安全威脅，並說服各國避免使用華為的裝置。2018年8月，澳洲跟隨美國腳步，將華為5G裝置拒之門外，隨後華為表示願意在澳洲當地投資數百萬美元建設“網路安全評估中心”，澳洲也仍然堅持對華為的“禁令”。去年11月，華為對英國也做出類似承諾，換來的迴應還是要禁止華為。

據鮑威爾透露，紐西蘭目前打算選擇諾基亞作為其5G裝置的供應商，而諾基亞在中國擁有生產基地。此前，華為也嘗試過透過“積極作為”來回擊這些質疑——鮑威爾曾建議華為公司在紐西蘭安裝5G裝置時一律僱傭“100％紐西蘭人” 來代替中國或外籍員工。不料此提議卻被“倒打一耙”，說華為這種做法只是想讓這些自己人更方便地實施反安全活動。

1月22日，華為董事長梁華在達沃斯世界經濟論壇上表示，不想再持續與部分國家的“敵對”關係，如果這些國家擔心華為的通訊網路裝置有安全威脅，那麼華為可能會把相關技術轉移到受歡迎的國家。目前，印度、葡萄牙和非洲等國家和地區都堅信華為的5G技術，並邀請華為一桶參與5G建設。來日方長，那些固執地國家們遲早會因為失去華為感到後悔。

不必以陰謀論的角度去解讀，紐西蘭本來就不是和美國穿一條褲子的。

雖然曾經存在美澳新共同防衛條約，卻因為紐西蘭堅拒美國核戰艦來訪而被美國打入另冊，很久以前已經被美國降級為“好朋友”而不是“盟友”，共同防衛條約也被無限期擱置了。伊拉克戰爭期間紐西蘭又在安理會帶頭反對美國，並拒絕提供戰鬥部隊支援伊拉克戰事。現在紐西蘭執政的工黨和美國共和黨格格不入，總理阿德恩公開表示不贊同川普的政策。

所以紐西蘭在華為事件上是有自己的立場的，並不一定受美國的節制。紐西蘭之所以限制華為更多的是一種技術上的擔心，是因為在西方各國都擔心華為技術安全的大背景下，沒有官員願意拍板，願意以自己的政治前途為華為的5G技術承擔吃螃蟹的風險。隨著華為5G在其他西方國家的落地，紐西蘭應該不存在原則上的問題，而會慢慢允許其部署和使用。

鷹醬:兔子的華為竊取機密、監視盟邦，封殺之

斯諾登:這些不是你乾的嗎

鷹醬:我幹可以，兔子幹就是違反人權而且反人類，違反《兔子不得比鷹醬強法》

兔子:我TM躺著也中槍

不用相信紐西蘭的，紐西蘭的電信公司Spark公司早就因經營不善出售給美國公司了。現在紐西蘭的電信spark公司已經是百分之百的美國企業了。所以紐西蘭給出的所謂的公平評估是不公平的！

西方已成為過去了，未來的發展看東方了，幾百年才輪到我們的亞洲。未來百年大運我們努力吧，機會難得，大家把握吧！

投入那麼多，這個5G技術是獨一無二的，這麼便宜省錢的技求反而受訂不公平的對待！只為國內市場？難道這就是中國奮計與道路堅伩的回報嗎，是世界萬理解我們，還是我們不容於世界，中國發展對世界那麼可怕嗎？