然而，果真如此嗎？任正非在採訪中提到不要過分的誇大5G的作用。任正非在採訪中提到，我們對於5G的需求並沒有那麼大，而很多人將5G的作用過分的誇大，還不如安安靜靜下來把4G的作用發揮到頂尖。

現在想來，任正非提前，迴應美國關於5G是一種競賽的說法，也說明了美國為了阻止華為進入美國發展，採用了這種冠冕堂皇的說法，著實有點可笑。

同樣，在2G，3G，4G網路時代，美國也沒有透過這些獲得成王敗寇的說法。確實，5G的未來我們可以確信會極大的影響著我們的生活，而且它也會改變我們很多生活習慣。但是華為的技術發展，讓美國感到了害怕，而這種害怕，正是由於它在顛覆歐美國家長達20多年的國際通訊技術的封鎖。所以，美國的這種說法：這是一種焦慮的表現。

然而，我們只是想把更好的技術帶給全世界，而美國完全沒有意識到這一點，所以，送給它一句話：別鼠目寸光，眼光要長遠。

這是一廂情願，人類科技的發展是不會因為某國或者某一小撮人就可以阻擋的，如果可以的話，日不落怎會衰落，中華民族的崛起是歷史的趨勢

美國始終以科技立國，主導全球科技前沿技術發展，5G只是它聚焦的主要科技領域之一。在5G領域要獨霸天下，凸顯美國科技霸權地位不容他人覬覦的流氓心態。只能自己放火，不能百姓點燈。

如此重視5G領域，美國具有多重考慮：

下一輪科技革命已經開啟，最近達沃斯論壇各方已經著眼第四輪產業與科技革命。物聯網、人工智慧、增材製造、企業可穿戴裝置等科技，將顛覆性改造全球經濟佈局、人們生活。其依靠的通訊基礎便是5G。雖然任正非說要把4G發揮到極致，5G還需時日。但筆者認為這是有意低調處理，5G對一個國家未來經濟、科技、網路、軍事的發展具有極為重要的作用。可以說得5G者，就有了透過下一輪產業革命之門的“金鑰匙”。美國絕對不允許其他國家掌控如此重要、可以和美國叫板的技術。

美國多年科技立國，知道科技對一個國家強大的支撐有多重要。2016年，美國用於研發經費佔GDP的2.7%，為5062.6億美元穩居全球第一位。因為美國深深知道，要想在嬰兒潮一代退休，製造業迴流不易，美國經濟結構性問題凸出的背景下，只能透過科技進步，提升全要素生產率，推動美國經濟穩步前行。這是美國經濟的核心競爭優勢，也是美國始終處於全球產業鏈頂端的支撐。而5G將引領下一輪全球技術大發展，是推動美國經濟增長的重要源動力。

事實上，美國擁有一整套包括通訊、生物科技、新材料等國家科技創新發展戰略。但恰恰中國出了個《中國製造2025》，許多領域與美國“先進夥伴製造計劃”領域重合。美國有蘋果、有思科、有高通等高科技企業，就不希望看到華為、中興。為了保持5G等領域競爭優勢，美國早已是零和博弈心態，可以雙輸，但我輸得比你少，就是贏家。

任正非說這句話的意義其實還是很大的，但是簡單的想一下，華為確實很強大，這裡從三個方面來講：

第一個就是5G晶片，天罡”能夠支援200M頻寬的5G處理，這領先於其他公司；其次，“天罡”實現對各種制式的支援；第三，“天罡”的功耗降低很多，整合度非常高，讓基站尺寸縮小一半，之前的基站體機較大，需要機器吊裝，且需要安裝8根電纜。而華為5G基站只需要兩個人安裝即可，電纜也只有兩根，這給運營商部署5G帶來極大便利。

另外一個就是華為釋出的另一款“巴龍5000”晶片是一款多模終端晶片。張國斌表示，與去年釋出的“巴龍5G01”相比，“巴龍5000”的整合度非常高。有業內人士表示，“巴龍5000”在多模支援、獨立組網/非獨立組網支援、200M頻寬支援，高速率、多頻段、上下行解耦方面均由於高通的X50晶片。

第二個方面就是訂單方面，截止到2018年底，華為已完成中國全部預商用測試驗證，助推5G進入規模商用階段。據24日披露的最新訊息，目前華為共獲得30個5G商業合同。其中，在抵制華為聲音較大的歐洲，華為獲得18個5G商業合同，中東地區9個。在亞太地區3個，全球發貨超過2.5萬個基站。

而且華為也是目前世界上面唯一一個可以能夠提供端到端全產業鏈5G產品的裝置商，包括晶片、基站、系統、天線、終端等，這是其他電信裝置商所不具備的。

第三個就是任正非所提到的微波，光纖入戶率低場景下，微波或毫米波技術是重要的承載場景，隨著微波技術的發展，微波頻寬進入到了10Gbps時代，滿足5G對承載網頻寬的訴求。這種場景下，微波可以替代光纖，承載基站的資訊回傳。如果不用微波方式，將使非常高的成本。張弛表示，目前，在電信裝置商中，華為公司多年耕耘毫米波，是其他公司難以追趕的。這也是許多國家無法迴避華為的原因。

想要成為贏家，首先要在這三個方面超過華為再說吧！如果只是依靠聯合其他國家一起抵制華為，或者是汙衊華為，還像之前一樣提出安全的問題，我想美國要想在5G方面超過華為也只是空想而已啦！

回答完畢

美國確實有科技立國的志向。美國也總以唯我獨尊的心態傲視世界，如有那一方面有別國想超越的跡象，美國會毫不猶豫的趕上來。就拿上世紀六十年代的航天科技的美蘇對抗賽就是一個鮮活的例項。

進入廿一世紀，中國在通訊領域異軍突起，美國雖經努力，看來還是技不如人，萬般無奈的情況下，美國終於露出了睜眝的面貌，大開殺戒欲將華為遏斃於搖藍之中，天奈華為已長大，中國亦己強壯，美國只憑遏制看來也是於事無補的了。

高科技決定了國家的未來，掌握了高科技就能為國佔得先機。如果說2o世紀前是地緣戰爭，那麼2O世紀後必定是高技戰爭。

這是美國為了維持它的超強地位的手段和目標。

我們知道美國的國家實力目前是最強的，這是建立在什麼上？這是建立在美國的科技最大，擁有最強的軍事實力，美元成為全球貨幣的基礎上。

美國強大的軍事實力用來保證它的美元的全球貨幣的地位，從而從全球吸血。同時，美國用強大的科技來保證海外盈利能力和軍事實力。如果有人挑戰美國的科技地位，那就是動搖美國領先的根基了。

5G從表面上看是更快、延遲更短、容納更多的終端。但是5G的到來正是自動駕駛、VR/AR、物聯網等屬於未來技術的基礎技術之一，所以5G的地位很重要，具有戰略地位。所以美國很擔心其他國家在5G上領先的。

當然，我們也沒有慫過，要是拼技術，華為的5G技術誰怕誰。華為本身是保持一個開放態度跟眾多的國家和企業合作的。

但是包括美國在內，好幾個國家都以各種名義禁用華為的裝置，這明顯就是想阻止中國在5G上崛起。

我們就沒有怕過，因為做5G裝置做得最好的是華為的，不使用的話只會耗用更多的資源和精力。

中國提出《中國製造2025》就是要走自主獨立的道路，而不是因為一點小利益就依附於其他國家。

未來的路會很艱難，但是這是屬於我們自己的路，我們要走下去！

美國這種，只能說是過於鼠目寸光了，完全沒有開放的格局，這樣只會更快的使得自己的科技落後。

對於美國對華為的打壓，我有三點要說：1 公平競爭一直是美國奉行的市場準則，美國之所以打壓華為，說明有失公平，也就是華為的發展遠離了美國主導的所謂公平。2

中國有句話說得好：欲蓋彌彰。就像做生意吆喝，好多人都是吆喝自己的產品怎麼好怎麼好，而美華人他不去吆喝自己的東西好，卻不停的吆喝華為有多壞，不但自己這麼吆喝，還糾集其他人同樣吆喝華為有多壞，我想，稍微有腦子的消費者當然明白該選擇誰了。3 現在的產品要策劃一個成功的廣告有多難，特別是策劃一個全球性的廣告要投天文數字的費用。假如有好幾個國家的總統、外交部和重要官員願意為你免費宣傳豈不是天大的好事。我建議華為設一個廣告創意獎，等到華為勝利的那一天，把這個獎發給美國總統特朗普。

美國注意已定，看中國有沒有能力對抗，如果這次抗住了，美國以後會收斂些，如果這次美國贏了，那麼中國崛起將受到遏阻。

嗯，沒毛病，特郎普說的對。而且還幫助華人搞清楚了到底5G是什麼意思，有什麼用，經過這一番肯定，華人不會動搖了。