醫院取消掛號費就是把醫生的價值貶的一無是處，極不尊重醫生的權益，但是現實中羊毛出在驢身上，沒有掛號費醫院也要存活，只能從多開藥大處方！多做檢查等等，醫患關係雪上加霜，除非把醫院取消，醫生這個職業取消就天下太平了，否則就增加掛號費，減少開藥量，還會有些人用道德綁架醫生，所謂不掛號也要為人民服務，開國際玩笑。

如果取消掛號費會越來越增加患者負擔，醫患矛盾更嚴重！！！

那把醫生累死了，前幾年我們醫院實行過，節假日無掛號費，結果是病人從這個診室問到那個診斷，醫生比平時住診還忙，看的病人大都沒啥問題 ，用醫生的話 ，質量不高，醫生更願看一些確實有問題患者。

其實，掛號費在深圳早已經取消，一直以來，令人憎恨的掛號費，就一塊錢，沒聽錯，就一塊錢。不也許你會叫，不對啊，以前是5塊，現在是20多塊了啊，有的專家號一百多啊。呵呵，其實那裡面的是醫生的診療費，是醫生給你看病你應該付給醫生的報酬，一般來說，就二十多塊，其它行業的修理師傅，給你修個車，修個空調，修個家電，師傅的個人報酬不應只有二十幾塊吧，而醫生，為了這二十幾塊錢，冒著被病人罵，被病人打，被病人告，隨時坐牢的風險，賺那二十來塊錢。你現在叫取消，是不是叫醫生看病免費？是不是你想吃白食？太可笑了吧

無論怎麼折騰，有一點是肯定的：醫院的錢，主要來源於患者或國家。假設醫院盈利水平不變，那麼，國家給的錢多，患者付出就會少，反之亦然。三方必須找到一個平衡點。某些人想當然，比如建議醫療全免費，那麼，根據以上道理，要麼國家大幅度增加醫療投入，要麼醫院破產。現在試點DRGs付費還是可以試一試的，主要是透過嚴格醫保控費，把醫院收費變成了醫院成本，也就是醫院盈利=醫保付費—醫院收費，從而促使醫院主動想辦法降低患者醫療費用。唯一擔心的是：病情複雜的患者，可能會成為“負收入源”，被推諉……

其實全部取消掛號費無所謂的，公立大醫院，醫院要存活，要不從其他地方賺錢，要不國家加大補貼。醫院的醫生要生活，要娶媳婦，養兒子，還房貸，這些現實問題存在的！你又想有好的，貼心的，醫術高超的醫生幫你看病，又不想付錢或者少付錢，你覺得醫生都是聖人，不食人間煙火？

醫院掛號費是體現醫生的智慧財產權，應大幅度提高，重視知識和人才醫學才有希望，人民享受高技術服務應該自己付費天經地義，國家貼補一部分是福利。

只是說華人佔便宜的心理，建議取消火車票汽車票及飛機票怎麼樣，免費坐。建議取消醫院及醫生這個職業，避免被他們掙錢

取消掛號費，醫患之間的合同沒有建立，法律上說不通；另外取消掛號費，一個病人會一天看5-10個醫生：這是真的，大概7年前我們醫院因為院慶的原因取消掛號費3天，情況就是上面所述

深圳地區掛號費已經取消了，也就是醫保不報銷掛號費了。

再深圳釋出醫療診療的檔案中第一階段的調價，取消7個專案的收費，包括掛號費、單人房病房取暖費、雙人房病房取暖費、三人以上病房取暖費、單人房病房空調降溫費、雙人房病房空調降溫費、三人以上病房空調降溫費。

為什麼要取消掛號費？

目前，1元的掛號費作為與診金幾乎捆綁，現實中容易產生歧義，很多患者誤以為掛號費就是診金（診查費）。同時，根據醫保政策，診金由醫保統籌基金支付，掛號費要患者自付，隨著雲醫療、掌上支付等各種醫療資訊化的應用，網上預約或繳費要分別進入兩個程式才能完成，患者增添不便。現階段取消掛號費也符合國家醫療服務有關政策規定。

所以現在大部分專家醫生的話，按醫保規定價格走，都是專家費加診查費合起來頂多也就200左右樣子，普通醫生頂多就個診查費50左右，而自費患者醫保沒有規定限價格，醫院有自主定價權利。

這提問真是沒問到點子上。

我認為，醫院應該提高掛號費。

我的理由：掛號費最能體現門診醫生的價值，當掛號費過低的時候，出現的就是我們的現狀：醫院需要提高藥品的價格，透過藥品的利潤來給醫生開工資。

所謂“掛號費”這個叫法極大誤導了大眾，區區的十幾塊錢，包含著醫生問診、體格檢查、根據需要開據輔助檢查，最後是在病人病情的基礎上分析這些輔助檢查對病人診斷和治療的意義。這些至少需要一個醫生十幾年工作實踐才能基本做到啊。腦袋已經不值錢到什麼程度了？？國內體系的怪胎！我問個問題，病人來醫院為什麼是先看醫生然後才去檢查？如果認為這一環節沒有必要，那病人來了就可以直接奔向化驗室、ct室