謝邀，現在EPIC學到的東西可能更多的是宣傳策略，我們看以前的steam實際很少因為這個授權分流的事情和什麼平臺死磕。當然，誰讓steam當年一家獨大呢，可steam並沒有在乎一些如育碧一樣的大廠自己做平臺，它的目的是全球化遊戲，所以EPIC走鎖區路線雖然只是得罪中國玩家，但定價模式可能也會讓很多人反感。
但是它屬於不屬於騰訊小弟這個事情，楓叔覺得分兩面談，雖然EPIC有騰訊參股，而且還不少，但是EPIC全球化戰略並不影響騰訊WEGAME的全球化戰略。雙方都在搞全球化，但是顯然WEGAME的可能更懸一些。畢竟EPIC在國外可以拿到很多遊戲資源，但它鎖區對中國玩家沒有太大意義。可WEGAME能拿到授權少，因此即便騰訊使用者規模大，你沒幾個可以過審的遊戲推向世界也沒太大意義，最多東南亞地區。
目前我個人覺得，EPIC就是有錢，或者說捨得花錢。它現在是有使用者池子，需要擴充套件版圖，但我不止一次說過，你手機使用者積累的使用者資源，轉化單機使用者消費難度比較大。畢竟steam有9000萬的日活躍使用者。EPIC的管理層目前也非常的興奮，說為了引進獨佔遊戲不惜背刺steam，但是怎麼說呢，這種赤裸裸的競爭好像打價格戰還是次要的，關鍵是你獨佔影響很多人玩遊戲，可能費力不討好吧。
謝邀，現在EPIC學到的東西可能更多的是宣傳策略，我們看以前的steam實際很少因為這個授權分流的事情和什麼平臺死磕。當然，誰讓steam當年一家獨大呢，可steam並沒有在乎一些如育碧一樣的大廠自己做平臺，它的目的是全球化遊戲，所以EPIC走鎖區路線雖然只是得罪中國玩家，但定價模式可能也會讓很多人反感。
但是它屬於不屬於騰訊小弟這個事情，楓叔覺得分兩面談，雖然EPIC有騰訊參股，而且還不少，但是EPIC全球化戰略並不影響騰訊WEGAME的全球化戰略。雙方都在搞全球化，但是顯然WEGAME的可能更懸一些。畢竟EPIC在國外可以拿到很多遊戲資源，但它鎖區對中國玩家沒有太大意義。可WEGAME能拿到授權少，因此即便騰訊使用者規模大，你沒幾個可以過審的遊戲推向世界也沒太大意義，最多東南亞地區。
目前我個人覺得，EPIC就是有錢，或者說捨得花錢。它現在是有使用者池子，需要擴充套件版圖，但我不止一次說過，你手機使用者積累的使用者資源，轉化單機使用者消費難度比較大。畢竟steam有9000萬的日活躍使用者。EPIC的管理層目前也非常的興奮，說為了引進獨佔遊戲不惜背刺steam，但是怎麼說呢，這種赤裸裸的競爭好像打價格戰還是次要的，關鍵是你獨佔影響很多人玩遊戲，可能費力不討好吧。