散文和小說的區別 ：

1、散文重在抒情，小說主要是敘事；

2、散文一般比較真實，小說多數是虛構；

3、散文以第一人稱為多，小說多種人稱均有；

4、小說有較完整的故事情節，重在刻畫人物形象，而散文沒有這麼突出

散文語言與小說語言有什麼區別呢！這兩種是不一樣的體裁。散文重抒情，小說則較側重於描寫，反應生活的一種體裁。

首先說下小說吧，這個每一個人看法不一樣，但基本上看過之後都能一眼區分出來的。小說語言比較大眾化，口語化，凝生活的各方各面寫出的。主要反應的是一種現在或者過去所發生的事物，透過寫作者的誇大或者“縮小”、實寫、架空、抽象、虛擬等手法表現出的一個人類常態下的生活環境，反應描寫社會生活的。這種說法主要是一般的傳統文學，當然還有網路，武俠等其它文學。

當然它們都有一個共性；那就是說故事，這說故事的方法就像這句話一樣：“文無定法，詩無達詁”。說的就是文章做法它沒有固定的規則和方法，而詩歌呢就是言到情處它的意還在延伸！你理解的是你主觀生活環境結合的體驗，而別人也是根據自己自身出發，每個人的理解不一樣，所以詩歌的語言到此而意延伸。這種體裁由於它的立意，語言的錘鍊、核心、張力等的因素所形成的，所以“理解”也不一樣。這個有點說遠了！

總之小說語言它重描寫，多用人物對話，人物所處身份地位來進行語言、心理、立場來描寫，整個故事的主線根據人物發展。

而散文就比較貼近於隨筆樣式的了，但比隨筆語言優美，講究“形散神不散”。它可以是記敘的，抒情的，敘事的。尤以抒情最多，這其中深沉的文筆（文風）寫記敘或敘事的就多了。

在這裡呢敘事的又和小說這個體裁容易混合一起，稍有把我不好就成小說，對於初學者來說要稍加註意。

在近現代的散文作品中，湧現出的散文作品更是不計其數，而它們的語言都是如詩歌般的優美，情書般的動人。寫人、寫景、寫物，無論哪種，都如流水般的寂靜流淌，――潤進心頭。

以上就是個人粗俗看法了，當然還可具體細化。總之就是不一而論，不一看法，語言作為傳言達意，它更好的是表現事物，這個事物就是你筆下的魂，你寫的東西。而小說和散文語言一眼看去它們還是可以區別的！

小說和散文，雖然是兩種文體，其表現形式也存在差異性，但終歸是文字表述，沒能脫離文字表達的窠臼。

按照舊有的傳統觀點，小說是以事件的起承轉合為主因，在故事的進展延宕中加入若干人物、情節，使之連貫起來形成一個較為完整的故事體系。其手法也多以描寫、敘述為主。

散文則是另一種文字呈現形式，它可以包羅永珍，大到浩渺宇宙，小到微觀世界顯微鏡下，都是個人的所見、所感、所動，也可以沒有人物，直接論述事物或情景，是自我內心體驗和感悟的抒發。

當然也有把小說當成散文來寫的，也有把散文當成故事來描述的。這種文字體驗是後現代的文字表現方式，人們習慣性稱之為小說化散文，或者散文體小說，使兩者之間的區分越加模糊，甚至合二為一。

但無論如何，文字的語言都要追求靈性的，這是文字表達的基本要求，也是衡量一個作者是否具備了正確文字表述的關鍵要點。沒有靈性的語言，寫什麼都味同嚼蠟，乾巴巴苦澀澀黏糊糊，沒有看點，也沒有嚼頭兒。這是文字表述的大忌。

我們追求個性化的文字表達方式，喜愛玲瓏剔透的文字呈現技巧，都是語言為前置條件的，沒有通透通靈的文字表述，這起碼不是一篇令人感興趣的文章，再往大點兒說的話，那就是一個文字垃圾的堆砌，是為失敗的文字表達。