禮上行人這個問題實質就是說的該不該扣分罰款的問題，以人為本的初衷是好的出發點，但是實際上搞得大家怨聲載道、深惡痛絕的，因為往往被扣分罰款的司機很大程度上是冤枉的，具體是什麼情況下被冤枉的就不多說了，真正的司機完全能夠體會得到

現在事實是，我是行人，車必須讓我，跟本不管什麼燈，什麼實線，這規定本意是好的。但慣壞了那些素質底下的行人。而這類人太多了。反而搞壞了交通。不信就到各地實地考察。而人口密集沒有紅綠燈路口，行人是不間斷的過，要是禮讓的話每天堵得象仃車場。

處罰是雙向的！可現在是隻處罰駕駛員！公平何在！行人違法只會更猖狂！斑馬線已經成為行人違法的重災區！！！故意放慢速度！！邊走邊看手機的太多了！這些交警是不可能體會到的！

在目前駕駛員素質低下情況中，用監控強制車輛禮讓斑馬線行人是必須的，用扣分和罰款來約束駕車人養成良好禮讓行為是正確的，堅決支援！

要說這一點，就要站在國家的立場上說了，先說個例子：大家都還記得當年治理隨地亂吐痰的事嗎？最開始不罰款，但根本治不住！後來開始罰款！當時聽說一個笑話：說是北京王府井大街，衛生人員當街逮住一個吐了痰的人，罰他五毛錢！他結果拿出1塊錢，說不用找了，我再吐一口！他還真的又吐了一口！這就是我們國家的人民！陋習呀！一個社會從不文明走向文明，是很難受的，必須接受很多新的觀念和文化！就如斑馬線前讓行人！中國開車的人，也包括我，太不習慣了！但這是法律！必須慢慢習慣！這是保護行人、弱勢群體、走向文明的一個特殊動作！如果不強制罰款，恐怕這個要求和法律實行一百年也不行！所以，必須罰款，才有效果！就這，現在實行這個的地方也不太多，就是幾個大城市！很多小城市沒人管，還可以老習慣！但要慢慢學會了！

確實，所謂的禮讓，照顧弱者，以及人與人之間（父母家人除外）盡義務的問題，就是流氓無賴的行為，有法不依，很大一部分說的就是此類。

我在小城市，禮讓行人比北京好，主街每條斑馬線都有人抓拍，增加就業和創收的有效渠道。只是走斑馬線的行人玩手機，慢吞吞，闖紅燈該不該拍照罰款啊？

紅燈必須讓，綠燈不必讓，否則就是強讓。我是60年代人，學校就教育我們，紅燈停，綠燈行。一站二看三透過。人性化制服不能凌駕於法律之上！任何人不得藐視法律，法律面前人人平等！否則就動搖國之本。

禮讓斑馬線也要注意國情吧，很多年前給家人說過國外過馬路機動車禮讓的事，但人家人少車也少啊。就現在我們這情況，不禮讓還堵呢，這一禮讓根本走不動了。

禮讓行人沒有問題，禮讓闖紅燈的行人也沒問題，禮讓闖紅的而且還慢騰騰的過馬路的行人，我在方向盤前默默的祈禱，讓別人撞死你個GDX

約束司機的是交通安全法，安全是通行的前提條件。

只要斑馬線上有人透過，即使他闖了紅燈，司機也得減速，停車，讓行。

不存在讓與不讓的問題。

行人闖紅燈違法是行人的責任，司機看到有人不停車是司機的責任，兩件事情是有先後順序的，違法都得承擔責任，誰也跑不了。

本正常行駛的車要禮讓十幾億在路上橫行霸道的行人和非機動車，一不留神就讓警察給罰款和記分了。這種又打又罰強制的手段和禮字有半毛錢的關係嗎？這種行為是黑吃黑呢還是以暴制暴呢？又獲是強權行為呢？

這個話題可以討論，禮讓是一種道德文明行為，如果政府強制“禮讓”是否剝奪了人民的權利，因為禮讓發生的事故由誰來買單，如果政府強制一味地“強制““禁止””取締”，像這樣的“懶政”，不如不做，受傷的還是老百姓，“禮讓行人”在雙方都能遵守交通規則的前提下才能稱之為“禮讓”一味地要求司機師傅禮讓，是不是有點可笑，“禮讓行人”需要政府先理解一下“禮讓”二字！！！

說句實話這個規定在中國就是鬧劇，因為我們華人的素質太差勁了。現在的上海一個人可以將一個路口及一條馬路都停了下來，亂竄紅燈、在馬路中間亂竄，機動車只能停下來讓他，警察在邊上視而不見，因為警察罰款只能罰司機，是不能行人的，司機沒辦法，有駕駛證被警方控制著，只能認罰。

斑馬線禮讓行人完全應該，但駕駛員到底該怎麼讓就難了，因為每個路口人群不一樣，我也有幾次被罰，扣分，我認為這樣的罰款扣分不合理

文明，禮讓行車，是一名駕駛員，必須具備的基本素質；禮讓斑馬線同樣也是一名駕駛員所應有的最基本的原則；總而言之，禮讓斑馬線，是剛性的，沒商量。

禮讓斑馬線行人，本來交通規則上是要禮讓的，在道德上也是禮讓的，可是很多的中國司機卻不在法理上尊循這一法則，那麼只能用強讓的辦法了。

禮讓或者避讓都是說法而已，討論這個問題首先得討論路權的問題，魯迅說，世上本沒有路走的人多了才有了路，也就是先有的人再有的路，而車是人造的運載工具，也可以理解為背個鐵皮盒子出行，只是動力是發動機給的，再後來車多了，也就有了專用機動車道，可是，即便如此，在歐美國家，只要行人進去機動車道，人的權利還是要保護的，不存在撞了白撞一說，至於斑馬線，那是行人的保護通道，而機動車才是借道透過的，試看斑馬線是連貫的，機動車道是被斑馬線切開的，試想，你一個借別人家路透過的人，憑什麼不禮讓人家，仔細觀察緩慢透過才是王道，不然，出了問題責任一定是巨大的！至於說行人中有些故意緩慢的，還是特意置氣的，那是行人素質問題，跟立法原則無關，他可恨是他的事，並不能成為你藐視他權利的理由！

你這句話撮到了有關磚家的痛處，因為中國的文化太深奧了，而磚家只有小學文化程度，能力有限，其實磚家的本意就是強讓的意思，不然怎麼會把禮讓和罰款掛鉤呢，請你原諒。

斑馬線不存在禮讓，說禮讓是一種客氣的說法。斑馬線車讓行人，行人有優先通行權，這是道路交通法所規定的，法是帶有強制性的，必須遵守。朋友們，還是學點法，還是提高一下自己的法律意識，做一個守法公民吧！千萬不要再在什麼禮讓不禮讓上爭論不休了。