-
1 # 長沙嗦粉呷飯
-
2 # 手機使用者68063852420
社群管理必須有高素質的管理人員和高素質的業主，社群制定全面的管理制度，並嚴格落實執行。方法一是實行垃圾分類，利用廢品的價值支付小區管理的費用，這樣對業主生活和社群管理都有好處。
-
3 # 綠水青山72148
對於小區管理模式，恢復過去房管所職能，對於:各區域成立一個房管所，管理所有轄區的管理，房管所下屬，有施工維修，綠化種植和保綠。治安管理，保安門崗等等，形成集約化的管理，各街道設一個房屋管理所負責街道所有新村的日常管理工作。條塊分明，職責明確。街道指導規劃各小區的設定和引領小區環境綠化等，形成一盤棋。統一指揮，統一排程，統一實施的小區管理模式！
-
4 # 黃河137154378
物業也是外包而已，社群管理後衛生、綠化、保安，維修，都歸口管理。社群也可以增加就業崗位。解決一部分人的就業崗位。為什麼要把錢給老闆掙呢。應該從廣大人民群眾的切身利益出發，物業公司只能是為老闆服務而已。黨和國家的政策法規在某些物業管理老闆手中蕩然無存。真成了獨立王國了。希望有關部門從新認識物業管理的缺失。給人民群眾一個安定和諧的居住環境。
-
5 # 郝明理
不以盈利為目的，積極開展多種經營創收歸小區管理。各種帳目清楚，定期公佈讓廣大業主監督。只要是無私為業主服務，定會受到業主的熱烈支援！廣大業主盼！
-
6 # 北國之春5644
真正有本事的人，哪裡每天跟物業叫勁呢！說白了出點B錢，就想享受八星級服務，或者閒的蛋痛的一幫人，成天製造事非，把小區一搞亂！就舒心了！說白了，只要外人收費，搞管理，在有些人看來，就沒滿意的時候！凡事互相理解，才能長久！
-
7 # 手機使用者4224792897
有社群管很好，具體操作是：管理人員一名分別管理1~3個小區，保安、保潔還是應該設有，若為開放式小區可以減去保安，物業費可以直接由網上交，若3個月不交物業費計入徵信。我覺得這方式應該可操作，水費、電費都可以在網上交，物業費也應該可以。現在由物業公司管理弊病很多，很多物業公司只管收費不管服務，小區住戶因為他們服務質量差不交物業費，這時物業公司就使用各種手段經常騷擾住戶有的甚至不準進小區大門，還有的利用黑社會進行暗中報復，小區住戶非常不滿。希望國家在這方面引起重視，給老百姓一個安居樂業的環境。
-
8 # IG77914957
現在的物業服務是有待改善的方面，但想透過用社群管理來替代物業公司的物業管理，基本訴求就是想用免費的社群服務來代替付費的物業公司的物業管理，這是天上掉餡餅的事，可能嗎？想要一群雷鋒來代替物業公司的服務？笑話！！
-
9 # 江水豔陽
我們這裡政府社群在棄管小區整了個準物業模式，由社群管理，可是根本行不通，又在向全社會選擇物業企業來管理，想法太好，可事實打臉，想錢少免費的社群管理的，自己去你所在的社群瞭解一下吧。
-
10 # 坦然285214341
那些成天叫喚不要物業管理的人，說白了就是一群不知法、不懂法的人或不願交納物業費成天只想別佔別人便宜的人，如果沒有物業管理那現代的小區會成啥樣？
-
11 # 使用者8683803210167
別說業主不願繳物業費，離了物業業主就活不了，物業交給社群管好處太多了，我們把費用交給社群，社群可以服務的更好，更全面。別抵毀業主，先看看自己做的怎麼樣！！！
回覆列表
居民小區可以由業主自治管理，法規都有，社群不可能直接管理，可指導業委會開展工作，強有力且公正廉潔的業委會是會管理好小區的！反之也不乏混亂的山頭林立的業委會把小區攪成一團漿糊。