俄–烏克里米亞爭端期間，烏克蘭民兵將舊物倉庫的馬克沁（蘇軍M1930）翻新後採用雙聯方式參戰，並且安裝了現代化的衍射式全息瞄準鏡。

蘇軍M1930型馬克沁重機槍使用7.62×54彈，彈頭重、初速大，在300米距離可以擊穿著防彈背心計程車兵！並且7.62×54彈供應充足烏克蘭民兵將這種老槍應用到戰場上還是管用的，至於重量大的問題也很好解決，現在各種皮卡載著它就可以成為“高效”的移動火力點。馬克沁機槍研製出來的時候由於射速600發/分鐘的高射速，加之當時的材質不佳，為了避免槍管打紅而報廢，採用了水冷降溫方式，也就是我們知道的在槍管外面安裝了一個全包裹的水箱，裡面注滿水之後可以保證馬克沁一條帆布單帶333發的連續射擊，圖片上→所指就是水箱的注水口外面用一根膠管與外水箱連線，機槍長時間射擊後槍管水箱裡的水超過100度形成蒸汽，透過膠管流到外水箱裡冷卻後變成水，這樣就可以迴圈利用。

但是，馬克沁在冬季嚴寒季節就會很麻煩，水在零下20多度結冰很快，非戰鬥情況下要把槍管水箱到出去，防止結冰凍裂水箱，同樣外水箱裡的水也會結冰……到了戰鬥出現經常不能往槍管水箱裡加水，這樣就嚴重的影響了火力的發揮。但是芬蘭人卻想到了解決的辦法，就是開大槍管水箱的注水口（兩張圖片可以對比一下），緊急情況下可以將冰塊或者雪直接裝進去 機槍射擊時產生的高溫可以迅速的將冰雪融化， 水就留在水箱內了…“蘇芬戰爭”期間蘇軍發現了芬蘭軍隊的這個“創意”，也在以後生產的M1930機槍上採用了這種方式效果確實很好，第一張圖片上的M1930就是這種大注水口設計。抗日戰場上的死對頭！“民二四式”重機槍和鬼子的“九二式”，一個採用水冷槍管降溫方式，一個採用了大型散熱片的氣冷方式。

不過“民二四式”重機槍（1936年，金陵廠仿製德國MG08馬克沁）在抗日戰場上發揮出的戰鬥力要完勝“九二式”，由於採用了大型散熱片該槍重量要比“民二四”大了至少15㎏！這個重量在戰場上機動是困難的，並且“九二式”的彈板供彈方式也不如“民二四”的彈帶，加之“民二四”的7.92㎜vs7.7㎜的“九二式”，威力也大了很多！“民二四”的子彈通用型也很好，可以與“中正”步槍和捷克ZB–26（甚至加拿大專門給抗戰時期的中國生產了一批7.92口徑的英國“布倫機槍”，也叫“勃然機槍”）子彈通用，子彈通用大大的簡化了後勤和生產品種複雜性！這一點要比“九二式”好的多。

所以，在抗日戰場上我抗日軍民的槍械裝備並不比日寇的差，只是在炮兵、航空兵方面差距太大。

原裝的不多見了。衍生版估計在某些比較偏僻地方的武裝衝突中能夠見到。

畢竟7.92×57的彈藥不是常見產品，都統一了，現在流行7.62×51了。

謝謝邀請，現代戰爭雖然不在用了馬克沁機槍了，但馬克沁機槍的歷史意義與存在價值絕對是重機槍發展歷史上不或缺的一部分，就是放在現在馬克沁也有一定的實用性價值，只是人們喜新厭舊而已。世界上第一挺馬克沁重機槍的是美華人發明的，之後各國都進行引進和製造，但根據各國工業基礎不同，生產出的馬克沁效能上，和外形上還是非常有差別的。一次世界大戰期間德國的裝備的MG-08式馬克沁重機槍，是一戰時期裝備重機槍數量最多的國家，在一戰時期和二戰時期世界在武器發展中德華人總是起著領頭羊的作用，德華人遠見，在索姆河戰役中起到了決定性的作用，一天內擊斃英軍4萬多人傷亡15000多人，合計為6萬人傷亡，這一場戰鬥讓全世界都認識到了未來戰場上重機槍的將會對步兵戰場起到主導性作用，能夠有效在陣地戰中控制戰場局勢。

隨後蘇聯，法國，芬蘭，英國等國家都大量裝備了馬克沁機槍，到了第二次世界大戰時期，德國已經發明瞭MG34，和MG42等機槍，對馬克沁機槍的使用漸漸減少開始當作技術商品，向一些落後的國家進行出售，中國近代對馬克沁的大量使用要歸功於德國對中國二戰前期的技術援助，1934年中國與德國簽訂了《中德原材料及農產品與工業及其他產品互換條約》，從而具備引進德國MG-08式馬克沁重機槍技術的條件。

中國在1935年進行獨立改進和製造，並定型為民24式馬克沁重機槍，填補中國重機槍方面的技術空缺。到了全面抗戰時期，民24式馬克沁重機槍成為了中國戰場上重火力中流砥柱，並且在技術上，效能方面要優於日軍的92式重機槍，為中國的抗戰立下赫赫戰功，直到50年代，中國還在製造裝備部隊，在北韓戰場上也立下卓越功績，直到50年代末期中國才漸漸把馬克沁退給二線部隊使用，直到1970對越反擊戰中，仍然可以看見邊防民兵使用著馬克沁，奮勇殺敵，阻擊越南軍隊對我們邊境的冒犯，成就血染的風采！至今一些落後的國依舊在使用著馬克沁重機槍。馬克沁射速每分鐘600發，口徑7.92毫米，最大射擊距離1000米左右，二時期中國有過打下日軍戰機的戰績記錄。

這種重型的班排武器，嚴格意義上講，基本已經淘汰了。可能一些落後地區或沒有武器製造能力的地區偶爾會有使用吧，但它的用途也僅是陣地地面防禦戰鬥。以現代小戰爭的戰術模式，這個基本沒有用武之地了。

馬克沁重機槍，在索姆河戰役中一戰成名，德軍上百挺此型槍械，憑藉每分鐘600發的高射速，竟然創造了單日擊殺英軍六萬餘人的記錄，進而被全球軍隊大量裝備。

但馬克沁重機槍，採用的是過時的水冷式槍管，重達數十公斤的沉重份量，使其戰場機動效能非常差，往往需要5-6名士兵，即半個班的人員來對付它。

現在戰爭，一、二戰時期的重機槍，已經極少在軍隊中裝備，作為最基層的作戰單位步兵班，一般都裝備一至二挺重槍管型的班用機槍，已經沒有重機槍的位置了。

現代嚴格意義上的重機槍，事實上就是以前12.7毫米、14.7毫米的高射機槍；而以前的重機槍，實際上已經被普遍裝備連級作戰單位的輕重兩用型通用機槍所取代。

至於網上有人拿烏克蘭軍隊重新從軍械庫內取出了老舊的馬克沁重機槍來說事，這只是個別案例，不具備普遍意義，不能證明馬克沁重機槍仍然適合現代戰爭。

現在，步兵班火力已非常兇猛，1挺班用機槍，甚至為了強化輸出火力，國內竟然將88式通用機槍直接下放到步兵班，火力輸出動物般兇猛了。

此外，有1支狙擊步槍，1支35毫米自動榴彈發射器，其他的都是自動步槍，3-5具不佔編制打了發射筒就扔掉的單兵火箭筒，其中，有2支自動步槍下掛榴彈發射器。

戰場上，一旦出現轉移陣地不便的馬克沁重機槍，那麼槍聲響起，就將成為對手狙擊手重要的獵殺目標。

單兵火箭筒、自動榴彈發射器、槍掛榴彈等，都是用來打馬克沁重機槍的有效武器，所以笨重且機動性差的馬克沁重機槍，在戰場上的生存能力堪憂。

綜上，馬克沁重機槍，儘管火力兇猛，但畢竟是重機槍界的元老，水冷、笨重、機動性差，是其始終無法克服的弊端，所以早已完成歷史使命，走進了軍械博物館，以供後人瞻仰。

相比現代已經普及的通用機槍，老式的水冷馬克辛機槍重量太大，難以快速機動，唯一的好處就是其射擊持續時間長，只要有水和彈藥，不發生故障的話，就可以不斷射擊，相比之下，通用機槍雖然可以快速更換槍管，但難以長時間持續射擊，更換下來的槍管冷卻也需要一定時間，在這個時間之內。

馬克辛機槍最大的用武之地還是一戰，原因無他，一戰與大多數戰爭的最大區別之處，就是其持續的塹壕戰，雙方戰線長時間不會發生大的變化，加上當時缺乏坦克等武器，要突破對方戰線，往往都是在長時間炮擊後依靠步兵，這個時候，大量可以持續射擊的馬克辛機槍配合速射炮發射的榴霰彈，足以瓦解對手的任何攻擊，一天之內打死數萬對方步兵毫不稀奇，實際上，直到一戰結束，即便出現了坦克、毒氣和德軍的“暴瘋突擊隊”，面對由機槍充當主力的塹壕戰，各方都沒有很好的辦法。

現代戰爭發生了很多變化，以步兵來說，其基本裝備除了步槍和機槍外，基層步兵大量配發火箭筒和榴彈發射器，還能得到迫擊炮支援，具備呼叫後方炮兵和空中火力支援的能力，對方機槍手難以在一個地點長時間射擊，需要快速機動，否則很容易被定位後消滅。實際上，即便是二戰中火力強度相對薄弱的中國戰場，當年中國軍隊的重機槍小組也很難在一個地點打完一條250發彈鏈，必須在長點射後快速轉移陣地，否則，日本人的手炮，也就是擲彈筒就會打過來。

現在基本已經沒有任何軍隊裝備馬克辛機槍，個別武裝組織還有，即便是很多國家軍隊步兵裝備的大口徑重機槍，其使用實際上也很受限制，主要用於遠端壓制射擊，憑藉其射程超過大部分步兵武器而發揮作用，但若遇到對方的迫擊炮等射程更遠的武器，照樣很被動，一樣要打一陣就轉移陣地。

馬克沁自動連發機槍在技術上完全改變了單槍單發的落後狀態，馬克沁機槍發明後也改善了後坐力所造計程車兵肩胛傷痛的弊端。大大的提高了戰爭的有效獲勝率；在英美戰爭史上曾經創造了一天之內使英軍傷亡6萬名的奇蹟。

馬克沁機槍是世界上第一種真正成功的以火藥燃氣為能源的自動武器。馬克沁重機槍，舊時中國軍隊稱作賽電槍。該槍為英籍美華人海姆.史蒂文斯.馬克沁於19世紀1883年發明，並進行了原理性試驗，1884年獲得專利。

該槍口經為11.43毫米，槍重27.2千克，採用槍管短後坐(19毫米)式自動方式，水冷槍管；釆用容彈量333發6.4米長的帆布彈帶供彈，彈帶可接續，理論射速600發/分，可以單、連發射擊；也可以透過射速調節器調整為慢射速100發/分。這種武器在舊時戰爭中可以50人對抗5000人，無疑在武器落後的年代是屬於先進的武器，以至於現代短兵相接的陣地戰中乃可發揮作用。不過，馬克沁機槍的缺陷是過於沉重，至使後來的戰爭中又衍生出許多改良形的機槍。

按照現代戰爭的科學先進戰術，基本上已經排除了上述武器。以2003年美國對伊拉克的戰爭為例:美國釆用了衛星偵測手段，一陳電子閃擊戰至使伊拉克所有有效防空防導的雷達全部至盲，造成了薩達姆的幾十萬軍隊一點都無用武之地。要說機槍在當代所能起作用的只有戰爭發生陣地爭奪戰中還可以略施作用。可是現代戰爭誰還會以人的犧牲代價去獲得戰爭的主動權呢？也許落後國家之間或恐怖組織還會使用這種武器？

導彈與電子戰的狀態圖。

應該不會使用的，比馬克沁機槍更輕更好的機槍到處都是，。但是，馬克沁機槍模仿人的胳膊肘，工作非常可靠，只要有水，打光所有子彈的，就是重量太大了，被淘汰了(如果裝上皮卡，帶足水，彈，也是好東西)，它太老了，現代戰爭肯定是不用它了，子彈都沒有地方找了。沒準區域性小衝突中，沒有武器的一方，翻出老古董來，。

現代戰爭馬克沁會和它輝煌的戰績一樣走進歷史，但它出現後所帶來的技術革命會一直延續下去，因為它就是世界上第一款真正意義上以火藥燃氣為能源能夠連續發射的自動武器，如果從這個層面去說，馬克沁又何曾離開過？

馬克沁重機槍首戰於1893至1894年南中非洲羅德西亞英國軍隊與當地蘇魯士人的戰爭，英軍僅憑50多人4挺馬克沁就打退了5000多人的蘇魯士軍隊的幾十次衝鋒，並打死3000多人。

馬克沁重機槍真正成名與第一次世界大戰，當年的索姆河戰役，德軍依靠其裝備的MG05式馬克沁重機槍一天功夫就消滅了60000名英軍，自此馬克沁成為了舉世聞名的殺人利器，而各國也都紛紛裝備。

馬克沁重機槍就是使用其發明人馬克沁的名字命名，採用水冷的方式為連續射擊的槍管進行降溫冷卻，但同時裹在槍管外的厚重的封閉式套筒也為這挺本身就夠勁的重機槍增加不少分量。馬克沁重機槍口徑為11.43毫米，重量為27.2公斤，採用長度為6.4米的帆布袋容彈333發進行持續供彈，理論射速600發每分鐘，可以單發或者連發，也可以調節射擊速度，考慮還是非常全面的。

之所以說馬克沁重機槍會漸漸地走進歷史，我們來看看它的戰爭史，一戰成名，二戰馬克沁已不再是主力裝備，從德國軍隊裝備更加先進的MG34和MG42通用機槍就能看出，步坦協同的戰術需要更加輕便但威力一樣十足的機槍來替代笨重的馬克沁，馬克沁從德軍的主力軍隊中走向了二線部隊。

未來通用機槍將是步兵連排的主要支援火力，馬克沁過於沉重不便攜帶、水冷冷卻逐漸被風冷散熱取代以及大口徑無法攜帶更多彈藥等等的問題，以及今天班用機槍或通用機槍的大量裝備，馬克沁真的退休了，除非實在沒辦法啥都沒了只能用他了！！！！！！但是彈藥呢？？？？？？

馬克沁重機槍的前半生完全是在“橫掃千軍”，陣地戰使其擁有了赫赫威名，索姆河一天屠殺兩萬人的恐怖戰績至今沒有任何輕武器能追得上。

但是，可以99.999%的肯定，現代戰爭不可能再使用這玩意兒了，哪怕戰爭打到山窮水盡的地步，這把槍對現代而言也是不合時宜的。

最大的問題在於作戰理念，馬克沁機槍以及它的一系列衍生品，名為重機槍，按口徑分的話只能是“中型機槍”。它的威力是比不上大口徑機槍的。

比較出名的例子是英國製造的“維克斯-馬克沁”和德國的MG08，他們在被25公斤分類為“重機槍”的時候，按口徑分類都有“中型機槍”的定義。

儘管馬克沁又笨又粗，但在那個年代，它是少有的“機動靈活”的高射速武器，只要佈置得當彈藥充足，實在是陣地戰時代要塞守備、壓制衝鋒、收割步兵的無上利器。可相對概念就是相對概念，放到今天，馬克沁的各項“優點”今天完全沒有用武之地。

水冷機槍的持續射擊能力也還可以，但它確實已經不符合現代戰爭的需求了，這不僅僅是效能的問題，還有配套性和戰場適用性問題，甚至是工業生產問題。

我們談論馬克沁機槍效能如何優良可靠的時候，更應該看看它是如何被淘汰的，戰場不會平白無故把一款好東西扔掉。

淘汰掉馬克沁最重要的原因其實是子彈。大部分馬克沁用的與步槍同型號的.303in、7.62mm或7.92mm子彈，這種彈藥與普通步槍的彈藥高度重複，威力也是一致的，根本毫無優勢。

它的優勢僅在於第一次世界大戰和二戰某些戰場上，陣地戰上，大量使用栓動式步槍的步兵投射火力不足，需要使用馬克沁這樣的重機槍增加火力密度，提高壓制能力。

在現代抬著這麼重的一挺重機槍沒有任何意義，當年像MG42那樣的通用機槍已經在這個檔次把馬克沁淘汰了，人們沒必要為了一款標準全威力槍彈去扛一挺12.7mm機槍的重量，12.7、14.5mm機槍的威力也絕不是馬克沁能比的。

現代戰爭中，步兵並不缺乏子彈投送的能力，突擊步槍、輕機槍等輕易就能形成高出一戰同級單位密度許多倍的火力密度。馬克沁這時候拿出來能進哪個編制？除了平白增加20多公斤的重量外，根本不會對火力密度起到多大貢獻，現代戰爭更不可能讓一挺重機槍待在某處“噠噠噠”的射個不停。

通用機槍時代最好的範例是二戰的德國。二戰德軍的戰術戰法幾乎都集中在對機槍的使用上。透過班排掩護機槍陣地的靈活架設和運動，不斷對敵人形成火力壓制，最終達到消滅對方的目的。試想，一隊漢斯兵要是丟了自己的MG34和MG42，氣喘吁吁的扛上MG08，許多仗怕是不用打都黃了。（德國二戰的確還有MG08的裝備，但多是守備作用。）

現代步兵手中並不像一二戰士兵那樣缺乏遠端打擊能力和偵察手段，戰爭也不再純粹的依靠輕武器。下面的步兵班排依靠班用機槍、通用機槍甚至在某些任務中依託載具使用更大口徑的高射機槍、重機槍的比比皆是，馬克沁上載具明顯浪費位置，人拉肩扛又費力氣，口徑和威力沒優勢，身板不輕彈藥不配，完全是戰術的拖累。

就算山窮水盡，一定要用馬克沁這類早期武器也比較難。畢竟年代久遠，即便是封存的機槍也難以保持優良的效能。生產上面更難，馬克沁的零部件並不少，且設計思路落後於時代，根本沒有必要生產。

所以，這東西對現代而言根本是沒用的，現代戰爭誰還敢讓一挺機槍狂噴1個小時？現代戰爭誰還拖著帶水冷套的玩意兒狂奔？現代的金屬工藝誰還在乎超長時間的散熱？現代的通用機槍哪個不比馬克沁更好用？馬克沁這類完全就是被大口徑機槍和通用機槍淘汰掉的東西。