這個嘛，很簡單，人家是手機行業裡得老大，有龐大得使用者和愛好者。人家代表了時尚潮流。就跟粉絲和大明星得關係是得，那個粉絲會討厭偶像的穿衣打扮和所做所為呢。

蘋果自從釋出了iPhone X之後，各位網友也是操碎了心，有的說價格太，有的說祖傳大黑變萬年不變，還有的說這新時代的劉海又是美髮界的新趨勢了嗎。甚至三星手機就專門對iPhone X的劉海屏出了一個影片狠狠的嘲笑了一番。

眾所周知，iPhone X全面屏設計讓人陶醉，但是一看到這無敵大劉海讓人馬上回到現實。即便如此，iPhone X的劉海螢幕還是被相繼模仿，我認為主要有以下幾點。

1、蘋果手機的受關注程度一直是行業的焦點。自從蘋果出了iPhone 4一舉成名後，幾乎每一代的蘋果手機都受到空前的關注，尤其是國內手機廠商跟風的節奏更是不在話下。似乎一定要和蘋果手機搭上一點關係這款手機才能賣的好。

2、iPhone X優秀的工業設計。設計一直是蘋果手機的強項，iPhone X更是如此。iPhone X的設計代表未來幾年蘋果手機乃至手機行業外觀的就行趨勢。所以只要外觀更接近iPhone X的劉海屏那就離成功更近了一步。

3、iPhone X高昂的價格。iPhone X採用時下最新的元器件和流行元素，也讓很多人渴望擁有，但是看到售價只有涼涼了。但如果有一款外觀和iPhone X相似而價格又低很多的手機出現那為什麼不買呢，只要手機執行流暢，外觀好看，功能好用就行，很多使用者只是習慣iPhone X的外觀，至於裡面的東西是不是一樣又有什麼關係？這也給了很多中國產手機廠商新的機遇和挑戰。

4、眾所周知，一個產品有熱度有話題才會讓別人知道，才能賣的好。所以一些手機廠商就靠模仿行業老大的手機外觀，或者系統，或者UI來博取關注度。而蘋果手機從來不缺話題和熱度。

基於以上幾點我想也不難看出蘋果手機對於手機行業的影響，所以iPhone X的劉海屏即便難看還是引來手機行業的爭相模仿，甚至引導著手機格局的轉變。

就像 iPhone 出指紋一樣，有種跟風的因素；另外可能是螢幕供應商出的螢幕方案有意為之，所以手機生產商才會出這樣劉海屏手機！

在必須保留前置攝像頭這個前提下，為了幹掉手機額頭，劉海屏確實是目前最好的解決方案。所以廠商選擇最優解也是可以原諒的，這個解釋放到部分手機廠商上還可以理解，當全部手機廠商都用了劉海屏，背後的事就有點好玩了。手機螢幕分oled和lcd，那麼我們從兩種螢幕的供應商說起。

說到oled屏供應商，基本就是指三星了，京東方和LG基本屬於陪跑的存在。年前，兩家國際大廠，這裡不點名，跟三星訂了一大批notch屏（劉海屏），數量大到三星都懶得給其他廠商另外開生產線了，統一外賣notch屏 。因為這兩家廠商體量很大，即使oled18:9的螢幕也被這兩家廠商包了大部分產能，供應鏈就喜歡這種大客戶。其他廠商也沒辦法，這個時候還出16:9的螢幕簡直是自尋死路，要用OLED屏的話也只有劉海屏一個選擇了，那就上唄。事實證明長得像蘋果確實賣的挺好的。

zenfone5 是第一臺用上lcd劉海屏的。

在iPhone X 釋出之初，業界的普遍看法是隻有oled屏才可以切割異形屏，也就是做劉海。然而，不出幾個月，供應鏈就傳來訊息，LCD已經成功實現了切割異形屏。這有點像全面屏的推廣，再也不推廣16:9，18:9的螢幕倒是不停的出。可以參考一些國際廠商（三星蘋果除外）對全面屏的態度如何，在國外銷售新機時，很少會提到全面屏之類的詞。相反，全面屏已經成了國內廠商現在發售新機必提的詞之一了。有些廠商好不容易避開了劉海屏，放棄了oled轉用lcd，結果lcd也都上了劉海，能說什麼呢，回去改keynote唄。

現在供應鏈都推薦使用自家最新的劉海屏，不管手機廠商本願如何，安卓機將迎來一片劉海潮是不可避免的事了。

首先我想說的是，IPhoneX的“劉海屏”在現階段全面屏方案中可謂是一個不錯的方案，畢竟屏下指紋還不成熟，前置攝像頭和感測器等裝置還難以隱藏，“劉海屏”則可以在避免以上問題的同時得到不錯的屏佔比，只是概念太新，外形上使用者能不能接受的問題，所以除了蘋果以外其它廠商根本不敢冒險嘗試。

嘗試新技術是有風險的，多年來安卓手機廠商跟隨蘋果已經司空見慣，其實這也是一種商業手段，因為不管是手機外形，滑動解鎖，指紋識別，不可拆電池，還是全面屏技術，都是需要手機廠商在前期就要進行相關技術研發、測試、供應商談判、配件採購等環節，涉及的成本和時間很多，一旦推出市場如果反映不好，或是技術標準遲遲達不到要求就會有很大損失，國內手機這樣的失敗案例也已經不少了。

然而蘋果則不同，蘋果依靠其封閉的系統，優秀的使用體驗和龐大的使用者群，有底氣也有財力不斷推出新的技術，長期以來就是手機界創新和時尚的引領者，以蘋果手機的銷售量和議價能力，能培育起一大批新技術相關的零部件供應商，也會相應的推進這項技術的普及和成本降低，這樣經過了市場的考驗和消費者的認可，其它廠商今後使用起來自然就順暢多了，畢竟也就除了三星沒有任何手機廠商能擁有蘋果的談判議價能力和抗風險能力，跟風蘋果是價效比最高的方案。

還有一個非常重要的一點：就是APP最佳化問題。蘋果的“異形屏”能否讓人接受的一大難點就是眾多的APP能否對那一塊不規則的“劉海”做出適配，能讓人覺得畫面不顯得那麼突兀，鑑於IPhone的巨大使用者群和蘋果的強硬措施，在IPhoneX推出後不久，主流的各種應用類APP和遊戲類APP就開始不斷對其做最佳化，而且有一些確實做的不錯。

試想哪一款安卓手機敢說所有的APP都會為我這一款獨特的手機進行適配？不如等IOS版本的APP都適配完了，開發者積累了經驗，等到安卓手機“劉海屏”來了以後適配起來就方便多了。

APP對IPhoneX的適配設計

再說“劉海屏”好不好看的問題，起初確實是不少人覺得這樣的iphone不規則，很難看，但是實際使用後就筆者周圍用上iPhoneX的朋友來說，反響還是不錯的，在目前看來想追求更大的屏佔比，保留前置攝像頭，並擁有人臉識別功能的手機做到這個樣子是比較實際的選擇，而且時至今日，絕大部分的APP都對其適配過以後，人們也逐漸淡化了對“劉海屏”的反感。

不管好不好看，該來的安卓異形屏還是來了，未來還會有更多

嘟嘟說：就這樣隨著技術的成熟，供應鏈的穩定，消費者的認可，APP的適配，成本和風險的降低，各大手機廠商就開始爭相模仿，其實從iPhoneX釋出之前，應該就有不少廠商開始關注並籌劃自己的“異形屏”手機了。

其實很多人並不那麼在乎是否“抄襲”，高價的iPhoneX不是每個人都能擁有的，安卓手機在擁有了其標誌性的“劉海屏”之後，獲得了更高的屏佔比和更“時尚”的外觀，價格還便宜的多，消費者自然也會像以前那樣紛紛買賬的，如今手機越來越像時尚品，能追得上潮流，出現話題和熱點成為手機廠商們樂此不彼的追求。

這個問題要從幾個方面來看，今年劉海屏的爆發和廠商、使用者以及上游產業鏈都有關係。

從2017年第四季度開始，全面屏手機集中爆發。包括vivo、OPPO、華為、小米等主流廠商都推出了各自的全面屏手機。但是在這一階段，各廠商的“全面屏”並不是真正的“正面都是屏”，而是將配備了18:9比例螢幕的手機統稱為“全面屏手機”。這種手機的屏佔比往往在85%以下，機身正面的“額頭”和“下巴”才留有較大的空間。

這主要還是因為手機正面除了螢幕之外，還需要有聽筒、前置攝像頭、距離/光線感測器，這些部件肯定要佔用一定的空間。所以在現有的技術條件下手機的正面不可能只有一塊螢幕。

而後來上市的蘋果iPhone X則更進一步，將感測器和攝像頭、聽筒整合在螢幕的“劉海”中，然後將螢幕上下邊框收窄，這樣一來至少在息屏狀態下，iPhone X已經像是一臺全面屏手機了。

其實劉海屏的設計和生產並不複雜，過去業內認為只有OLED螢幕可以做成帶缺口的形狀，但是最近幾款在MWC 2018上兩線的劉海屏手機也使用了傳統的LCD螢幕。而早在2017年1月份，中國產手機廠商OPPO就是申請了5種劉海屏的外觀樣式，說明手機廠商很早就開始設計劉海屏手機了。

但大部分人認為劉海屏“很醜”也是不爭的事實，即使iPhone X釋出之後也引來了使用者的一片吐槽。如果哪個手機廠商搶在蘋果之前推出劉海屏手機，估計會被網友的唾沫淹死。

好在蘋果終歸還是蘋果，即使網上對iPhone X的質疑不斷，但iPhone X的銷量卻並不差，蘋果還因此獲得了882.93億美元的營收（第一季度），比去年同期增長了13%。

也正因為蘋果的“踩雷”，讓使用者開始逐漸接受這種劉海屏。往後其它手機廠商再推出類似造型的手機，最多也就被網友吐槽“模仿”，至少銷量不會差。

喬布斯曾經說過：“消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西。”儘管喬布斯已經去世，但蘋果依舊秉承了這一理念。儘管很多使用者拿到iPhone X之後覺得劉海很礙眼，但用的時間久了也還是會覺得這手機的造型還過得去，至少比幾年都沒有變化的iPhone 8和iPhone 8 Plus要好得多。

更何況現實中有很多人其實是不懂手機的，他們購買手機主要看品牌和外觀，而蘋果又是目前最好的手機品牌。很多人可能並不知道蘋果iPhone X為什麼要弄出一個“劉海”，但既然蘋果這樣設計了，那麼一定是好的。這一部分人可能因為種種原因沒有購買iPhone X，但在他們看來iPhone X是一款很好的手機，否則不可能賣那麼貴。而其它手機廠商利用的就是使用者的這樣一種心態，推出和iPhone X看起來差不多的手機，而且價格要便宜不少，從而引導這些使用者購買自家的產品。

歸根究底，絕大部分使用者都不是專業的，他們並不知道劉海屏的究竟好不好用，只是覺得蘋果用了這種設計，其它廠商也用了同樣的設計，那麼這類劉海屏一定是有優點的。再加上各大廠商的集中宣傳，最終購買這類劉海屏手機的使用者絕對不會少。

其實除了三星、蘋果這樣大體量，甚至擁有完整產業鏈的手機品牌之外，大部分手機廠商的產品外觀設計並不是由自己決定的。比如前兩年流行金屬手機，結果所有的廠商都開始用金屬材質，最近又流行18:9螢幕，大家又開始集中宣傳全面屏。現在手機行業的情況是，上游供應鏈給你什麼樣的配件，你就只能組裝什麼樣的手機。

比如三星是目前全球最大的OLED螢幕供應商，大部分手機的OLED螢幕都是從三星那裡採購的。所以OLED螢幕的尺寸、比例、外觀幾乎是由三星來決定。

而由於iPhone X採用了異形劉海屏的緣故，三星專門為蘋果定製了劉海屏的生產線，並準備了大量的物料和產能，以防iPhone X的銷量太高而導致劉海屏斷貨。但實際上iPhone X雖然賣的不錯，但也沒有蘋果預計的那麼暢銷。蘋果去年底就將原定在今年生產的5000萬塊螢幕訂單削減為3000萬塊。但是三星這邊生產線都開了、模具、物料也都準備妥當，蘋果砍單肯定會帶來巨大的經濟損失。因此三星勢必要向下遊手機廠商轉移這一部分損失，比如只向廠商提供這種帶劉海的全面屏。也就是說即使手機廠商只打算購買普通的18:9 OLED螢幕，三星可能也不會賣給你了。

雖然LG也能生產OLED螢幕，但素質不及三星，產能也不夠大。而中國產京東方、天馬的OLED螢幕還沒有完全形成規模，所以手機廠商如果想用OLED螢幕，就只有選擇購買三星的劉海全面屏。這樣一來主要用OLED螢幕的手機廠商也只能推出和蘋果iPhone X外觀差不多的產品了。

歸根究底，手機產品的外觀是由產業鏈和廠商決定的，使用者的喜好其實並不佔據主導位置。所以今年劉海全面屏的集中爆發已經成為必然。

一個月後，照此發展下去，oppo的劉海加下巴會成為主流，畢竟長的像蘋果就特別好賣！強迫症已死，劉海當立！

一加的可信度挺大的，因為下巴封裝技術用起來費錢，變成劉海跟隨主流，18年還是下巴額頭競爭力，“創新力”不夠，沒了新穎的東西，比如s9！很難受的！一加的優勢就是效能殘暴！跟著風走不會錯的。 其它廠商也差不多，偶爾幾個驚豔之作（拭目以待），中國產螢幕還是很難開啟局面。在技術成熟之前，固定套路出現！讓我想到了“無邊框”息屏美學，真是災難，在炒作的火熱的趨勢之下別無他法，我選擇舊旗艦機。

還是那句話，長得像蘋果就好賣！這是個很難改變的局面！等一波小米mix2s！

蘋果是誰？他在推出iPhone X的時候有沒有經過深思熟慮？

幾百名工程師，還有專屬設計部門，難道真的醜嗎？

想要在前面板儘可能的展示全面屏，並且與面容識別的感測器更好的融合，目前iPhone X應該是最佳的方案了。

似乎從iPhone 4的時候，很多廠商就在跟風蘋果，也有人說，當初的iPhone 4是因為非常經典的外觀才被跟風，現在這個iPhone X這麼醜，為什麼還有人跟風，因為這是比較成熟且已經有一定認知的外觀，你想要全面屏，想要面部識別，iPhone X的方案是最可靠的，當然了，也可以效仿三星的S9，但是像iPhone X是不是更有辨識度？

其實前面板類似也就算了，後面板的攝像頭也跟iPhone X一樣豎起來了，就有點。。算了，算了，你們開心就好。

廠商跟風后，很多人第一反應說，這不是iPhone X嗎？

以後就跟別人說，那誰誰，出了一個像iPhone X的手機，這下你是不是就記住了？

目前蘋果手機不管在效能方面還是系統方面，它依然還是手機行業的標杆，這點是毋庸置疑的。

每年蘋果釋出會過後都會引發一些國內廠商的“模仿秀”，如之前的“土豪金”機身，後蓋三段式設計等，都受到國內廠商的一致追隨，小編覺得這些設計除了美觀以外，也在一定程度上解決了一些技術上的問題，如訊號、導熱等。畢竟現在不管是國內還是國外，蘋果手機在手機行業還是潮流的風向標，所以設計造型跟iPhone類似的手機，更容易受到使用者的歡迎。

而且現在國內的廠商也不是像以前一昧的模仿，已經會在模仿的基礎上加入自己的創新。如vivo廠商剛剛釋出的概念機vivo APEX。

都說iPhone不好看，都說iPhone醜。iPhone攝像頭突出，大家就突出，iPhone換用金屬機身，大家就金屬，iPhone用玻璃機身，大家就用玻璃機身。現在好了近萬元機器iPhone X用上了劉海屏，大家都用劉海屏。為什麼大家都很不看好iPhone的劉海屏，而大家都要去做劉海屏呢？甚至還和iPhone的劉海屏比劉海的大小？這是為什麼？

其實在以往的問答裡就回答過類似的問題，作為手機供應鏈的老大哥，蘋果在供應鏈中的霸主地位一直都是它稱霸手機市場的原因之一。能拿到供應鏈的尖端技術，並且帶動整個供應鏈往那個方向走，帶來的好處就是成本被不斷分攤，因為大家都做劉海屏，劉海屏這邊的工序得以發展起來。而這個時候，你去和供應鏈談，你想要非劉海的全面屏，你的成本其實是會高過劉海屏的。那大家還有什麼繼續用非劉海全屏的理由嗎？為了不讓手機顯示不被遮擋！抱歉，畢竟大家都是商人，沒人會考慮這些，沒有利潤怎麼做下一款手機？

而且用上和iPhone類似的外觀，也能在部分消費者的眼中提升產品的形象，畢竟在此之前，消費者已經被騙過教育過了這個外觀是不是好看。消費者這個時候再去接受你的劉海屏會好接受很多，這招屢試不爽，相當成功。

iPhone每年都是那個摸著石頭過河的人，而如果不想冒險，只要走著蘋果走過的路就好了，一點也不存在冒險一說，相當的安慰，而這對商業上是一件好事。而對於消費者來說不是一件好事，因為創新乏力，外觀趨同，大家都玩一樣的花樣，談何百花齊放？

對於商業，模仿考慮一下？

對於未來，創新考慮一下？