作為一個已經成名的球員，一個已經在總決賽這樣的舞臺上證明自己的球員，丹尼-格林確實是非常出色的球員，但也僅僅只是一名角色球員，或者說是一名拼圖型球員。與哈登這樣的超級巨星和基石型球員相比，丹尼-格林還差幾個級別。

當然，球迷們提出這樣的交易假設與今天這場總決賽有很大的關係。早些時候，多倫多猛龍隊在客場以123-109戰勝了衛冕冠軍金州勇士隊，將總決賽的總比分改寫成了2-1暫時領先。格林全場命中了6記三分球，得到了18分外加6個籃板。

前兩場總決賽，丹尼-格林三分球分別7投3中砍下11分和5投2中砍下8分，雖然得分並不算很高，但三分球命中率卻非常出色。今天這場比賽之前，丹尼-格林在總決賽中一共出手了69次三分球，命中了36次，而他今天也有10投6中的表現。

即便是在總決賽打出這樣的表現，但丹尼-格林仍然無法與哈登相比。過去四個賽季，哈登的賽季場均得分一直在29分以上，本賽季更是達到了36.1分加冕得分王。上個賽季哈登也憑藉場均30.4分5.4籃板和8.8助攻的表現拿到了MVP獎盃。

不過，哈登備受詬病的是他在季後賽中的表現，加盟火箭隊以來最好的成績就只有西部決賽，最近五個賽季更是有四次輸給了勇士隊，讓人失望。雖然哈登季後賽的表現仍然很出色，但是他的比賽態度和求勝慾望讓人看了實在無法理解。

這就是哈登與丹尼-格林的區別，如果非要舉個例子，那就比如是一道菜，哈登是這道菜的主料，而丹尼-格林只是蔥薑蒜這些調味掉，只能起到錦上添花的作用。如果這筆交易真的可能發生，那也是猛龍隊要考慮搭上誰才能夠換到哈登吧。

題主這是在調侃哈登比丹尼格林更鐵嗎？是個球迷都知道這不可能的！

哈登是一陣球員，鐵林只是一個優質3D，至於打鐵，都有鐵的時候，完全看手感了，哈登也有手感好的時候，所以說用哈登換丹尼格林還要加籌碼那是不存在的，格林加誰換哈登還差不多，關鍵是火箭現在也不會去交易哈登。

不過現在是總決賽期間，格林的三分確實挺準，難道他的三分技能包只在總決賽生效嗎？東決的時候上場時間還被納斯大大的減少了！真是個有意思的現象

這問題問的有些問題。首先要確定一點的是兩個人不同級別的球員，並且哈登的級別比較高。

哈登是全明星球員，這賽季場均36.1分6.6籃板7.5助攻，為聯盟得分王。也是火箭得當家球星。雖然三分命中率只有36.8%排名聯盟第59位，但是依然是球隊的第一輸出點。

而丹尼格林上賽季是馬刺的球員，這賽季跟倫納德被交易到猛龍。賽季場均得分10.3分4.0籃板1.6助攻。三分命中率45.5%。聯盟第二。不過場均命中2.5個三分球和哈登的場均命中4.8個三分球還是有些差距。雖然命中率哈登差很多。但是另一方面反應一點就是哈登有絕對的出手權。

丹尼格林是球隊3d球員。只有他加上今年已經31。基本處於巔峰的末期，哈登正值巔峰。總得來講無論資料還是其他方面丹尼格林都不可能讓哈登再貼個人交易他。

不過丹尼格林這個球員還是球隊非常不錯的球員，馬刺體系。不佔球權，防守也不錯。是一個不錯的分衛！

問這個問題的人除了腦殘我想不出來更好的理由了！哈登屬於頂薪級別的球員，格林屬於藍領球員，薪水差那麼多還用哈登換格林？換三四個格林都不是問題！人家NBA老闆沒一個傻逼吧？不會輕易給任何一個球員頂薪，除非他值！哈登的能力毋庸置疑，無論從哪個角度考慮哈登換格林這種假設根本不成立，所以說提這個問題的人絕對是傻逼，而且是個大傻逼！

火箭隊如果想要得到猛龍的丹尼格林，用哈登當籌碼還需要加上誰才能換到丹尼格林？

不知道題主的這個問題是怎麼想的，哈登換丹尼格林還需要加上誰才能換到丹尼-格林？你以為丹尼-格林是倫納德啊！他只不過是一個角色球員，雖然有總決賽的經驗，但是他還不足以當一支球隊的領袖，無論是個人資料還是帶隊能力，哈登都要摔他幾條街，這樣的交易根本就不會實現！

上圖是本賽季季後賽丹尼-格林和哈登的個人場均資料統計(包括得分，籃板，助攻，搶斷和蓋帽)

1，場均得分

丹尼格林場均得分是7.6分，而哈登的場均得分是36.1分，這相當於四個丹尼-格林的的得分總和還要多，當然也有人會說，哈登的出手次數多啊！那麼我想問一下，丹尼-格林如果跟哈登的出手次數相同，他未必就能拿到哈登這麼高的分數。因為哈登的得分手段比丹尼-格林要豐富得多，比如他的造犯規能力就是聯盟一絕，這一點是丹尼-格林無法相比的。

2，場均籃板

丹尼-格林的場均籃板是3.7個，而哈登的場均籃板是6.8個，這將近是丹尼-格林的兩倍。雖然格林的身高佔優，但是籃板球能力他未必就比哈登強。

3，場均助攻

丹尼-格林的場均助攻是1個，而哈登的場均助攻是6.6個，這項資料哈登同樣是完爆丹尼-格林。

4，場均蓋帽

丹尼-格林的場均蓋帽是0.5個，哈登的場均蓋帽是0.9個，差不多也是丹尼格林的兩倍。

5，場均搶斷

丹尼格林的場均搶斷是1.3個，哈登的場均搶斷是2.2個，比丹尼-格林的場均搶斷數多出0.9個。

從以上五項資料對比就不難看出，丹尼-格林無論是得分，籃板，助攻，搶斷還是蓋帽都全面處於下風，當然這樣的比較也是不公平的，畢竟丹尼-格林的出場時間和出手次數都比哈登少，那麼在這裡就牽扯到一個問題，那就是帶隊能力和球隊地位的區別了。

至於帶隊能力和球隊的地位高低，丹尼-格林和哈登都無法相提並論，無論在馬刺還是在如今的猛龍隊，丹尼-格林只是一個配角，頂多算是一個聯盟的優質3D球員，倘若要丹尼-格林去帶領一支球隊，顯然是不現實的。

反觀哈登，雖然在雷霆時期是球隊的最佳第六人，但是自從來到火箭隊以後，他就是無可爭議的建隊基石，也是目前聯盟裡的頂級得分後衛，其帶隊能力大家也是有目共睹，本賽季如果不是哈登的強勢發揮，火箭隊可能連季後賽都進不了，從常規賽初期的西部倒數第二，再到賽季結束後的西部第四，在這期間當然離不開哈登的逆天表現，如果是丹尼-格林來帶領這支火箭隊，那我真不敢想象會是怎樣的結果。

綜上所述: 題主所說的這筆虧本交易根本就不會發生，無論是個人資料還帶隊能力，哈登都要比丹尼-格林強太多，就算是兩人互換，火箭隊也是大虧，更別說是哈登加上誰才能換丹尼-格林，這簡直就是痴人說夢！

用哈登換皇阿瑪（丹尼格林）還要加上一個添頭？即使容嬤嬤聽了都會瑟瑟發抖吧！

我覺得題主的意思應該是，如果用火箭隊哈登換猛龍隊的倫納德的話，還需加上什麼籌碼？

哈登和倫納德都是現在聯盟的超級巨星，之所以讓人感覺哈登比倫納德差點兒意思，不能對等互換的原因，只是因為兩個球隊季後賽成績不同。

本賽季火箭止步於西部半決賽，再次倒在了勇士隊的面前。哈登在最後兩場比賽中的表現又不盡如人意。

而猛龍隊則打進了總決賽，目前還大比分2：1領先勇士隊。倫納德好像開啟了喬丹一樣的模式，資料亮眼的同時，球隊也在面臨各種不利情況下贏球，期間他還奉獻了一次超級絕殺。

相比之下，哈登好像懶散，軟弱，缺乏鬥志。

其實，這也只是表象。

我們可以靜下心來仔細想想，其實在西部，在勇士隊全員健康的情況下，真正能給他們帶來威脅的，也只有火箭隊了。

勇士隊第一輪面對快船，輸掉兩場比賽，其中還有一場被逆轉，完全是因為自己漫不經心所致，只要認真起來，很快就建立起碾壓性的優勢。

西決對開拓者，直接4：0橫掃，不論開拓者半場結束時是落後還是領先，領先多少分，勇士隊都有辦法，有信心在下半場控制局勢，收下比賽。這還是在沒有杜蘭特的情況下。

只有火箭，逼得勇士隊先是靠杜蘭特十分耗費體力的不斷單打拿下比賽，也因此在無對抗的情況下受傷，他太疲勞了。

後兩場，確實庫裡發揮太神勇。但從中也可看出勇士隊的強大，即使沒有杜蘭特，它和任何強隊打，至少也是五五開的態勢。

在這個過程中，哈登的總體表現是合格的。態度上的消極，懈怠，也可能是和保羅的比賽理念不同。

客觀的說，我們不能據此認為哈登就是一個偽巨星，是個軟蛋。

想想詹姆斯和杜蘭特為了奪冠，所做出的決定吧！

哈登也很無奈，球隊的實力確實比勇士要差一截。

倫納德確實很強，而且是一個在攻防兩端展現出了巨大統治力的球星，但是就說他比哈登要強上一個檔次，一個身位，也不見得。

取得現在的成績，不能說他是單核帶隊。他身邊的隊友並不差啊！

洛瑞，小加都是全明星球員，伊巴卡則是最起碼應該入選一屆全明星，而因為各種原因落選的球員，他具有全明星球員的實力。

再加上一個冉冉升起的新星西亞卡姆，西亞卡姆還是個妖星，打球的方式很特別，有的時候會讓對手無所適從，這也是為什麼G1他能夠讓最佳防守隊員格林吃癟，而自己大放異彩的原因之一。他打球的風格，有點兒像早年的吉諾比利，很怪！

這些人中，除了伊巴卡持球單打，處理球的能力弱一些，其他的都是一流或者準一流的水平。

範喬丹也越來越穩定。

倫納德和這些人在一起打球，比哈登要輕鬆的多。

和雄鹿後幾場比賽，以及與勇士的比賽，很多關鍵球都不是倫納德處理或者投進的，而是像洛瑞，小加甚至範喬丹，這說明，猛龍這個體系要比火箭成熟，也有更多的人有處理關鍵球的能力。

火箭在最後時刻，百分之九十以上的球都是哈登或者保羅在打，或者投進，或者投不進，或者失誤，這說明，火箭隊處理關鍵球的人要比猛龍少，戰術選擇也少。

所以說，個人認為，刨除合同因素，哈登完全有實力可以和倫納德互換，也沒有必要再加添頭。

而火箭隊如果想擊敗勇士隊，進而挺進總決賽，獲得總冠軍。除了勇士隊可能因為自身薪金的原因，杜蘭特或者克萊出走實力下降外，火箭隊要做的，還是要為哈登增加幫手，只有一個保羅是遠遠不夠的。另外，在戰術上，也要調整一下，目前看來，一味的只靠哈登，保羅單打是行不通的。這些，絕不是隻靠哈登，倫納德兩個人互換就能解決的。

那可是皇阿瑪啊 一個哈登怎麼能行 怎麼不得歐文哈登庫裡杜蘭特詹姆斯戴維斯恩比德唐斯什麼的一起再加上波波維奇再加上幾個億美元的現金才可能讓猛龍略微動動心？