回覆列表
  • 1 # 古姿觀察

    1月16日荷蘭首相呂特在參加奧斯維辛納粹集中營解放75週年前夕,在阿姆斯特丹舉行的年度大屠殺紀念活動中進行了歷史性的道歉。呂特在發言中讚揚了荷蘭的提抗組織為猶太人所提供的昂朱,然而荷蘭集體行動卻不夠。該國政府當年未能採取有效措施阻止超過10萬明猶太人被驅逐出境,雖然這是在納粹佔領方的強迫之下才不得不配合的。當時很多荷蘭境內有14萬猶太人,最後只有3.8萬人倖存了下來。大部分被當局的公務人員登記和驅逐,並最終被納粹當局運往波蘭奧斯維辛等集中營。

    (呂特在儀式上獻花)

    1940年5月10日,德國正式向荷蘭發動進攻,當時德國已經基本徹底平定了波蘭,而西線的英法雖然未展開進攻,但是卻虎視眈眈,陳兵在荷蘭和比利時等低地國家一線,謹防德軍突襲。德國正式發動進攻後,荷蘭僅僅堅持了5天就投降了,王室和內閣被迫流亡英國。戰後荷蘭被解放了,開始進行清算,抓了很多當年與德國佔領方密切合作的賣國者。那些與德國佔領軍結婚和談戀愛的父女也遭到了歧視,很多人被剪掉了頭髮。然而這畢竟是國家行為,原則上講荷蘭當局應該進行道歉,但是卻並沒有。

    (佔領軍押送猶太人上火車)

    2000年時,荷蘭首相維姆科克曾經為納粹集中營倖存者返回荷蘭時受到的“冷遇”道歉,但是這並不是正式的。呂特政府在2012年提出正式道歉,然而當時以“未掌握足夠資訊”,且官方道歉未“未得到足夠廣泛的支援”為由作罷了。所以說這真是遲來的道歉,正如一名名叫Zoni Weisz的受害者說的那樣,“它(道歉)很美,可惜要花75年我們才收到道歉。”

    (呂特在紀念儀式上)

    雖然遲了點,但是態度還是好的,這可以說是現代人類文明進步的一大體現,敢於承認自己的錯誤。荷蘭政府跟德國政府對二戰的態度是一樣的,值得肯定,更何況當時是被脅迫下,應該得到諒解。事實上不僅是荷蘭政府,荷蘭的國家鐵路公司在去年就宣佈對二戰期間被送往荷蘭難民營的猶太人、羅姆人、辛提人支付賠償,這些人最後大多被他們的火車送往了納粹集中營。該公司在2005年就正式為自己二戰時扮演的“幫兇角色”道歉,去年又支付了賠償。所以下一步荷蘭政府可能也會宣佈相應的賠償計劃,只不顧會拖延很長時間,屆時可能已經沒有健在的猶太受害者了。

    (荷蘭猶太人被押送上火車)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果辦了一張信用卡,一直不使用會扣錢嗎?