〇向美丶日2國獻媚，求助外部勢力支援。

〇政客“作秀”，製造“新聞”，藉助新聞媒體，引發轟動效應，吸引民眾“眼球”。

〇以“哀兵之計”，向執政的文在寅政府施壓，博取南韓右翼選民的支援和同情，為競選總統預作準備。

剃頭，絕食，作為南韓在野黨自由南韓黨黨首的黃教安，論表演也毫不遜色。黃教安骨子裡是親美的，同時如今出於選舉考量，在日韓日韓之間的軍事情報保護協定問題上，黃教安理所當然要站在和文在寅相對的立場上。

眾所周知，日韓之間因為歷史問題而導致雙方之間的貿易糾紛嚴重激化了韓日之間的矛盾。文在寅政府為了報復日本，才拿日韓軍事情報保護協定和日本說事。殊不知該協定最大的最終受益者是美國。換言之，文在寅用日韓軍事情報保護協定敲打日本，美國也跟著受疼。美日兩國在該問題上給南韓相當大壓力。

這種局勢給了黃教安粉墨登場的大好機會。有著剃頭抗議的成功先例，黃教安這次玩了個更絕的，絕食。如此一來，作為南韓下一任總統大選的熱門人選，順其自然得到了美日等國的賞識。同時在政治上將文在寅一軍，這種一舉多得的政治算盤，黃教安打的滴水不漏。

日韓軍事情報保護協定在南韓國內有很大爭議。前總統朴槿惠當初倉促和日本簽署該協定，給文在寅政府造成很大的掣肘效果。韓日之間政冷經熱是常態化，這種在情報合作方面簽署如此重要的協定，曾經作為朴槿惠重要幕僚，歷任南韓總理，代總統的黃教安功不可沒。日韓軍事情報保護協定在一定意義上也可以理解是黃教安的政治遺產。他也不希望看到該協定在文在寅手中夭折。

黃教安前段時間剃髮抗議之後，導致南韓法務部部長曹國下臺，現在又搞出了一個絕食抗議，他這次提了三個要求，在這三個要求中反對設立高階公職人員犯罪調查處才是其核心內容。因為現在南韓檢察院正在對南韓沉船事件進行調查，因為南韓自由黨黨魁黃教安是南韓的前總理，如果真的把沉船事件重新翻出來調查的話，他肯定會脫不了干係。現在南韓自由黨的支援率非常高，所以說黃教安很有可能會獲得下一屆南韓總統選舉。為了應對這個情況南韓政府聯合南韓檢察院和法院，共同打壓南韓自由黨。南韓共同黨是希望現在的南韓總理李洛淵能夠當下一屆南韓總統，這個方案也是南韓檢察院所認可的方案。

現在南韓檢察院方面特別害怕南韓自由黨上臺以後把朴槿惠的案子翻過來，因為朴槿惠現在又有從政的野心，在醫院裡搞起了病床政治，朴槿惠現在支援的是我們共和黨，雖然說現在這個黨很渺小，但是未來也可能會和南韓自由黨組成聯合政府。因此這引起了南韓檢察院的極度警覺，南韓總檢察長尹錫悅是南韓總統文在寅的一個得力干將。因此現在南韓司法體制改革終止以後，南韓共同黨又和南韓檢察院聯合了起來。

在這種情況，小南韓自由黨是不可能反對南韓檢察院的，都說南韓的法務部門才是南韓的真正管理者，因為南韓大檢察官的權力非常大，從來聽說南韓總統身陷囹圄，但是南韓法官和檢察官很少做監獄。但是並不是沒有制衡南韓檢察院和法院的辦法，想要制衡這兩個部門，就必須拉攏美國，因為南韓檢察院和法院與南韓的財閥集團有密切關係，所以說現在南韓自由黨希望南韓政府和日本簽訂韓日保護協定，也是在拍美國的馬屁，因為這滿足了美國在亞太的戰略。在韓日保護協定過期6個小時之前，南韓政府表示將會和日本繼續簽訂這個協定，在內外壓力之下，南韓政府只能向美國妥協。

相信美國會照顧一下南韓自由黨，繼續向南韓政府施壓，施加壓力的真正辦法是50億美元的軍費，針對美國的獅子大開口，南韓民眾和南韓國會都反對，現在南韓方面聯合日本共同反對美國的訛詐，要知道美國問日本要80億美元的軍費。所以說現在南韓自由黨黨魁黃教安是希望美國能夠施壓南韓檢察院，不要再對自己進行調查。

近日南韓為美國和日本之間的軍事情報保護協定爭個不休，而反對黨的領袖黃教安更是以絕食相威脅，要支援這個協定。

照說南韓民意上應該是非常討厭日本的，所以當時文在寅拒絕籤這個協定，也得到了南韓很多民眾的支援。而黃教安作為反對黨的領袖，雖然說應該反對文在寅的所作所為，但是至少在這個世上不大好反對吧，畢竟不大好跟民意作對。不過後來黃教安可能想通了，於是開始支援這個協定。

因為雖然民意非常重要，但是美國老大的支援更加重要。這個情報保護協定既然是美國老大所要求的，那麼黃教安就投他們的所好，強力支援這個協定。有了美國老大的支援，說不定在兩年後的總統大選中，黃教安就能獲得勝利。而作為反對黨，站在文在寅的對面，也是黃教安用來打擊文在寅的一種手段。

因此為了反對文在的所作所為，同時也為了得到美國的支援，所以黃教安出面絕食支援軍事情報保護協定。而文在寅這一邊呢，借坡下驢，他可以說是美國的壓力，也可以說是反對黨的壓力，最終被迫簽了這個喪權辱國的協定。

最近南韓自由黨黨魁黃教安一個人在寒風中做起了絕食運動，雖然這次參與運動的人不多，但是人們卻感受到了，這次南韓檢察院對沉船事件的調查對他影響是非常大的，要知道當時黃教安擔任南韓政府總理，如果這件事情被追究起來，他很可能會被關進監獄，如果沒有腐敗行為那也很可能是瀆職罪。現在南韓自由黨的支援率非常高，剛剛迫使南韓保護部部長曹國下臺，很有可能會成為下一屆南韓的執政黨。面對如此好的形勢，突然殺出一個沉船事件重新調查，這讓南韓自由黨措手不及。

在如此混亂的局面之下，黃教安巧妙的利用了當前美國和南韓的關係，要知道施壓南韓檢察院不是那麼容易的，南韓檢察院素來有南韓總統上的總統之說，權力非常大。只有美國才能制衡得了南韓法院和檢察院，所以現在黃教安只能支援韓日軍事情報保護協定，試圖讓美國干預南韓司法，從而讓他脫離危機。在南韓和美國的博弈中，90%都是南韓低頭，而這次南韓和日本決裂破壞了美國的亞太戰略，現在美國對日本和南韓獅子大開口，問南韓要50億美元的軍費，為日本要80億美元的軍費，在這種情況下，南韓和日本必當聯合起來共同對抗美國的訛詐。因此現在重新簽訂韓日軍事情報保護協定的時機已經成熟，南韓自由黨方面可能瞭解到這個情況，率先向美國討好。因為南韓總統主動向日本低頭會導致支援率大跌。現在黃教安站出來一方面是給南韓總統一個臺階下，另一方面是希望美國的庇護。在這種情況下，很可能南韓政府會手軟，也可能會放過南韓自由黨。

就算是南韓政府始終要調查黃教安，有了美國的保護之後，黃教安很有可能會像勝利門事件一樣，變得什麼事情都沒有。現在他非常的會利用國際局勢來左右南韓政治，展現出來的手腕並不比南韓總統差，而且表演能力也是非常的強，前段時間剃光頭，現在又在絕食抗議。不過這樣一來，南韓自由黨的支援率肯定會下跌，因為南韓民眾非常討厭向日本人低頭，那麼他很可能會選不上南韓總統，不過除了這個條件之外，還有另外兩個條件，那就是改變現有的南韓選舉體制，他要求撤回聯動型比例代表制度。現在南韓政府已經同意和日本繼續履行軍事情報保護協定，但是至於後邊兩個制度，估計很難改變。

個人認為，此次黃教安絕食抗議，向文在寅政府提出的三項訴求當中，“高階公職人員犯罪查處”才是黃教安自己最重要的訴求，另外兩個訴求，“韓日軍事情報保護協定”和“聯動型比例代表制度”都是次要訴求，也可以說是 用來配合其主要訴求，畢竟，黃教安是打算競選 下一屆總統的人；而文在寅政府設立的“高階公職人員犯罪查處”目的就是針對朴槿惠政府時期，高階公職人員的；

最近文在寅政府重新啟動調查沉船事故，必然會牽扯出，很多朴槿惠政府時期的 高階公職人員，這其中，就包括了黃教安本人在內，因為他在朴槿惠政府內閣中，擔任過法務部長，和總理職務，如果文在寅政府此次重新調查，確實查出什麼對黃教安不利的證據，那將意味著，黃教安可能會失去下一屆大選的資格，所以說，這才是他的主要訴求；

至於說，黃教安絕食支援“韓日軍事情報保護協定，為啥要這麼做？筆者認為，這裡麵包含了兩層意思，第一層用意是在替，自由南韓黨爭奪政黨政績，因為，該協定是朴槿惠政府時期，與日本簽訂的，代表著當時的執政黨，自由南韓黨的政績，現在，文在寅政府已經否認了該協議，也就是否認了自由南韓黨的政績；

第二層用意是想拉攏美國，也就是拍美國的馬屁，畢竟，該協議是美國當年，極力支援韓日雙方簽署的，因為透過該協議的執行，可以進一步加強 美日韓三角同盟關係，這是美國願意看到的結果，黃教安就是想把美國拉進來，為自己和自由南韓黨站臺，給文在寅政府施壓，以達到文在寅政府向他，和自由南韓黨妥協的目標，這樣才有可能讓文在寅政府 取消“高階公職人員犯罪查處”，黃教安也才有可能進入下一屆大選 。

為了強迫南韓政府屈服，美國甚至不惜聯合日本政府，在7月份突然發動了針對南韓半導體產業的貿易戰，結果讓南韓損失慘重，這一局面最終迫使文在寅政府，斷然決定取消《軍事情報保護協定》的續簽計劃，以此來反擊自美日的打壓。

因此，文在寅政府拒絕續簽《軍事情報保護協定》，其中所包含的，是一種帶有國家對抗性質的行動，在這個問題上，文在寅政府持有的是公義而不是私人感情。

所以黃教安絕食抗議文在寅政府拒籤《軍事情報保護協定》，他的目的很明顯就是希望在這個問題上，緊緊地拖住文在寅政府的後退，而他所想要達到的目的，可能有以下兩個方面：

文在寅政府拒絕續簽《軍事情報保護協定》，他所面對的對手，是世界上最強大的國家----美國，從這個角度來考慮，文在寅政府目前所面臨的壓力，可謂是空前的，同時也需要全體南韓人團結起來，共同渡過這個難關。

而黃教安在這個時候舉行抗議活動，其性質本身就是在給文在寅政府拆臺，增大文在寅政府在和美國政府進行較量時，所面對的壓力，並儘可能讓文在寅政府在這場對抗中失敗。

對於黃教安而言，無論是他的前任領袖朴槿惠，還是他自己所領導的政黨自由南韓黨，在過去幾年的時間裡，因為崔順實閨蜜干政事件，以及朴槿惠所犯下的罪行，導致整個政治集團，正面臨著十分被動的局面。

在這樣的形勢下，如果黃教安任由文在寅“自由發揮”，那麼將會導致在隨後的總統選舉中，黃教安集團將很難贏得下一輪的大選。

因此出於總統選舉上的需要，黃教安就必須要想方設法取得其他勢力的支援，以此來壓倒文在寅政治集團，謀求總統選舉的勝利，而這些勢力中，來自美國方面的勢力，當然是黃教安的首選目標。

所以黃教安選擇支援政府續簽《軍事情報保護協定》，目的當然是為了向美國政府示好，因為一旦其得到了美國方面的支援，那麼在隨後的總統選舉中，黃教安贏的機率將會增加一大半，畢竟美國在南韓做“主子”做了幾十年了，這點影響力還是不在話下的。

總的來說，黃教安在11月20日舉行的絕食抗議活動，目的並不是什麼為國犧牲或者為國爭取利益，其所表現出來的目的，更多是一種爭權奪利的表現，而且這種對美國的示好，還是建立在出賣南韓國家利益的基礎上的，這也使得黃教安此次活動，遭到了南韓國內很多人士的批評，算得上是“偷雞不成蝕把米”了。

對於黃教安的"削髮"和“絕食"的舉動來說，其實在南韓政壇歷史上算不上新鮮事，更談不上是他的"原創"。"削髮"源於上世紀60一70年代，當時持不同政見者為了反抗軍事獨裁統治常有政客效仿此法，其用意就是表示為了自己堅定的"政治信念"，甚至為了“信念”可以犧牲生命。而南韓有個叫樸贊鍾議員，可以稱得上是黃教安的"效仿者和導師"，那時候他為了推動金大中和金泳三兩位總統候選人的單一化，就曾進行過"削髮和絕食"活動。

然而在本人看來，南韓政客的“削髮和絕食"表演，純粹就是政治“做秀和表演"，也是為了搏取輿論同情和支援而打出的一張"悲情”牌。而且此種做法不僅讓世人感覺"另類和奇葩”，就是許多南韓人也不贊同此種做法，有輿論認為削髮和絕食並不會付出巨痛的代價，又何談決心呢？也有輿論認為這是"走投無路"洩憤的表現，更有輿論認為，黃教安即使用出此等"苦肉計"，並不代表比其他政客情操有多“高尚"，與其這樣做秀，還不如好好透過政黨間的協商來解決問題！所以黃教安真可以稱得上是南韓有個性"標籤"的政客！

而黃教安之所以要麼做，也和南韓冤冤相報何時休的政壇傳統有關。現在的黃教安，是南韓下屆總統的有力挑戰者，並且對文在寅力挺的下屆總統人夠成嚴重的威脅和挑戰，因此遭受了文在寅的"壓制和打壓”。而南韓網上也曾傳出解散南韓自由黨的提議，就曾得到百萬南韓人的網上簽名，因此出於“黨爭"憤恨的黃教安，可以說鼓足了“捨得一身剮，敢把黃帝拉下馬"的勁頭和幹勁，只要是有反制文在寅的機會，哪怕是希望渺茫，他也不會輕易錯過的！

當然還有更重要的一點是，南韓的保守派向來執著於"親日，親美，反朝"的政治觀點，而此次黃教安不惜用“絕食"以死明志的方式來力挺韓日"軍事情報保護協定"，無疑是對自己未來選舉之路做鋪墊，透過向日美交上一份"示好和討好"的投名狀方式，來搏得"友邦"的同情和支援。要知道，從目前局勢來看，南韓自由黨也不是沒有"翻盤"的可能，因為文在寅不僅遭到日美的猜疑和忌恨，國內不容樂觀的民調支援率也給共同民主黨帶來了消極的影響。

況且黃教安的"絕食"行動也的確給文在寅政府帶來了壓力，青瓦臺政務首席秘書姜琪會見正在絕食的自由南韓黨代表黃教安時，目前正與日本協商"！

亞洲有兩個奇葩的國家，一個是印度，另一個就是南韓。特別是在國內的政治博弈中，它們都熱衷於使用“絕食”的方式。不過，印度人的“絕食”似乎比南韓人要“虔誠”許多，因為當年的聖雄甘地曾給他們做過“真絕食”的示範。可是，南韓的“絕食”就有點“演戲”的性質了。包括“剃髮”之類的形式，只不過都是個“噱頭”而已。比如這個黃教安，他前段時間以“剃髮”來博人眼球，現在又以“絕食”來要挾文在寅，估計下次可能就會選擇“自殺”表演了！那麼，黃教安這次不惜以“絕食”的方式來表達“訴求”，阻止文在寅的改革，人們不禁納悶，黃教安為首的反對黨究竟怕什麼呢？

根據韓聯社的報道，11月20日下午，南韓反對派領導人，自由南韓黨黨魁黃教安在總統府門前“靜坐絕食”，要求文在寅政府答應他的“三大訴求”，否則，他會將“絕食”進行到底。黃教安提出的“三大訴求”分別是: （1），續簽《日韓情報保護協定》。（2），停止設立“高階公職人員犯罪”調查處。（3），撤回國會議員聯動型比例分配製的動議。黃教安的“三大訴求”既涉及了內政和國內立法，也關乎著外交和國家安全層面的問題。黃教安“三大訴求”的目的是什麼？或者說黃教安究竟害怕和擔心什麼呢？

我們首先來解讀一下黃教安的“三大訴求”，然後再判斷黃教安的目的。今年7月份，日本突然停止了對南韓電子企業的原材料供應，並和南韓打起了一場貿易戰。日本的目的意在懲罰文在寅在二戰勞工及慰安婦問題上“走回頭路”。因為，文在寅是個民族主義者，他在上臺後，意圖撕毀朴槿惠時代南韓和日本簽署的“慰安婦”有關的協議，並支援二戰勞工對日本企業的起訴。這被日本視為“出爾反爾”，因此，日本在貿易問題上對南韓“痛下殺手”。由於南韓在貿易問題上缺乏對日本“反制”的有效手段，無奈之下將貿易問題延伸到了政治和國家安全層面。一方面鼓動南韓民眾舉行了聲勢浩大的“反日集會抗議活動”，同時還宣佈取消兩國的情報共享機制，並表示在到期後不再“續簽”《日韓情報保護協定》。

文在寅在競選總統時就表示要徹底清除南韓社會中的“弊端”，對司法系統中的“結構性”問題進行改革。為此，在上臺後他就組織人員草擬了司法改革方案，並於今年8月份提請任命曹國為新的司法部長，意在落實司法改革方案。而擬定成立的“高階公職人員犯罪調查處”就是方案者中的措施之一。但此舉卻遇到了“空前阻力”，至於“被阻止”的原因，將在後文中解讀。黃教安的第三個訴求是要求文在寅撤回關於議員選舉實行聯動型比例分配製的動議。南韓國會的議員選舉由兩部分組成。一部分是透過直選產生，一部分是以黨派得票情況的比例分配。文在寅搞的這個“聯動型”比例分配製方案其實只是提高比例而已，這樣的話，自然對支援率高的政黨更“有利”。

儘管黃教安以“絕食”的方式一口氣提出了“三項要求”。但這三項訴求中，卻又是有側重點的。而且，續簽“日韓情報保護協定”和撤回“聯動型比例分配製”方案這兩項訴求都是“幌子”，他的真正目的是阻止設立“高階公職人員犯罪調查處”。另外，黃教安同時還有博人眼球，展示自己的“判斷力”和在南韓政壇中作用之意味，意在為明年的的國會選舉和下次總統選舉打下基礎,埋下伏筆。

為什麼說“情報保護協定”和“聯動型比例制”只是“襯托”，而“阻止設立高階公職人員調查處”才是黃教安的真正目的呢？我們來共同分析一下。事實證明，文在寅政府如果不再續簽《日韓情報保護協定》是行不通的。因為，這個“協定”關乎美國在東北亞的戰略利益。即便是南韓可以和日本“硬槓”，但現在的南韓卻沒有能力對美國“視若無睹”。假如文在寅不聽美國相勸的話，南韓的日子將更難過。文在寅的總統位置也肯定不穩。所以，黃教安料定文在寅必然會在最後關頭“續簽”這個《日韓情報保護協定》，事實也證明了這一點。文在寅政府已經在23日宣佈將續簽這個“協定”。這樣一來，也就彰顯了黃教安的國際戰略眼光，不僅會博取美國和日本的好感，同時還向南韓民眾證明了他的能力和作用。因為，這個“情報保護協定”本來就是黃教安在朴槿惠時代任職總理時簽署的。所以說，既然料到了文在寅會這樣做，而仍然將其提出來，顯然，他的真正意圖不會是這個“協定”。而對於“聯動型比例分配製”，那就更不是重點了！因為，分配製的議員名額總共只有76席（直選為224席），即便是“增減”，也不過是幾個而已！況且，這樣的制度設計對哪個黨都是相對公平的，即便是黃教安的自由南韓黨也同樣有機會。這個訴求顯然只是“陪襯”而已！比如寫文章，作者有時會用99句廢話來“掩蓋”最想說的一句話。而黃教安的三大訴求中，也只有阻止設立“高階公職人員調查處”才是他真正的用意。

在輿論上曾一度有過“只有黃教安當選總統才能救朴槿惠”的說法。顯然，這種輿論宣傳只是黃教安的“助選”方式而已！這樣一來，不僅可以爭取到朴槿惠的同情者，同時還能爭取到對文在寅不滿者的“選票”。其實，黃教安並不是那個拯救朴槿惠的人，而事實上，雖然表面上黃教安很感激朴槿惠當年的“提攜”，但實質上，黃教安卻是朴槿惠被彈劾的“最大受益者”。2016年12月9日，朴槿惠在議會中被“高票彈劾”，那時，朴槿惠的執政黨議員人數在議會中佔據著主導地位，但卻被“高票”彈劾，說明什麼？說明朴槿惠的黨派首先拋棄了她。而那時，黃教安就是其黨內舉足輕重的人物了！不僅如此，在朴槿惠被彈劾後，身為總理的黃教安也就順理成章的成為了南韓的“代總統”。但是，在黃教安任代總統期間，朴槿惠相繼被批捕和投獄，也未見黃教安有任何“干涉”行為。不干涉的原因自然是擔心危及自己的政治前途。而在曹國“任命”風波中，黃教安組織的大規模抗議活動中所喊出的“釋放朴槿惠”的口號無非是“利用朴槿惠的價值”，達到阻止文在寅司法改革的目的而已！可以直白的說，在黃教安的內心深處，拯救朴槿惠絕對不是他的“真正訴求”。

今年8月份，文在寅向議會提請了對曹國法務部長任命的動議。但隨即遭到了黃教安為首的自由南韓黨議員的強烈反對。與此同時，曹國女兒入學論文造假,妻子私募基金等貪腐問題迅速被爆出和發酵。而黃教安也適時的組織了“倒文”的大規模抗議活動，逼得文在寅不得不在10月14日“棄車保帥”，同意曹國辭職。其實，反對派反對對曹國的任用並非針對曹國，也深知文在寅不可能因此而下臺，它們的真正目的是“阻止”文在寅的司法改革計劃落實。因為，文在寅的這個司法改革計劃嚴重損害了它們的利益。這個“它們”不僅僅是黃教安的自由南韓黨，還有整個南韓的保守勢力，其中就包括“無所不在”的南韓財閥勢力。

自朴正熙時期，南韓的財閥勢力就已經滲透到南韓社會的方方面面。而黃教安所代表的保守黨派也一直是和財團勢力“綁附”在一起的。在崔順實時干政案中，崔順實與三星李在鎔的“交易”，樂天Quattroporte被判均是“明證”。及至現在，僅三星,現代,樂天等十家大財團就佔到了南韓GDP的70%以上。事實上，南韓經濟早已被這些大財團控制。經濟基礎決定上層建築，“有錢能使鬼推磨”，包括司法系統在內的南韓社會各層面都已經被財團勢力所滲透。使“張紫妍案”,“勝利門案”,“世越號”事件的調查都“只打雷不下雨”。原因就是每當涉及到“高階公職人員”時，總是阻力重重。而文在寅決定設定“高階公職人員調查處”機構的目的其實就是意欲打破南韓財團勢力和保守派勢力相互勾結對司法系統的控制。也就自然會遭到它們的聯合阻擊。然而，文在寅也絕非“省油的燈”。他在撐過曹國案的壓力後，突然宣佈了“重啟”世越號事件調查的決定。意在報復黃教安和保守派及財閥勢力在“曹國任職”問題上對他的“圍攻”，因為，世越號事件時，南韓的法務部長恰恰就是黃教安。所以，黃教安坐不住了！於是，他又以“絕食”的方式向文在寅提出了“三大訴求”。意在使文在寅“知難而退”。

其實，黃教安的“絕食”，包括以前的“剃髮”，都不過是“表演”而已！無非是博取民眾的同情，製造不利於文在寅的輿情而已！其根本目的只有一個，那就是擾亂,轉移民眾的視線和關注點，使文在寅的司法改革無法順利進行下去。事實也證明，黃教安的絕食也確實做到了“適可而止”。在文在寅政府宣佈續簽《日韓情報保護協定》，且文在寅派出青瓦臺行政秘書對黃教安勸說後，黃教安也就“順坡下驢”的起身回家了！這出絕食“鬧劇”雖然結束了，但雙方圍繞著“司法改革”的博弈仍然會繼續下去。而且會不罷不休。

我們知道，原本黃教安在絕食前，曾經裝模作樣提出三大訴求。但僅僅絕食三天，就因為禁受不住辣白菜的誘惑，而草草收場，給外人留下了笑柄。

其實，這個舉動也符合反對黨一貫的本性：除了維護大財閥的利益，甘當媚日親美的旗手，其它的訴求都可有可無。

這也正好符合本次鬧劇結束時的事實：就在日韓軍事情報保護協議失效前六小時，南韓政府同意延長該協議。黃教安笑了，終於可以在主子面前邀功請賞了。至於另兩個訴求能否兌現，有誰會真關心嗎?從一開始它們就是個由頭。

這就是南韓反對派醜陋的表演，絲毫不掩飾自己就是美日利益的代理人。

文在寅也很無奈：南韓恢復獨立已近七十年，可韓奸日奸們還在時刻準備著復辟的時候。