當然會了，三星的優勢主要在螢幕、設計、製造工藝，照相、錄影上華為和三星差的不多，高階晶片上安卓和麒麟不分上下吧。

你這種提問就叫尬吹！

驍龍865全方位碾壓你賣多少錢？

你敢跟人家賣一樣價？你不敢，那你如果比人家便宜。第三方廠家用你這個990組裝出來手機和華為榮耀基本同配置了，人家賣2500一臺。你華為榮耀賣四五千五六千明目張膽的高溢價不就暴露在Sunny下了？所以華為根本不敢對外銷售處理器，一款不能獨立於市場那處理器，他就是一個失敗的產品。一個失敗的產品就別再拿出來吹牛逼了。

然後我們來介紹下這兩個品牌。先說說三星，三星集團創立1938年涉及電子，保險，金融，機械，化學，物產等很多範圍他們在南韓本土是非常著名的大集團，在全球影響力也是數一數二的。雖然這兩年三星手機在中國的銷量一落千丈但它在世界的影響力和實力還一直儲存在那裡。它在手機方面攝像頭，系統，螢幕，處理器都做的還不錯。再說說我們民族的驕傲華為，華為1987年成立它是全球領先資訊與通訊技術解決方案供應商，專注ICT領域，堅持穩健經營，創新，開房合作。再到後面華為手機的崛起，讓華人看到自家的品牌出現在全世界，自主研發的麒麟晶片也可以對抗蘋果和三星。還有研發鴻蒙系統，雖然現在看不到它的出世但我相信未來會再一次在手機行業大放異彩。

最後三星如果用麒麟晶片還會購買三星手機嗎？這個就要因人而異，蘿蔔青菜各有所愛。喜歡華為我們可以多支援，喜歡三星也可以入手，我們也不要道德綁架是吧。

如果三星用華為研發的麒麟晶片你會買三星手機嗎？

事實上華為不會賣晶片，三星也不會買華為的晶片。如果假設成立的話，我也不會購買三星的手機。

我為什麼不會購買搭載麒麟晶片的三星手機

從我自己的實際情況考慮的話，我認為原因有三：

1、三星的手機太貴了，三星旗艦機的價位，說實話我寧願買一臺iPhone再買一臺其他品牌安卓機型。

2、三星的弱點並不是晶片。三星在國內淪落到這種境地絕不是晶片的原因，而是產品確實不給力價格還高，完全沒有獲得好口碑，從而失去了市場，換上麒麟晶片並不能改變什麼。

3、麒麟晶片的效能並不是最好的，麒麟990還有整合基帶加分，而在此之前，可以說華為和高通存在明顯差距，錯開時間釋出才超越甚至打平高通。消費者選擇華為，並不是華為晶片效能最強。所以三星換上效能更弱的麒麟晶片，憑什麼重新贏得市場？

所以，不管三星用上什麼晶片，我都是不會購買的，因為現在已經不是S3時代了，現在我有太多的選擇了。

如果三星用華為自研的海思麒麟晶片，我同樣不會買三星手機。

實際上，三星也不可能使用華為的麒麟晶片。讓我們來看看三星手機的現狀吧。

頂尖的配置

三星的手機，很多方面都擁有行業當前最頂尖的配置。

最頂尖的螢幕。三星手機的螢幕是出了名的好，螢幕細膩，色彩出眾，螢幕方面一直是三星的優勢。因為三星螢幕好，現在國內有一些手機廠商甚至以可以用上三星螢幕為榮。

使用頂尖的晶片。三星擁有自研的獵戶座晶片，同時也向高通採購晶片。這兩款晶片，高通晶片想來大家不陌生，是目前移動端晶片聲名赫赫的，而獵戶座晶片也同樣效能強大，獵戶座高階晶片並不比麒麟晶片弱多少，也是晶片中頂級的。

頂尖的攝像頭。三星也有自研的攝像頭，最近最出名的，莫過於那顆一億畫素的攝像頭了。2020年三星釋出的新旗艦手機Galaxy s20 Ultra 上，就搭載了這顆攝像頭，一億畫素的強大解析力，讓三星Galaxy s20 Ultra拍攝實力十分強大。

優秀的質量。三星是一家十分優秀的企業，對於產品質量把控嚴格，手機的質量和質感都是頂尖的，拿過三星S系列和note系列手機的人，應該都感受到其優秀的質量。

以上是三星旗艦手機頂尖的部分，不止這些，三星旗艦手機別的方面也都實力強勁。三星旗艦手機每次釋出，都會有人為其頂尖的配置驚歎，稱其為“安卓機皇”。

但是，擁有最頂尖配置的三星旗艦手機，在國內，卻是銷量極其慘淡。

三星手機為何在國內會“無人問津”呢？

其一，三星旗艦手機昂貴的價格。像2020年上半年三星釋出的s20系列手機，s20 Ultra國內售價高達9999元，s20也要6999。高昂的價格，讓很多人望而卻步。

其二，三星手機系統高度負最佳化。用過三星手機的人，很多人都經歷過手機買來半年就卡得不行的情況。這不是因為三星手機配置不行，而是其手機系統最佳化得實在太差，比起國內的很多手機廠商的系統相差甚遠。

其三，三星手機在中國售後服務差。經常逛商場的人，應該會經常在各大商場看見華為、OPPO、VIVO等手機廠商的實體店，而三星手機的實體店，則極其少見。這種情況，導致其售後服務很差，讓很多需要進行手機售後服務的人，無處可去。

上面的幾個因素，是導致三星手機在中國大陸銷量慘淡，特別是第二、第三種原因，才讓三星手機不受待見，畢竟如果只是價格昂貴，還是有一些肯為好用、高配置和高質量的手機買單的。

綜上所述，消費者買不買三星手機，不是為其使用什麼晶片給影響的，三星本身使用的晶片並不差，如果三星手機系統一直負最佳化，中國區域售後服務一直這麼差，那麼不管三星手機用的是什麼晶片，中國消費者還是不會為其買單，三星在中國大陸銷量肯定還是墊底的。

其實買不買三星的手機，和用誰的晶片說沒有關係的話，也有關係。

至於用華為的晶片：

如果在中國國內，對於銷量或許有些幫助，也算是個宣傳點，小編也是歡迎的，其實三星現在國內銷量寒酸的不行，已經不單是系統、配置的事情，三星boom、南韓薩德等諸如此類的事件影響或許更大些。所以用華為晶片對是否買三星手機不是關鍵因素，主要還是看三星品牌本身在國內使用者中的印象了！

而三星實際用華為晶片的可能性也不大，因為如果用華為的晶片放到國外的話，由於美帝封殺，估計銷量也好不到哪裡去。做企業來講，無利不起早，眼看著不掙錢的事情不會做的。另外就華為而言，自己手機的晶片都不夠用呢，短期內也不會對外發售的。

以上，供參考。

看價效比。

如麒麟效能與其他cpu一樣但更便宜，肯定用。如果麒麟效能與其他cpu一樣但更貴，肯定不用。如果麒麟效能與其他cpu一樣，價格也差不多，可用可不用。

三星手機的優勢是螢幕頂級、音質頂級、系統無廣告、攝像頂級。說三星系統差的，絕大多數是抹黑。放棄中國內地市場，銷量還能佔據全球第一的三星手機，系統會是短板？能有多短？其實安卓都差不多，但沒廣告的三星系統我更喜歡。

華為手機目前的優勢只有攝像頂級，但攝像頭是買的，它能買，別家也能買，其實不算優勢。至於5g，現在是各款手機通配，效能差不多，且對絕大多數人來說，用5g不如4g划算，華為5g優勢很小可忽略。

目前，華為手機價效比不高，三星新手機也是價效比不高。

但三星老款旗艦港版價效比極高。華為老款不如三星老款旗艦港版。

如果三星手機採用華為的研發麒麟晶片，我可能會買三星的手機。當然也是不可能出現的情況，三星手機是不可能用上華為晶片的。

目前三星手機主要採用的高通的晶片和自主研發的晶片，採用華為的晶片可能性很小，甚至沒有可能。當然華為也不可能把自己的晶片買給三星，所以這個假設很難成立。

三星目前自主研發晶片的情況

三星有自己自主研發的獵戶座系列晶片，不過三星的獵戶座晶片年年宣佈在效能方面要強於高通和蘋果的晶片。而且每年都有很大的提升。

不過結果是三星的獵戶座晶片功耗效能翻車，事實一再證明，三星無論用什麼新架構都救不了三星獵戶座晶片。雖然三星晶片目前還有待提高，不過三星有自己的晶片生產技術，這一點很重要。

我們來看一下三星手機目前在國內市場的情況

其實三星手機自從三星Note 7爆炸門之後，在國內市場的份額就開始衰落，到目前為止三星手機佔國內手機市場的份額的百分之一不到。

三星在中國的失寵，因為產品競爭力不足。同時，三星在渠道上也喪失了話語權。而其最根本的原因，是中國產手機的全面崛起。

三星為何佔國內市場份額的越來越低

個人認為有以下幾點：

三星手機的系統一直有“負最佳化”的稱號，不管效能多強悍的手機，只要用上了三星的系統，用不了多久系統就會卡頓、發熱。雖然三星修復了“負最佳化”的問題，但是從系統的流暢度上來看，跟國內的小米MIUI還有很大差距。三星手機系統本地化嚴重不足，系統的操作習慣和操作邏輯也不符合國內的主流，跟小米的MIUI比起來功能性上不足，也不接地氣，總之體驗方面並不是很友好。三星的手機價格真的是非常的高昂，三星和蘋果都是高階手機品牌。一部三星手機的價格差不多和蘋果的價格一致，售價基本上在五千元以上，不過用起來的時候系統並不是那麼的好，和蘋果手機在生態和系統方面有差距，但是配置方面是不輸蘋果手機的。總結

三星手機採用華為晶片很大可能不會發生，但是不可否認三星的S系列和Note系列手機在安卓手機陣營裡排名數一數二的。

以今年釋出的三星S20系列手機來看，這款手機目前可以稱得上安卓機皇。另外我們不可否認的是三星在手機供應鏈方面比其他品牌手機有著巨大的優勢。

如果在中國國內，對於銷量或許有些幫助，也算是個宣傳點，其實三星現在國內銷量寒酸的不行，已經不單是系統、配置的事情，三星boom、南韓薩德等諸如此類的事件影響或許更大些。所以用華為晶片對是否買三星手機不是關鍵因素，主要還是看三星品牌本身在國內使用者中的印象了！

而三星實際用華為晶片的可能性也不大，因為如果用華為的晶片放到國外的話，由於美帝封殺，估計銷量也好不到哪裡去。做企業來講，無利不起早，眼看著不掙錢的事情不會做的。另外就華為而言，自己手機的晶片都不夠用呢，短期內也不會對外發售的。

華為的手機王牌就是麒麟晶片，應該不會出售給別的手機企業，這樣等於自毀前程，華為和高通不一樣，華為手機業務也是公司的主要產業之一，高通只做晶片不做手機，所以不怕別人競爭，退一萬步說就算華為出售晶片給三星，也會把價格拉高讓他沒有競爭優勢，個人見解不喜勿噴