回覆列表
  • 1 # 穿美國望世界

    其實我覺得伊朗挺慘的,他最有力的兩個反制手段,其一是封鎖霍爾木茲海峽,其二是直接突破核限制。雖然是被美國逼迫才用出來,可是一旦用出來就得到全世界的唾棄,令美國的軍事打擊成為合法。就是這麼沒道理,只准美國無底線打壓它,卻不准它反抗。

    美國打仗需要一個合法藉口來糊弄國會和國民,它極限逼迫伊朗就是希望它犯錯,比如要是伊朗襲擊美國在中東的軍事基地或者艦隊,美國就可以正式開打:“你看,是他先打我的哦。”

    這讓我想到小時候學校混混欺負人的手段,就是推搡你辱罵你,等你忍不住還手的時候他就開始惡狠狠揍你,並且辯稱不是自己先動手逃脫責任。美國的做法逃脫不了這種惡霸的做法。

    現實就是如此殘忍,伊朗肯定不希望哪天半夜被美國的空襲叫醒,不希望和美國開戰,所以他不會給美國軍事打擊的合理藉口。

    所以伊朗不僅不能先動手,還不能違反所謂的“國際法”,即使美國退出伊核協議伊朗也不能突破協議限制,否則歐盟也會一擁而上打一把;他要是公投發展核武器那麼連俄羅斯都不會再幫他,美國就可以代表世界的正義消滅伊朗。

    所以伊朗只有一條路,那就是不停地用言語反殺,強硬的言論但是要有限的付諸行動,總之不能悶不吭聲,得讓世界明白美國是怎麼樣壓迫他的!

  • 2 # 毛開雲

    伊朗總統魯哈尼要透過全民公投來確定是否發展核武器,這是哪裡的訊息,沒有看到權威媒體的報道,所以不敢相信。美國無理取鬧退出伊核協議,伊核協議國中的歐洲國家的支援沒有跟上,伊朗不滿,因而退出部分伊核協議;目前,伊朗給了60天時間,如果60天內依然沒有具體支援行動,伊朗可能退出伊核協議,甚至退出核不擴散條約,重啟核計劃,發展核武器。

    重啟核計劃,發展核武器,此前這話伊朗主要是美國說的。因為美國步步緊逼、極限施壓,伊朗該說的硬話幾乎都說了,包括阻斷世界石油通道霍爾木茲海峽,包括透過6條秘密通道向外輸出石油,包括打擊美國在中東地區的軍事基地……總之,只要美國膽敢首先對伊朗胡來,伊朗人民必定同仇敵愾,對美國予以堅決還擊。

    伊朗對美國的還擊策略和手段中,當然包括髮展核武器。但是,不到萬不得已的時候,伊朗不可能這麼做。如果伊朗發展核武器,不僅美國不同意,包括俄羅斯在內的伊核協議國也不會同意,世界各國和國際社會都不會同意。除非伊朗能夠說服聯合國,發展核武器只針對美國,不針對其他任何國家,並得到聯合國認可。然而,美國作為聯合國五常之一,伊朗怎麼能夠說服聯合國同意伊朗發展核武器呢?

    伊朗真要鋌而走險發展核武器,也用不著全民公投。全民公投不僅不是萬能藥,而且出了很多問題:英國全民公投後意外脫歐,已經付出兩任首相“出師未捷身先死”的代價;烏克蘭允許克里米亞全民公投,最終丟掉了克里米亞……伊朗怎麼可能搞全民公投確定是否發展核武器,這是冒天下之大不韙,伊朗不會做這啥事。國內保持定力、團結一心抵禦外侮;對外支援更多國家和國際社會支援,幫助伊朗度過難關——這才是伊朗的正確選擇。

  • 3 # 縱橫觀智庫

    據路透社報道,伊朗總統魯哈尼週四表示,伊朗不會屈服於美國的壓力,即使遭到轟炸也不會向美國投降。

    魯哈尼能夠成為伊朗總統,當然不可能真傻,必然是另有目的。與鷹派伊朗前任總統內賈德不同,魯哈尼一直是一位溫和派。1999年-2005年期間,魯哈尼擔任伊朗國家安全秘書,一直不主張伊朗發展核武器。2005年,內賈德成為了伊朗總統,宣佈重啟鈾濃縮活動。對此,魯哈尼十分不滿,辭去了國家安全秘書的職務。2013年,魯哈尼當選為伊朗總統以後,與美國重啟了談判。最終,在魯哈尼的努力之下,伊朗與美國、中國、俄羅斯、英國、德國、法國等六國達成了伊核協議。

    魯哈尼

    2016年,伊核協議正式生效,美國、歐盟放寬了對伊朗的經濟封鎖。2016年,伊朗經濟取得了10%以上的增長。2017年,伊朗經濟發展狀況也十分良好。所以,在2017年的伊朗總統大選中,魯哈尼以2280萬票成功連任。可以說,伊核協議的簽署成為了魯哈尼最大政績,也是其能夠連任的最大依仗。魯哈尼的弟弟侯賽因·費列伊杜恩(Hossein Fereidoun),就是伊核協議的談判代表。

    有人的地方就有江湖,伊朗當然也是如此。有溫和派魯哈尼,也就有強硬派政治勢力。美國總統特朗普上臺以後,不斷的向伊朗施壓,要求籤署一份更加苛刻的伊核協議。特朗普此舉,給魯哈尼在伊朗國內的統治帶來了危機。伊朗的強硬派開始不斷攻擊魯哈尼,認為伊核協議損害了伊朗的利益。2017年7月,魯哈尼的弟弟侯賽因·費列伊杜恩(Hossein Fereidoun)因經濟問題被審判,被視為伊朗強硬派對魯哈尼的一次政治攻擊。

    哈梅內伊與魯哈尼

    2018年5月,美國總統特朗普宣佈退出伊核協議;2019年5月,美國取消了對中國、日本、南韓、土耳其等8個經濟體進口伊朗石油的豁免權。美國對伊朗的打壓越嚴厲,作為溫和派的魯哈尼的壓力就越大。以伊朗伊斯蘭革命衛隊為代表的伊朗強硬派勢力不斷地要求重啟核武計劃,以反擊美國的“極限施壓”,伊朗最高領袖哈梅內伊的態度也非常曖昧。

    從魯哈尼的角度,將是否發展核武器交由全民公投是最好的選擇。魯哈尼明白,如果伊朗重啟核武計劃,俄羅斯、中國、法國、德國、英國也會退出伊核協議,伊朗在國際上會空前孤立,帶來的負面後果全部必然由自己來承擔。但魯哈尼如果強力壓制伊朗強硬派的發展核武的呼聲,面臨的壓力也難以想象。將是否發展核武器交由全民公投,既能夠壓制強硬派,又能夠避免承擔由此帶來的任何負面效果,魯哈尼可謂是機關算盡!

    魯哈尼與特朗普

  • 4 # 木春山談天下

    魯哈尼不是說全民公投發展核武器,而是發展核計劃。

    核武器和核計劃在表面是不同的,伊朗是不敢聲稱自己在研發核武器的,只是說他們是在和平利用核能,也就是他們所說的核計劃。

    魯哈尼希望全民公投對核計劃的態度是他5月26日表達的,這正是伊朗和美國對峙深化之際。

    木叔談三點:

    第一,這是美國壓力下,伊朗內部分歧的外在表現。

    魯哈尼過去曾提到過全民公投,但哈梅內伊沒同意,因為局勢並沒有到必須用全民公投判斷的時候,哈梅內伊完全可以一錘定音。

    他的一錘定音就是支援發展核計劃。

    如今魯哈尼在此時又提起,顯然說明局勢到了哈梅內伊都可能懷疑自己判斷力的時候了。

    當然也說明強硬派和溫和派對國家政策發展道路的不同看法。

    第二,全民公投可以作為一個臺階。

    特朗普反覆說要和伊朗人接觸解決問題。

    而哈梅內伊對美國實施三不政策——不接觸、不談判、不對話。

    他這麼說,魯哈尼也好,外長扎裡夫也好,當然不敢和美華人交流。

    但兩國不交流,問題怎麼解決?所以全民公投確實可以是一個讓魯哈尼緩解自身壓力的計策。

    如果老百姓支援核計劃,對美華人強硬就是有理由的;如果不支援,正好可以和美國談。

    第三,伊朗表面上是和平利用核能,但很多國際分析人士認定,他們就是要發展核武器。

    沒有一個國家在核武器爆炸之前說正在研發核武器。伊朗也不例外。

    只不過他們和平利用核能與秘密進行核武器研究是分開的,是不能公開說罷了。

    所以,即使全民公投放棄核計劃,也不等於伊朗放棄秘密研製核武器的計劃。

    因此對美華人而言,對美國和伊朗施壓而言,全民公投的結果意義不大。

  • 5 # 幸福地帶2

    不要小看了伊朗的政治人物的表現,伊朗總統魯哈尼向伊朗最高領袖哈梅內伊提議,透過全民公決來決定是否發展核武器?實際上是一個非常高明的招數。

    從表面上看,他有很大的危險性,一旦全民公投,同意伊朗決定發展核武器,那麼,伊朗將會和全世界樹敵,會違背全世界共同的意願。然而,這個責任自然是要由美國來承擔的。

    因為,在美國兵臨城下和大兵壓境之下,伊朗也是透過全民公開的方式來決定的,而不是伊朗政府自己單方面決定的。所以,按照西方人的說法,這就叫民主化,自由化,獨立化,這樣會讓西方感覺到無可適從,而又無言以對。

    單憑伊朗,是不敢冒天下之大不韙而發展核武器的。如果是這樣,那麼,伊朗將會遭到國際社會的所圍攻。所以,伊朗在這個時候選擇用全民公決的方式來決定伊朗是否發展核武器?實際上是將目前的美國和伊朗的軍事對峙的壓力,放在了美國的一邊。

    如果長期下去,美國不願意放棄的伊朗的軍事威脅,經濟和金融制裁,以及石油封鎖,那麼,伊朗就會逼上梁山,孤注一擲發展核武器,而責任將會由美國來承擔。全世界都將這個責任歸咎於美國的橫行霸道和霸權主義。所以,壓力實際上被伊朗巧妙的推到了美華人的身上,而不是伊朗。

    假如全民公決同意,美國就會迫於壓力,放棄的伊朗的經濟和金融的部分判斷,以及石油的部分封鎖和軍事部分威脅。從而讓兩個國家真正的從實際意義上走上談判桌前,進行心平氣和的談判。縱然美國船堅炮利,也扛不住伊朗的這個圍魏救趙和金蟬脫殼的辦法,伊朗危機隨之而逐步的瓦解。

  • 6 # 天下會會天下

    其實可以說是不得已的高招,其主要目的是類似克里米亞全民公投。

    讓全民公投成為背鍋俠

    內外壓力巨大

    伊朗總統魯哈尼最近壓力山大,美軍大兵壓境,多架B-52戰略轟炸機已經抵達卡特爾烏代得美空軍基地,齊爾沙治號兩棲攻擊艦為首的遠征戰鬥群先行趕到,美海軍林肯號航空母艦戰鬥群穿過蘇伊士運河隨後趕來,緊接著美空軍第388聯隊的F-35隱身戰鬥機群和轟炸機群和美第419聯隊的F-35隱身戰鬥機群也先後趕到。

    伊朗國內強硬派對總統魯哈尼也非常不滿,認為《伊核協議》非常失敗,約束了伊朗在核方面的發展,錯過了核武器研製的重要機遇期。一貫支援總統魯哈尼的伊朗最高領袖哈梅內伊也在強硬派壓力下,隨時準備甩鍋給總統魯哈尼背。

    用民意來對抗美國

    5月23日,美空軍F-35從卡特爾烏代得美空軍基地對伊朗邊境的一座軍事基地進行轟炸,戰車輜重一片狼藉,此前伊朗一架F-14雄貓戰鬥機在對美戰艦抵近偵查時,被美鐳射武器擊落。種種跡象表明,美軍這次趕到波斯灣決不是來遊山玩水的。

    戰爭已經是火燒眉毛,如何化解?當然是用民意來化解,如果全面公投的結果是大家都贊成發展核計劃,那麼你美國反對,就是與洶洶伊朗民意為敵。

    大機率透過

    因為是投票是否贊成發展民用核計劃,所以可以預見,一旦投票,透過的機率非常非常高,因為和平利用核能是一個正常國家的權利。

    在透過之後,皮球就踢給美國了,美國不是重視民意嗎?現在伊朗人民已經表達了自己的意願。如果美軍就伊朗核問題對伊朗動武,就是持強凌弱,美軍就變得被動了。

  • 7 # 李姓先生

    全民公投決定是否發展核武器,這簡直就是在開天大的玩笑,如果美國允許這樣的事情發生,那它直接就不用當世界老大了。伊朗總統魯哈尼可沒有那麼傻,一個國家透過公投決定是否發展核武器是國際社會絕對不允許發生的事情,魯哈尼只是說要發展伊朗的核計劃,他並沒有說要透過全民公投決定是否發展核武器。

    對於全民公投決定發展核武器的事情只要我們稍微想一想就知道是不可能的,這樣的模式一旦有一個開頭,那世界各國簽署的《禁止核武器公約》必然成為一張廢紙。儘管每個國家的民眾都有決定自己國家命運的權力,但有些事情確實不是一個國家的民眾就可以決定的,尤其是在核武器的問題上,國際社會簽署一個條約是非常有必要的。

    《禁止核武器公約》的意義在於,它能夠讓核武器只掌握在少數幾個大國的手中,這樣就可以避免核武器在世界範圍內的隨意擴散。我們都知道核武器是具有毀滅性打擊力量的非常規武器,它從誕生至今已經有70多年的歷史,如果國際社會放開限制,那世界大多數國家基本都有能力生產核武器,而一旦世界大多數國家都擁有核武器,這對於人類而言無異於一場災難。

    根據國際基本規則,全世界能夠合法擁有核武器的國家只有美國、英國、法國、俄羅斯和中國,另外印度、巴基斯坦和以色列是全世界默許的擁有核武器的國家,除以上國家之外,其它國家都是不允許擁有核武器的。想要透過全民公投的方式擁有核武器,這一招肯定是行不通的,因為類似行為本身就是對國際規則的挑戰。

    伊朗總統魯哈尼並不糊塗,他很清楚國際社會不允許任何國家對自己是否擁核的問題進行公投,所以魯哈尼也不可能說伊朗要就本國是否擁核的問題進行公投。魯哈尼說伊朗要發展自己的核計劃,這實際上也只是一種強硬的措辭,發展核武器無論是對伊朗政府還是伊朗民眾來說都不是出路,坐下來和美國政府進行談判才是更有可能發生的事情。

  • 8 # 怡人之人148633009

    魯哈尼和扎哈里是一對絕佳的”雙打組合”。一個負責進攻,一個負責防守反擊,皆屬於全攻全守型選手。

    近一年來,隨著美國對伊朗極限施壓的層層加碼,基本走投無路的伊朗魯哈尼,竟然想透過全民公決的方式決定國家未來的發展方向,可謂是無奈甚至絕望的一種表現。

    若問魯哈尼這麼做的目的何在?有可能有以下幾方面的考量:

    第一,自己說的不算。因為伊朗的最高領袖是哈梅內伊,他頂多就是一個宰相而已,而且哈梅內伊已經對他和扎哈里的工作表現出十分的不滿。因此,夾在中間的他倆非常非常的難受,真不知道怎麼往下玩了,還是讓人民來決定吧!

    第二,告訴向全世界,最主要是告訴美國——伊朗的命運掌握在人民的手中。人民說抗爭下去,那就開打;反之,就坐下來談。總之,與我魯哈尼個人的意志無關。

    第三,是在逼宮。同時也是在找臺階下。既然哈梅內伊對我的工作如此不滿意,那就請大領導給個準話,你說怎麼辦,咱就怎麼辦,行不?另一個意思就是,如果我乾的不行那就撤,反正現在這副爛攤子誰能收拾就交給誰。

    但我估計哈梅內伊不會同意這麼做,很明顯,無論是哪種結果都會令伊朗毀滅。如果人民願意發展核武器,美國正好找到了入侵伊朗的藉口。反之,就是在向美國跪地求饒。按特朗普的想法,非得讓伊朗回到巴列維國王統治時期的境況不可。這對哈梅內伊來說,當然是不可接受的正反結果。而魯哈尼卻可以藉此擺脫目前的窘境,重新擁有掌握國家未來命運的權利。所以說,這是一步險棋或者說是敗招。

  • 9 # 中評中語

    魯哈尼就伊朗是否繼續發展核計劃,可能會舉行全民公投,魯哈尼此舉看起來類似於之前的英國脫歐公投,但實際上目的和意義卻完全不一樣。魯哈尼此舉實際上有對內對外兩層目的,這背後,實際上也折射出,在伊朗內部,魯哈尼政府實際上也處在舉步維艱的困境。

    眾所周知魯哈尼政府是伊朗內部的改革派,也就是其主張的是伊朗和外界,尤其是和西方國家、海灣阿拉伯國家緩和關係,這也就是為何當下伊朗方面突然會丟擲和海灣國家簽訂互不侵犯條約這樣的態度,這實際上也是魯哈尼政府一直在推動的,而不是因為伊朗因為當前不利的局面做出的屈服之舉。

    魯哈尼實際上能當選也就是因為其“棄核以換取和平”的理念,所以至少伊朗現政府的確是希望,也有意願真正棄核的。但正是魯哈尼這一理念在實際實施和推動過程中遇到的變數,促使其當下陷入了內外交困的局面。

    在簽訂伊朗核協議之後,伊朗的普通民眾經濟水平並沒有因為棄核而有所改善,這促使伊朗內部對魯哈尼政府提出了很多質疑。

    此外,美國退出伊朗核協議,變本加厲的逼迫伊朗,促使伊朗內部強硬派不滿和崛起,這成了魯哈尼政府的第二道催命符。

    當下,由於美國的經濟制裁和戰爭恐嚇,整個伊朗內部實際上已經是強硬派佔據主流和上風,所以魯哈尼政府已經很難在保留伊朗核協議和平衡伊朗強硬派的訴求之間達到平衡,面對內部強硬派的逼宮和外部美國的步步緊逼,魯哈尼政府當下首當其衝的目的是在國內統一共識,保持穩定局面,然後能夠一致對外。

    據悉實際上之前魯哈尼就曾和最高精神領袖哈梅內伊提到過該議案,但當時被其否決。

    如今魯哈尼能對外做出這種表態,自然是在一定程度得到了上部的首肯,這也就是說上層也意識到當下化解和緩和內部矛盾,槍口一致對外才是最重要的舉措。

    至於對外,實際上魯哈尼想要表達的意思很明白——當前溫和的魯哈尼當局應該是最符合、也最適合美國接觸的,要是美國再步步相逼,促使伊朗內部矛盾激化,魯哈尼政府被內部逼宮,美國恐怕真就只有干戈再起才能達到促使伊朗了

    ——實際上幾十年來在伊朗,對西方國家來說,魯哈尼政府是為數不多的容易打交道的政府,咄咄逼人,步步緊逼,迫使魯哈尼政府落幕,對美國實際上是弊大於利的。

  • 10 # 超然視野

    伊朗總統魯哈尼準備透過全民公投的方式來確定是否發展核武器嗎?若真的是魯哈尼本人的意思,只有兩種解釋!其一,魯哈尼受到了特朗普飄忽不定的思維傳染!其二,或許只是表示強硬的姿態!不過魯哈尼不大可能會有這樣的言論,即便他曾經也考慮過這樣做!

    如今的伊朗,雖然受到美國的軍事圍堵和經濟封鎖,但伊朗並非孤立無援!國際社會也在透過不同的方式聲援伊朗,甚至一直與美國關係緊密的歐洲,也在伊朗問題上罕見的支援伊朗而反對美國的霸凌主義!

    但正如俄羅斯總統普京說過的,美伊衝突事件中,西方極有可能會因為伊朗的一些對抗美國欺凌措施,激起歐洲國家重新與美國合作,實際上歐洲很早就已經警告過伊朗,不要跟隨美國退出《伊朗核協議》!伊朗總統魯哈尼若真的計劃全民公投發展核武!無疑會讓伊朗陷入國際社會的共同圍堵之下!甚至俄羅斯也會反對伊朗研發核武器!

    很明顯,這是一種極為短視的愚蠢論調!伊朗若真的敢那麼做,將會讓伊朗成為眾矢之的,成為國際大國共同扼制和打擊的物件!情況將一發不可收拾,或許這才是美國等國苦苦等待的開戰機會!

    不過作為美國還沒有真正打算開戰的一種說辭和試探,倒是有著表現強硬的意味!意思也極為明確,即美國在這麼咄咄逼人,代價就是伊朗透過全民公投的方式發展核武器!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5塊錢成本的食材能做什麼菜?