國會可啟動彈劾總統程式，佩洛西身為眾議院議長當然可以牽頭，先由眾院透過再送參議院討論，也得三分之二透過才行。而罷免總統就得由付總統牽頭一半閣僚同意才可報議會。本題只要作為付總統的彭斯不同意，即使蓬佩奧聯絡姆努欽等一半的部長們也白搭，總不可能越過付總統由國務卿代理總統吧？美憲法對總統出缺由誰順位是有明確規定的。

彭斯和佩洛西的立場不同當然看法相左：

佩洛西乃民主黨，而且在特朗普上任初期受到他的怠慢和奚落，再加上自己辦公室被川粉侵入。佩洛西議長的眾議院早就透過對特朗普的彈劾案，但未獲參議院透過。這次國會山暴亂，正好是把特朗普趕下臺的機會，佩洛西自然不會放過。

而彭斯不同。彭斯乃共和黨，他雖然對特朗普的胡作非為也不滿意，也做了一定的切割。但彭斯還有繼續自己政治生涯，競選下屆總統的打算。考慮到七千多萬特朗普的支持者，彭斯也不能過火地罷免特朗普。

彭斯和佩洛西代表著不同利益集團，況且還有自己的政治考量……。

美國國會參眾兩院已有200名議員支援罷免特朗普，距離新總統就職還有9天時間，要罷免總統，時間來不及。根據美國憲法第25條修正案，副總統彭斯可以立即代行總統職權。

其實，副總統彭斯已代行總統職權了，首先是在國會山事件中調動軍隊平定爆亂，其次是總統特朗普已被架空，無法再發號司令。再次，畢競兩人共事四年，彭斯不想讓特朗普的政治生涯斷在自己手上，也有顧及哥們情誼一面。所以我認為，這些都是副總統彭斯未同意罷免總統特朗普的原因。

作為跟特朗普搭檔的副總統，在1月6日的關鍵時刻，並沒有按照特朗普的主意推翻大選結果，而是站在了正義一方，維護了美國法律的尊嚴，同時也深深得罪了特朗普及其支持者。佩洛西及其一部分議員之所以要求罷免特朗普，也是出於一種義憤，特朗普當了近四年的總統，這十天對他來說算不了什麼，所以，罷免特朗普只有象徵意義，真正的意義並不大，完全是為了羞辱特朗普。作為已經背叛特朗普的副總統彭斯，之所以反對，完全是為了保全特朗普的面子。

做人做事不能太極端，給對方留有餘地就是給自己留後路。

如果美國真的是一個講法制的國家，對這樣一個煽動暴力的總統，彈劾是必須的，後續更應該追究他的法律責任，讓全世界看看法律面前人人平等的榜樣。彭斯就是個牆頭草，他的表現會對其政治生涯產生不利影響。一個是非不分，在大是大非問題上顧左右而言的人是不知道信任的。

回答此問題之前，需對佩洛西，彭斯，特朗普作一個簡單人格分析，佩洛西作為一個眾議長。居美國為四號人物，在特朗普執政期間，這倆人不能說水火難容，也是矛盾深重，近似於雞犬相聞，老死不相往來，佩洛西發動二次對特朗普進行彈駭，應該說也是順理成章，置特朗普死地而後快之舉。而彭斯作為特朗普的付手，搭配四年，總的來說關係尚屬融洽，現在特朗普成了煮熟的鴨子，嘴雖硬，但絕飛不起來了，此時此刻，再對特朗普踩一腳，作為政治人物，他深知這既無必要，也毫無意義，所以不同意是明智之舉，也反映一個政治家的政治素質。反觀特朗普，作為商人，利益永遠髙於政治，表面看，總統是最髙政治形式，但利益在總統這一光環之下，可以兌現各項，利益於無形之中，而經濟利益，政治利益要遠大於總統這一政治偶象，所以三者之間，所處位置不同，理念不同，執政風格，手段不同，表現形式不同是可理解的。

用大腳拇指想想，彭斯也不會同意！ 彭斯是政壇老油子了，老謀深算的老狐狸，貌似忠厚，面似忠誠，實際心中鐵算盤扒拉得比誰都響，老奸巨滑的很，偏偏又志存高遠，早就對2024的總統大位覬覦已久，垂涎欲滴。同意罷免川普，7600萬的川粉還不把他挫骨揚灰。連這，都已經收到死亡威脅，要把他“絞死”了？這麼大的共和黨基本盤，可千萬不能得罪啊。 再說民主黨，彭斯已經和佩洛西、舒默等骯壑一氣同流合汙了，看到川普大勢已去無力迴天，早把自己和“破產老闆”切割得乾乾淨淨，改頭換面成捍衛美國偽民主的“民主鬥士”了。沒看到他和佩洛西老太太在主席臺上碰肘勾肩狼狽為奸的樣子嗎？ 退一萬步講，就算把川普拉下馬，也只能當個幾天的過渡總統，成為美利堅全民火力的焦點，天天在油鍋裡翻騰，在大火上跳舞，以彭斯的野心和視界、政治智慧和算計，他怎麼可能同意？

彭斯還是以為護自己形象出發為考量？這個時候下手，有落井下石嫌疑，畢竟他和特朗普不同，他的政治生涯還很長，可以諒解。

如果美國還有一點法制？如果美國還有一絲民主？特朗普不應該是簡單的罷免了事，而是要受到法律的嚴懲，投進監獄。標榜為世界上最民主的國家，竟然對所謂的民主選舉於不顧，為一己之私不惜搞亂國家、民族分裂。這樣的法制與民主是人民需要的嗎？是有利於國家的嗎？曾有一段時間，在我們國家那些月是美國明，星是美國亮的崇洋媚外者，叫囂著要學西方美國，實行三權分離，現在不知有何感悟？西方所謂三權分離的法律制度和所謂最先進的民主土壤長出來的苦果，讓他們自己去品嚐吧。一個國家實行什麼制度？一個民族走什麼道路？都是人民根據國情自己選擇的，何必去羨慕那種在Sunny下一時閃光的泡沫制度，實踐證明，社會主義制度是最先進、最美好的社會制度，這種制度最能凝聚人心；最能集中人力、物力、財力；最能確保社會穩定、人民安居樂業。我們應該為能生活在這樣優越的社會制度下而慶幸、而感到驕傲、自豪！

以佩洛西為首的議員要求罷免特朗普，彭斯不同意！彭斯在做著“一顆紅心，兩手準備”！特朗普能否翻盤，還是未知數，誰知道哪塊雲上有雨？萬一特朗普和他的粉絲，翻盤成功了呢？至少，彭斯沒有得罪特朗普！在特朗普政權沒有完全結束，拜登沒有上臺前，政客們都在為自己的政治前途留退路！美國的自由、民主，只有想不到，沒有做不到的！