首先要說明的是:唐朝無論是在中國歷史上，還是世界歷史上，都是數一數二的大帝國。經過唐太宗李世民，唐高宗李治的經營，唐朝疆域迅速擴大，最盛是甚至勢力範圍達到了中東區域，當時的唐朝，萬國來朝，從李世民後的皇帝亦被尊稱天可汗（即所有遊牧民族的可汗），這連以前的漢武帝，秦始皇，也未達到這樣的成就。

（圖為隋朝疆域圖）

（圖為唐朝疆域圖）

而題主的問題，即唐玄宗李隆基在位期間發生安史之亂後唐朝為何一蹶不振，這是很多方面決定的，原因如下:

一、唐朝初時承襲隋朝的制度，實行府兵制，府兵一般徵自「高貲多丁」之家，分給其土地，定期衛戍京師或守禦邊疆。在內地或邊境重鎮設定大都督，統兵駐守。而唐朝卻又是一個氏族橫行的國家（唐朝也因此頒佈《氏族志》），土地兼併問題嚴重，久而久之，農民失去土地，紛紛流亡，邊境廣大兼之路途遙遠，府兵不能按時輪換，長期服役，家中不能免去徵徭，因此大批逃亡。唐朝因此改府兵制為募兵制，召募兵士宿衛，在邊將統率下從事屯墾。在邊境統兵的將官稱為「節度使」。「節度使」最初只掌兵權，後因統兵作戰的需要，兼管地方行政和財政。節度使權力無限擴大，「既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財富」，成為大軍閥。唐玄宗時期，節度使已有10個，他們各掌握一州或幾州的軍、政、財權，使中央政府越來越無力控制。

二、唐玄宗時期，雖然唐玄宗李隆基年輕時候勵精圖治，銳意進取，唐朝蒸蒸日上，史稱「開元盛世」，但唐玄宗步入老年，尤其在納了楊貴妃之後，日益昏庸，整日醉生夢死，花天酒地，不理朝政，外事交給權相李林甫，外戚楊國忠，內事交給宦官高力士，他們三人把持朝政，勾心鬥角，廣受賄賂，排除異己，賣官鬻爵，統治集團的腐敗，給安史叛亂造成可乘之機。

三、民族之間的矛盾，唐朝是一個多民族國家，其皇室李氏王朝血脈中亦有胡人的血統，在地域上呈現「大雜居，小聚居」的地域形態，尤其在軍隊中，士兵中胡人漢人比為4:6，高階軍官中，少數民族亦佔大多數，因民族習慣不同，和漢族儒家文化中「視少數民族為蠻夷」的固有思想，漢人和少數民族的矛盾也日益加深。安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山於天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明視為“二聖”。

四、在安史之亂爆發後，唐政府並沒有足夠的力量與叛軍交戰，唐肅宗李亨被迫給予那些平叛的節度使們更大的權力，在平叛後，這些多給予的權力尾大不掉，收不回來，久而久之，唐中央政府越來越弱，節度使們越來越強，給後來的「五代十國」埋下了伏筆。

綜上所述，便為唐朝在安史之亂後由盛轉衰，迅速沒落的原因。

我們在學習歷史的時候，一直都認為，唐玄宗時期的開元盛世達到了唐朝的頂峰，而認為這一切都是唐玄宗的功勞，但是這是一種誤讀，不可否認，唐玄宗也是一代明君，但是她跟她，她跟李治和李世民比起來，還是差了那麼一點點，甚至他都比不上自己的奶奶武則天。我們都知道，唐朝的起步是在李世民時期開始的，由於李世民廣開言路，勵精圖治，所以在李世民時期有一個貞觀之治，說明當時的經濟民生都已經有了一個比較好的一個基礎。而李世民同時又不斷的進行開疆拓土，使唐朝的版圖不斷的增大，人口也就不斷的增多，跟我們現在一樣，版圖一大，人口一多，需求就會多，經濟也就會好起來。

而到了李世民的兒子李治繼位，由於李世民，武則天，唐玄宗的光芒太盛，掩蓋了理智本來的貢獻，在李治也就是唐高宗在位期間也勤於政事，過而百姓阜安有貞觀之遺風，被稱為永徽之治。

唐高宗在位期間，唐朝的版圖也是最大的時候，維持了32年，東起北韓半島，西臨鹹海，北包貝加爾湖，南至越南橫山。唐高宗去世以後，又有武則天上臺，勵精圖治，武則天明察，善斷，多權略能用人，又獎勵農商，改革吏治，重視選拔人才。所以他的一些政治舉措，延續了唐高宗和李世民的一些舉措，讓大唐的經濟民生蒸蒸日上！武則天去世以後，雖然發生了一些動亂，但是在唐玄宗的武力之下很快平定，有李世民，李治，還有武則天打下的基礎，再加上唐玄宗勵精圖治，唐朝的經濟很快達到了巔峰，也就是現在的開元盛世，所以說唐玄宗其實是站在巨人的肩膀上享受了經濟發展的成果！如果把唐玄宗換掉，換一個稍微能夠勵精圖治的人，往往結果都不會壞，但是由於唐玄宗時期的經濟達到了高峰，所以大家都認為這是唐玄宗的功勞，實際上不是，如果是的話，就不會出現安史之亂之後唐朝迅速衰落的情況了，安史之亂也是唐玄宗自己導致的，爆發以後他又沒辦法平定，相信他的能力還是有一定的欠缺的！所以不是唐朝的強盛，徒有虛表，而是唐玄宗的能力徒有虛表！

第一所謂“開元盛世”和李隆基關係真不大，經過唐朝幾代皇帝的財富積累，只要腦子正常的皇帝，不往死了作都不會太差；第二唐朝的實力“虛有其表”倒不至於，那時的唐朝絕對是世界上最先進、開放、發達的國家。

至於為什麼“安史之亂”就把唐朝拖垮了，可以從戰爭的本身來得出結論。安史之亂從755年開始到7630才結束。歷經將近8年時間，這一場亂到底死了多少人呢？在唐玄宗天寶13年記載，唐朝的人口有6300多萬，而到了唐代宗廣德二年，也就是安史之亂結束剛剛平息一年左右，全華人口只有1700萬左右。這中間整整少了4000萬左右，當然，這中間死亡的人數包括一些天災，被殺的病死的全部包括在內，直接少了2/3的人口之多。

而在封建社會小農經濟，就算是盛世，大多老百姓也緊緊處於吃飽穿暖的階段，家無餘財。而且生產力落後，糧食收成基本靠天吃飯。當時的經濟穩定框架異常脆弱，生活資料供給也很不穩定，任何一場大的自然災害就能造成糧食絕收，餓殍遍野。更何況是一場遍及全國、曠日持久的戰爭動亂！

其實歷史上的任何太平盛世都是相對而言的，從“文景之治”到“元嘉之治”，從“開元盛世”到“康乾盛世”都是一個德行，一場戰爭就可以砸中粉碎！