特朗普的時代已成過去式。四年的上臺的業績有目共睹。這次國會山的騷動和暴亂已在眾議員彈劾中透過，轉交參院的條款已由眾議長佩洛茜提交，特朗普在位讓美國精英們和幕後金主大失所望和跌曬眼晴。自大和不服輸在內外的政策上搞得混亂不堪和無從適對，疫情的延伸和惡性迴圈已有4O多萬人死亡，無跡象證明可短期內剋制和清除，這次參院的彈劾如透過，特朗普就再也難以涉足政坮和總統之位。後續的跟尾訴訟和官司會跟隨而至，在判決上美有司法程式和規條運用，能否避過難以樂觀？

對於特朗普的所作所為中國應該對他進行嚴厲制裁！他現在代表不了美國了，是一個普通老百姓，他對中國和世界做出瞭如此喪盡天良的壞事，中國和世界各國都應該有伊朗的魄力，通揖特朗普，要特朗普為他行為付出代價！不能讓他逍遙活著。特別我們中國更不應該放過他特朗普！特朗普對華人民傷害太大了，必須讓特朗普知道華人民不好惹的禍！惹了就不好辦了！也讓現在美國政府官員知道，中國不是嚇大的！最近中央一臺播放跨過鴨綠江抗美援朝戰爭片，對華人民是極大鼓舞鬥志！打倒美國野心郎，華人民一定會團結一心與美國反動派鬥爭到底！

注意特朗普沒有倒反而將支持者延續四年，開辦官方前總統辦公室，監控拜登班子是否讓透過和讓拜登四年作事難施展，中國要求拜登改變特朗普時期作法恐難實現

特朗普已經卸任了，儘管他在職期間的所作所為屬於嚴重瀆職行為，但在美國憲法裡卻沒有追責離任總統的律法條文，所以他不會被制裁。

從目前形勢來看，佩洛西發起的彈劾案在眾議院雖然已經獲得透過，且已送交參議院，但是，要在參議院獲得執行，可以說大機率不會成為事實，共和黨人對民主黨人已經提起反訴訟，理由很簡單，眾議院對一個卸任總統的彈劾是不合適的，缺少法律依據，彈劾只適用於在職總統。既然彈劾案不能成立，那特朗普自然就可逃避制裁。

從另一個角度來看，按照美國現行憲法規定，眾議院對一個卸任總統提出彈劾是非法行為，佩洛西這個主持立法機構的當家人知法犯法，將個人凌駕於國家憲法之上，她這是公報私仇，這是嚴重的犯罪行為，受到制裁的也應該包括佩洛西等人。

在美國這個所謂法治國家，這類公然踐踏法律的事情不勝列舉，特朗普還沒有到卸任時間就被剝奪了總統權是不是嚴重違法？這簡直就是政變行為。作為三軍任上的總司令居然無權調動任何一支軍隊，而由候任總統來發號施令，這是不是越權行為？這不是公然違反憲法是什麼？五角大樓居然擅自“任命"候任總統為總司令，這是不是政變？民主黨控制的輿論機器居然公然封禁了在任總統的推特帳號和他的一切發聲平臺，這是不是公然剝奪公民言論自由權？所以，若論被追究法律責任，首當其衝的還應該包括民主黨人。

再看，特朗普在總統任期內抗疫不作為，導致新冠病毒失控，造成幾千萬人感染，幾十萬人葬送了鮮活的生命，這不是瀆職又是什麼？在任總統利用手中權力牟取私利，這不是腐敗行為又是什麼？總統隨意任免手下部長不是濫用職權又是什麼？然而，他卸任了，彈劾已然不能成立，還有共和黨為了一黨之私又要將他保護起來，免遭清算這是不是在為罪犯充當保護傘？這些讓我們覺得不可思議的事情在美國居然都發生了。

可見，在美國，法律只適用於老百姓，只是用來統治老百姓的鎮壓性武器，對於統治階級那是形同虛設。這就是美國法律的本質，這就是自由王國的本質，這就是美國製度的本質。

像特朗普這種罪大惡極的壞蛋理應受到最無情的制裁，然而……現在卻有那麼多的人為他辯護，為他鳴不平，可見美國製度的腐朽到了什麼程度。特朗普個人即使逃避了制裁，然而現在的美國亂成了什麼樣子，也許這就是上天對於這個罪惡制度的最有力的制裁吧！