-
1 # 李姓先生
-
2 # 冬雨AK
我認為支援伊朗擁有核武器的人是對伊朗目前處境的同情和對美國霸權主義的厭惡。
銷燬核武器不能說是全世界的共識,最起碼目前所有的擁核武國家就絕對不會同意,因此,更多的只是限制核武器的使用和研發,限制核武的擴散,限制有核國家核武器的數量和規模。所以,對於伊朗,目前絕大多數國家都表示不希望伊朗研發擁有核武器。
之所以有很多人支援伊朗擁有核武,我想最主要的還是同情伊朗目前的處境,人普遍擁有同情弱者的心裡,伊朗一直被美國視做眼中釘欲除之而後快,因此對伊朗是各種禁運和制裁,甚至是欺辱,動不動就叫囂要消滅伊朗,伊朗面臨著美國嚴重的軍事威脅。而受限於國力差距,伊朗核美國有著巨大的軍事實力差距,常規手段很難做出有效反擊,而擁有核武器是唯一有效的手段,它會使伊朗擁有同等的反擊能力,會使美國的軍事訛詐破產,想要滅掉一個有核國家,即使美國也要好好掂量一下。
從我個人感情來講,我也希望伊朗核武,“只許州官放火不許百姓點燈”未免太欺負人了,尤其是伊朗面臨美國的嚴重威脅,還不允許別人擁有還手的權利,這未免也太霸道了!有時候為了和平,必須要握緊槍桿子以暴制暴!
(個人看法,不當之處請指正)
-
3 # 老樂160608971
不管對錯,只要伊朗反美,伊朗所作所為都是合理的。但是邏輯有問題。反美國家伊朗擁有核武器,親美國家可以擁有核武器嗎?我們的近鄰南韓,日本都是親美國,對等處理,他們也該擁有核武器。如此對待,到底是對國家有利還是無利,如果不是弱智,都有清晰的答案。
-
4 # 三尺命看國際
敵人的敵人就是朋友
一些人支援伊朗擁核的基本心理就是給美國製造麻煩,也就是所謂的“敵人的敵人就是朋友”。他們希望伊朗在擁有核武器之後可以在中東地區給美國製造麻煩,打破美國及其盟友在中東一家獨大的局面。
嚴格來說,他們也是有著自己的底線,那就是不能威脅到中國的國家利益,但是這在實際操作上或多或少有點一廂情願之嫌。伊朗一旦擁有核武器,有了和大國叫板的本錢,它會不會失控誰也說不好。
伊朗是一個宗教國家,其相對於廣大的世俗國家終歸是有些不同,我們不能用自己的眼光先入為主的對伊朗國家的制度模式說三道四,存在即合理,我們也要尊重伊朗人民的選擇。但是我們有時候也很難摸準宗教國家在極端情況下的行為模式,宗教狂熱情緒一旦瀰漫,整個社會的行為都是不可控的。
伊朗一旦擁核可能會在中東掀起一場核軍備競賽從理論上來說,擁核的國家越少,爆發核危機的機率就越低,當然了,前提是對已擁核的國家形成某種制約,沒有制衡的核安全體系同樣非常危險。
中東是一個是非多的土地,宗教矛盾(如:什葉派和遜尼派矛盾),種族矛盾(阿拉伯人和猶太人、和波斯人之間的矛盾等)彼此交織,揉作混亂一團。在中東敵人的敵人還是敵人,各國都視對方為對手,一個國家擁核都會迫使他國也尋求擁有核武器。
可以大膽地猜想,一旦伊朗正式擁有核武器,那麼沙特等國也將會尋求擁有核武器以維持中東地區的軍事平衡。以色列雖然實際擁有核武器,但是以色列對此並不承認,其目的也就是怕因此導致中東地區的核軍備競賽。如果中東地區主要大國都擁有核武器,以色列好不容易累積起來的戰略優勢也將不復存在。
總的來說,中東地區的國家擁有核武器是比較危險的,這不是國家歧視,也不是公然奉行不平等競爭。而是因為中東地區的矛盾太多,戰爭的危機久久難散,一旦爆發戰爭,很難保證中東國家不會使用和攻擊對方的核設施。
還有一種情況是,中東國家一旦出現國家政權崩潰和社會失序,那麼核武器會不會擴散,流入到恐怖販子手裡,很難說。伊拉克曾經是一個強勢穩定的國家,但是就在兩年前卻被恐怖組織IS攻佔了大片國土。如果當年的伊拉克政府成功擁有了核武器,那麼這些核武器現在會不會流入恐怖分子手裡呢?
-
5 # 手機使用者55672264960
銷燬核武器是進步人類共同的呼聲和美好願望,這和一些人支援伊朗擁核並不矛盾。人們支援伊朗擁核是指伊朗和平利用核能,即使伊朗有能力建造核電站發電束為伊朗的生產,建設和人民的生活服務。和平利用核能同製造核武器有著本質的不同,性質的不同,製造核武器是為戰爭服務,和平利用核能是為生產生活服務。伊核協議的本身就是國際社會支援伊朗和平利用核能。
-
6 # baba159057331
伊朗與美國就象天敵一樣,美國想一口咬死伊朗,幾十年的經濟制裁,讓伊朗經濟一直髮展不好,伊朗也毫不畏懼,寧可受窮,也不向美國妥協,敵人的敵人就是朋友,一些美國的對手,當然支援伊朗擁核拉,如果伊朗擁有核武器,將是美國的惡夢,所以反美國家大多數人希望伊朗擁有核武器。讓美國在世界上的胡作非為有所收斂。
-
7 # 沃勒甲
第一,共和國衛隊當然希望伊朗擁核。伊朗作為神權至高無上的宗教國家,尤其是什葉派的大本營,是什葉派的帶頭大哥。主動或被動的輸出伊斯蘭革命,支援中東國家各地的什葉派穆斯林的活動,客觀上就在干涉別國內政。比如葉門內戰,敘利亞內戰,支援黎巴嫩真主黨,支援伊拉克什葉派和遜尼派的紛爭。伊朗絕對不是一個省油的燈。因此,以沙特為首的遜尼派中東國家對伊朗是恨之入骨,針鋒相對。並且,伊朗和美國的樑子自伊朗伊斯蘭革命開始就結下了,巴列維國王時期美國伊朗的關係那叫一個融洽,主要原因是世俗主義的伊朗更合美國胃口。霍梅尼奪權後又發生伊朗人質事件,以他為首的伊斯蘭神職人員對美國為首的西方是憎惡的,兩國關係就此惡化至今。無論是爭奪中東霸權,還是對抗美國,伊朗對核武器的追求即便沒廣而告之,但動機必然有。所以,美國對伊朗的核設施是非常上心的。
第二,伊斯蘭極端分子,或者說恐怖分子當然希望伊朗擁核。雖然已經有個伊斯蘭國家巴基斯坦擁有核武器,但巴基斯坦實質上奉行世俗主義,神職人員不幹政。並且巴基斯坦與中美俄都保持良好關係,這些極端恐怖分子不會認為巴基斯坦是自己人。霍梅尼當初全球通緝號稱侮辱先知的《撒旦詩篇》的作者拉什迪,已經在穆斯林世界獲得了相當的聲譽,甚至讓霍梅尼有點神權領袖哈里發的味道。
第三,當然是厭惡美國的人,希望有人不停地給美國找麻煩。這些顯然是看熱鬧不嫌事大的人。伊朗一旦擁核,沙特必然也會追求擁核。烏克蘭現在必定後悔當初放棄擁核,否則也不會受盡俄羅斯欺凌,不但失去克里米亞,東部的盧甘斯克和頓巴斯也危在旦夕。伊朗一旦擁核,美國會怎麼應對?請不要忘記,美國可是唯一把原子彈用於實現的國家。
這個世界核武器已經夠多了,聯合國五常加上印巴,已經足夠了。尤其是五常都有遭受核打擊後反擊的能力,維持著一種恐怖的平衡。大家不合的話就談判,談判談不攏就小規模打打就可以了,打完再談嘛。千萬別用核武器。地球就那麼點地方,誰知道哪天天上掉下來個超大流星,或者太陽系點子不正被吸入黑洞,你牛掰我更牛掰的吵架毫無意義。
-
8 # 使用者海之雁
美國搗亂世界軍事打擊那些國家正因為他們沒有核武器美國放心宰割。而美國最怕擁核國家,許多國家為了保家衛國千方百計發展核武器。
-
9 # 怡人之人148633009
多行不義必自斃,乃是老天懲罰壞蛋的獨有方式,誰都逃脫不了天譴。
想當年,作惡多端的日本,就是第一個品嚐核彈滋味的國家,全世界竟然沒有一個譴責美國的殘暴,和同情日本人的。不曾想,二戰後的美國逐漸變成了更大的魔鬼,就像是《哈利·波特》中的“伏地魔”一樣,到處招惹是非和傷天害理。
伊朗被美國製裁了整整40年,弄的這個富得流油的國家民眾,竟然吃不飽和穿不暖。如果伊朗真正擁有了核武器,美國會害怕,歐洲會恐懼,就連以色列也不敢拿伊朗當豆包了。
在這個世界上,合法擁有核武的國家雖然只限於“五常”,但像印度、巴基斯坦和以色列擁有核武的事實,美國卻無動於衷甚至視而不見,卻專門盯著北韓和伊朗。
美俄兩國擁有核武的數量,完全可以毀滅100個地球,但國際原子能組織卻不敢跑到美俄進行核查及強制銷燬,這無疑就是“只許州官放火,不許百姓點燈”的典型案例。
因此,凡是恨透美國的人,自然懷有希望伊朗趕快製造出核彈來反制美國和以色列的心態。好像這樣的話,美國就不再敢極限施壓伊朗似的,雖然事實是恰恰相反。
這就是,愛屋及烏、恨屋也及烏的結果。
-
10 # 5156大連育才學校
擁核者心不正,無核者心裡虛。基於有" 防核擴散條約 "在,所以心中找不到靠山的國家想自己擁核de心情可以理解。
回覆列表
銷燬所有核武器並不是世界的共識,防止核武器的擴散才是世界共識。核武器被掌握在幾個主要大國的手中是比較安全的,如果全世界所有的中小型國家也可以不受約束地擁有核武器,那這對於世界將會是一場災難,畢竟很多小國的行為是難以預測的,像如果當年的伊拉克、利比亞和敘利亞等國也擁有核武器,那整個中東地區乃至全世界都會面臨很大的安全風險。
國際《不擴散核武器條約》在1970年正式生效,在《不擴散核武器條約》簽署之後獲得核武器並且被世界各國預設的國家只有印度和巴基斯坦,其它國家想要再獲得核武器都會遭到全球各國的抵制。伊朗、比利亞、敘利亞和伊拉克等國都曾經試圖獲得核武器,但是它們最終都在以色列的打擊或者西方國家的壓力之下而沒有能夠成功。目前《不擴散核武器條約的締約國》已經接近190個,這充分表明防止核武器的擴散是世界各國的普遍共識。
伊朗是中東地區的一個大國,之前它有過擁有核武器的想法,但是國際社會並不接受伊朗擁有核武器,尤其是美國以及伊朗周邊的沙特和以色列等國更是不可能允許伊朗擁核,所以圍繞伊核問題各國與伊朗進行了很長一段時間的博弈。以色列和沙特等國不允許伊朗擁核,這自然是因為它們擔心伊朗擁有核武器之後自己的安全時刻都要面臨毀滅性的威脅,而美國之所以不允許伊朗擁有核武器,這除了是出於它自己的安全考慮之外,避免《不擴散核武器條約》淪為一張廢紙也是很重要的因素。(美蘇《簽署不擴散核武器條約》)
伊朗一旦能夠合法擁有核武器,這意味著其它國家也可以合法擁有核武器,任何一個國家的違規行為都很容易在全球範圍內引發連鎖反應,所以聯合國不能開這個口子。土耳其總統埃爾多安也曾抱怨稱目前的核武器規則不公平,不應該只允許少數國家擁有核武器,要麼所有國家都銷燬核武器,要麼所有國家都可以擁有核武器。當然,土耳其不可能在私底下研發核武器,畢竟它也要受到美國的約束,這也是美國一定要禁止伊朗擁核的原因,如果它給伊朗放行,那美國以後就不能約束其它想要非法擁核的國家。
題目中提到說有一些人支援伊朗擁有核武器,那基本都是一些比較討厭美國的人,不過這些人對於伊朗擁核顯然是缺乏正確的認識,他們不知道的是,核武器的擴散對於全球任何一個國家都是沒有好處的。伊朗是美國的對手,但是伊朗擁核未必對反美國家有利,不要因為你個人很討厭美國而支援伊朗擁有核武器,在核戰爭當中,任何一個國家都難以置身事外。核武器造成的傷害可能是全球性的,所以任何一個有原則的人都不會支援某些國家違反《不擴散核武器條約》。