西漢建國之初，高帝劉邦分封許多同姓諸侯王。然而隨著時間的推移，各諸侯漸成尾大不掉之勢，與中央政權的矛盾加劇。在這樣的歷史背景下，賈誼、晁錯等人提出“削藩論”，力主削弱諸侯的權勢。到了漢景帝上臺後，採取激進的削藩政策，終於導致地方諸侯大叛亂，加入叛亂的共七個國家，史稱“七國之亂”。

七國之亂的領軍人物是吳王劉濞。在眾諸侯中，吳國最為富饒，擁有三郡五十三城。劉濞利用政策漏洞，開礦山私自鑄錢，又煮海水生產鹽，故而吳國富傾天下。當漢景帝下詔削去吳國三個郡中的豫章、會稽兩郡，劉濞勃然大怒，遂聯合楚、趙、膠西、菑川、膠東、濟南六國叛反。

吳王劉濞下達命令，吳國境內從十四歲到六十二歲之間的男子，全部要應徵入伍。很快，他便組建起一支二十萬人的軍隊。徵兵之所以能順利進行，得益其治下寬鬆的政治環境。吳國有銅、鹽之利，長期實行免徵百姓賦稅的惠民政策，故而劉濞是比較得民心的。

吳國與楚國合兵後，釋出告諸侯書，宣佈晁錯的罪狀，以清君側為名，公然與朝廷對抗。吳楚聯手後，首先進攻梁國，在棘壁之戰中，梁軍不敵，傷亡數萬人，被迫退守睢陽城。

面對七國突然其來的叛變，漢景帝措手不及。他的慌亂之中，為了平息事態，竟然決定犧牲晁錯以換取和平。一直鼓吹削藩的晁錯一生為專制皇帝的權力奔走，哪知最後落得個腰斬的下場。晁錯之死，並沒有讓劉濞收手。開弓沒有回頭箭，邁出叛亂這一步後，不是你死，就是我亡。

劉濞不僅不投降，還打出“東帝”的旗號，與朝廷分庭抗禮。漢景帝白白犧牲了晁錯，卻顆粒無收，很失敗。他想起父親臨終前的遺言，國家有危難時，可以任命周亞夫為統帥。於是周亞夫被提拔為太尉，全權負責平叛。

周亞夫率三十六名將軍東進，出發前，他對漢景帝說：“楚兵悍勇，難以爭鋒。請暫時放棄梁國，切斷叛軍糧道，如此方可克敵制勝。”然而，梁國的局勢已經危若累卵，頻頻向朝廷告急，請求救援。周亞夫不為所動，並沒有救援梁國，而是屯兵於昌邑，按兵不動。漢景帝不得不下詔給周亞夫，要求立即解梁國之圍。

奉行“將在外，君令有所不受”原則的周亞夫，拒絕執行漢景帝的命令。他堅持自己的戰略方針，在昌邑挖深溝壘高牆，堅只是派輕騎兵部隊襲擊吳、楚叛軍的後勤補給線。周亞夫的戰略開始發揮巨大的威力，人數眾多的吳、楚聯軍在糧食供應出現巨大的困難，饑荒蔓延。

吳王劉濞憂心忡忡，為扭轉困局，他轉而大舉進攻周亞夫駐屯的昌邑。周亞夫仍然堅守不出，叛軍發動強攻，均被漢軍擊退。一鼓作氣，再而衰，三而竭，進攻頻頻受阻，又面臨斷糧的困境，不可一世的吳軍終於露出疲態，劉濞不得不下令撤退。

耐心等待之後，戰機終於出現了。周亞夫判斷叛軍已是強弩之末，果斷下令追擊。飢寒交加的吳、楚叛軍全無鬥志，撤退成了一場大潰敗，損失兵力超過十萬人。楚王劉戊見大勢已去，心灰意冷，自殺身亡。劉濞棄軍而逃，逃到東越，被當地人誘殺，首級送到長安城。

政府軍能在三個月瓦解叛軍，歸功於周亞夫的深謀遠慮。他的戰略思想十分明確，以梁國為誘餌，吸引吳楚主力；他一眼洞穿敵人弱點所在，人數雖眾，補給線卻太長，只要扼住其生命線，敵軍可不戰而潰。他截敵糧道，以逸待勞，僅僅一戰便快刀斬亂麻，取得決定性的勝利。

“七國之亂”是關係到漢帝國命運的大會戰。如果從民心向背來看，吳王劉濞並不完全處於下風。當時漢帝國剛剛經歷文景之治，帝國臣民多數對朝廷還是比較支援的；但吳王劉濞統治吳國四十餘年，根基很深，實行全免賦稅的政策，吳國百姓也是得益匪淺，對吳王的起義是持有同情心理的。

在戰爭之初，叛軍人多勢眾，優勢明顯，可惜的是，劉濞把一盤好好的棋給下壞了。劉濞年輕時曾跟隨劉邦參加平定英布的戰爭，以作戰勇猛而深得劉邦賞識。然而，當他垂垂老矣之時，他的軍事思想顯得十分陳舊、保守。

首先，吳、楚聯軍進攻思路簡單，就是從東向西攻掠。吳國將軍吳祿伯曾勸諫說：“兵聚屯而西，無它奇道，難以立功。”就是說，這種進攻思路，很容易被漢軍所扼制。吳祿伯指出，應該要派出一路奇兵，沿江、淮而上，取淮南國、長沙國，出奇制勝，可是這個意見被劉濞否決了。

其次，吳軍以步兵為主，而朝廷軍則以車騎部隊為主。步兵適合在山地作戰，車騎部隊適合在平原作戰。吳國有位將軍提議，吳軍應該從大戰略思想出發，不要逐城爭奪，應該放棄沿途的城池，急速西進，控制洛陽、敖倉，憑藉山河之險，阻止漢軍車騎部隊出關中，這樣便可以號令東部中原各諸侯。這個提議，也被劉濞輕易否決了。

從這裡可以看到，劉濞麾下不乏傑出的將領，他們都提出“以奇制勝”的戰略主張，不要硬打硬拼，不要打持久的攻堅戰，要透過機動靈活的運動戰來掌握戰場主動權。而劉濞偏偏選擇最笨的方法，就是孫子兵法說的“最下攻城”，最後城沒攻下來，補給又給斷了，進退兩難，一戰而灰飛煙滅。

很抱歉，說吳王劉濞佔據優勢，恐怕他本人都得笑得活過來。

事實上，七國之亂時吳王劉濞的起兵，非常危急和出乎意料，所以導致了漢廷的一陣緊張騷動，但絕不是“優勢”，得出這個結論的人，純屬《史記》都看不明白。

七國之亂爆發時，吳王劉濞已經62歲，在當時絕對算是老人高壽了，還悍然發動這樣一場戰爭，其實不是要取天下，而是被逼急眼了。

所謂不是要取天下，其實他自己的使者早就說了：

大王（膠西王劉卬）誠幸而許之一言，則吳王率楚王略函谷關，守滎陽敖倉之粟，距漢兵。治次舍，須大王。（《史記·吳王濞列傳》）

翻譯一下，就是如果你願意，吳王和楚王會一起出兵堵住函谷關，佔據滎陽敖倉之粟，和西方關中的漢兵對峙，然後整治好休息的地方等你來。

看下地圖，吳楚兩軍的戰略目標在哪兒？在堵住函谷關，佔領洛陽、滎陽。

這個目標，在《史記·吳王濞列傳》中反覆出現：

（吳王）發使遺諸侯書曰：“齊諸王與趙王定河間、河內，或入臨晉關，或與寡人會雒陽。”

吳少將桓將軍說王曰：“原大王所過城邑不下，直棄去，疾西據雒陽武庫，食敖倉粟，阻山河之險以令諸侯，雖毋入關，天下固已定矣。”

也就是說，吳王劉濞的戰略目標，只達到洛陽，而不是西入長安滅亡漢朝，而且還必須“快”，慢了，連毛都摸不著了。

有人說，不信，還不興老頭兒說瞎話了？

你說得對，老頭兒不但說瞎話，還有點吹牛B，因為他的力量根本就不可能摸到洛陽。

我們看下吳楚兩國的疆域：

楚國3郡：

薛郡、東海、彭城三十六縣。

吳國3郡：

王三郡五十三城。

具體來說， 應為會稽郡（高帝十二年更名吳）、豫章郡、鄣郡（之後改名為丹陽郡），另加上都城廣陵。

看到沒，加起來6個郡，那麼漢朝加上樑國這種忠於漢朝的有多少個郡呢？

除了點點的，白色的地方都是，代國看著是一塊，其實包括晉陽、河東、上黨、雁門、代郡，總共算起來30、40個不止，所以七國造反前就說：

諸侯之地不足為漢郡什二。

也就是不足1/5，如果算人口，吳楚之外的其他五國，那倒是齊、趙人口集中的地方，而吳楚這幾十個縣，說是鳥不拉屎的地方也不為過。

所以，吳國的五十三城，徵發封地下至十四歲（其少子年齡）、上至六十二歲（他的年齡），也就是所有能拿得動刀槍的男子全部拉出去，也才二十餘萬人。

據葛劍雄《華人口史》第一卷計算，吳國反叛時總人口應為120萬左右。

而支援漢朝的轄區總人口，保守估計也有2000萬。

也就意味著，按照類似的動員比例，漢朝可以動員333萬軍隊來收拾叛軍。

吳國、楚國佔優勢？

用唾沫嗎？

事實上，上面的地圖可以看到，吳楚軍基本上是被圈在了江淮流域，根本就不足以對黃河流域的漢郡精華地帶形成威脅，說吳楚軍佔據優勢，在哪兒呢？

所謂的“大戰”，其實是吳國、楚國針對另一個諸侯國樑國在展開，而周亞夫的漢軍主力乾脆在冷眼旁觀尋找戰機，梁國是被打得不要不要的，那有怎麼樣呢？

至於說吳王劉濞為什麼要造反，其實很簡單，晁錯的削藩令，讓他聽也得死，不聽也得死：

楚國被削東海郡，只剩下薛郡、彭城郡。吳國被削會稽郡、豫章郡，只剩下鄣郡。

而且，聽了以後，接著削怎麼辦？

漢廷臣方議削吳。吳王濞恐削地無已，因以此發謀，欲舉事。

實實在在講，兒子被漢景帝拍死的時候，吳王劉濞都忍著沒造反，62歲了，快入土的時候，才要過皇帝癮？不逼急了，何必走這條必然的不歸路？

事實上，在《史記》中，晁錯除了和“死對頭”袁盎名列“列傳第四十一”，還在《酷吏列傳》裡露了下臉：

孝景時，晁錯以刻深頗用術輔其資，而七國之亂，發怒於錯，錯卒以被戮。

這才是西漢時人對於晁錯的看法，胡搞，作死。

漢景帝時期，地方爆發了一場大的叛亂，就是七國之亂。開始時，七國聯軍打著“清君側，誅晁錯”，一直是勢如破竹，可是為什麼佔據優勢的劉濞三個月就被打敗了？

首先是漢景帝把劉濞的口號拆穿了，劉濞打的口號是“清君側，誅晁錯”，所以漢景帝就把晁錯殺了，這樣劉濞就沒有合法的理由進行叛變了，而這也揭露了劉濞的狼子野心，在道義的一方面，劉濞就沒有正當的理由

再有就是提拔大將周亞夫與竇嬰，這兩個人都是漢景帝時期了不起的大將，漢景帝重用了這兩個人後，他們竭心盡力地替漢景帝平叛七國之亂，尤其是周亞夫，功勞最大，可以說沒有周亞夫，就沒有戰爭的勝利。還有就是梁國樑王劉武的抵抗，當時，吳楚聯軍西進到梁國，而梁國沒有跟他們同流合汙，一直是堅持抵抗吳楚聯軍，要是梁國投降了，關中就會徹底暴露在劉濞的軍隊之下。正是劉武拖延住了劉濞，周亞夫才有機會擊敗吳楚聯軍，平叛七國之亂。當然，七國之中各個諸侯王的各懷鬼胎也是原因之一，他們聯合在一起並沒有向心力，所以一個諸侯王被打敗，他們的聯盟就會瓦解。

劉濞的起兵也反映出了西漢初期體制的一大矛盾，就是諸侯王與中央政府之間的矛盾，諸侯王權力的過大，勢必會威脅到了朝廷的地位，兩者爆發戰爭是必然的，而這個問題還要等到漢武帝推行“推恩令”以後，才得到瞭解決。

七國之亂，又稱“七王之亂”，發生在漢景帝二年。

漢景帝劉啟為了加強中央集權，削奪藩王勢力，聽取了晁錯的建議："今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。"

於是景帝致力推行《削藩策》，從而引發七國之亂。

參與這次叛亂的七個諸侯王中，吳王劉濞的實力是最強的。可謂國富民強，兵多將廣。

（漢景帝劉啟劇照）

首先，吳國是大國，且最富饒。

劉濞是漢高祖劉邦二哥的長子。勇猛而工謀略，善於任用賢才，籠絡人心。

漢高祖十一年，劉濞隨劉邦征討英布，屢立戰功，被劉邦封為吳王。其封地包括東南三郡五十三城，都城在廣陵。

這些地方極其富庶，自然資源非常豐富。

《前漢書•地理志》曾載：“夫吳自闔廬、春申、王濞三人招致天下之喜遊子弟，東有海鹽之饒，章山之銅，三江、五湖之利，亦江東一都會也。”

劉濞在自己的封地苦心經營幾十年，採取一系列行之有效的措施，致力於發展經濟。取得了國富民強，百姓安居的繁盛局面。

（吳王劉濞劇照）

《史記》記載當時吳國的鼎盛：“國用富饒，能使其眾”。

《前漢紀景孝第九》中也提到吳國的富有：“有諸侯之位，而實富於天子”。

其次，吳王劉濞資格最老，兵力最強。

七國之亂時，劉濞已62歲，是所有諸侯王中資歷最老的。且自稱擁兵50萬，加上他聯合的楚、趙、膠東、菑川、膠西、濟南等六國，兵力有80萬之眾。

那麼，佔據如此優勢的劉濞，為何在三個月內就被周亞夫擊敗了呢？

一，劉濞師出無名，不得人心。

七國叛亂時，劉濞諸王以“誅晁錯，清君側”為名起兵。但當吳楚聯軍渡過淮水，打到河南時，大臣袁盎向景帝獻計：“既然七國是為晁錯而來，不如誅殺晁錯，滿足他們要求，七國不就自然退兵了嗎？”

於是，漢景帝將晁錯腰斬於市，並派人將晁錯的人頭提去見劉濞。但劉濞並未買賬，反而自稱東帝，並嗤之以鼻“我已是東帝，還須向誰跪拜呢？”

由此可知，劉濞叛亂，其真正用意並非“誅晁錯，清君側”，而是為了一己私利，為了藩王的利益而來。

劉濞還有可能是為兒子報仇而來。

文帝時期，劉濞兒子劉賢在陪太子劉啟玩棋時，劉啟不慎用棋盤砸死了劉賢。劉濞因此懷恨在心，“你能砸死我的兒子，我就能要你的江山”。

為一己私利而挑起戰亂，劉濞在這場戰爭中已經失去了民心。

二，梁王和周亞夫的作用至關重要。

梁王劉武是漢景帝劉啟的親弟弟，俗話說“打虎親兄弟，上陣父子兵”。劉武自然站在了劉啟這邊。

（周亞夫劇照）

梁王劉武的封地恰好處於吳楚之間，他十分明白自己一旦失守，漢景帝將失去屏障。於是，梁王頑強抵抗，固城死守。拖住了劉濞的主力達三月之久。

周亞夫是漢景帝的得力大將，有勇有謀。當梁王戰事吃緊時，曾派人求援。但聰明的周亞夫棄梁王於不顧，反而抄劉濞後道，截斷了吳楚的後勤保障。

這個舉動有力地鼓舞了梁王的軍心，同時也扼拄了劉濞的要害，打擊了吳楚的氣焰。

劉濞沒辦法，轉而攻打周亞夫，被早有準備的周亞夫一舉擊潰。

三，劉濞的同盟軍不給力。

七王的另一路主力，膠西、膠東、淄川等王圍攻臨淄，數月不得進展。不但無法給劉濞提供足夠的支援，還自身難保。

最後，劉濞逃到東越，被殺。“七王之亂”鬧劇由此結束。

這個問題答案很簡單，蒼茫大地根據《史記》解答一下:

一、漢軍有卓越的統帥周亞夫。

鎮壓七王之亂的統帥是名將周亞夫。周亞夫是漢朝開國元勳太尉、丞相、絳侯(萬戶侯)周勃的次子，文帝后元六軍，匈奴大舉入侵。劉禮、徐厲、周亞夫在霸上、棘門、細柳分三路禦敵。文帝親往勞軍。到霸上、棘門賓士直入，從將軍到下屬都騎馬迎進送出，唯到細柳營，軍中將士頂盔貫甲、手執兵器、拉馬弓弦，連天子的先導跑進軍營，都不能進入，文帝駕到，仍不能進入。直到使臣持符節詔令，亞夫才打開軍門，守營的軍官對文帝的隨從說:軍營中不準車馬奔跑，天子拉緊韁繩緩行，亞夫以軍禮參見皇上，文帝讚道:這才是真正的將軍!一個月後，三支駐軍撤防，周亞夫被任命為中尉。文帝死前，告誡太子:國家有變，亞夫可擔重任。景帝即位，任周亞夫為車騎將軍。

二、周亞夫決策英明。

孝景帝三年，吳、楚等七國叛亂。周亞夫以中尉代行太尉，率軍東進鎮壓吳、楚聯軍。亞夫向景帝請示:楚兵勇猛輕捷，難以和他們面交鋒。希望暫時放棄梁國，派兵切斷他們的運糧道路，這樣才能制伏他們。景帝然之。

亞夫調集大軍到達滎陽，吳軍正攻打梁國，梁國危急，請求救援。周亞夫領軍向東北走到昌邑，深溝高壘堅守不戰。梁國天天派使臣向太尉求援，太尉認為堅守有利，不肯救援。梁王上書竇太后、漢景帝，景帝下詔援救梁國。太尉將在外君命有所不受，仍然堅守不出，而按照原先的平叛策略，派弓高侯率輕騎兵截斷吳楚叛軍後方的運糧道路。吳國叛軍缺糧，飢餓，屢次挑戰，周亞夫始終不應戰，夜間，周亞夫軍營驚亂，是漢軍互相攻擊擾亂，一直打到太尉營帳下，太尉卻始終安臥不起，不久恢復了安定。後來吳軍向漢營東南角奔來，太尉卻讓將士防備西北。不久吳國的精兵果然奔襲西北，不能進入。吳軍既已飢餓，被迫率軍撤退。太尉派精兵追擊，大敗吳軍。吳王濞拋棄大部隊，率幾千精兵逃亡，到江南丹徒自保。漢軍乘勝追擊，俘虜了全部叛軍，使他們降服，又用千金懸賞捉拿吳王，一個多月，越人斬了吳王的頭來報告，三個月橫掃叛軍如卷席。

三、梁王劉武的頑強阻擊。

梁孝王劉武，是孝景帝的同母兄弟，母親是竇太后。

七王之亂時，吳、楚、齊、趙等七國叛亂。吳楚聯軍首先攻擊梁國的棘壁，殺死好幾萬人。梁孝王據守睢陽城，派韓安國、張羽為大將軍，抵抗吳、楚叛軍。吳、楚因為受到梁軍阻擊，不敢超越梁國向西進軍，吳、楚聯軍戰敗，而梁軍所斬殺俘虜的吳、楚叛軍數目和漢軍一樣多。

四、亞夫從諫如流，而吳王卻聽不見正確意見。

周亞夫行軍到淮陽，父親周勃原來的門客鄧都尉獻策:吳國軍隊十分兇猛，難以和他們爭勝。楚國軍隊輕浮，不能持久。如今為將軍考慮，不如率軍向東北在昌邑築下營壘，把梁國放棄給吳國，吳國一定用全部精銳攻打它。將軍深挖溝高築壘，派輕兵切斷淮水泗水交匯處，斷絕吳軍糧道，吳梁互相削弱而糧食耗光，就用大漢完整強大的軍隊制服疲弊已極的叛軍，打敗吳國是必然的。亞夫和鄧都尉策略暗合，就依計堅守在昌邑南面，派輕兵斷絕吳軍糧道。

再看叛軍方面，吳王剛發兵，田祿伯任大將軍，田祿伯說:軍隊聚集向西，沒有別的奇妙道理，難以取得成功。我願意率五萬人，另外沿長江、淮水而上溯，收集淮南、長沙軍隊，進入武關，和大王會合，這也是一條奇妙的路線。結果吳王太子勸諫，怕田祿伯擁兵自重，田祿伯被吳王晾在一邊。

吳國年青的恆將軍勸說吳王:吳國有很多步兵，步兵適宜於險惡地形作戰;漢軍有很多戰車騎兵，適宜平地作戰。希望大王所經過的城邑攻不開，就徑直放棄而離開，迅速向西佔據洛陽的兵器庫，吃敖倉的糧食，依靠山河的險要來號令諸侯，即使不進入關內，天下其實已經平定了。假如大王行進遲緩，滯留攻克城邑，漢軍戰車騎兵到來，衝進梁國、楚國的郊野，事情就失敗了。老將軍深以為然，可惜吳軍腦袋被驢踢了，又沒有采用恆將軍的計策。

總之，周亞夫採用孫子兵法所說的“避其銳氣，擊其惰歸"的正確決策，又斷絕吳楚叛軍的糧道，所謂“人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌。"吳王先屯兵於梁王堅城之下，打成疲軍，再一斷糧，又成餓殍。又不懂兵貴神速，搶先佔領軍事要地洛陽、敖倉，最後只能是兵敗如山倒囉!

五、七王之亂不得人心。

漢朝從建國初起，就用黃老清靜無為的策略治天下，多年的休養生息，到文帝景帝時出現了“文景之治"這樣的大好局面，百姓豐衣足食，管子曰:倉稟實而知禮節，除了匈奴偶爾騷擾一下之外(當時已施行和親政策，搶劫頻率小多啦!)，天下已承平日久，吳楚再想擾亂天下，除非極少數野心家，除非被裹脅，誰跟著他們幹哪?吃飽了，撐的!得民心者，才能得天下!

望斧正!

望斧正!

因為在事實上吳王劉濞並沒有佔據優勢，中央政府對於七國舉兵只是政治上的被動，對削藩的後果預估不足，給諸王擁有聯合起兵的名義，被打斷了削藩的步伐，處於政治上的劣勢。

七國不等於七個強國

七國看似強勢，實際上只有劉濞的吳國和劉戊的楚國能算作是大國，四個齊國和一個趙國都是此前經過分裂的小國，之所以稱濟南、淄川、膠西、膠東為四齊，因為這一系是劉邦長子齊王劉肥的後代，劉肥死後他的齊國不斷被再分封給子孫，形成了多個小國。齊國雖還在劉肥子孫手中，但彼此也都是獨立的諸侯國，各不相統，無法形成一股凝固的勢力，這就是《推恩令》的雛形。

趙國則是在漢文帝時期分裂出了河間國，漢景帝時期被削除常山郡，已經成為一個小國。

簡單的來講，西漢的大國有五六個郡之多，小國就只相當於一個郡，而漢帝國政府直轄五六十個郡之多，就算七個大國跟漢帝國打起來也不過勢均力敵。若非邊境有匈奴為亂，也不至於更為被動。

故七國看上去聲勢浩蕩，實則只能算作三個半大國。漢景帝的中央政府仍舊掌控著天下主動權，且漢文帝在世時先後讓兩個兒子成為梁王，統領中原一處大國，單憑實力就足以跟楚國抗衡。梁孝王劉武是漢景帝劉啟同母弟弟，他在七國之亂初期為漢軍抵抗叛軍步伐，給予中央排程時間做出很大貢獻。

起兵缺乏政治號召力

在整體實力方面七國從來都沒有優勢，七國的主力只有吳、楚。他們聯合起兵的名義是反對削藩，提倡削藩的晁錯卻已被漢景帝殺死，加上諸侯國中本就有反對起兵的輿論，使七國無法長久作戰，被周亞夫和劉武阻擋了前往長安的道路以後，士氣逐漸削弱，使七國聯軍分崩離析。

沒有足夠的號召力就無法維持軍隊的戰鬥力，無法進行長期作戰，周亞夫清楚的洞悉這一點。昔日戰國縱橫攻秦，無論多麼聲勢浩大都無法完善的協同作戰，終都被強秦兼併。況且西漢七國叛軍要反對的是號令天下的中央政府，漢國的綜合實力比昔日秦國要略強一些，因為漢國還直轄著魏、韓故地，西漢諸侯國的實力卻還比不上昔日的六國。

以六國之強尚且無法滅秦，坐擁秦國故地的漢國又如何敵不過弱於六國的叛軍呢？

另一方面身為盟主的吳王劉濞也卻非將才，他的大將田祿伯曾提議分兵由長江進軍，將淮南、長沙等國兼併，由武關進攻長安，由此出奇制勝。劉濞並不信任將領，否決了這一決策。

回憶一下當年劉邦和項羽相持不下，韓信提議開拓北方戰場，兼併代、趙、齊各國，對項羽進行戰略大包圍，竟能挽回敗局。這段歷史不過才五十年，劉濞自己也是跟過劉邦打仗，居然不記得有這麼一回事。

即是漢景帝有一位周亞夫，劉濞沒有項羽的才能也沒有劉邦的韜略，妄想爭天下也是枉然。

七國之亂是一場雙方都難以預估勝負的戰爭，這固然沒錯，不過七國的政治合理性、軍事實力、指揮官才能方面都處於劣勢，從結果推論他們戰敗的機率本就更高。