清朝軍事上，人口上，清政府經濟上當然是當時的列強，但是這些因素並不是決定國家強大的關健因素，人民真正有保障，發自內心的熱愛自己國家，比什麼因素都重要。清政府表面的強大，其實早已腐敗不堪，人民生活痛苦，官員幸福，早已不是一條心，一但外敵入侵，矛盾暴發，根本不堪一擊，正是因為政府不相百姓，也不相信官員，同時百姓表面附和政府，其實是怕，遇到事情也不會相信政府還會敵對政府，才有了甲午慘敗，八國聯軍順利入侵等。可笑的是，甲午慘敗清政府全國上下歡慶勝利，若清不亡現在歷史都是甲午戰爭清政府大獲全勝

飽受欺凌的清朝，居然也是列強之一？

提起列強，人們首先想到的是英國、法國、俄國、美國等西方資本主義強國以及日本這個新興的亞洲列強，很少有人會將列強和腐朽無能的清政府聯絡起來。人們普遍認為清政府飽受列強欺辱，和列強根本不沾邊。不過在晚清時期，雖然清政府腐朽沒落，但大清國卻被西方視為列強之一，在甲午戰爭前地位遠遠高於日本。那麼為何西方會視清政府為列強呢？

第一，清政府是東方的霸主，地大人多，底子雄厚，潛力巨大。不管從哪方面看都符合列強的標準，起碼世界大國地位妥妥的。清政府人口世界第一，本土面積僅次於沙俄，位居世界第二，比世界哪個國家都不遜色。

清政府在滅亡前，GDP總量仍然位居世界前列，經濟總量比西方列強不遑多讓，是世界屈指可數的幾個經濟大國。美國經濟學家貝羅克認為1890年美國奪去了中國經濟總量世界第一的寶座。英國著名經濟學家安格斯麥迪森在其經濟學著作中指出：直到1895年，中國的GDP才被美國超越，當時中國的經濟總量是日本的五倍以上。中國比西方列強落後的不是經濟總量，是現代工業。直到抗戰前中國經濟總量仍然高於日本，只是工業產值比不上日本。不過在甲午戰爭前，中國依靠洋務運動，實現了一定程度的工業化，工業實力比日本還要強一些。所以甲午戰爭前，中國在西方列強眼中也是列強，比義大利還要強一些。

第二，清政府雖然已經衰落，但洋務運動讓清政府恢復了短暫的活力，讓大清國迴光返照。清政府透過洋務運動，建立了現代工業基礎，打造了世界排名前十（有外國雜誌認為世界第四）的海軍力量和世界上規模最大的陸軍力量。中國有上百萬裝備現代化武器的陸軍，中國的總體軍事力量在世界上排名是比較靠前的，也就比不上歐美幾個列強而已。在19世紀末，德國曾試圖拉攏中國，與美國一起組成聯盟。從德國的態度可以看出，中國並沒有想象的那麼弱。

第三，清政府雖然腐朽無能，一直被西方列強欺負，不過當時清政府也不是好惹的。清政府對外打的幾場戰爭都是和世界頂級強國。鴉片戰爭敗給當時世界第一強國英國並沒有什麼丟人的，當時沒有哪個國家敢拍著胸脯說能打過英國。中法戰爭，中國和世界第二強國法國打成了平手，這在西方引起了一片譁然。所以當時沒有一個國家敢小看清政府，清政府起碼和義大利是平起平坐的。中國被列強看低是在甲午戰爭之後，因為西方列強在這場戰爭中看到了清政府的虛弱，和他們一直認為的相去甚遠。甲午戰爭後，列強再也沒有什麼忌憚，很快掀起了瓜分中國的狂潮。

清朝在甲午戰爭發生之前在世界上也屬於強國之列，清政府龐大的人口，他的經濟總量佔據著世界的三分之一，清政府富裕的財政讓他建立起了一支亞洲第一世界第三的強大海軍艦隊，對軍事上的投入在世界上來說都是獨樹一幟的存在。

清政府的四萬萬人口，意味著這個國家的兵員不存在枯竭，而皇權至上讓統治階級在做任何決定時不會遭到反對，底層百姓向來逆來順受，國家不容易發生大的動亂。所以即便兩次鴉片戰爭的失敗，對於清政府不過是一場區域性戰爭的失利，對於整個國家來說無傷大雅，對於西方列強依然心存鄙夷，西方強國在當時華人的眼中不過是遠方的蠻夷而已。

在西方列強看來這是一個讓人望而生畏的強大對手，清政府缺少的只是一個強有力的統治者，一旦有強人登上政治舞臺，這個國家將會爆發出讓人羨慕的實力。從晚清第一重臣李鴻章訪問世界各國，得到美國和德國的隆重禮遇，可以看出世界上的主要列強是把清朝放在了和自己對等的位置上的，然而他們卻不知清政府已經老邁不堪了，只是一個披著看上去似乎強大的紙老虎，只有列強敢狠下心做決定，這隻紙老虎便會轟然倒塌。

因為清朝送錢送的多啊！你給王健林5000億，他也願意把你喊大哥；畢竟一句話的事！

宋朝時雖然一直被遼國打，被西夏打，被金國打，但是宋朝願意每年送錢給這些少數民族，他們還是願意承認宋朝的大哥地位啊！

被人家當紙老虎欺負瓜分，大臣被拉到印度當猴耍，洋人各種諷刺抺黑漫畫宣傳，沉睡的獅子，這種噁心到不行的恥辱，現在人可笑還覺得光榮，

從每次賠償的銀子可以斷定，清朝有的是錢，有錢怎麼能稱得上落後，從始至終就對那時所謂的落後不認同，真不知道落後怎麼定義？有錢能辦教育請最好的老師，有錢能買最好的武器，有錢能撐得住最難熬的歲月，偏偏清朝人不行，非常詭異。從正常的角度，華人從來都有列強的的實力，只是自我閹割了基本能力，細細想來，只有一種邏輯思維能夠解釋，清朝的統治者蛻化成了這片土地的禍害，他們在和國外的列強一起禍害壓榨這片土地上的人民，從這個角度講，稱他們是列強就講得通了。

列強，狹義的理解，就是欺負別人殖民別人的國家。廣義的理解，就是強大的國家。大概這樣吧。中國理解更多的是前者。外國一般以後者的理解居多。

按照外華人的邏輯，中國強不強？可怕不可怕？是不是應該防範？敢不敢讓雄獅醒來？？客觀的說，大家覺得當時1300多萬平方公里國土，加上附屬國，怎麼來的？抽獎送的？？當然是幾百幾千年合併融合來的。當然，外華人會覺得是侵略和殖民。這就好解釋，為什麼咱們一直說和平崛起，振興中華，外華人不信了。遊戲都玩過，發展到一定程度，就得搶礦，加人口了。英國，法國，等老牌國家都是這麼壯大的，從這個角度看，他們也不信和平崛起。而清朝，真的很大，人口資源都不差，科技落後點，但也不是周邊小國能打的過的，算列強，也不過分。但是最近幾百年也沒欺負別人，按照中國的理解，不是列強。

左宗棠收復伊犁瞭解下，這是一個可以與沙俄叫板的國家，而且是以拿回領土的清朝。

電視劇袁世凱兵控北京要害之地在其西方租借地操演士兵，硬是把西方士兵氣得無可奈何?

清朝之所以稱為列強，大概是其在GDP、人口、地大物博處能迅速組建其非凡的軍事實力，朝野中不乏能力尚可、忠國的臣民，可惜他們服務於一個錯誤的朝代。

列強是，但只有其表無有實！

八個列強聯合才能打敗清朝，清朝當然算列強了。

能夠賠償幾億兩白銀的，除了法國外，就只有大清了。

清朝人口四億，面積1316萬平方千米。即便是後期，面積也依然有1135萬平方千米。

清朝輸掉兩次鴉片戰爭，這並不丟人。面對世界排名前二的選手合力一擊，打不過是正常的。

清朝有一定的工業化，洋務運動後，清朝工業迅速發展。

1840年，清朝人口3.6億，佔世界的三分之一，GDp總量世界第一，佔世界的30%。

1860年，由於太平天國內亂，清朝的GDp總量被大英帝國超過，屈居第二。

1890年，美國GDp超過清朝，清朝屈居第三。

縱觀清朝，GDp總量始終位列前三，這不是列強是什麼？難道GDp倒數的才算列強？

如果客觀看待歷史，說清朝算列強也不算錯。

扳起指頭算，清朝滅亡前，英法算是第一二強，德俄和奧匈算作三四五，美國在美西戰爭和大白艦隊環球后也算進來，再加上甲午後的日本，清朝和中國史上幾無存在感的義大利，土耳其同列八九十，世界上怎麼也算是二流強國。

對清朝位列列強說法不感冒，是因為清先後被英法俄日欺負，割地賠款一大串爛事。仔細算下，當時有不被英國或英法欺負的國家嗎?沒有。被俄國欺負?俄往往是趁清朝有內亂或外亂時出手，被佔了便宜那是不得己，要知道英法土聯手幹俄慘勝不說，中亞俄英爭霸，英國基本沒勝過。日本雖然甲午撿了個大便宜，那也是沾了少皇弱智的光，不然再打上一年，拖也把日本拖垮，外華人清楚，華人戰後不也有“與日本人打，總也不投降”的呼聲嗎?

華人心中，只能佔便宜從不吃虧才算列強的想法，是兩千年天朝上國心理作祟，不清楚，也不想清楚，不論當時的老大英國，還是後來的美國，都有吃虧被佔便宜的時候，更何況清朝呢。

清朝GGP並不低，只是科技落後，大眾思想觀念落後，僵化的封建迷信思想根深蒂固 …… 時至今日，封建殘餘依然存在，它是阻礙中國社會進步的頑石，中國大眾必須清醒，必須徹底剷除、揚棄這腐朽的歷史垃圾！！