回覆列表
  • 1 # www錢眼觀世界

    美蘇當時是世界兩強,幾乎平分秋色,當時除中國之外的世界,就是二家分,蘇聯有華約,美國有北約。

    二個超級大國一旦打起來,後果就是世界大亂,回到農耕時代,古巴導彈危機就是例子,差點打核戰爭,開始了長達幾十年的冷戰。

    蘇聯解體前,美聯關係解凍,兩家也覺得危險,必須坐下來談,制約各自的行為,所以才有了中導條約,各自制約自己,不搞軍備競賽,減少核武器,核彈,不讓發展中程導彈,美蘇簽訂了《中導條約》,該條約要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈;被譽為“冷戰時期最成功的軍控協議”。

    如今美國還是世界老大,領導世界,俄羅斯已經衰落,只有靠賣石油天然氣過日子,那裡有能力全面對抗美國,美國此時退出中導,就是將俄羅斯一軍,讓俄羅斯也發展,搞軍備競賽,搞垮俄羅斯。

    還有個原因,美國已經不想做全球警察,負責歐洲國家安全防務,歐洲國家也想獨立門戶,建立歐盟軍,直接與俄羅斯談,與俄簽定新的安全協議,歐盟可以發展自己的導彈防禦系統

  • 2 # 何昊遠

    對於美國來說由於電磁反重力飛行器TR-3B的技術突破,使美太空部隊擁有了可靠的載具,在技術上已經擺脫了中導條約中的約束。美國追加軍費聲稱要建造100架B21遠端轟炸機極有可能是建造TR-3B!

  • 3 # 何義575

    中導條約可以說在這個世界上大部份國家來說無關重要,因為就算美俄兩國為此撕破面,全力參與核軍事競賽,他們即沒有能力參加,也沒有能力阻止,所以自美國想退出之後,在世界上討論中導的國家不多。歐洲除外,當年美蘇簽訂中導條約最大的受益者就事歐洲,現在美俄相繼退出,很可能開始成為新的中導核導彈的軍事競賽,要部置和瞄準的都是歐洲,歐洲將重新成為美俄對持的戰場。這就是美國退出中導的主要原因,即拖歐洲進入與俄羅斯的對持,展開軍備競賽,他好從中漁利。

  • 4 # 雯臣

    所謂中導條約早就是廢紙一張,突然這個時候把這個問題丟擲來,動機是什麼才是關鍵。特朗普在國內再次陷入通俄門困境,找出一張雙方早就忘記的廢紙說事,顯示自己對俄羅斯的強硬,俄羅斯也配合的非常默契,雙方表演的都很認真,好像大有你死我活的架勢。

    其實從特朗普上臺開始仔細觀察,每次美國國內通俄門調查對特朗普不利,美俄兩國就會鬧出大動靜。什麼互相驅逐外交官,關閉對方一兩處外交機構,或者往對方小弟頭上扔幾枚炸彈,不僅每次美俄爭執都巧遇特朗普通俄門困境,而且雙方從來不傷害對方實際利益,玩的都是雷聲大雨點小的花架子。

    美國橫眉立眼嚷嚷著退出中導條約,一邊悄悄的取消對俄羅斯企業的經濟制裁,比如取消對俄鋁的制裁,這都是俄羅斯最急需的實際利益,特朗普政府可以說是雪中送炭,寒冬裡溫暖了俄羅斯的心。

    中導條約簽訂與冷戰後期,條約在當時的導彈技術水平下,是可以起到控制軍備的作用。但進入黑海上世紀九十年代,巡航導彈技術開始突飛猛進,彈道導彈的技術也大範圍擴散,空基和海基巡航導彈射程不僅越來越遠,對於搭載的平臺要求也是越來越低,發射手段日趨多樣性。從戰略轟炸機到多用途戰鬥機,從大型水面艦艇到潛艇,現在俄羅斯連不到一千噸的小艦艇上,都可以發射兩千多公里的巡航導彈。技術的進步還讓導彈可以輕易改變部署形式,艦載巡航導彈可以連同發射裝置部署在陸地,發射裝置也實現了高度通用化,一部發射器可以發射防空導彈,也能發射巡航導彈,從技術上已經很難做出定性。

    現在彈道導彈不僅可以在陸地和潛艇發射,甚至已經開始把彈道導彈掛載在飛機上,實現空基平臺發射彈道導彈。導彈射程更不是問題,海灣戰爭中連伊拉克都可以給飛毛腿增加一截燃料箱,就可以大幅度提升飛毛腿的射程。葉門的胡賽武裝都可以把中距空空導彈,改裝成地空導彈用於防空作戰,居然也擊落了F15這樣的高階戰機,可以說中導條約根本不用退出,技術進步早就打破了條約中的各種限制作用。

    既然中導條約是廢紙一張,美俄兩個大國高調退出,就一定另有企圖。美軍先是用巡航導彈打擊敘利亞政府軍,擺出一副對俄羅斯強硬的姿態,但沒過多久撤出敘利亞駐軍,把敘利亞讓給勢在必得的俄羅斯。一邊為了中導條約大聲爭吵,另一邊又悄悄解除對俄羅斯企業的制裁。每次美俄發生爭吵都是特朗普被通俄門糾纏,但特朗普從來不讓俄羅斯白忙活,總是會在通俄門壓力減少時,不失時機給俄羅斯最需要的經濟利益解套。

    所以美俄兩國退出廢紙一張的中導條約,根本就是配合默契的政治表演,雙方都沒有意願與對方搞軍備競賽。參加表演的雙方都拿到了各自想要的東西,特朗普向國內展示自己對俄羅斯的強硬,普京拿到了被制裁的重要出口資源得以解套。被出賣的只有歐盟國家,俄羅斯可以名正言順的部署射程更遠的導彈,用來威懾北約咄咄逼人的態勢。

    美國退出中導條約可以說是一石多鳥,先讓自己擺脫通俄門困境,其次破壞美國與歐盟的關係,達到破壞北約的作用,最大限度減輕俄羅斯的軍事壓力,同時給俄羅斯改善與歐盟的關係提供契機。還可以在以後隨。

    這次美俄中導條約鬧劇,傷害的是歐盟,得利的是表面受害的俄羅斯,特朗普本人堵住了追究通俄門那些人的嘴,看!我對俄羅斯多麼強硬,你們還誣陷我通俄,還有沒有良心!俄羅斯,看!我對美國從來不屈服,指望美國撐腰很俄羅斯對抗,還是好好的想想是不是與俄羅斯改善關係,才是最明智的選擇!

  • 5 # 老汪198703932

    並不是很重要,現在的巡航導彈都能夠達到這樣的射程,關鍵是美國沒有料到中國的DF21,26這類中導能夠對付航母,太致命了。12艘航母耗資千億美元以上,中國拒止武器花了也就幾十億,美國惱火撒潑也是情有可援的。

  • 6 # 七天俠

    《中導條約》簽署國是美國和前蘇聯,但從中得到實惠的是歐洲,背景是鐵幕,是軍備競賽,是“華約”與“北約”,一個條約淡化了劍拔弩張,傳遞了一定的安全因素,在某種程度上促進了世界的正向發展,因此《中導條約》的簽署廣受好評。

    但客觀地講,這個條約已經過氣了,她賴以存在的基礎已經發生質的變化,蘇聯解體,華約做鳥獸散,世界兩極變成一家獨大,現在的歐洲可以說比以往任何時候都安全,恰恰是北約,歐盟在不斷向東推進。

    歐洲從中得到安全保障,但對退《導》的反應卻比較冷淡,歐洲很清楚,要說自己不安全,不是裝備落後,不是沒有錢,完全是因為其背棄承諾,步步緊逼,使得俄羅斯為自保不得不反擊而造成的壓力,可以說這種不安全是自找的。

    對俄羅斯也好,對美國也好,即便《中導》續簽,內容沒什麼更新,也就什麼也限制不了,這兩個軍事大國有足夠的各式武器,各式載具,發揮中程彈道導彈的作用。

    到是《條約》失效,中程導彈解禁,武器大國可以做一筆好買賣,威脅推出《條約》,這應該是真正目的之一。

    而《條約》的重要性也就表現在這兒,沒有約束,中程導彈大量生產,銷售,擴散,勢必有失控的嫌疑,落入敵對國家,甚至是恐怖分子手裡,那才叫真正的不安全。

    美國之所以首先提出來要退,是因為她認為《條約》只是限制了美,俄,存在漏網之魚,當年的小蝦米變成了巨齒鯊,這不公平。

    退《導》只是一種談判的手段,是多個施壓辦法中的一中,重要不重要,要看達成了什麼樣的交易。

  • 7 # 茅茅35

    《中導條約》是冷戰時期的1987年.由美國時任總統里根與蘇聯的戈爾巴喬夫代表美蘇二國簽訂的有關軍控的條約.

    其主要目的是控制雙方及由美蘇代表的北約.華約二大陣營對壘的烈度.在當時的歐洲東方.西方二大陣營涇渭分明.直接面對.劍抜弩張.幾乎一腫即發.形勢非常緊張.

    至今已經三十二年過去了.世界發生巨大的變化.有些還是根本性的變化.如蘇聯的解體華約的解散.北約的東擴.世界社會主義陣菅的不復存在等等.

    還有世界經濟版圖的東移.中國的掘起等等.

    作為蘇聯的繼承者除了軍事力量以外已經淪為二三流的國家.蘇美二亇超級大國勢均力敵的局面已被打破.美國成了唯一的超級大國.獨步天下.

    在今年二月一日.美國提出要退出《中導條約》.啟動了退約程式.為期六亇月的緩衝時間.

    《中導條約》的作用雖然己經沒有剛簽訂時的作用那麼大了.但是還是有一定的作用.尤其對我們中國是有很大作用的.

    大家嘵得.由於眾所周知的原因在二十年前我們中國的軍事裝備還是非常落後的.和中國經濟發展地位比是不相稱的.也就是在最近這十幾年時間有了長足的進步.但是與世界第二大經濟體的地位相比還是不小的差距.

    由於《中導條約》中國不是簽約方.該條約對我們中國沒有約朿力.這樣對我們中國發展必要的國防軍事裝備有了有利條件.使我們中國能夠有時間補上在軍事裝備的歷史欠帳.

    中國外交部反對《中導條約》多邊化就是這亇道理.

    美國的退出《中導條約》是有道理的.美國認為俄羅斯已沒有資格與美國簽訂關於解決全球性問題的條約了.

    俄羅斯要維護《中導條約》也是有道理的.俄羅斯怕被邊緣化.怕被認為是二三流的國家.普京總統的強人形象何在.所謂的戰鬥民族的稱號在門哪裡.所以俄羅斯維護《中導條約》是為了維護俄夛斯世界性大國的地位.

    總之《中導條約》的存在還是一些作用的.但是做好我們中國自已的事更重要.就是有《中導條約》也不是說退就嗎.那就是一紙空文.沒有也罷.

    全體華人團結一致.努力建設我們親愛的國家做好自已比什麼都重要.

  • 8 # 超然視野

    《中導條約》是美蘇冷戰下的產物,當時的美蘇雙方經過多年的冷戰爭霸,已經嚴重的透支了國力,雙方都感到了疲憊,雙方都有意願約束和消減彼此軍備的想法,因此美蘇雙方一拍即合簽訂了限制發展和裝備中程彈道導彈及相關技術的協議,簡稱《中導條約》!

    蘇聯解體後,俄羅斯繼承了蘇聯在《中導條約》中的權利和義務,與美國達成了一個相對平衡的條約,但是新生的俄羅斯並沒有蘇聯強悍的國力基礎,迅速的在軍備發展方面全面倒退,美蘇當年的平衡被美俄之間的國力差距而暴露出來,也就是說《中導條約》已經沒有了當年簽訂的國際環境支撐!

    近些年來,隨著世界性大國國力的迅速提升以及歐盟等一些地區組織的力量中心的形成,約束美俄的《中導條約》越把的顯得缺乏實際意義,尤其是美國總統特朗普上臺,更是希望透過調整國家戰略,使美國的全球領先地位得以鞏固,很顯然已經不再願意受到《中導條約》的約束!

    也就是說美國以俄羅斯違反《中導條約》而退出該條約,只不過是藉口,像這樣的藉口美國會找出很多,但目的還是退出該條約!

    那麼全世界為什麼會如此關注美俄關於《中導條約》的糾結呢?是因為,美俄退出《中導條約》意味著一個時代的終結和另一個因的時代的到來!

    美俄退出《中導條約》是終結了自冷戰以來的全球大國之間的高科技具備競賽的國際戰略緩和期,這一時期雖然一些軍事大國的軍費開支也在增長,但基本上都是維持新舊更新和融入一定量的新技術,國際戰略平衡也始終沒有被打破!

    但是這種情況伴隨著美俄退出《中導條約》而發生根本性變化,最為明顯的是美俄雙方會選擇研發系統化的新一代作戰能力,當然連貫性的會導致其它國家或組織被迫跟進,最為明顯的莫過於歐盟的角色,歐盟會被迫的選擇加上軍隊和軍事能力建設,至少在美俄之間尋求一個相對平衡!而牽一髮而動全身的效應,世界各國都會跟進!

  • 9 # 打板客老金

    老金恭祝大家新春快樂!豬年大吉!

    老金認為,中導條約是冷戰期間達成最重要的軍控條約,對減少偶發核戰爭起到了至關重要的作用!

    眾所周知,蘇聯和美國是冷戰期間兩大對峙軍事集團華約和北約的首領,在世界範圍內陸海空乃至太空進行地盤的爭奪,對峙主要的地區在歐洲,可以說冷戰期間歐洲成了雙方的武器堆集場!

    舉個栗子,八十年代中期雙方兵力對比:

    總兵力華約538萬人,北約452萬人;

    作戰師華約251個,北約89個;

    裝甲車輛華約147800輛,北約66260輛;

    作戰飛機華約10720架,北約7644架。

    陸軍和空軍方面,華約明顯佔優勢,大有鋼鐵洪流蕩平西歐之勢!冷戰之後媒體多次披露了以蘇聯為首的華約一週內抵達法國的作戰計劃,連道路指示牌,街道銘牌都準備好了!

    面對華約的鋼鐵洪流和空中力量的壓迫,以美國為首的北約透過核武器進行壓制,結果引來蘇聯為首的華約同樣的反壓制,雙方中短程和中程核武器又進行了對峙:

    1985年,僅僅美國在德國,英國,義大利,希臘,比利時,荷蘭就部署了5483件核武器,其中有射程1800公里的潘興II型中短程核導彈,射程達2500公里的鷹獅GLCM陸基巡航導彈

    蘇聯也不比這個數字差到哪裡去,其中有SS-20佩刀導彈,SS-4,SS-5(都是北約編號)中程和中短程導彈,

    問題就出來了,在如此小的面積裡,堆集了這麼多核武器,而且很多是射程短,飛行時間短的中短程和中程核武器,一旦發生誤判,雙方都把所有的核武器砸向對方,地球不就毀滅了嗎?

    你別說,還真發生過類似的誤判!

    1983年9月26日,莫斯科時間晚上7點,斯坦尼斯拉夫彼得羅夫中校來到莫斯科南部的謝爾普霍夫-15預警中心值晚班,

    二十多天前的9月1日,蘇聯擊落飛入蘇聯領空的大韓007號航班,美國總統里根立即發表電視講話,指責蘇聯野蠻,殘忍,滅絕人性!此後蘇聯和西方世界爭吵不停;

    在這種緊張形勢下,9月26日晚上,謝爾普霍夫-15預警中心接到衛星報告,疑似目標訊號比平時多了一倍!預警中心軍官們無法迅速分析這些訊號,當時蘇聯預警衛星的光學影象質量太差,只能透過預警系統的計算機分析判斷是否是美國的洲際導彈,凌晨0點15分,計算機判定,有一枚美國洲際導彈正在朝蘇聯襲來!美國終於向蘇聯發動了核大戰!值班室的警報立即響起!刻不容緩!值班的彼得羅夫按規定應立即向蘇共中央彙報,由後者下達命令進行核反擊!毀滅世界的核大戰即將打響!

    彼得羅夫趕緊讓下級檢查程式程式碼和硬體,如果檢查則需要十分鐘時間,萬一真的是導彈來襲,那蘇聯就錯過寶貴的反擊時間!

    就在這時,計算機又判定有五枚導彈來襲!

    彼得羅夫邊和上級通話,一邊快速推理,他知道他的彙報將是高層是否決定發射核彈反擊的關鍵依據!

    幸運的是,彼得羅夫面對火燒眉毛的時候,他認為是機器誤報,因為他理智的推斷,美國靠五枚導彈發動核大戰是不合理的!彼得羅夫的這個理智的判斷,讓人類和毀滅擦肩而過!這是一個真實的故事。可怕在於萬一發生誤判,一切都將毀滅!

    這次誤判還只是洲際導彈,飛行時間到蘇聯估計要半個小時左右,如果誤判發生在只有幾分鐘,十幾分鐘的中短程和中程導彈身上,恐怕就沒那麼幸運了!

    為了防止彼此發生誤判,也為了雙方節約經費(導彈每年需要大筆費用製造,維護,延壽,銷燬),1987年,時任美國總統的里根,蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫簽署中導條約,

    條約簽署後三年,美蘇供銷燬2692枚相應規格的導彈,其中蘇聯1846枚,美國846枚。

    不過,這一切隨著美國2019年2月1日撕毀中導條約成為歷史,人類會再次面臨核大戰嗎?讓我們拭目以待!
  • 10 # 皓月千山

    首先說為什麼沒有近導或短導條約。之所以沒有,這是由核武器爆炸的威力半徑決定的,如果使用近程核武器,它巨大的殺傷力會對投擲方也委容易受到波及,如果在本土使用,即使摧毀了敵國入侵的軍事力量,但爆炸後的核汙染也會造成本國巨大的生態災難,所以短程的核武器在軍事衝突中沒有什麼作用。

    另外,即使和武器的重量和威力都已經充分的小型化了,那麼核武器的造價昂貴和保養困難的缺點也會充分的凸顯出來,反而沒有使用常規武器來的經濟實惠,而較小的威力當亮又使得這類武器在核武庫中的分量無足輕重,所以美蘇雙方也覺得沒有必要專門定製一個條約來限制這類武器。

    那麼為什麼也沒有限制遠端導彈的條約呢?因為在當時的歷史條件下,美蘇因為缺少軍事互信,確實確保相互摧毀就是自然的選擇。而射程遠的洲際導彈就是確保相互摧毀的最終手段。

    隨便假設一下,如果美蘇兩國簽署了全面禁止洲際導彈的條約。又假設一方全面銷燬了自己的洲際導彈。而有一方暗暗地藏了十枚不予銷燬,假如真的爆發戰爭,那麼這十枚導彈就可以決定戰爭的結果。這是雙方都不敢冒的巨大風險,即使雙方把條約簽署,洲際導彈作為人類當前技術條件下威力最大的武器,如果那些不受條約限制的國家擁有洲際導彈,可以說軍事威懾力就會凌架於美蘇兩個超級大國之上,這也是雙方不可能接受的,就是這些因素,使禁止洲際導彈的條約不可能達成和產生。

    中導條約的重要性在於,它給當時美蘇激烈的軍備競賽踩下了剎車,從此世界爆發核戰爭的危險大大降低了。

    中導條約可以說是人類歷史上最重要的裁軍成就,它不僅改變了歷史,也改變了此後所有的戰爭形態。

    後來的海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭如果沒有中導條約的限制,戰爭的方式和程序肯定大為不同。

    如果美軍手中有中程導彈,那麼在海灣戰爭中就不用集結這麼多的空海軍部隊,即使不使用核彈頭,用中程導彈對可的打擊目標進行覆蓋都是最省事的方式, 也沒有愛國者、戰斧之類導彈的什麼事了,必然的後果就是更多的副帶殺傷,更慘烈的人員傷亡。

    因為中導條約的存在,降低了兩個大國之間一發生軍事衝突,上來就亂扔核彈的風險。後來的俄羅斯因為國力衰退,在對抗美國及北約時,因為缺少中程導彈這一環,越來越依靠洲際導彈維持大國地位。美國則發展了精確制導彈藥、導彈防禦系統等擴大了對俄羅斯的軍事優勢。

    作為兩次世界大戰的發源地, 中導條約的簽署,使歐洲從美蘇對峙的最前沿的位置上撤了下來,因為在洲際導彈面前,兩個大國的全部國土是真正的陣地前沿!

    歐洲藉著局勢的緩和,真正的收割了一波和平紅利,傳統的歐洲強國,英法德等都大幅縮減軍費,除了蘇東地區因為政治風波發生的種族衝突,歐洲地區一躍成為世界上最安全的地區之一。

    中導條約的另一個後果,是那些不受此條約約束的國家,像印度及其北部鄰國軍事實力迅速崛起 ,已經使美國感到不安。

    現在美國宣佈退出中導條約,可以說已經不是針對俄羅斯,而亞洲的新興大國該怎樣應對,是當前軍事領域最緊迫的課題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說十年後農民這個職業會讓很多人高攀不起,你贊同嗎?