-
1 # 張老大159957934
-
2 # 順德土人1
當前應該不會,美國現在還不想太刺激俄羅斯。雖說俄羅斯現在也是困難重重,但在普京的有利領導下,又繼承了前蘇聯強大的戰略核力量,如果美國直接和俄羅斯開戰的話,無疑是互相毀滅,美國估計佔不了什麼便宜的。美華人不傻,但如果將來普京退休了,俄羅斯的新一代領導人比較軟弱或親美的話什麼也不好說了。
-
3 # 無悔42175
烏克蘭呀烏克蘭,你是怎麼想的?別的國家想趕走美軍趕不走,你到好,拼命也要美軍來。烏克蘭美女多不怕,美軍去烏克蘭就不用強姦了,烏克蘭美女大把。叫來就好了
-
4 # 雲在松
美國不會駐軍的,如駐軍後發生衝突,美國承擔不起人員傷亡。但美國可能希望歐盟駐軍介入,這樣發生衝突後歐盟人員傷亡可加深歐盟與俄羅斯的仇恨,觸使歐州國家又一次團結在美國周圍以使美國在政沾、軍事、經益全方位獲利。衝突越大美國獲利越多,反正死道友不死貧道,美國很樂意幹這種事。。。。
-
5 # 顏二哥有言23
美國在烏克蘭建立軍事基地?這對美國和俄羅斯來說可是一件天大的事!至少目前不會!為什麼?
其一,烏克蘭不是北約組織成員國。
不是美國和北約組織不想在烏克蘭建立軍事基地,而是美國不想得罪俄羅斯,風險太大。北約組織一直沒有接納烏克蘭進入北約組織,也是擔憂俄羅斯的反對。
其二,烏克蘭正在為烏東問題,克里米亞問題與俄羅斯發生直接或間接的軍事摩擦。烏克蘭近期以軍艦“碰瓷”俄羅斯,除了是為自身的總統大選搞事外,另外一個目的就是想製造悲情,以博得美國等西方國家的同情,企圖拖美國下水。由此,烏克蘭可以在未來與俄羅斯對抗升級時,以美製俄,或得到美國的保護。
而美國為了制裁和圍堵俄羅斯,當然也樂見烏克蘭和俄羅斯的不和。然而,美國卻不想直接涉入與俄羅斯的軍事衝突。最多是賣武器給烏克蘭,提供軍事顧問,以北約的名義與烏克蘭進行聯合軍事演習等軍事交流活動。
其三,俄羅斯可不想在自己的鼻子底下聞到山姆大叔的騷味。讓自己的一舉一動都受美國的就近監視。當初俄羅斯支援烏東分離主義武裝,“收回”克里米亞,就是表達對烏克蘭背離俄羅斯,親近美國及北約的強烈不滿。如果美國真的要在烏克蘭建立軍事基地,俄羅斯這隻北極熊不炸毛,不被激怒才怪呢!它必定會擺出不惜一戰的架勢。美國敢冒一個風險嗎?我想精於算計的特朗普政府是不會這樣傻去做的。
由此可見,就目前來說,無論烏克蘭如何哀求美國到烏克蘭駐軍,建立軍事基地,美國都不會答應的。除非烏克蘭哪一天真正成為了北約組織成員國。這還遠呢!大家說呢?
-
6 # Guboyu
烏克蘭一個傻冒國家,美國退出了反導條約,歐洲國家都要成立軍隊,反抗美國對北約的控制,以躲避遭受俄羅斯核彈的危險,烏克蘭自己往上撞,一個找死的國家,一個隨時準備坑死本華人民的國家,這樣的政府推到算了!烏克蘭的國家革命快要來了!
-
7 # 國際宏觀金融分析師
烏克蘭,波蘭做夢都想讓美國建軍營,出錢,出力,晚上美女送上還不只一個,免費喲,美軍哥哥!想瘋了,水流成河了。快點來。
-
8 # 山合水
不會。美國不會選擇軍事大國直接對抗,更不會去波羅申科邀請的克里米亞、頓涅茨克或盧甘斯克去建立軍事基地,貿然升級地區摩擦等級,極度挑戰俄羅斯的核安全空間。所以美國不會理睬在烏克蘭建立軍事基地的要求。與對俄羅斯的強硬不同,烏克蘭總統波羅申科對西方充滿卑微之情,在27日接受美國NBC記者表示,他的軍隊準備保衛烏克蘭,但同時指望美國能夠兌現支援烏克蘭的承諾。“我指望美國,我指望美華人民。”波羅申科指出:“這是美國的國際義務。”而俄烏刻赤海峽事件的當天,美國總統特朗普對此的表態更加耐人尋味:“不管怎樣,我們都不喜歡正在發生的事情。”2018年11月28日德國、法國反對當前對俄羅斯施加更嚴厲制裁的訊息也會讓別有用心的波羅申科呆若木雞。很顯然,美國、歐盟為了各自的戰略利益選擇了旁觀的位置,也道出了與俄羅斯鬥而不破的實情。與俄羅斯製造過於緊張的局勢只能是下一個“格魯及亞”。
-
9 # 灰常星晴
美國不會傻到如此弱智:
1,俄羅斯絕不答應。如果美軍強駐烏克蘭,普俄可能不惜動用核武器,那將是世界末日。
2,烏克蘭國內有理智的烏克蘭人,也不會讓美軍進駐的。特別是烏克蘭國內的俄羅斯族人,如果有預兆美軍進駐,那東西烏克蘭肯定要分裂了,內戰就此開始,現在烏克蘭政府軍連2個分裂州都打不過,如果烏東部的州都起來分裂、獨立的話,還有烏克蘭這個國家嗎?即使再怎麼樣的奸商治國,也不會弱智到如此。
-
10 # 知未是也
美國目前是世界唯一超級大國,他也確實幹了許多世界上其他國家不敢幹的事情,發動海灣和伊拉克戰爭,空襲南聯盟,軍事支援利比亞,在敘利亞駐軍和扶持敘利亞反對派,處死卡扎菲和薩達姆……
但並不是說美國在世界上就無所畏懼,什麼事情都敢幹。在北約東擴問題上,面對烏俄危機,美國就非常謹慎。在敘利亞問題上遇到俄羅斯和伊朗,他就顯得黔驢技窮,無能為力。
美國雖然現在天下無敵,但美國不會不珍惜現在來之不易的超級大國地位。兩次世界大戰,讓美國一躍成為世界超級大國,美國之所以從戰爭中崛起,很重要的原因是因為美國本土沒有受到戰爭危害。
在烏克蘭建美軍軍事基地,就等於美國的軍事存在直接威脅到了俄羅斯家門口,和美國對俄羅斯宣戰沒有什麼區別,對此俄羅斯不會袖手旁觀。
俗話說,硬的怕橫的,橫的怕不要命的。俄羅斯經濟上本來受到美國及其西方國家的制裁而不景氣,再從軍事上還受到美國的威脅,這無異於不讓俄羅斯在世界上生存,強逼著俄羅斯生死一搏。
俄美髮生直接軍事對抗,對世界穩定和安全肯定不是什麼好事,要知道俄美兩國都是世界核大國,雖然美國打敗俄羅斯有取勝的把握,但受到俄羅斯核武器重創是毫無疑問的,最關鍵的是,美俄發生大戰後,美國還能不能保持世界超級大國地位這應該是美國戰略考量的重點。如果美國因為戰爭失去世界頭號強國地位,那美國有沒有與俄羅斯直接發生軍事對抗的必要,相信美國不能不考慮。
所以在烏克蘭建立美國軍事基地的問題,是一個比較敏感和嚴重的問題,美國既是有能力,也沒有這個膽量,因為他目前情況下還不想和俄羅斯直接發生軍事對抗。
-
11 # 夏天的尾巴26
我理解美國會這樣做。現在美國實力全面壓住俄羅斯。繼續在它家門口開劈戰場。進一步削弱俄羅斯實力。直到託跨俄羅斯。敘利亞 伊朗問題也解決。
回覆列表
打擊、肢解俄羅斯是美國的國家戰略,美國對待俄羅斯和對待前蘇聯是一樣的,採取的方式也極為一致,普京的統治模式也和前蘇聯高度一致,俄羅斯人自傲、狂燥、短視是主要原因,但它的實力早已今非昔比,早以與當年蘇聯不在一個段位了,美國也設把俄羅斯作那麼可怕的對手。俄羅斯對克洛米亞的侵略,烏克蘭的邀請,為美國提供了道義的支援,美國在烏建軍事基地就有了充分理由。美國在烏克蘭建軍事基地,必然遭俄羅斯強烈反對或軍事打擊,結果就是俄羅斯的支解和普京的下臺。普京最近舉動,就是黔驢技窮的表現,這也是本世紀最值得關注的大事。