商鞅變法的時候，制定了一個軍功獎勵制度。士兵們只要在戰場上立功，就會得到獎賞。這個獎勵制度，對士兵的獎賞是非常大的。比如，最第一等，只要斬殺了敵人的一個甲士（披甲勇士），就能夠獲得公士的爵位，同時得到一頃田，一套住房，一個僕人，過上比平民更高等的“士”的生活。

我們知道，秦國的軍隊，常年保持在五六十萬這樣一個數量上。而且，秦國秦孝公開始到秦王嬴政統一，打過非常多的勝仗。既然勝了，就要獎勵。這樣一來，秦國勢必會拿出很大的獎勵來獎賞士兵。秦國的那點土地和國庫，怎麼夠獎賞呢？

（商鞅變法）

有人說，秦國不是一直在打勝仗嗎？就用打下來的那些土地來進行獎賞啊。

但事實上，秦國雖然打了不少勝仗，但真正獲取六國的大片土地，還只是在秦王嬴政剷除呂不韋集團及嫪毐集團，自己親政以後，從公元前230年到公元前221年，在近10年間發生的時候。而之前雖然打了很多勝仗，卻並沒有獲得更多的土地，那麼，在那漫長的歲月裡，秦國當時是拿什麼來獎勵士兵的呢？

再說了，秦國國庫裡的物資也是很有限的。而且，國庫裡的錢糧，還要留著打仗。秦國之所以能夠打敗六國，與他們擁有巴蜀之地、秦川之地兩大糧倉不無關係。但是，古代生產力水平低下，同時大部分青壯又必須上戰場打仗，沒有精力沒有時間搞生產勞動。就算有兩大糧倉，沒人耕耘，那糧倉也產生不了糧食。如果秦國還把國庫裡有限的錢糧拿出來大肆賞賜，秦國在戰爭中後勤保障不了，還能打勝仗嗎？

從上面的分析可以看出，秦國能獎勵的東西確實非常有限。既然如此，秦國的軍功獎勵制度，又是如何執行的呢？

其實，要回答這個問題，我們需要注意東漢衛宏所著的《漢官舊儀》中的一句話：“秦制二十爵，男子賜爵一級以上，有罪以減，年五十六免，無爵為士伍，年六十免老。”

這裡特別提到了“有罪以減”“無爵為士伍”。就是說，如果你有爵位，犯了罪，就減除你的爵位。如果你沒有爵位，就判你的罰。

從這裡可以看出，秦國的軍功獎勵制度，實際上是和嚴刑峻法連在一起的。

我們從《商君書》中可以看出，秦國的刑罰是非常嚴苛的，稍微有一些不對，就有可能判刑。而且，所判的刑還是連坐刑。也就是說，親戚鄰居之間，有一個人犯罪，本來這和自己沒有任何關係，可以莫名其妙也都犯了法，跟著受連坐的責任。就算有位為，也被奪去了。

秦國的刑罰本來就嚴苛，又採用連坐的辦法，這樣一來，在秦國，幾乎就沒有不犯罪的人。《史記》中記載：“於是免武安君為士伍，遷之陰密。”連白起都曾被處罰，可見處罰有多頻繁。

（秦孝公劇照）

也就是說，秦國固然有二十級軍功獎勵制度，給予華人以極大的獎勵。卻也有極大的懲罰，稍微不注意，所得到的獎勵又失去了，不得不又從頭再來，重新到戰場上打仗，把那份軍功掙回來。

這樣一來，實際上秦國軍功爵位的流動性就很大，國家也根本不用拿那麼多土地，拿那麼多官爵出來獎勵。從秦孝公開始到秦王嬴政統一六國，因為一直在打仗，秦國的那些華人，雖然很容易犯法，所獲得的軍功爵位很容易失去。不過。因為不停地在打仗，因此，依然可以在戰場上重新獲得爵位。

總之，在那時候，軍功封爵與犯法受刑基本上保持著一種平衡。

但是到了秦朝建立以後，由於很少打仗了，因此，犯法的人的數量猛然增長起來，遠遠超過了封爵的人數。我們只要看看當時前往修建阿旁宮、驪山秦始皇陵、秦直道及秦長城的人，大都是刑徒，就可以看出，當時判刑的人究竟有多少。可以說，那時候，封爵和判刑已經嚴重失衡了。

而這種失衡也因此在國內產生了難以估量的巨大怨氣。在這種怨氣的堆積下，最終發生全國性的暴動，大家站起來，推翻了只剩下嚴刑峻法而不再有軍功獎勵的秦朝。這也算是秦朝被自己的制度給摧毀了。

（參考資料：《漢官舊儀》《商君書》）

秦國規定殺個敵人得一頃田地，宅一處和僕人一個，此為一級公士。秦孝公時期開始商鞅變法，建立二十等爵制，分別是二十級軍功爵位制共分二十級，分別為：一級公士，二上造，三簪嫋，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶長，十一右庶長，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造(大良造)，十七駟車庶長，十八大庶長，十九關內侯，二十徹侯。二十級軍功爵位制是獎勵軍功、鼓勵殺敵求勝的軍功爵祿制度，也是獲得社會地位的最佳、最快途徑。

秦國土地是否夠士兵的獎賞的，秦朝統治者已經給出了明證。我們來看看具體的原因，原因有二。

第一，軍功獲得難度大。為什麼這麼說，首先，是雙方對戰，並不能理想化的把其他國家軍隊士兵的人頭全部分給秦軍士兵手裡，誰也做不到這樣的理想化分配。總是有厚此薄彼的現象，有士兵強弱勇猛的分別。各個秦軍士兵斬獲的敵軍首級數量自然也是不同的。這樣就會沒有殺敵計程車兵，自然沒有任何軍功。兵者，兇器也。有戰爭就會有傷亡，殺敵一千，自損八百，這是一個常規化的認知。死掉的秦軍士兵自然也不會有任何的軍功封賞，畢竟，沒有參加豐功大會。與秦國而言，就是勇士，烈士了。軍功到第四等不更爵的時候，就不能是僅僅是殺人，砍個敵軍人頭那麼簡單的了，簡單來說，就是集體功，打勝了有賞，而多是主將，打敗了就是全體受罰，降爵。

第二，秦法嚴酷。大家所知道的，秦國暴政，除了，有部分文人的故意貶低抹黑之外，在當時的與東方六國相比，秦法嚴酷自是不言而喻。很有名的連坐法，也讓商鞅發揮到極致。《商君書》說“行間之治連以五”（《畫策篇》）；又說“其戰也，五人來（當作“束”）簿為伍，一人羽（當作“逃”）而輕（當作“剄”）其四人”（《境年篇》），說明在作戰時，五人編為一伍，登記在名冊上，一人逃亡，其他四人就要處罰，這就是在軍隊裡實行連坐法。當然，秦國舊貴族的也有很多次反抗，比較有名的就是唆使孝公之子太子嬴駟，犯法，當依法嚴懲，這時候商鞅做的就很聰明，很靈活。以太子年幼為由，不予懲處，但是作為監護人的公子虔和公孫賈就沒有那麼幸運了，分別被執行了割鼻和刺字的判罰。此事，傳遍全國，引起巨大轟動，再也沒有人隨意抗法亂整了。就是說在秦國很容易就會犯法，而犯法之後，如果有爵位，有個好處就是可以抵消處罰。這也是爵位不可能那麼多的原因。

有誘人的獎賞，就會有嚴酷的懲處，這是一種平衡。再多的戰功都會有田獎賞。商鞅就抓住這種平衡不讓打破，從“農，戰”兩字出發，讓整個國家只知道耕作和戰爭。這也是為什麼秦國最後能夠統一天下。

但是，統一六國之後，卻不知道怎樣更好的統治國家，嬴政採取了兩個方法，第一是巡視整個帝國，起到壓制不臣的亂法份子；第二，北上抗擊匈奴，南下進攻百越，以延續帝國軍人的榮耀。後來，這種平衡慢慢傾斜，最後難以挽回，國家土崩瓦解就是最後的宿命了。

秦國在商鞅變法後，為了激勵秦國普遍百姓的戰鬥慾望，將秦國徹底打造成戰爭機器，秦法設定了二十等爵位，並且規定不論官兵，只要在戰爭中立功就能逐級遞升爵位，普通士卒斬敵國甲士首級一顆的，就能賜爵位一級，賞田地一頃，住宅地九畝以及一個奴隸。

秦國這種賞賜制度看上去只要有勇氣獲得爵位和賞賜就很容易，那麼秦國是怎麼一直能夠維持這種制度的運轉的，秦國的土地足夠進行封賞嗎？其實秦國這種制度之所以能夠玩下去就是有一下的制度設計

因為秦法嚴峻，所以很多人就輕易的觸犯刑罰，順帶了有很多人被連坐，這些“罪人”基本上沒有什麼權利，但一旦秦國在對外戰爭中獲得勝利，佔領了新的土地，很多的“罪人”就會被遷移到這些土地中缺乏開發的地方去，並且將他們赦免為平民。例如公元前280年司馬錯攻楚，“赦罪人遷之”，公元前273年，秦國建立南陽郡，又“免臣遷居之”。這說明當時的生產條件下，很多地方是開發不完全的，實際上秦國在佔領了這些土地後有大把的荒地、待開發領土能夠用來賞賜。

對於新佔領的土地秦國還有一招土地開發不充分的，可以遷移人民去開發，那麼開發充分的大城市被佔領後怎麼弄呢？因為戰國時期，土地兼併情況比較嚴重，很多貴族、大商人佔領很多土地，向秦國的魏冉、呂不韋，齊國孟嘗君等等。這些大城市中的貴族在當地握有大量的財富，也就有了很大的影響力，這對秦國的統治消化很不利，於就“盡出其人”，也就是將這些人遷走，很多富家大戶被前遷走後，後來到了西漢時期成為遷移地的大族。這些人被遷走後，空出來的土地財富就到了秦國的手中，這些土地正好可以成為秦國賞賜，兌現軍功的籌碼。

商鞅變法雖然看上去能夠給大面積的人以機會，透過戰爭獲得土地財富，但商鞅變法的目的並不是為了使秦國的百姓富裕，而是要把秦國變得強大，即所謂的“貧者富，富者貧，國強”，所以秦國的壓迫剝削也是很嚴重的。

《漢書》中曾有魏國李悝對於普通百姓收入支出的計算，他說普通的五口之家，耕種百畝土地，每年每畝收糧食一石半，那麼就是一百五十石，按照“十一之稅”，就是要上交十五石，生下一百三十石，去除五人一年要吃九十石糧食，剩下的賣掉之後又要自己編織衣物，又要祭祀供奉，再偶爾生個病，君主的零時性賦稅，基本上就是入不敷出。

雲夢出土的《秦律》中記載，秦國不僅要徵收糧食，還要徵收飼料和禾杆，再加上要服徭役和兵役，很多農民因為無法很好地經營而破產，不得不將土地變賣或者逃亡，成為了佃農。而成為豪強的佃農後，雖然上交的糧食變多，但反而能夠逃避一些繁重的賦役，所以逃亡者越來越多。所以雖然秦國賞了很多的土地，但實際上有很多人並不能永久的持有這些土地，最終這些土地都流轉到了豪強大戶的手中，而很多獲得土地的平民就又成為了貧民無土地者，後來到了秦始皇時期，很多平民就是無法承受壓迫成為流寇，甚至在三秦之地也有上山的土匪，一度和微服私訪的秦始皇交手，而這些土地荒蕪無人耕種很可能就會被收回重新成為賞賜的土地。

除此之外，秦國法律“輕罪重罰”的原則使得很多人從平民淪落為“罪人”，及時爵位能夠減輕處罰，但經不住多次的處罰，很多人會在這種嚴酷的環境中逐漸丟失自己已經到手的財富和爵位，實現了財富的流動。

秦國依靠商鞅變法事前強大，但更多的是為了使秦國而不是使平民百姓富裕，所以雖然秦國的二十等爵位很吸引人，可秦國的制度使得財富一直保持流動，所以並不會影響秦國的封賞，直到秦國在對外戰爭中再也無地可擴最終崩潰。

秦國以秋風掃落葉之勢在十年之內兼併六國，完成統一，又乘勝征討匈奴，南平百越。如此不世之功的建立，除了其經濟實力支撐外，軍事實力強悍也是不容忽視的原因。秦國為增強部隊戰鬥力，推行軍功爵制，規定凡戰士斬敵人首級一顆，便可獲爵位一級，與此同時，還能得一頃土地。如此重賞，不僅讓人質疑，秦國土地夠做獎賞之用嗎？

首先，戰爭中斬獲敵首並非輕而易舉之事。戰國時期戰亂頻繁，很多士兵都是身經百戰，而且各諸侯國也會注重對士兵的訓練。對戰的雙方士兵戰鬥力相差無幾，殺死對方有一定難度。除此之外，甲士身披鎧甲，能夠抵禦部分傷害，只有用矛刺錘擊等傷害高的方式才能透過鎧甲傷到對方。以一箭取對方性命之事在戰場上實在是少之又少，在武器尚不發達的戰國時期更是少事。

另外，很多士兵作戰並非為了建功立業，只是時勢所迫。在交戰中，想斬獲敵方首級並且帶著活到戰役結束，這極其困難。戰爭是群體作戰而非單挑，若是因斬殺首級和手持首級而影響行動，很有可能被對方士兵反殺，這就得不償失了。

秦國的軍功爵制看似極易立功，實則特別嚴苛。秦國不僅有重賞，還有重罰，乃是賞罰並行的，這就給士兵立功加劇了難度。在《商君書》中記載，以一伍為一個單位，若是其中一人戰死，其餘四人皆獲罪，若是死去士兵更多，那麼罪罰更重。若想抹殺懲罰，必須將功折罪，己方死一人，殺敵方一人。“斬一首爵一級”的賞賜乃是在去除己方死去人數的基礎上計算的。

在戰亂如此頻繁的年代，士兵戰死乃是家常便飯。白起曾坑殺趙國士兵四十萬，人命薄如紙，可見戰爭之殘酷。如此一來，能不受懲罰尚且不是容易之事，更別說立功了。

這個懲罰的確立必須要立足於經濟實力強的基礎上，而當時的秦國是具備這個條件的。秦國處於對外擴張期，即使本國土地不足，還可以掠奪他國的土地。張儀去遊說楚王與齊國反目時，曾許諾給楚六百里土地，後來出爾反爾。楚王大怒之下進行反擊，不料大敗而歸，被秦國奪去了丹陽和漢中的土地，後來又不得不割讓兩座城池與秦國講和。由此可見，以秦國國力獲取土地還是相對容易的，足夠獎賞給士兵。

古代地廣人稀，除了耕種地之外，有很多是無主之地，完全可以賞賜給士兵。長平之戰中，白起坑殺了四十萬大軍，其後，“舉國男子皆戰死長平”的說法廣為流傳。據此可以推測，四十萬大軍乃是集趙國舉國之力。可見趙國此戰損失極其慘重。這些人所佔有的土地比起土地總數而言是比較少的，因而，秦國若是要獎賞士兵土地，是完全可以的。

軍功爵制雖然促進了人才流動，使得下層人才得以進入上層社會，但是並不像現代人所想的那樣簡單，其中有許多細枝末節的規定和時代背景都給士兵立功增加了難度。

主要的問題就是秦國的制度，不僅你可以拿土地，而且你也可以選擇拿爵位。

我們先說一下拿土地的問題，土地多了就是好事情嘛，並不是！就秦國當時的情況而言，每個人去參軍之後都有可能獲得大片的土地，很多的土地拿到手之後，你不是說你拿到手這土地就歸你啦，每年國家都會派人過來考察你，你不能荒廢土地，你荒廢土地你就是浪費土地，你這是浪費資源，那時候要犯法的。

但是怎麼講的那個時候每個人的生產力都是有限的，並不是說有這麼大型收割機呀，大型插秧機啊，這些東西來幫你種田的，更多時候都是靠自己的雙手和雙腳，徒弟要多了能有什麼用？你種都種不過來，你要想顧其他的人幫你中其他人家都往這兒種自家的土地，要麼就過去參軍了，哪還有多餘的勞動力幫你一起去中的泥土地要多了，沒有任何用處。

所以對於秦國老百姓來講，可能土地方面的需求稍微缺了一點兒，更多的大家是希望去拿一些爵位。

這個東西包括的就多了，秦國畢竟靠這個東西吸引那些人幫他打仗，所以各方各面都有著自己的規定，比如說你死了以後種的樹，還有你墓碑的高度，以及子孫後代給你g4的時候燒給你的紙等等，一切的東西都有規定。

而且你在遇到爵位比你高的人之後，應該怎麼做，爵位比你低的人，你應該怎麼做，每一條條條框框都有規定，有的時候你出去打仗，你真的不是說去掙更多的東西，或者是說想要官職，純粹只是掙個面子，家長就算你死在了戰場之上，但你獲得爵位獲得的功勞比較大之後，你的墓碑前面種的樹比別人多，你的墓碑比別人高，你死了之後照樣比別人氣派，這是什麼？這個就是面子，這個就是當時的人奮鬥的目的。

同時當時的秦國處於一種擴張期，而且對於其他國家實行的是一種屠殺的戰術。你根本就不需要擔心，沒有更多的土地賞賜給這些秦國的子民了，秦國每次派軍隊出去打仗，要麼搶徒弟，要麼搶人口，要麼搶糧食，每次打仗，對不能空著收回來，這個就是秦華人打仗的宗旨，這個就是秦華人打仗所一直越來越強的原因。

你不要跟我說你認個慫，你就可以避免被我暴揍一頓的命運，你不要認為你在這裡裝孫子，我就不可能從你身上割肉，對不起，我過來就是為了吃肉，狼行千里吃肉，狗走千里吃屎。我是狼不是狗，我不需要那些虛頭巴腦的東西！

天下諸候割據，各自為國的時期，秦國並沒有太多優勢。可是，他卻能從一個無名小國很快成為林立於眾國之上的強國，及至到後來的統一全國，一家獨勝。這其中不只是皇帝的能幹，更離不開臣下的有為之治。比如當年商鞅變法所帶來的各方面積極作用，就很好的讓泰國快速壯大起來。

商鞅是個人才，雖然說嚴厲了點，比別人更狠一些。但大丈夫處世，若沒有一點異於他人之處，也不可能被秦國君主區別而對待。

當年商鞅確實立了很多嚴苛，甚至是無情的法令，比如他後來自己經受的車裂之刑，據說就出自於他自己的刑罰之一。

但是，商鞅也有不錯的鼓勵機制出臺，比如斬一首爵一級制度，就是一項讓苦逼青年很快翻身的極佳方案。當然，這是針對當時兵士一族特別人群的制度，但卻可以有效地激勵兵士在戰場上的奮勇殺敵情緒。

有人不理解秦國時期“爵”位的具體待遇，其實，在當時兵與士是有著明顯不同的，士本身要高於普通士兵，以及平民生活，他不但有宅子有地還有下人伺候。顯然為小兵的人是沒這等待遇的，但若能在戰場上殺死一個敵人，取敵將一顆首級，那就可以輕鬆從小兵變身為士了。

而且，殺敵人越多，得到的爵位越高，有種上不封頂的感覺。商法規定：若能於戰場取敵人五顆首級，那麼就能“隸臣五家”的大戶，直至為官。

是不是很刺激？這個人生上升的渠道明顯很吸引人，就算按現在的時代來計算，一個人如果能有一頃田、一套房、一個保姆的話，那怎麼也算小康之主了，更何況“隸臣五家”呢？

不過，先別高興得太早了，畢竟殺人容易，但立功卻不是那麼輕鬆的。為什麼不這樣說？嗯，商鞅也不是省油的燈，秦王也不是暴發戶，誰會沒事給你那麼多好處呀，這一切都是有前提的：官爵之遷與斬首之功相稱。

不明白？看看《商君書》裡的具體說法：所謂“斬一首”並不是單純的在戰爭上直接取敵人一顆頭顱，而是以當時自我隊伍無過錯，外加殺敵才能為功。那自己的隊伍如何算無過錯呢？當時士兵以伍為單位，如果一個在戰爭中犧牲，那麼其他成員就有錯了。

以此類推，自己的戰友犧牲的越多，你的罪責越大。而想要將功補過，並獲得獎賞，那就要己方死多少人必須殺死敵方多少人以折罪，然後再殺的敵人才算是立功，才能授爵。

怎麼樣？商鞅不傻吧？秦王賊精吧？沒辦法，誰讓人家是精通制人之道的專家呢。要按普通人理解的那樣，估計秦朝早被分完了。

有人認為這其實也可以理解，而且若真做到也並不難，只要五個人抱成團，那被殺的可能就能大大降低，如此自然立功授爵的機會就加大了。

但不得不給各位士兵潑點冷水：秦國制定的軍功授爵制度還是很嚴厲的，而且想要真的立功確實不易。當然，與之相應的獎賞也真的很吸引人，但前提是你能不能得到。這就有一種買彩票的感覺，大獎是有的，但能不能抽到就看運氣了。

首先看優勢，年輕的小兵想要獲得爵位有一定的希望。想一想，在當時那個時代，最利的武器莫過於青銅刀劍，想要將身穿鎧甲的將士一下斃命也不那麼容易。如此，死亡也就大大降低了。只不過，這也同樣適應對敵方。

在這樣的前提下，秦兵若想立功，那就要表現出異常的勇猛之力。實在不行就“兩強相遇勇者勝”唄，有力氣在那個時候也是一種優勢。

其次是過錯制，授爵不可盲目樂觀。立功的可能是有的，但肯定不會那麼容易。為什麼會這樣，就與“過錯”相抵有關了，錯是處處都在的問題，想要不犯有點難。

特別是秦國採取的過錯懲治制度是有連帶原則的，比如未成年人犯錯，其監護人就要受到相應的懲罰。看來保護未年人法在秦朝就被注重了，監護人的責任重大呀。

而對於將士來說，過錯就更易犯。打仗有損失為“錯”，主將若有失，戰事若不利，兵士依舊沒有立功的可能。這就是說：立功必須依靠大家團結一致，單靠個人很難實現。

而一個戰場之上抱團容易，但若個個顧及，那就不輕鬆了。有的時候士兵因為怕有損失，從而削弱戰鬥力，讓自身成為受敗方也完全可能。

最主要的是，不立功就相當於降爵。因為你沒立功的原因就是有了過錯，真正持平的戰爭，或者說傷亡相同的戰爭並不多見。一旦己方無功，那被降爵的可能就極大了。

試想一下，如此獎賞機制會創造出多少有功之人？會產生多少“士”爵之賞呢？想必大家心裡就有數了吧？據說當年白起這樣的戰神級人物都因錯而被降：“於是免武安君為士伍，遷之陰密”。

當然，再嚴格的過錯連帶機制也不可能完全將授功機制抹煞，買彩票都有勝出者，何況天天打仗計程車兵呢？如此一來人們是不是又要關心秦國的土地夠不夠分的問題了？

嗯，以當時那樣嚴苛的獎罰機制來看，秦國還是拿得出這部分獎勵金的。怎麼說人家秦國也是個“大戶”，地大人少，分一點給人不成問題。

另外，這也彰顯了一部分大國的風範：經濟實力就是獎勵的基礎。秦國在當年的實力上還是不小的，他們在攻城略地的同時，也就積累了足夠的土地資源，當有士兵建功時，拿出九牛一毛的地方給士兵作獎勵，這實在是小菜一碟。

比如說當年白起大戰長平，趙國舉全國之力而戰，結果卻四十萬人被坑。這樣一來，趙國大片的土地是不是就會出現無人的情形？事實上，秦國打仗就是擴土的過程，而得到的地盤自然是人煙稀少的，將其分給士兵又能如何呢？

這種獎賞對於偌大一個秦國不算什麼，但對於身無一物計程車兵就不一樣了。兼之如同前面說的，得個獎賞，升級為士，並不是那麼容易的事。往往打一場仗也不見得有幾個拿到獎勵的，只不過這種獎賞制度太誘人了，誰不想成為那個被“餡餅”砸中的人呢？

正是在這樣的基礎上，秦國的大手筆完全不會對自己的國力構成影響。相反，這種獎賞機制讓秦國受到的利益比損失多的多。

因為秦國的獎賞制度雖然不容易成就，但還是激發了很多有志青年的拼搏之心。如此越來越多的地盤成為秦國的，而秦士越殺越勇，離天下統一也就不遠了。

這是不是一份投資少，卻收益十足的戰略方針呢？秦國君主如此精明，他們怎麼可能拿出西安城的熱門版塊給士兵呀，說不夠分的人還是格局不夠大呀。

不論秦國軍功授爵制度平衡與否，反正真的讓秦國受益匪淺。在那個原本居身於六國之側的小國家裡，因為一場“爵士”大爭搶的奮起，結果成就了“宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”的特色。而秦國也空前壯大起來，為以後統一天下鋪平了道路，攢足了開發的經費。