古典區位理論與現代區位理論之間存在如下區別:
(1) 古典區位理論在區位主體上僅考慮一個生產地，而現代區位理論則考慮到企業內外的多個生產地。
(2)古典區位理論僅考慮區位主體中的單一部分（如工廠部分），而現代區位理論則考慮到區位主體中的研究、開發、設計，零部件加工，部件組裝，最終組裝，檢驗修理，培訓、流通、辦公等。
(3)在區位目標上，古典區位理論僅考慮利潤（或成本），而現代區位理論則考慮到非金錢上的收益以及滿足。
(4)古典區位理論缺乏或輕視區位選擇的具體目標，而現代區位理論則有市場佔有率、吸引與穩定人才、形象、名聲、市場測試、迴避匯率風險、收集資訊、避免貿易摩擦等具體目標。
(5)古典區位理論的區位選擇基準是成本最小，而現代區位理論則考慮前述具體目標中的風險及不確定性。
(6)古典區位理論中產品、規模、銷售價格、市場、勞動力、裝置、土地、運費等都是事先給定或認為是固定的，而現代區位理論則考慮產品的新、成熟、標準化、差別化、多角化、多樣化等，考慮規模的大小，也考慮銷售價格的高低，更考慮到市場的地方性、區域性、全國性以及國際性，還考慮到短期、長期、集中、分散、特殊的市場等。
(7)古典區位理論不考慮或輕視資金、資訊、折舊期間、地域文化、決策機制、動態的企業目的以及企業組織，而現代區位理論則都給予充分考慮。
古典區位理論與現代區位理論之間存在如下區別:
(1) 古典區位理論在區位主體上僅考慮一個生產地，而現代區位理論則考慮到企業內外的多個生產地。
(2)古典區位理論僅考慮區位主體中的單一部分（如工廠部分），而現代區位理論則考慮到區位主體中的研究、開發、設計，零部件加工，部件組裝，最終組裝，檢驗修理，培訓、流通、辦公等。
(3)在區位目標上，古典區位理論僅考慮利潤（或成本），而現代區位理論則考慮到非金錢上的收益以及滿足。
(4)古典區位理論缺乏或輕視區位選擇的具體目標，而現代區位理論則有市場佔有率、吸引與穩定人才、形象、名聲、市場測試、迴避匯率風險、收集資訊、避免貿易摩擦等具體目標。
(5)古典區位理論的區位選擇基準是成本最小，而現代區位理論則考慮前述具體目標中的風險及不確定性。
(6)古典區位理論中產品、規模、銷售價格、市場、勞動力、裝置、土地、運費等都是事先給定或認為是固定的，而現代區位理論則考慮產品的新、成熟、標準化、差別化、多角化、多樣化等，考慮規模的大小，也考慮銷售價格的高低，更考慮到市場的地方性、區域性、全國性以及國際性，還考慮到短期、長期、集中、分散、特殊的市場等。
(7)古典區位理論不考慮或輕視資金、資訊、折舊期間、地域文化、決策機制、動態的企業目的以及企業組織，而現代區位理論則都給予充分考慮。