勸酒喝死人,法院讓勸酒人賠鉅款很對。警示勸酒人理智,勸酒喝死人要承擔很大責任。對喝酒玩命的酒文化熱有降溫作用。惡俗有嚴重危害,婚慶鬧新娘新郎經常出現違法案件甚至命案。移風易俗需有關方面出手,個人反潮流很難。

同意，不喝就是了，但酒徒擔著壞名聲，課著最高的稅，我們不喝了，稅務幹不?地方經濟幹不?酒廠幹不?不喝酒，酒徒都去吸毒，社會穩定幹不?金三角強大了，中華民族幹不?喝還得喝，消消喝，別張揚，不讓交警建功，不給民警添亂，所以聚眾莫飲酒，獨飲解千愁。

酒駕、酒架、酒病、酒瘋、酒死五大因素帶來極大危害，但是，中國幾千年的酒文化深入人心，無酒不成席，無酒人不歡，酒在華人的地位可想而知，對於禁酒說，那只是一些磚十吃飽撐著而放言，酒的害處是百分之十，益處為百分之九十，請想想酒行業的收益，稅利和產業鏈相關的消費所獲的財富，可和煙業相抗衡啊，所以禁酒說永遠行不通。

這建議太偏建，難道水塘，溪流，江河等裡經常有人跳水自殺，就要把塘，溪，江，河裡的水你們這些去吸乾嗎？，國家怎培養這幫垃圾狗屁不懂的磚家，趕快回家搬磚去吧！

謝謝邀請。至於這個問題，朋友聚會，請客吃飯等，可能都會發生因酒精中毒死亡現象，但那必竟是個案。就因此“專家”就建議禁酒，這顯然是小題大做，有杯弓蛇影之嫌。試問，每年因車禍死去的人有很多，是否建議禁止生產汽車？每年溺水死亡的人也很多，那麼就需要把有水的溝都填平？顯然不能，這主要靠自己的自制力。喝酒要做到不勸酒不酗酒，喝好為止，當然，也不能喝劣質酒高酒精度的酒。

中國的酒文化源遠流長，其實在各個國家都有類似的不堪的酒後亂像，其實最主要的就是你要是不行就別拿酒杯，你要是行就可以一直喝。

禁酒，有點太不現實了吧，酒文化已流傳幾千年，我們國家從城市到農村，，逢年過節，親朋聚會，紅白喜喪，那個場合能離了酒？不錯，有時侯有的人管不住自己，喝酒喝的太多，有的甚至是因酒喪命，但那只是個案，不能說因有人喝酒喪命就禁酒，那不就因噎廢食了麼？再比如開汽車容易出交通事故，也不能因怕出事故而禁止使用汽車吧。所以說酒是不能禁，禁也是禁不住的。

那是不現實的。抽菸不同樣危害健康嗎？那要怎麼說？把全世界的捲菸廠全部關掉，不就沒有人抽菸了嗎？只能說立法。不能說把酒廠關掉。

哈哈，如果真是專家說的，那他的工資可能就要快停發了，因為，他損害了國庫的收入。你要是再說把菸廠停了，那你的褲子就被撤碎了。話又說回來，和酒死人是因為多了才死的，不是一喝就死人。因人而異喝好就行，莫勸他君千杯歸西。

酒文化歷史悠久，如果禁酒了，我覺得很多行業受到衝擊。首先就是酒廠，再是各個超市，便利店，然後是酒吧，飯店等等。這樣稅收受到影響，國家經濟肯定開始動亂。

大家試想一下，逢年過節，或者辦喜事，年終聚餐，同學聚會，沒有酒在之間調節氣氛，什麼意思也沒有了。當然，我認為飲酒要自量，不要過量，不要強勸。

現在發覺太多專家了，這不行那不行的，還要不要人活了？提出禁酒的專家也太可笑了！