茅臺，瑜珈，講究衣著，家裝，掛鐘，字畫，花草，這些貧困戶的家境，說明人民富了，貧困戶都這樣，不貧困的，中產階級，富人更不知道要奢華到何種地步

發達了！

是什麼當地政府部門清楚。可社會上吃瓜的只是看到了表面就大發議論。說明了當今社會缺少誠信和寬容。更多的是恨人有笑人無……幸虧這是個空瓶子！有酒還不得弄個罪身上。誰沒有親朋好友？如果是親朋送一瓶酒不行嗎？送件衣服不行嗎？為什麼如此奸酸刻薄？懷疑一切？當地政府難道不如你們清楚？國家還倡導脫貧奔小康呢，你們為什麼如此刻薄？還有點理性嗎？

我曾經見過一個送菜的朋友給路邊一個賣玉米老人一百元錢買了他十多斤玉米，還要把他送回家……這樣的善舉越多，我們的社會越和諧，越誠信。多一些寬容和理性，我們的社會就會越來越好。

我只能說，那些質疑的人，不是壞，就是傻！

先說個最簡單的例子，北京二環內有沒有困難戶？如果有，把房子一賣，就幾百萬，比全國大多數家庭有錢！如果沒有，那你去看看衚衕裡那些退休的老頭老太，有病在身又只有最低退休金，北京街道的領導們去慰問一下，是不是應該？！

所以，貧困要相對的來看，青島本就是是全國最富裕的城市之一，棘洪灘鎮更是在規劃中的青島新市政府所在地附近，你想找一個類似雲貴川大山裡的泥胚茅草房土炕頭，你想找也找不到啊！

沒有調查就沒有發言權，我去過棘洪灘鎮幾次，棘洪灘基本都是漁民後代，大多數村民住著獨院小樓，老人住在女兒家，只有93平米房子，也就是兩室一廳，住著三代人，這對青島沿海漁民，已經足夠侷促狹窄。當地盛產海鮮，即使是海參鮑魚，在當地人眼裡，那根本不算什麼奢侈食品！

影片中，明明白白擺著一張護理床，老人癱瘓肯定是真的，否則為了五百塊慰問費去買個護理床？

還有，如果你有一點常識，未開封的茅臺酒或者五糧液都帶包裝盒，只有酒瓶，而且有三個，唯一的可能就是空酒瓶。你見過有錢人家裡把喝完的酒瓶子當擺設？

再有，從電視邊框來看，只是一臺千元左右的老款普通液晶，現在小米70寸4k窄邊超薄也不過3000塊，你見過有錢人家有這麼便宜的電視？

甚至一盆墨蘭也有人大作文章，在集市上，20塊錢連盆帶花，這也算奢侈品？！

大家揪住不放的一個瑕疵，是鎮政府第一次宣告中，說二老住在安置房裡，正式的調查結果，又說是住女兒家，這並不矛盾，調查結果中也說二老的房子在改造，按照政策，政府會出資讓民眾暫時在別處安置，可以選擇住朋友家，也可以用政府出資另行租房或政府短期安置房，住女兒家，無非是為了省點錢，這也完全正常？！

如果按照質疑者的邏輯，房間裡還有個兒童推車，你難道要質疑，困難戶還有錢生孩子？！

退一萬步，老人是住在女兒家，女婿家稍微寬裕點又如何？我倒是要為這個女婿喝彩，不是每個女婿都願意接納一個癱瘓老丈人住在自己家的！

所以，再重複一遍，質疑的人，不是壞，就是傻！

我們都親眼見過開寶馬辦領救濟的。真正的困難戶如何介定，而且困難戶的上冊後如何更新，這個我不知道你也不知道，說到底還是老百姓知情權的問題，如何落實到基層！

我小時候在鄉下，就聽長者告訴困難戶，你的兒女長大了，可親自去撤銷困難戶號，要不小孩以後找不到物件！

誰都要把真正的困難說出來，誰都要能把自己管好，不到萬不得已不要去當困難戶，這樣會養懶自己。

而現在的確有些專鑽政策空子，讓困難戶一詞蒙上“熱搜榜”！

象以前的國有大中型企業的人應該很清楚，單位的困難補助分兩種，一種是長期的困難家庭，那是定期對其進行補助。另一種就是臨時性的補助，這種補助帶有安慰的性質，並不是說他家裡困難就補助，而是他家裡有些突發的事情而補助，比如說老人去世、自己或近親生重病、還有其他一些災害等等，組織上就進行補助慰問一下。

在企業還有一個現象，就是大年初一單位領取要去給職工拜年，那去的第一家是上一年有父母剛去世的職工家裡，以示重視和慰問，那時的職工都往在家屬院裡，去拜年也只是坐一下，有的是分頭拜，年前就說好中午到誰家吃飯。

現在已沒有這種習慣了，大家住的地方也不同，不可能那樣了，不過初一上班領導還會到崗位上轉一下，上班的工人還有一個紅包。

從這次青島的年前慰問來看，應該是一個對特殊家庭的走訪慰問，並不是普通意義上的困難家庭。

至於具體是在什麼情況，解釋說是有一臥床9年的病人，如果是這樣，也算是一個理由。

就這麼一個慰問卻引發這麼大的風波，應該說在全國範圍內，基層組織在扶危濟困這塊還有很大的問題，在公開透明和接受監督上還不夠，人情戶關係戶還有不少，基層群眾的意見很大，但是找不到突破口，透過這件事情，能使基層的民生保障上一個臺階，那就是一件好事。

困難戶？各地都不一樣啦！收入不一樣，支出不一樣。社群就相當於農村的村。中央有檔案，社群照辦！全國來說，弄虛作假的有，但不是很多吧！當然啦，城市要比農村多一點兒，為什麼？城市人交往少，相互不瞭解底細！農村人相互交往多，相互非常瞭解！

青島市城陽區棘洪灘街道公號釋出一篇領導春節走訪困難戶的文章，因配圖中走訪人家裡擺放的幾瓶高檔酒（特別是茅臺酒）和茶葉，引發網民質疑。

昨天，官方公佈調查結果。涉事居民杜某某不是建檔立卡貧困戶，不是低保物件，不是特困供養人員，是街道確定的春節送溫暖臨時走訪慰問物件。茅臺和五糧液是於某某從親戚家宴會上帶回的空瓶；凍頂烏龍茶葉手提袋，系其親戚到家中探望時攜帶，現內裝閒置雜物。

其實這個事情不算顛覆大家的想象。恰恰相反，我們在有些問題做的不夠公開，不夠透明，導致我們認為其中存在這個或那個問題。但屢屢暴露出來的問題也印證了大家的猜測。我們政府有很多福利待遇或政策是針對一些需要保障人員。例如，低保，保障性住房等等。但是有的人員卻利用這方面或那方面的優勢，即便不符合福利保障條件，也要獲得這些保障。這樣一來，有需求的得不到，不需要的反而藉此侵佔國家財產。

對於這種針對具體物件的福利政策，我們應當做到公開透明。但凡有爭議，我們網友便可以透過政府官方網站或其他渠道，公開獲得有關資訊，確認是否屬於貧困人員，是否符合政策。一旦公開透明，在網路及資訊發達的現在，網友必然能夠起到很好的監督作用。同時對於騙取福利待遇的人員，我們必須要有嚴格的懲罰措施。透過公開透明的監督方式，再加上明確的法律責任，想必能夠有效解決這類問題。

怎麼看，這個在網上都已經發表意見了，領導也出來解釋了，那是空瓶子和空盒子，全都是撿來的，房子呢？不好意思房子是兒女的，兩個老人只是來借宿的，不是解釋了嗎，這個貧困戶的主人並不貧困，困難的只是兩個老人，領導慰問老人並不是慰問這家的主人，你們怎麼還不相信啊！

兒女的生活條件優越，只是老人的生活困難問題，慰問的是老人呢，這個解釋還不夠清楚麼，那就再來一個案例，廣東東莞最近也有進行年底困慰問送禮活動，慰問群提著禮品和現金到豪華別墅裡面慰問的老人，豪華別墅不是老人的，只是老人兒女的，兒女生活優越，所以去豪華別墅慰問的是老人不是戶主，老人只是住在兒女家而已，老人其實也不是低保戶。

兩個事情是不是非常的類似，而且發生的時間其實相差一兩天的時間，都是困難老人住在生活條件優越的兒女家，兒女家不是困難戶，困難的只是借宿的老人，那些豪華裝修跟老人一毛錢關係都沒有，只是跟他們的兒女有關係，只是有一點想不明白，兒女不是有贍養老人的義務嗎，這麼有優越條件的兒女，怎麼會讓老人變成困難戶了呢，這個怎麼沒有人解釋一下嗎。

大家現在最想知道的是，困難的標準是什麼，這麼來定性誰困難，按照上面的那樣的說法，那全國就是99%以上的老人都是困難的，他們的兒女有沒有親，這些都不會影響老人的困難，全國的老人誰不困呢呢，兒女那麼有錢都困難了，那些兒女沒有錢的怎麼沒有成為困難戶呢，想不通的事情啊！

困難戶的標準是什麼呢，這個才是大家現在最想了解的，只是可以說必定不會有人出來說困難戶的認定標準，以前其實大家都知道怎麼回事，只是沒有人把這種事情放到網上去說，沒想到這次他們自己玩砸了，沒想到最終表現沒有成反而搬起石頭砸自己的腳，這是一些人最喜歡說的話，真的變成了現實，人家都說演戲演技要好一點才會有人稱讚，現在這演技什麼水平啊。

困難不困難，調查了就清楚。

沒有調查就沒有發言權。

怎麼調查？有兩種可供選擇：

一、實地檢視，到她家去詢問，並做記錄，很快就可以公佈調查結果。

二、鄰居走訪，到她鄰居家去詢問，到居委會去打聽其生活狀況，工作量較大，耗費時間較長，難度較大。

某天下午去公園，偶然發現湖邊數百人圍成一團，密不透風。出於好奇擠到人群中，方知中間一位老人身著短褲，腳踩在冰窟窿中戲水。離去時感慨，以位發生意外，結果是……

當下，有中‬浮躁‬的‬現象‬，某些人還沒有弄清楚事實真相，便一哄而上，群起而攻之。毛主席說過：沒有調查就沒有發言權。一張照片，某人的詭異發現，無數人不明真相盲目跟風，彷彿不參與鞭撻就被拉下。絕大多數人在不明真相的情況下，炮轟兩位耄耋老人，於心何忍。然，當比話題一過，這些鬥士立刻磨刀霍霍，又會投入新的博弈之中。

當今社會中見義勇為的少了，落井下石的大有人在。日前，一位女孩落水，生命危急，圍觀者甚多卻無人援助，一位外國友人挺身而出。圍觀者此時沒有人談三觀，談道德，他們考慮的是個人的安危。

中國是法治國家，任何人都必須遵紀守法，網友對社會中地醜惡行為理性斥責，但也應該把事件瞭解清楚，做到有理有據。昨天，看到一個帖子說，阿里巴巴營業收入9000億，軟銀佔約27%的股權，用27%×9000億，軟銀可年收入2430億元。我的天啊，連一毛錢的財務知識都不懂，竟然有10000粉絲，還吐槽阿里的分配方案。別說阿里從組建至今，還沒有分‬過紅，即便是分紅，難道是把營業收入按比例分配嗎？那稅收，工資，保險，企業各種費用咋辦呢？

綜上，有些事可以不懂，但不可以亂說，想要表態，就必須把事情搞清楚，才能做到有理有據。

我覺得現在的高人都睜眼說瞎話，一點不臉紅，能將黑的說成白的。貧困不貧困，明眼人一眼就明白，錯了就錯了，改正不就好了，問題是改正了就動了某些人的利益了，所以改變不了自已的習慣，就要改變提出問題的人，非要在輿論上翻轉，和打擊抱復舉報汙水後被打的人一樣，只不過一個是對身體，另一個是對精神。其實公示一下此貧困戶家庭，子女工作情況不就明白了麼，為啥捨近求遠

在我看來

住著93平的精裝修大房子。

用著高檔傢俱，家電。櫃子上還擺放著茅臺。貧困戶中常分類有

家庭生活困難、因病致貧，因學致貧，低保戶、五保戶等等。

有些人，明明不困難，卻總想得到救助，也有人去救助。

至少我是沒吃過。。。

我們這一般的酒席都是100-200檔次的酒。

頂多敬酒的時候來個茅臺，就頂天了。

不過雖然沒喝過茅臺，但是有個朋友家裡還真有一瓶茅臺。

而且是最近別人送的。

新版的茅臺封口採用的是第四代防偽膠套封口。

恩。我也照了照片大家看看。

下圖。

這個就是沒開啟之前的封口。

而新聞中說的兩個茅臺酒瓶子是以前拿回來的。。。

左邊的可以開出來是開過封的。

而右邊這個紅色飄帶還在，防偽膠套也在。。。明顯是新的。

這個真是無語了。

我這也沒有高畫質圖，也沒找到。反正現在的網友可不好糊弄了。

不是以前說什麼是什麼了。

不過，現在的網友並不是仇富。

只是覺得這樣做並不對，家裡條件都不錯，有養老金，孩子應該也還行。

能喝的起茅臺，五糧液。

就這樣還為啥要弄個困難戶呢？

把這個福利給真的需要幫助的人好不好？

還有很多人飯都吃不上呢！

這個事情肯定也不能就這麼完了。

等後續吧。

咱們拭目以待了。

“困難戶”上熱搜，顛覆了人們的想象，大家怎麼看？

說實話我看到這件事首先想到的是這個街道的領導水平太差了。

不需要吸引眼球和流量。

就算你寫的沒人看也無所謂。

寫之前是不是能好好斟酌下標題和文案。

現在這個網際網路的時候，一個不小心就被人看到了。

你如果這個文案些的是慰問退休職工或者其他的文案。

網友估計都沒啥反應，退休職工家裡條件咋樣也不是什麼大問題。

而且既然都已經寫困難戶。

而且文章也被整上熱搜了，網友都已經開始質疑了。

咱就說實話被。

就說他家生病了，單位也幫不到別的忙。

過節發點禮品去看看，表表心意。

這個事情其實不就搞定了嗎？

這麼一胡亂解釋。網友也不是傻子。

就我自己看圖片，別說茅臺了，我就看家裡的裝修和櫃子，我都覺得他家一點不困難。

雖然我也沒錢，但是我沒覺得自己是困難戶。

講真，我住的地方還沒這個困難戶家裡好呢。

這個圖片裡左右兩邊櫃子不僅乾淨整潔沒有半點雜瑣上不得檯面的東西，還能搞個對稱，光這點我就不信酒瓶是撿回來擺的。

主要是網友們想知道到底給他家了什麼東西。

而且這樣的家庭怎麼被搞成困難戶的。

而且最後解釋竟然說茅臺瓶子是撿的。

我特麼仔細看了下，還有個沒開封的。在旁邊還有五糧液。

你說說，這個解釋已經扯淡到什麼地步了。

雖然最新訊息說了。

老人的女婿因骨癌已經去世了。。。

這個女婿過世了好像和老兩口關係不大吧？

只能說女兒能辛苦點，而老兩口在照顧照顧女兒。

但是這樣也不是困難戶吧。

迷惑中。。。

無論是青島的茅臺困難戶，還是東莞的別墅困難戶，都不是真正的困難戶。慰問金掌握在某些人的手中，但是沒有發放到真正困難的人手中，只是作秀。“困難戶”上熱搜也說明國家開始重視慰問金的發放，讓真正貧窮的人得到慰問金，讓貧困人民脫貧。

青島“困難戶”別說茅臺，光是那套房子，那個櫃子，那個鐘錶都讓人覺得不是困難戶。東莞“困難戶”別墅據說是女兒的，在東莞一套別墅都要1000萬，女兒那麼有錢，有贍養的義務，也看不出和困難戶有半點沾邊。求求相關部門的工作人員做個好人，讓真正有困難的人得到慰問金，別隻是作秀。

我老家農村裡，有個孤寡老人，70多歲，拿著一條帶蛆的鹹魚，讓她扔掉，她非說不扔說很好吃。真正困難的人往往是我們想象不到的。住著破爛的房子，吃著發黴的食物，穿著破爛的衣服，在2021年還是存在的。因此，要幫助那些真正需要幫助的人。

我認為，“困難戶”要有一個清晰明確的標準，讓真正困難的人受益。發放慰問金的相關部門要認真落實，最終讓全華人脫貧致富。

我的幾個觀點:

一是大家都在質疑房子不錯，乾淨，不像貧困戶。在青島這樣的城市，這樣的樓房是很正常的，質疑的人把貧困戶想象成房子破爛不堪，下雨天漏雨，房間裡什麼都沒有，空空如也。

二是大家都在質疑茅臺酒，君子蘭。常識告訴我們，真正有錢人，喝茅臺酒的人不會高調把茅臺酒放在人人都能看到的櫥櫃上，喝過茅臺，他們會隱藏起來，生怕別人知道，追究腐敗。這樣的酒瓶放在老太太家裡，肯定不是老太太喝的，愛乾淨、愛裝飾的貧困戶多的是，他們越是喝不起，就越是拿這樣的東西擺出來，我們喝不起，不能把撿來的瓶子擺一擺嗎？不是有句老話:越沒有沒有就越顯擺什麼？君子蘭，憑照片網友就能知道多少錢嗎？花草市場便宜的很，這個老太太還真是一個愛美愛乾淨的老太太。

三是大家都在質疑中國有這樣的貧困戶嗎？我家住的還不如他呢。質疑人的心中以為中國的貧困戶在外在表現上都是一樣的，其實，一線城市的貧困戶和六線城市的貧困戶一樣嗎？北京二環內的貧困戶和山區的貧困戶能一樣嗎？發達地位的貧困戶與落後地位的貧困戶能一樣嗎？在中國，年關各級政府都會體現政府的關懷，慰問困難戶、關心有重大疾病的老人，這是政治任務，也許這個家庭，在青島的這個區就屬於貧困戶了，所以，政府才會去慰問關心。也許你的家在當地不屬於困難戶，但放在發達城市就屬於困難戶了，況且人家還有癱在床上的老人。

我們不能說質疑人站出來質疑不對，這也體現出來社會監督、媒體監督、輿論監督的必要性，但確實有一部分人，心態不正，不能看著別人比自己好，不瞭解各地貧困戶、困難戶的標準就胡亂質疑，讓一個本來就很傷心的老太太再次對這個社會傷心。

不對之處，請指正。

座標遼寧本溪

以前就有這樣的“困難戶”大行其道，只不過現在媒體比較發達，這樣的事兒被暴露在公眾視野上了

我父母在鐵了心做買賣之前，家裡條件非常不好，90年代父親在本鋼上班，只能掙幾百塊錢，母親下崗在家，專職照顧我和父親的生活，幾次申請困難戶都被當年的相關人員以各種理由拒絕，而我小學的同桌家卻是“困難戶”，而實際上她們家條件非常好，未進入21世紀前她跟我說她們家一個月能收入三五千，談何困難呢

我從2008年離開本溪後便沒有再回故鄉了，我堅信國家在有著如此優秀的領導人的情況下，地方的行政不會再有這種弊病出現，或者一旦出現這種弊病便會針對這些情況相應採取有效措施規避

另外困難戶是相對的，比如在我的家鄉本溪，家庭月收入以如今的物價標準，不超過2000元肯定是困難戶，可這個標準只適用於本溪，並不適用於全國，比如我工作過的內蒙錫林郭勒盟，牧民靠天然優勢一年的純收入都是十萬起，可是擁有更多草場的人年景好的能賺到三十萬左右，那十萬相對於三十萬絕對算得上困難戶

剩下的，我們期待後續吧，我只能說，有些事情，官員要麼實心為國家辦事，要麼做樣子的話做到底，一個街道的事情沒處理好就會讓全國民眾對山東有新的印象，反覆改換說辭倒不如坦然一些，做爺們兒的怎能今天這般說法，明天又想別法掩飾

不是很正常嗎？你看過買廉租房的一家人換著開賓士寶馬的嗎？這種事情不是經常在網上被爆嗎？

其實在國內很多地方，其實無論是困難戶還是能買賣廉租房是需要資質，這個資質關鍵真不是你窮不窮，而是你首先要排到隊，有這個隊你才能申請這個資質。

至於這個資質到底是不是大部分人眼裡的真實標準，其實跟當地真實能處理這種事情並不一定就是完全符合的。

因此你能在圖裡面看到的茅臺酒亦或者健身的跑步機甚至是其他的高價產品。這裡面都可能出現跟正常人認知不同的事情出來，我覺得地方要真正做這種評估，讓別人真覺得是困難戶，那麼就是把評估的內容原因寫出來，有人真的是因病返貧，有人可能是做生意或者其他，這些真的需要說明原因。

至於這圖裡面的，因為青島也算國內生活水平較好的城市吧，但是大部分的年輕人連房子都買不起，不敢結婚，沒錢給孩子好的教育，所以這種反差是比較巨大。

當然如果城市的發展水平高，福利好，那麼在一線城市的貧困戶每個月領的補貼不幹活也比三四線城市打工人可能領的多，這裡麵包括城市各項福利。要不然你真覺得北京上海的戶口能值幾十萬的緣由在哪裡呢？

網上的噴子們主要抓住了圖片上這麼幾個關鍵焦點。

一、茅臺瓶子，特別是在官方解釋為空瓶子時，還是緊咬不放，以有飄帶為由，一定要說是沒開封的，泥瑪粘個飄帶上去，需要工業機器人嗎？需要高科技嗎？另外，誰家存酒，把瓶子拿出來的?把包裝扔了的?這以後請客顯擺，怎麼證明這是真的?提出這種幼稚可笑問題的，基本上屬於腦癱級別的。

二、海參和葛根粉罐子，市面上，普通的海參和葛根粉，基本上價格在200一罐，就算是真的買點補品補補，也不過份吧?人家是癱瘓在床，噴子們，病人吃點200元的補品，不可以嗎？非得病死了，你們才滿意?

三、所謂的跑步機，噴子的賊眼真夠尖的，這也能噴，不過噴子們很失望，這是嬰兒車。

四、護理床，噴子們真是喪盡天良，一個癱瘓病人，花3500元，買一張護理床，不罪過吧?

五、液晶電視機，20年以前，液晶電視是奢侈品，20年以後，47寸的電視多少錢?傻子都知道吧?如果買2手，也就幾百的事。

六、蘭花就更搞笑了，噴子們居然說是名貴蘭花，拜託，沒文化就不要出來丟人現眼了。這是墨蘭，苗5.9元12棵。

七、凍烏茶盒子，名牌茶葉盒子質量非常好，放雜物非常好，我都捨不得扔。

八、康巴斯石英鐘，這種東西，有腦子的根本不好意思提出來。

九、房子，90幾平方米的房子，噴子們愣是放大到120平方米以上，三夾板的櫃子，一定要升級成簡歐，是不是住毛坯房，你們就滿意了?

最後，我想問一句，如果每家貧困戶、困難戶，慰問物件，都是家徒四壁，甚至住著狗窩，噴子們是不是就覺得心裡好受了?終於有人過得不如我了?

大家其實不是熱衷於找茬，而是擔心那些拿著困難戶名額的人群不是真正的貧困戶，擔心有人拿著國家的補助去給自己的關係戶，這樣的話那些真正的困難戶就得不到補助了，大家本質上還是擔心社會公平問題，我認為這是大家關注時事的表現，說明浩然正氣還是存在於人民心中，人民群眾的眼睛是雪亮的；

貧困戶顛覆了人們的想象了嗎？並沒有！

其實大多數人心裡都有數，跟明鏡似的。只不過是上了新聞了，那就讓人有點反感了，可能每個地區的貧困戶的標準不一樣。所以享受的人對比起來也是有差距的吧。

國家出臺的這個政策是利國利民的政策，雖然我們不是貧困戶，但是我們要心存感激！因為我們不知道明天和意外哪個會先到，也許我們某一天也可能用到。但是我還是希望我們永遠都用不到這個政策！

其實在貧困戶上面來說，好多農村貧困戶是真正的貧困，也享受到了補貼。

這次貧困戶上熱搜讓我想起來我們上學時候的貧困生！

每個班裡都有幾個名額，報名的人數也很多，有的報名的吃得好、穿名牌、智慧手機、等等因為咱也不知道人家到底是不是真的貧困，但是從他們的穿著上面來說，我感覺不是貧困生...

因為我家裡的條件一般，雖然穿不起名牌，用不起智慧機，但是咱還是有政治覺悟的，咱的想法是把資源讓給那些真正需要的人！

但是呢？往往有一些真正貧困的學生，不好意思，不敢出頭，怕別人看不起自己等自卑的原因導致的不敢去報名。當然這個可能是少數，但是確實也是有的！

因為村裡的貧苦戶，咱不敢去輕易的去批判誰！因為咱沒有去調查，也不知道真正的實際情況。

但是從我們學校的貧苦生來說，我感覺貧苦戶讓我不太相信他們是真正的貧困！

所以在這裡我希望貧困補助用在刀刃上，讓更多需要補助的人能夠享受到國家的政策！