適齡兒童必須要去上學。這是毋庸置疑的。

1.國家法明確規定，適齡兒童必須上學接受教育。

“《義務教育法》第十一條第一款和《實施細則》第十一條第二款規定，父母或者其他監護人必須送適齡的子女或者被監護人入學接受規定年限的義務教育。這是家庭所承擔的保障適齡兒童、少年接受義務教育的義務。中國法律規定，未成年人的父母是未成年人的監護人，其他監護人主要是指未成年人父母以外的其他近親屬，如祖父母、外祖父母、成年的兄姐等。”違反規定的，將視情況給予處罰。

2.家庭無法給予孩子提供必要的教育環境和能力保障。

我們都知道，很多孩子在家都很隨意任性，沒有規矩。即使有些家庭為孩子提供一些常識教育，那也必定有限。不能像學校教育那樣提供全面的有計劃的由淺入深的教育。可能你要說，即使接受了學校教育，未來也不一定能有好的未來，不還是要出去找工作。是的，事實確實是這樣的，不過，有句話說得好，師傅領進門修行看個人。每個人的學習能力並不一樣，有的孩子接受能力強，學習消化的就好。結果自然不同，教育並不是給你好未來的必然因素，卻是為你人撒下了“化肥”！

3.學校教育依然是窮人翻身的唯一出路。

目前我們國家還有一定數量的貧困人口，還有更多剛剛脫貧的，還有廣大農村人口。這些人口裡的孩子依然需要透過學校教育讓自己擺脫貧困貧窮。他們沒有城市裡好的生活條件和教育資源。但是一樣的是他們都能享受義務教育階段的公平教育。否則他們只能接父輩的班，或者進城打工。

總有槓精說，你看人家“童話大王”鄭淵潔家的兒子就沒有上過學，不照樣成材了嗎？我不否認有人能夠透過自學成才，但是像你我一樣的普通家庭普通人，你敢想嗎？除了上學，你別無選擇！

不是該不該上學。而是適齡兒童必須上學！國家有《義務教育法》。家長是孩子的監護人，如果不讓孩子上學那就違法了。再說現在哪裡都要用到科學文化知識。沒有文化知識寸步難行！

看到這個問題，我想所有人和我觀點肯定是一致的：孩子肯定要上學的啊！不上學去幹嘛？難不成讓他在家玩？等到了年齡直接去打工嗎？

孩子到了適齡的年齡，國家規定孩子是必須要上學的！不讓孩子接受教育是犯法的行為！怎麼會產生不讓孩子上學的想法呢？

現在社會在進步，人們的思想也在轉變，恨不得孩子在媽媽肚子裡的時候就接受教育，所以我們常見的就是懷孕的媽媽給孩子進行胎教，真的就是讓孩子在肚子裡就接受了教育的薰陶！

孩子出生之後，家長不光在生活上要照顧孩子，更是在孩子身上花了很多心思和經費，讓孩子來進行教育。很多寶媽會在孩子6個月之後就帶幼兒進行早教，爭取科學地帶孩子！

孩子在沒有上幼兒園的時候，有的家長也恐怕孩子輸在起跑線上，就會給孩子報很多興趣班，讓孩子多學習各種技能，爭取孩子帶出去有面，為了孩子以後的發展奠定了基礎！

孩子上了幼兒園之後，家長更是變著法讓孩子更優秀！給孩子報各種輔導班，讓孩子提前學習漢語拼音、加減算式等內容，是恐怕孩子少學一點東西，到時候跟不上，學習不好了。

不讓孩子上學，孩子在家幹什麼呢？難不成真的天天在家看電視？長大了下地幹活嗎？這真的是耽誤了孩子的一生啊！

所以我們的家長都是恨不得把所有的心思都花在孩子身上，把所有的錢都花給孩子，讓孩子接受更好的、更先進的教育。怎麼會有人產生覺得孩子上學沒用，不讓孩子上學的想法呢？

這個還用問嗎？你有沒有上學，需要不需要上學還不清楚嗎？就是你不送孩子上學，國家也會逼著你讓孩子上學，如果你不願意，打老師，罵校長，侮辱公務人員，國家還會拘留你，法辦你，最重槍斃你。那以後我送你的孩子上學吧！

這問題，我竟然……餓了該不該吃飯？沒收入該不該工作？

孩子當然要去上學！而且，如果條件允許，即使他成績很差，也一定要他讀完高中，這是他本該享受的權利。