回覆列表
  • 1 # 炎趙374

    美國利用先進的技術裝置監控全球,全世界的人都知道、為什麼西方國家甘願為美國提供平臺對本國公民進行監視呢?主要是有效地掌握有價值的東西。反觀如果採用華為裝置西方國家無法監聽反而不習慣。日本,加拿大、奧大利亞美國的走狗為什麼反對華為的主要原因。(個人觀點)

  • 2 # 遠望水繞山

    國與國之間說到底還是利益關係,:德法改口稱要接受華為,而英國也準備接納華為,一位英國情報高官就說過,關鍵是質量,不在於國別。

    華為5G技術先進,質量優良,效能可靠,而且價格相對便宜。從商業利益來講,誰不想用呢?

    可惜了加拿大,自己不能作主,凡事看別人臉色。

  • 3 # 大風起兮517

    美國拉攏西方國家一起打壓華為,是因為華為的5G研發進度最快,而且價優質高,是其它研發商無法競爭的,如果不用華為的5G,執行商們肯定會付出高額的代價。德英.法的選擇是明智的。美國肯定不會就此擺休。如加拿大反水,是最好的,美國肯定從頭到腳感到冰涼了。

  • 4 # 手機使用者7231065674民

    中國言而有信,不會背後做手腳,而美國一旦科技跟進必然無信,一定會利用高科技監聽歐洲及世界各國,這是它霸權行徑的需要。美國第一就充分暴露出來它的六親不認。

  • 5 # 垂垂智庫

    前幾日英國法國德國義大利紛紛表示不會聽從美國建議,不會拒絕華為參與本國的通訊業務。老編以為這已經是一個非常大的突破了,並且已經到了一個頂點了,沒想到僅僅幾天之後,就連加拿大的態度也不再堅定——加拿大媒體開始大肆宣揚驅逐華為的危害。

    從這些現象來看,美國正在變得更加孤獨——它和自己盟友之間的裂痕也越來越深,各個國家都開始更多地考慮本國的實際需求,而不再為自己的盟主美國考慮。

    這主要是因為華為在4G時期的技術實力過硬,已經佔據了英國、法國、德國甚至加拿大的部分通訊市場。對於加拿大來說,如果它追隨美國、禁止華為,那麼根據2012年的貿易約定,加拿大將要支付幾十億美元的賠償。

    這幾十億美元對於加拿大來說,本身就是一個不小的負擔,並且加拿大人民也不認為自己有必要為美國支付這筆賠償。

    此外,因為華為之前已經打入了加拿大市場擁有一定的基礎設施和使用者資料,再加上華為在5G領域全球頂尖的技術實力。如果禁止華為參與5G建設,加拿大損失的不只是幾十億美元,還有它的通訊搭建速度與質量。

    “各公司5G技術水平——華為榜首”

    因此,雖然加拿大是美國的小弟,離美國很近、處處跟隨美國,但是在華為的事情上,加拿大也遲遲不敢表態——它不敢拒絕美國,又不能讓國民承受巨大的損失,真的是兩難。

    從加拿大現在的情況來看,加拿大政府左右搖擺猶豫不決,而加拿大民間和媒體的輿論逐漸朝有利於華為的方向發展。從整體上講,加拿大的態度正在逐漸轉變。

    這確實是美國越來越孤獨的表現——美國不願意繼續照顧自己的盟友,而它的盟友也就不再願意為它付出,各國之間漸行漸遠。

  • 6 # 孫經營

    現在說英法和加拿大接受華為產品還為時過早,雖然他們有表態說接受或者沒有明確反對,但是這些國家會不會出爾反爾還很難說。因為美國的反應對他們很關鍵,如果美國對他們的壓力大了,或者給一些好處,他們有可能又是下一個反水的捷克。

  • 7 # 一葉知秋2028477

    西方對華為的態度轉變,我到覺得與中美貿易戰息息相關。西方不是不知道華為的技術,而是顧忌美國。美國把中興打爬了,想再一次把華為也壓下去。然而華為不是中興,對美國可能的報復早就有了準備,當美國再一次用禁止華為進入美國市場來威脅華為時,華為早已在多個西方國家提前佈局,對華為的威脅不會是致命的,這樣看來華為確實比中興的韜略高明。由於華為依賴美國的程度不高。美國只能對西方國家施壓來遏制華為,但現在鬧的不可開交的中美貿易戰,經過一年的時間美國本想快速的拿下中國,但非所願,敵損一千自損八百,老美也開始妥協了,認認真真的開始談判了,中美貿易談判露出了曙光,西方國家也留著後路呢,他們也怕中美達成交易,而他們還在傻糊糊的拒絕華為,像加拿大一樣被老美耍了,可就損失大了,這就是這些西方對華為態度有所緩和的原因之一。

  • 8 # 環球縱橫視野

    歐盟和日韓等一直與美國很近,喜歡處處聯合美國打壓中國發展程序。但事與願違,盟友們目睹了中國綜合國力的急速攀升,且科技水平日新月異,當眾盟友看到中國這種恐怖的發展速度,連美國都無法有效應對後,世界各國便開始思考世界的未來勢力格局。很多國家領導決策層看到了這種趨勢,大多認為中國很快便會取得世界第一大經濟體的地位,他們必須趁早改變外交戰略。

    華為的5G技術連美國都感覺恐慌,不斷施壓盟友聯合抵制。說白了,針對華為的打壓與制裁一直都是美國單方面的強烈願望。目的就是戰略性遏制中國科技企業的快速崛起,打壓中國的科技發展。維護美國科技霸主地位,繼續享受巨大的科技利潤。

    然而,美國似乎忽略了一個問題,那就是世界各國的關係是受共同利益目標驅動的。當歐盟內部國家,意識到拒絕華為所帶來的經濟損失和技術損失遠大於接受的風險(所謂的華為通訊威脅只是美國的幌子,歐盟各國是心知肚明的)時,歐盟會放棄抵制改為接受。

    當歐盟內部第一個國家接受華為時,其它國家也會受其影響開始陸續接受華為,接受華為就相當於接受中國,沒有幾個人真心願意抵制到最後,因為經濟緣故,誰都不願真心去得罪中國。

    日韓是特例,這兩個國家的政府不同程度受美國操控。而且兩個國家認為自身安全需要美國來保證。它們只有破釜沉舟的跟美國利益捆綁在一起。

  • 9 # 住進風景

    更多的國家會在短期內接受華為,這是我的一個基本判斷。我理解的道理很簡單,華為憑著絕對的技術優勢,可以向客戶提供更質優價廉的通訊服務,而抱著政治的目的,圍堵抵制華為,就意味著付出高成本獲取低劣落後,這在當今激烈競爭的全球商業體系,無疑是自尋死路,不可能維續的。

    值得一提的是美國的“孤獨”,曾經,並不遙遠以前,凡美國一發號令,全世界除了那麼三幾個“邪惡軸心”“流氓國家”,哪個敢不響應,想來,眾星捧月、花團緊簇在美國的經驗裡早已是常態。而就在最近,美國剛拉了十多個國家支援委國反對派,圖謀幹涉委內瑞拉,立馬就有50國成立反干涉聯盟,反對美國干涉委國;美國要對伊朗予以最強制裁,其最鐵盟友、同為盎格魯-撒克遜系的老牌列強 英、法、德就建立特別機構,繞開美國製裁,繼續與伊朗合作...

    一句古詩蠻貼切,“秋江水寒鴨先知”,2019的第一天,特朗普就表示“很孤獨”,現在看來,還真有深意。

  • 10 # 雲端美

    美國是否孤獨

    我們沒興趣

    但我們關心中國是否有朋友

    特別是有沒有高質量的朋友

    不是因為華人看不起窮人

    中國是需要發展的國家

    需要發達國家的經驗和幫助

    因此做為深諳合縱連橫韜略的國家

    我們要堅決團結美國以外的所有發達國家

    以共同的價值觀

    解決大家面臨的困難

    建設放心、放開、共贏、共苦的國家關係。

    有些人別有用心

    一旦美國有什麼不友好的言行

    立刻把所有西方國家罵一遍

    直接破壞中國的國際環境

    他們是真正的害國賊

    他們也許出於無知

    他們也許希望閉關鎖國方便侵犯人民主權

    世界上一些獨裁政權就是這樣關起門來

    然後把因為獨裁而一團糟的經濟社會責任

    推給反對獨裁的國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 實體生意哪個行業好做一點兒?