回覆列表
  • 1 # 尋浪飛

    日美關係是一種特殊的奴隸與主人,互相利用的關係!二戰時期美國賣給日本很多武器石油等戰爭資源,美國發了戰爭橫財,日本取得了戰爭的硬需求!1943年日本偷襲珍珠港,與美國撕破臉皮,美國也脫下戰爭橫財的商人外衣,直接對日本宣戰!在隨後的中途島古今最大的海戰中一舉擊潰日本海軍主力,另日本進入收縮狀態!1945年的兩顆原子彈,徹底打敗了日本的自尊心和戰爭行為能力!隨後美國佔領日本,打破天皇神的傳說!而此時北方強大的蘇聯舊了日本的命運!美國免去了日本絕大多數的戰爭賠款,並大力扶植日本的經濟,作為美國在東亞的戰略橋頭堡,美國常期在日本駐軍!

    日本也是利用了美國,在戰敗初期,日本的經濟跟當時的新中國相差無幾,破敗不堪!依附於美國,取得美國的經濟援助是日本戰後迅速崛起的必要條件!日本苦心經營幾十年,中午在八十年代中期稱為可以買下整個美國的第二大經濟體。這才引起美國的警覺,直接一個“廣場協定”擊潰了日本的經濟,失落了三十年!

    美日關係一直很微妙,日本一直想成了一個正常國家,但是美國不允許!日本想成為亞洲領袖,因為中國的快速強大也落空!想融入亞洲經濟圈,一個釣魚島事件直接粉碎了中日的貨幣互換!現在日本又稱為美國遏制中國的橋頭堡,成了美國東亞的重要棋子!日本是一個很頑強和卑略的民族,值得我們時刻警惕!

  • 2 # 老鱷魚觀天下

    日本和美國的關係非常特殊,日本第二次世界大戰被打敗之後,日本天皇宣佈無條件投降,美國陸軍中將麥克阿瑟踏上了日本的領土,對日本進行一番精心的改造,並未成為日本的太上皇,讓日本天皇成為一個擺設,並讓美國政府凌駕於日本政府之上,日本很像是美國的一個殖民地,美國才是日本真正的統治者!

    第一個問題,日本和美國的關係真的很鐵嗎?日本和美國的關係沒有那麼好,日本並不想被美國統治,但是日本沒有任何辦法,日本是戰敗國,美國在日本有駐軍,駐軍的目的就是為了控制日本,只要只要企圖擺脫美國的控制,或者是日本想超越美國,美國就會先解決日本。

    20世紀80年代,美國的財政開始赤字,日本的經濟位居世界第二,很有可能會超越美國成為世界第一經濟大國,美國就逼迫日本簽署了“廣場協議”,讓日元升值,讓美元貶值來提高美國的出口量,日本就這樣在美國的陰謀中失去了世界第二經濟大國的地位。

    美國刻意打壓日本,就是要阻止日本的崛起,日本就是美國的敵人!其次,日本還是美國的盟友,日本也是美國的棋子。美國在日本駐軍,不止是防止日本崛起,重要的是遏制周邊國家的發展,並對日本週邊國家形成軍事威脅,既保證了日本的安全和利益,也保證了美國在亞洲的利益。

    第二個問題,日本會不會和美國翻臉?答案是肯定的,日本一定會和日本翻臉,但是日本現在打不過美國,被美國的原子彈大轟炸給打怕了,在美國霸權沒有結束之前,日本一定會小心翼翼對待美國,在美國面前卑躬屈膝,為美國鞍前馬後。當美國霸權徹底衰落之後,日本就會和美國徹底翻臉,日本還要報仇,找美國算賬,像特朗普對待安倍晉三那樣對待美國,騎在美國的頭上撒尿。

    日本雖然是彈丸之國,但日本是一個非常可怕的民族,日本今天的對美國的忍耐就是為了將來可以打敗美國,日本不想被美國控制,更不想被美國殖民,日本想做自己的主人!日本當年敢偷襲珍珠港,今後也敢偷襲珍珠港!

  • 3 # 天太2

    曰美關係是一種非正常關係。日本是被美國打趴下的,美國好不容易獲得了這個機會,實現了百年殖民日本的夢想。所以,美國不想離開日本。嚴格地講,日本是在美國的刺刀下生活。美國想把它改造成什麼樣,就改造成什麼樣。二戰後的日本是“和平憲法”,現在根據美國的需要有了修改和平憲法的可能。一切做的天衣無縫,象日本的願望一樣,其實是矇蔽別人的眼睛。日本想用籤和平協議與俄羅斯交換回北方四島,俄羅斯自然不答應。有一次普京有意無意露出一句話,認為日本是一個沒有主權的國家。這麼說來,日本與俄羅斯籤和平協議,能否很好的執行都會受到美國的影響。

    二戰後的日本作為美國的僕從,在日本海擔任著圍堵俄羅斯的任務,也分了西方世界一杯羹,經濟上還是很不錯的。但如果脫離了東亞及東南亞的兩場戰爭,日本也不會富的流油。所以,日本發的是戰爭財,是不義之財,是美國扔給日本的一塊骨頭。後來日本膨脹了,居然聲稱要買下美國。美國找了幾家在廣場旅館簽了個廣場協議:三年內美國兌日元下降了50%,從此日本跌入坑中怎麼也爬不上來了。據瞭解日本當時也是不想籤的,但經不住美國的威脅利誘。最後籤協議的5家中別國都恢復了生機,只有日本被抓了“大頭”。看來在盟友體系內,日本的地位還是很可憐的。

    日本並不是一個逆來順受的國家,對美國的不滿只能強壓在肚子裡,委曲求全是日本政府的一個特色。另一方面,日本又固執又強橫,只是因為被美國打敗,受相關條約限制不敢露出牙齒。如果有一天美國不再能拴住日本,日本與其反目是一定的。所以,美國也不怕日本尷尬,常在外邊講:要不是美國在日本駐軍看著日本,日本軍國主義早已復活了。這個話倒是道出了日本社會存在的暗流湧動,看看日本議員們集體“拜鬼”就知道。美華人在日本駐軍不敢離開,就是怕有一天靖國神社的鬼跑出來,找美國算帳。但,美華人常常不顧一切,利用日本充當馬前卒的做法,說不定某一天會自食苦果。

  • 4 # 寰球視野新觀

    日本不會跟美國翻臉,並不是因為兩國關係有多好,而是因為它們沒有不可調和的矛盾,即使到了水火不容的地步,美國也不會給日本翻臉的機會。

    二戰期間,日本偷襲美國珍珠港,美國在日本扔了兩顆原子彈,算是扯平了,二戰結束之後,日本與美國沒有領土問題,反而是與周邊的南韓、俄羅斯和中國有領土爭端,除了領土以外,其他問題都是可以透過談判解決的,美國和日本之間無非是經濟問題。

    日本與南韓和俄羅斯有島嶼爭議,無論是與南韓的獨島,還是與俄羅斯之間的北方四島,實際控制權都在對方手中,根據《和平憲法》,日本雖然沒有發動戰爭奪取島嶼的權力,但是賊心不死,而日本想要奪回島嶼,不管採取什麼方式,都離不開美國的支援。

    日本是二戰戰敗國,而美國則是戰勝國,同時也是聯合國五大常任理事國,因此在日本留有5.2萬人的軍隊,防止日本東山再起,再次禍害東亞地區。

    駐日美軍幾乎可以控制整個日本,從最北端的北海道到最南端的沖繩(琉球群島),都處於美國的管控之下,隨時監視日本的一舉一動。而日本最重要的東京地區,美國佈置了橫田和厚本兩個空軍基地,而橫須賀是美國第七艦隊總部,東京地區的防空識別區由美國管轄,即使是日本自己的客機穿過也必須駐日美軍批准,日本敢跟美國翻臉,美國隨時可以炸平東京。

    由於刑事案件屢禁不止,魚鷹又隔三差五墜機,當地民眾強烈要求美國在普天間和嘉手納的駐軍撤走,但是美國無動於衷,因為駐日美軍不是日本請來的,而是看管日本的,不過近年來美國有所鬆口,願意把軍隊撤往關島,但是什麼時間沒有確定,而且也不可能全部撤走。

    日本和美國之間是奴僕與主人的關係,並非貶低日本,事實確實如此,誰見過奴僕跟主人翻臉的?除非是不想活了。

  • 5 # 中評中語

    無論是因為戰略誤判,還是日本發動亞洲戰爭必然要經歷的階段,日本在1941年12月7日偷襲了美國太平洋基地珍珠島,惹怒了在二戰中隔岸觀火的美國,隨後日本的國運鉅變。

    被“閹割”,成為了一個非正常國家,直到現在。

    自從美國“重塑”了日本之後,日本就成了美國在亞太最忠誠的盟友,尤其是新千年之後,無論是在美國的亞太戰略中,還是當前升級版的印太戰略中,日本都是和美國亦步亦趨,有時候甚至比美國還走在前面。

    迴歸話題,美日關係真的那麼鐵嗎?有一天會翻臉嗎?

    我們和日本有著千年的恩怨,這個話題,或者說對日本的瞭解,還有哪個民族或是哪個國家比我們更有發言權呢?

    華人制定一個路線或是一個戰略,動輒就是百年,這是歷史底蘊決定的,同樣的,處於東亞文化圈的日本,也有著這樣的底蘊。

    早在公元663年,也就是距離現在1400多年前,日本就和中國發生了一場戰爭——白江口之戰。

    當時日本、百濟聯軍和唐朝、新羅聯軍在白江口進行了一場海戰,結果是日本打敗。

    隨後,便是日本持續幾百年的對中華稱臣,學習的過程。

    1100多年後的1592年,日本捲土重來,欲飲馬於黃河,狩獵於長江。隨後戰爭爆發,七年後,由於當時的幕府將軍,日本實際控制者豐臣秀吉意外病故,日本撤軍。

    隨後,又是日本持續幾百年的對中華稱臣,學習的過程。

    再然後便是又一輪輪迴,300年後的一個甲午年,日本捲土重來,這次,當然國運輪替。亦如我們一樣,日本也是一個不屈不撓的民族,而且因為島國、歷史因素,所以心胸狹隘,也更為隱忍,曲意迎合。但當勢已經蓄夠,勢力已經可以再次一戰時,絕對會崛起予以征服者猛烈一擊。

    美國奴化日本才多少年——70年,日本動亂的戰國時代是它的兩倍,屈服於華夏的時間是70年的十倍都遠遠不止。◎日本戰國時期。

    對於一個動輒一個民族戰略是以百年來計劃的民族來說,70年只是記憶的一瞬而已。

    所以日本和美國撕裂,是一定的事。

  • 6 # 木春山談天下

    如果熟悉國際關係的朋友,會了解傳統國際關係分析有一個很重要的邏輯,那就是:國家之間的關係基本上是利益關係。

    所以別看美國和日本如今關係非常好,這只是利益相契合。利益散失,關係就會出問題。

    先舉個例子吧——

    烏克蘭和俄羅斯如今是什麼樣大家都清楚,原因是什麼?

    就是利益之爭嘛。

    但是要知道烏克蘭和俄羅斯在人種上是最親密的國家。他們同屬東斯拉夫人,全球只有三個東斯拉夫人主體國家,除了俄羅斯烏克蘭之外,那個是白俄羅斯。

    因此這三國實際上就等於一個國家,在蘇聯時代除了俄羅斯作為蘇聯主體之外,蘇聯在聯合國還有兩個代表席位,就是烏克蘭和白俄羅斯。可見這三個國家關係的不一般。

    包括當年赫魯曉夫把克里米亞給了烏克蘭,其實也是從這個“不分彼此”的角度來考慮問題的。

    但是目前呢?

    烏克蘭是和俄羅斯矛盾最大的國家了吧!

    俄羅斯不僅佔領了烏克蘭土地,還策動烏克蘭東部的動盪,烏克蘭則要脫離俄羅斯的同文同種的兄弟,反而加入歐盟和北約。

    這真是兄弟鬩牆,世事無常。

    原因就是利益之爭。

    從這個角度而言,美國和日本的關係當然有可能有一天翻臉,而且很可能還存在再次兵戎相見的風險。

    不過美國和日本目前看不到兵戎相見或者翻臉的跡象。

    日本和美國目前的共同利益遠大於分歧。

    他們的共同利益在於在亞太地區維護彼此政治、經濟和軍事優勢,同時遏制可能威脅到彼此的俄羅斯等方面的壓力。這是兩國能夠維持同盟關係的基礎。也是看起來比較鐵的基礎。

    就如同二戰期間蘇聯和美國也能結盟共同反法西斯一樣,任何兩個國家只要共同利益大於彼此分歧,他們就是關係好,就是好夥伴。

    某一天這個共同利益消失了,那麼分歧暴露了,關係的蜜月期也就結束了。

    比如納粹被消滅了,美蘇立刻就進入到了冷戰的鐵幕時代。

    美國和日本未來也會從利益角度出問題。目前還看不到。

  • 7 # 李建秋的世界

    美國地緣政治大師級人物亨廷頓在1994年出版的《文明的衝突與世界秩序的重建》中對於日本的描述是這樣的:

    日本的結盟行為“基本上是搭車而不是均勢”,並且總是“與支配力量結盟”。一位在日本居住多年的西方學者說:日本人“比大多數人都會更快地向不可抗拒的力量卑躬屈膝,並與被認為在道德上佔有優勢者合作……也會最快地怨恨道德上軟弱和正在退卻的霸主濫用權力”。隨著美國在亞洲作用的下降,中國成為最強大者,日本的政策也會作出相應的調整。事實上它已經開始這樣做了。基肖爾·馬赫布巴尼指出,中日關係中的關鍵問題在於“誰是老大?”答案正在變得明朗。“儘管不會有明確的宣告或協議,但日本天皇選擇了在1992年訪問中國,當時北京在國際上仍受到相對的孤立,這是意味深長的。”

    亨廷頓是一個極其聰明的人物,聰明到什麼地步?亨廷頓1927年出生於紐約,高中畢業進入耶魯大學,這年他菜16歲,畢業後服役於美國陸軍,退役後又獲得芝加哥大學碩士學位,哈佛大學博士學位,而在1950年,也就是亨廷頓23歲的時候,就在哈佛大學政治系獲得了教學職位,並且在1959年,也就是亨廷頓32歲的時候,就成為哥倫比亞大學助理教授。

    中國能有幾個人在23歲能在清華或者北大獲得一個教職?他獲得教職那可是在哈佛大學,23歲,怕是很多人連本科剛剛畢業吧。

    亨廷頓對於日本人的描述一針見血:

    比大多數人都會更快地向不可抗拒的力量卑躬屈膝,並與被認為在道德上佔有優勢者合作……也會最快地怨恨道德上軟弱和正在退卻的霸主濫用權力

    在亨廷頓的筆下,當時的日本是一個什麼樣的國家呢?正如同亨廷頓所說的:“基本上是搭車而不是均勢”,這是什麼意思?

    英國搞的就是均勢政治,英國認為在歐洲大陸上不能出現一個過於強大的國家,因此英華人在法國崛起的時候打法國,在德國崛起的時候打德國,在俄國崛起的時候打俄國。

    而同樣為島國的日本,則是“搭車”,誰贏了,誰勝了,誰優勢了,它就跟著誰。

    他接著寫到

    日本人思考本國在國際社會中的地位時,往往根據其國內模式來類推。他們傾向於把國際秩序看作日本社會內部的文化模式的外部表現,而這種模式是以垂直組織結構的相關性為特徵的。日本對國際秩序的這種看法,受到了它在現代以前與中國關係(進貢制度)的長期經驗的影響。

    也就是說迄今為止,日本依然沒有擺脫所謂的“朝貢思想”,其實南韓也一樣,所謂朝貢思想,指的是當年中國所建立的一套朝貢制度,在這個朝貢制度之下,周邊小國對中國進行進貢,日本有朝貢思想,南韓也有所謂的“事大主義”,本質上是和日本一樣的。

    日美是否鬧翻,取決於美國是否能夠維持世界第一霸權的存在,在美國越疲弱,GDP佔據全球GDP總量越低的時候,則日本擺脫美國控制的慾望就越強,如果有一天美國被某些國家所超越,則日本會毫不留情的拋棄美國,去追隨大流。

    而且日本在拋棄美國的過程中,絕對不是某些人所想象的“和平分手”,甚至連今天英國脫歐的級別都達不到,演變成暴力衝突也不奇怪,亨廷頓說的非常清楚“也會最快地怨恨道德上軟弱和正在退卻的霸主濫用權力”,當年中國就吃過這種虧,記得不記得當年日本怎麼對待已經衰落的清朝的?

    日本改革家教育家福澤諭吉,也就是被印在日元上的這位

    這位福澤諭吉在早先寫文章的時候,多少對於中國還有點念舊之情,結果越到後來,越位暴戾,在甲午中日戰爭後,福澤諭吉到最後徹底成了個軍國主義分子,這就是典型的。

    而亨廷頓作為美國重量級智庫,很早以前就已經對此有所預言了。

  • 8 # 周敏康801

    日美關糸有如主僕.因日本本是戰敗國.美國更不會放手.在貿易談判.駐軍保護費上已矛盾重重.除了暫時人忍氣和咐和指示下.已無其它工作可做.日.美除了利益之外,美作為戰勝國已基本控制日本的政.經要素,.日本當不會長期忍聲吞氣,到發展到一定階段.內.外因素利己和成孰後會有另類發圍和做回自我!

  • 9 # 手機使用者5428901526

    有誰願意讓一個坐在頭上拉屎又拉屎,被拉了屎尿還要強顏歡笑和搖頭擺尾說屎尿是甜的,這樣的國家也只有一個日本。日本的隱忍術確是超級強。美日都是各懷鬼胎,互相利用。

  • 10 # 曉四界

    狗鏈子拴著,什麼鐵不鐵的。日本獻媚是為了美國夢對其鬆綁,美國則把日本當成東亞橋頭堡。駐日美軍在東京都有直接駐軍,現在已經全好的了,只是空軍和千把號沒重灌備的陸軍。問題是陸自在東京附近只有一個警務隊而已。真要是不聽話,美帝直接端掉政府都是有可能的。第七艦隊和空軍的基地更是包裹的嚴實。日本其實很清楚自己最大的威脅是什麼,早年則積極的改善個亞洲國家的關係,後來又重新走向全力親美找信任。日本在日美關係中全然沒有自主權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼日本人都不吃三文魚了,而我們還在吃?