門當戶對是老一輩的思想 家境，學歷，相貌，個人能力，就是雙方家庭 背景差不多，經濟能力差不多。更好的是，雙方的價值觀，人生觀，教養相互匹配。主要還是取決於你的另一半怎麼想 ，我想你的另一半他應該是不在意那些的 畢這些事因人而異吧！不能說門當戶對就不一定幸福,起碼他們生活價值觀會一致一點.這樣磨合起來就不會發生太多矛盾,門不當戶不對也不會一定不幸福,如果兩個人相愛的話,就算生活價值一個天一個地,但只有兩個人互相包容,還是會幸福的,幸福不是必然的,有時外在的因素固然重要,但更重要的是兩個人要怎麼樣相處,要如何維持一段感情,相愛容易,但守住一份愛情更難.

門當戶對，就是身份地位經濟實力相當。

門當戶對幸福的可能性是90%

門不當戶不對的幸福可能性是10%

首先本人也經歷過幾段感情，自己真實認為，門當戶對不一定幸福，但是門不當戶不對一定不會幸福。

假如女方特別有錢結婚陪送車還有錢，男方很普通幹體力活兒，男方會覺得矮一頭，女方會覺得男方沒什麼進步。反過來，男方特有錢女方普通家庭，男方把豪車高檔住宅，高檔婚禮都辦了。以後女孩子在吵架的時候男方會說我給你買著買那，你看看你身邊哪個男人像我這樣。所以無論哪種情況兩人心裡不說而已，其實都沒在一個水平線上。

我一直認為感情和婚姻需要男女平等，不能相對失衡太對，就像壓蹺蹺板，只有一方用力另一方總會有不開心的時候，只有倆人一上一下才會都快樂。

當然有人會說，郭晶晶嫁給霍啟剛倆人門當戶對嗎？為啥也過得那麼好，我會告訴你是的，門當戶對！因為郭晶晶的名聲地位不亞於身在豪門的霍啟剛。

在綜藝節目《僅三天可見》裡姜思達問楊超越和傅菁：“如果沒有《創造101》這個節目，你們會怎麼規劃，自己這個年齡段的人生？”

楊超越回答道，工作賺錢，攢嫁妝，還有理有據的分析了一下自己的道理，覺得自己家小平房不值什麼錢，現在嫁人的話也得門當戶對，覺得自己沒有什麼資本。果不其然，上了熱搜。

有人諷刺她封建思想，格局小，真不愧是農村出身的。但我卻覺得她很真實，這一點難得可貴，這也可能就是被更多人喜歡的原因。

回到正題，我們平時所說的門當戶對指的是交往雙方的家庭背景相似，換句話說，社會階層相近，生活方式差距小。“門當戶對”使得婚姻有了必須的經濟基礎，也有了存續和發展的可能，過日子是兩個家庭之間的磨合，少不了柴米油鹽，而談戀愛是兩個個體之間的交往，兩者不能混為一談。

正是基於這一點，有研究顯示，經媒人介紹的男女更容易成為夫妻，婚姻關係也更加穩固，在媒人的介紹下，男女之間就很清楚對方的家庭條件，而媒人在介紹的時候也會優先傾向於條件相當的男女。

雖然門當戶對在兩個家庭的重組過程中有一定的促進作用，但是幸福美滿的婚姻還必須得靠雙方之間用心的去經營，去維護，去交流，愛拼才會贏，所以說：門當戶對只是一個基礎，兩人之間的感情才是關鍵。

門當戶對指的是兩個家庭的社會地位，經濟條件差不多才適合結婚。其實這句話還是有一定道理的，因為一旦結婚，雙方都必須融入到對方的家庭中，一樣的家庭，一樣的圈子磨合起來會比較快。但這只是外在條件合適，至於要幸福還要靠倆個人是否能做到互相關心，互相扶持，互相體諒，還有互相寬宏。

精神上的門當戶對遠勝於經濟條件上的門當戶對。

真正的三觀一致才是最重要的。

你能接得住他的梗，理解得了他的歡笑，也看得穿他的心酸，這才是真正的合適啊。

蔡康永在一個節目中說過：

“我印象中的門當戶對包括了自身教育階級、文化背景等。家境不同，社交圈不同，婚後彼此交換的話題會越來越少，最後導致夫妻越走越遠。

對我來說，門當戶對只是一種篩選幸福的捷徑。他的地位僅僅是很重要，並非是必須有。

其實我們主張門當戶對，只是看中兩個人背後的成長背景。

如果兩個人的成長背景不同，會讓兩人缺少許多共同話題。甚至，由於成長環境的不同，兩人的三觀也會大相徑庭。

就像生活中兩個人的消費觀，對於富裕家庭的孩子而言，買一件奢侈品像買菜一樣輕鬆，但對普通家庭的孩子他會覺得太過奢侈無法理解。

如果夫妻倆在這種生活的小事上總會出現互相不理解的話，那接下來的幾十年夫妻生活將會過得很不太平。

當然，我認為的是在精神上的門當戶對。

但是，在現在這個社會，門當戶對，卻成了很多家庭對於彩禮錢的評判的標準。

“我女兒就值這個錢，你連這點錢都沒有，還要娶她，我怎麼能讓她低嫁給你這個門不當戶不對的人。”

社會上，太多因為付不起彩禮錢而被迫分手的情侶了。導致，很多人都開始害怕家境上門不當戶不對的愛情了。

其實，真正的物質上的門當戶對，可以降低婚姻的風險。而精神上的門當戶對，可以讓生活變得舒適和愉悅。

所以，門當戶對可能幸福，但不能說一定。

門當戶對不一定幸福，但不門當戶對不幸福的可能性更大！

第一，說門當戶對不一定幸福。幸福這東西，雖然不能只看情感方面，但是沒有情感那肯定是不幸福的。如果婚姻的幸福能靠物質來定義，那這無疑就成了買賣了。人性最根本的情感沒了。我其實個人還是覺得幸福只跟情感有關，因為我始終相信只要有愛，再苦也是甜。但是呢，現實生活中，我的臉被打得啪啪作響，時代不一樣了，單純的愛情，有，但是少了。絕大部分多多少少都會有物質的成分在。兩個人，一男一女，門當戶對與否，終究是要以感情為基礎，有感情，門當戶對就是添油加火，沒有感情，一切都是白搭。

第二，說不門當戶對的話，不幸福的可能性更大。首先啊，家庭條件，一定程度上影響著一個人的教育水平，認知水平。以及三觀和消費理念方面的東西。這會比較直接的反應在兩個人的溝通上。再者，女方大概都比較希望男方在經濟實力上能好一點（反之或許也成立），父母應該會更在意這點，覺得不能委屈自己的孩子了。我們不說絕對哈，也有父母只看人的。所以，門當戶對相對來說，幸福的可能性會更大一些。試想，我給不了你想要的生活，而你又不願過我能給你的生活，即便我給你了我所能給到的最好，但依然達不到你的所需，那幸福從何談起？

最後，我想說的是:真愛了，那你的幸福就是你所愛的人，與其他東西無關。

門當戶對就是說雙方的條件相對差別不大，比如你是大學畢業，你物件是小學畢業，你家有錢，你物件家很窮，這樣就不是門當戶對。

門當戶對的意思就是你倆的學問，家庭，工作，相差不是很多。

門當戶對會不會幸福這個問題誰也不能一句話說死，相對而言門當戶對會幸福的機率會大一些。

你肯定問為什麼？因為門當戶對的話你倆就不會互相討厭對方，也不會誰也看不起誰，你們也會有共同的話題也可能會有共同的愛好等等。

要是不門當戶對的話結婚後鬧彆扭的機率會很大的，比如:男方窮.學問低.但是帥，女方有錢.學問高.長的還可以，婚後男的肯定會被別人說吃軟飯當小白臉倒插門等等，男的沒學問女的講什麼都聽不懂，久而久之的肯定會吵架，也不會有共同話題。

一句話總結，結婚還是門當戶對好，老祖宗流傳下的話不是沒道理的，個人觀點勿噴。

過完年，我即將滿30歲了，90年的年輕小夥，現在已變大叔。

這30年來，遇到過很多人，也經歷了許多事。

感情這東西很簡單，也很複雜，他就像圍城一樣，外面的人想進去，裡面的人想出來。

我有一個親戚，家裡有3個工廠，在當地算是條件還不錯，年輕時喜歡一個女孩子，遭到家人反對被迫分手，家裡給他安排其他女孩子相親。為了躲避，一氣之下跑到西藏當兵去了。

從西藏回來後，家裡也不安排他的婚事了，就這樣，他遇到了另一個出身一般，相貌平平，但總是能和他談心的女孩子。

現在他們小孩子都已經上小學了。

其實，現在這個時代，年輕人早已拋棄古有的家庭背景差異，更多還是看三觀是否匹配。情侶之間吵架，多數都是三觀不合，而又缺乏溝通，而互相折磨。