中學課本里多加中華民族傳統文化內容！現代一些所謂的文人道德敗壞！文章裡蘊含著毫無文化的缺德資訊！不能保留！

也行不光是朱自清的背影，連近現代的好作品都可以去掉。要不全上古文貫通五千年，要不用現在叫獸們的新論洗滌舊思。

可以把朱自清槳聲燈影裡的秦淮河 還有綠加上 初中課文好像沒有 藝術價值比背影高 還有徐志摩的泰山日出

刪魯迅、刪背影、刪愚公移山。教育到底要幹嘛？應該刪的是那些西方譯文，和一大堆西方推薦讀物。這個世界除了中國，有沒有教本國語言文字用國外譯文為主的？活見鬼了就！

《背影》是不能刪的。課本上有太多母親偉大的文章，難道父親偉大的也不能要？文章追求於親人之間的情感，是社會穩定的基石。一直在講家風傳承，假如缺了父親一課，是建立不起來的。

中華文明為什麼能傳承幾千年？還不是因為中國傳統文化，現在一些人慢慢的把中國傳統文化一點點的磨滅，不就是想慢慢的消滅了囯家嗎。

我覺得《背影》生動地刻畫了人物的真善美，宣揚的是人性、善良和感恩，語言樸實無華，但情感體現得淋漓盡致，是一篇難得的佳作，不應刪除。我反對寫作一味地高大尚地刻畫人物，一味追求華美，缺乏真實感，脫離實際，不接地氣，這樣的文章華而不實，最起碼也不能一枝獨秀。現在華人普通缺乏的就是善良和感恩，有人攻擊《背影》，我看別有用心。

能提出這個建議，一定有其想法，也能說個123，但是提議不等於落實，有話語權的絕非副教授之流。上世紀八九十年代，余光中在世，隔海對大陸作家點評了一圈，對朱自清散文的負面評價，今天依舊記憶猶新，當年差點引發海峽兩岸文化界的論戰，有個中學生寫了五千字的長文把余光中臭罵了一通，當年《名作欣賞》全文也發了，其實這種提法及論爭好處還是很大的——真理越辨越真，作品越論思想越清。一如上世紀五十年代國內對胡笳十八拍的論爭，老少齊上陣，一部文學經典最終就深入了人心。思想解放的過程，需要爭辯，對於文化發展只有好處，不因為爭辯，魯迅的神位就倒了，不因為爭辯，朱自清就不是散文大家。最讓人厭煩的就是所謂文化憤青之流，不看形勢，不分青紅皂白，一上來就亂打亂罵，呆霸王的的行為，只反映出智力不足，於新時代文化發展以及思想建設毫無益功。扣帽子打棍子一路的批判是文化的反動，這已經為歷史所證明，其表現與維護真理尋求智慧毫無關係！

這位副教授想增加的文章是，莫言先生寫他母親的豐乳肥臀副教授他母親的乳房非常的大，如牛乳一般。臀如鍋蓋。所以這位副教授想讓莫言先生描寫他的母親，這樣一個文章增加到語文課本里，他講起來非常的有感情。

《背影》接地氣，酸也好，腐也罷，人間真情流露。而一些現代所謂的美文，雲裡霧裡不知就裡，高大上的假情假意，真讓人噁心不止。

文章所謂的藝術性都他媽騙人沒商量！只要能引起讀者內心共鳴的文章，都是好文章。

朱自清的《背影》之所以留在初中教材這麼多年，就是寫出了一個普通人的父子情深，大家一讀就懂，而且很多人都有切身體會甚至身臨其境。現實生活中的很多場景，不就是這樣嗎？

難道真早寫出讀完大家都不懂的文章才是好文章？要搞清楚，這篇文章是留在初中教材教材裡的，初中孩子才多大？高大上的東西在他們的眼裡屁都不是。

最恨那種無病呻吟的文章，最恨那種虛無縹緲的所謂美文，最恨那種脫離現實脫離生活的所謂高大上的文章！

醒醒吧，別誤了孩子們的教育！