肯定不會成功

雖然我對德軍非常喜歡，但是二戰中德國發動海獅計劃的話，登陸英國本土不會成功。

德國發動海獅進攻英國本土的話，首先面臨各種後勤條件，以德國的海軍的情況和英國海軍當時的情況，如果發動這場戰役的話，損失會非常慘重，而且即使登陸英國本島，英國在鐵像丘吉爾的帶領之下，反抗會特別激烈，這個時候的美國也不會像偷偷摸摸的支援英國了，肯定會大張旗鼓的支援英國。

雖然德國消滅了法國，波蘭等一系列國家，軍隊也達到了幾百萬，但是能動用去打英國本土的軍隊也不會太多，按照200萬軍隊計算，英國本手的防務經過丘吉爾的擴張以後，也有幾百萬的人，如果打英國本土的話，會陷入長期的消耗戰，這對於德國來說是非常不利的，而且英國空軍的實力和德國相比並不差太多，沒有空軍的支援，沒有制空權，我想德國的當權者肯定不會發動這樣一場戰事。

所以在沒有萬全的把握之下，德國是不會發動海獅計劃，而且希特勒有嚴重的親英親美傾向，所以希特勒是不會同意這個計劃的。

二戰德國的海獅計劃：

海獅計劃，是第二次世界大戰中德軍對英國作戰的計劃。二戰開始不久，納粹德國的目光就盯上了英倫三島。為儘快征服英國，納粹頭子希特勒親自擬定了名為“海獅”的行動計劃。但是，充當“先鋒官”的德軍戰機飛臨英國上空的時候，等待它們的卻是一場以弱勝強的空中“游擊戰”。最終德軍的海獅計劃失利，使得英國得以儲存軍事上的優勢，而後繼續同德國抗爭，把德軍拖入了致命的長期持久戰，最後成為英美反攻歐洲大陸的跳板，使德軍陷入了兩線作戰的困境。希特勒發動戰爭來首次遭遇失敗，德國的空軍遭受重創。

從以上文獻資料中我們可以看到，時間上當時以希特勒為首的德國是有發動“海獅”計劃的。不過遭遇到英國的巧妙反擊。最終歐洲大陸僅英國未失手，拖延住以德國、義大利為為首的軸心國未向亞洲大陸進行法西斯擴散。戰爭在1941年10月12日以納粹德國的失敗告終，由於損失過多的戰機和飛行員，又無法取得英吉利海峽的制空權優勢，更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力，德國不得不放棄入侵英國的作戰計劃。同盟國也因此儲存實力最終贏得最後的勝利。

另外，歷史沒有如果，只有成功者與失敗者。

大家好我是東東，答案肯定是失敗的。

失敗原因主要有二，第一德軍在英吉利海峽沒有取得制空權，不列顛空戰失敗。

第二德軍水面艦艇根本無力抗衡老牌海上強國英國。

海獅計劃是希特勒親自命名的作戰計劃，意為想快速登陸佔領英倫三島，但是僅先期的空中作戰接連失利，就讓英國以“空中游擊戰”的形態以弱勝強，讓德軍大敗而歸，也讓吹噓僅靠空軍就能擺平英國的元帥戈林臉面掃地！

制空權已然丟失，經過一戰日德蘭大海戰的德海軍深知水面艦艇更不敢和英國硬碰硬，緊靠潛艇根本不可能保證登陸作戰計劃，在海空優勢盡失的情況下，對海獅計劃一拖再拖最終失利，後續同德國的抗爭把德軍拖入了致命長期持久戰，使德軍陷入兩線作戰困境，最終成為英美盟軍反攻歐洲大陸的基地和跳板。這是希特勒發動戰爭以來首次遭遇失敗，德國空軍也遭受重創，所以二戰德國如果強行發動海獅計劃必定會導致更嚴重的失敗，遭受更重大的損失！

德軍甚至改裝坦克，讓其可以在水下橫跨英吉利海峽！

海獅計劃從某種層面來說，並不是失敗了，而是元首壓根就沒打算實行，頂多算一個給英國精神上的壓力，為轉移軍隊致東線戰場跟蘇聯開戰做幌子。

我們可以看下元首的制定的兩大戰略，海獅計劃是1940年7月2日宣佈執行的，而在同年的6月28日，就已經制定了對蘇聯作戰的戰略方針，並在次年的，也就是1941年6月22日，正式發起了對蘇聯的進攻。

如果海獅計劃是真的要執行的話，那麼突然出現在東線戰場，蘇聯邊境出現的550萬人怎麼說？要知道，為了防止蘇聯的干涉，蘇德曾簽訂蘇德互不侵犯條約來約束蘇聯的，換句話說，就是在這之前，德國的所有主力都分佈在西線戰場。

從1940年7月2日到1941年6月22日，在不到一年的時間內，要完成西部作戰到東部作戰所有軍隊物資的轉移，並且是在蘇聯未發現大規模轉移的情況下，基本是不可能實現的。而唯一的解釋就是，在實行海獅計劃之前，就開始了部隊及物資轉移。海獅計劃僅僅只是用來麻痺蘇聯，給英國造成壓力的。

而在國際的政治局勢來看，其實英國是美國的底線，美國不允許德國完全侵佔英國與其遙遙相望，如果德國真的發動海獅計劃強行登陸英國，美國勢必提前參戰，這不是元首想要看到的結果。

而實行海獅計劃，其中最重要的一環就是海軍，二戰期間，英國的皇家海軍可不是吹的，德國根本不能與其相比。德國甚至連登陸艦都沒有，怎麼來進行海獅計劃？

所以德國的海獅計劃是註定就是個幌子，哪怕是真的，也不可能成功，英國的海軍，美國的虎視眈眈，註定不能成功

我一直都有這個想法，就是如果當時德國真的直接實施海獅計劃，登陸並佔領英倫三島是可以成功的！當然了，歷史不會重演，也不能推論。但是，可以，假想一下。

因為，敦刻爾克大撤退後，德國空軍元帥戈林的，擁有對英作戰德國空軍主力，為第二、第三、第五航空隊，這三個航空隊飛機總數有將近2700架之多，而英國當時英倫三島的英國皇家空軍只有700架戰鬥機、500架轟炸機，而英吉利海峽只有區區的560公里長，240公里寬，最狹窄的地方只有區區的34公里寬！

要知道，二次大戰時期，戰爭的態勢已經發生變化了，不再打的是戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、小炮艇了！打的是空戰，空中攻擊！也就是航空母艦！非接觸、非視距作戰了！英國和歐洲大陸連線的太近了，航空母艦和陸基航空兵相比，區別不大！二戰時，英國的海軍，正真可以說得上的戰力只有8艘航空母艦，至於所謂的12艘戰列艦、18艘重巡洋艦、38艘輕巡洋艦、……等等，都是靶子！

德國容克－88中型轟炸機（JU－88）

不服，看看日本的重巡洋艦、戰列艦、驅逐艦等，在空軍和航空母艦的飛機打擊下的下場就知道了！（注:1944年10月22號，日本由包括大和號、武藏號等5艘戰列艦，12艘巡洋艦，14艘驅逐艦組成的第二艦隊，從馬來西亞的汶萊出擊，抵達菲律賓的萊特島附近的萊特灣，參加萊特灣海戰，完全不是航空母艦飛機的對手）

海軍除了水面艦艇，還有德國潛艇的狼群。

陸軍，當時更不用說了，德國當時的陸軍和英倫三島的陸軍，都沒法說了！

當時，如果德國集中空軍消滅英國的航空母艦、海軍的巡洋艦、戰列艦、驅逐艦，就像美國打日本人的海軍一樣，一點問題沒有。轟炸它的軍港和飛機場，將它的工業區和城市夷為平地，迅速登陸，是可以直接成功的！

只是希特勒只想在精神層面壓迫英國，希望可以和談，總是幻想丘吉爾會投降。

德國的失敗，完全是因為他去攻擊侵略蘇聯，導致其在蘇聯，損失了絕對的軍事實力，幾千架飛機，幾千輛坦克，幾百萬的德軍精銳主力師，還有一大批的德軍將領（當然了，還包括後來希特勒為了報復暗殺，大清洗，殺掉的1000多高階軍事將領，甚至有被逼自殺的德軍戰神隆美爾，導致，後來打仗，都沒有優秀的軍事將領指揮軍隊打仗了，導致部隊迅速的衰敗）。

否則，別說若曼底登陸了，直接就團滅了！

德國強行登陸會付出重大損失，而且有可能傷元氣，會阻礙希特勒的侵蘇計劃，最終或許只有少量輕裝步兵登陸成功，少量步兵不足以進行戰略展開，最終會被英軍圍殲，後續部隊登陸艦船依然面臨英國海軍空軍的雙重打擊，最後很有可能形成慘烈的水面絞殺磨盤戰，大量德國陸軍葬生水底，這不是德國能夠接受的損失。海獅計劃之所以被擱置，主要原因就是英國空軍未能被擊敗，相反給德國空軍造成重大損失。因為一戰戰敗凡爾登條約限制，德國海軍沒有多少大型艦艇，水面力量英國海軍實力優於德國。1943年狼群行動僅僅是攻擊英國貨船，給英國造成海貿重大損失，但對於護衛艦保護的商隊，德國U潛艇只能偷襲商船，難以對付英國軍艦，尤其是有了聲吶技術以後，德國潛艇是被英軍艦獵殺的物件。而英國本土，因為敦刻爾克的成功撤退，英國保留了大量有作戰能力的老兵，還有法國軍人，所以英國本土陸軍實力非常強。當初之所以被擊敗被迫敦刻爾克撤退，是因為張伯倫的綏靖政策及英法指揮思想落後，無法面對新陸軍機械化大兵團閃電戰思想，不是英國法士兵及坦克飛機技術不過關。在敦刻爾克大撤退後，英國軍隊肯定會汲取教訓，重新接受研究希特勒的戰法，所以再打，英國就沒那麼容易被擊敗了，這在北非戰場，英國始終與德國拉鋸戰，最後英軍蒙哥馬利贏得北非戰爭勝利。沒有大型艦艇運輸保障德國陸軍登陸，沒有取得英國制空制海權，這樣子的登陸戰役，要有多少德國軍人的葬身水底？登陸後的英國本土作戰，英國士兵會像守法國一樣無能嗎？而且英國跟日本一樣是島國，英國同樣對海貿資源的進口有著強烈的依賴，德國的狼群潛艇部隊打擊英國海貿商船，對英中國產生了致命威脅，曾一度讓英國陷入嚴重困境，所以當時對英國物資進口的圍堵絞殺是德國最明智的戰略決策。

二戰中德國如果強行發動海獅計劃，登陸英國會不會成功的疑問，應該先行理解以下歷史背景問題：德國挑起的二戰是一戰的結果引起，在一九一四年至一九一八年間發生的第一次世界大戰，是德國自普法戰爭結束後取得四十多年的發展，綜合國力空前強大，軍事力量在歐洲數一數二，而世界的殖民地也就是原材料基地和銷售市場被英國法國奪走大部分的情況下要求重新分配資源的情況下發生，第一次世界大戰的結果是德國戰敗，沙皇俄國因十月革命而變成蘇聯，蘇聯又曾經向德國割地賠款求和（在佈列斯特和約訂明）的情況下，在德國戰敗後蘇聯又廢除佈列斯特和約。

二戰開始前的德國對一戰的失敗不甘心，重新恢復經濟後對昔日的敵人要實施報復，德國統帥部制定了一個計劃，這個計劃至少要有三個階段進行實施，德國先打捷克，再打波蘭，橫掃北歐，出其不意攻下比利時荷蘭繞過馬其諾防線打敗法國。在打下法國後才準備實施海獅計劃的，在德國佔領法國首都前，義大利加入德國陣營對英法兩國宣戰，義大利攻擊了非洲的英軍。

攻打英國的海獅計劃，還是在英法聯軍抵擋不住德國的閃電戰攻擊，在敦刻而克撤退後的事，因此德國統帥部認為，海獅計劃的目的僅僅是削弱英國的實力，讓英國的海軍和空軍退出歐洲大陸戰場而不是佔領英國，德國統帥部要結束第一階段戰爭資源的投放，轉入第二個階段的巴巴羅薩計劃。

德國法西斯集團認為，攻擊英國本土不容易，英國本土戰難以用突然襲擊的方法取勝，英國各殖民地和自治領調來的部隊足以支撐英國本土作戰，而且還有可能引起美國的參戰，而蘇聯方向的軍隊是上次世界大戰的手下敗將，蘇聯軍隊又有許多高階軍官遭淸冼，而且蘇聯的戰爭資源比英國多出十倍，因此海獅計劃僅是歐洲戰場第一階段的收尾戰役，其目的是建立一個相對比較弱的對手對嶼局靣就可以了。

德國統帥部認為在第二階段戰爭結束後，奪得蘇聯的戰爭資源後，再回頭攻下英國本土才是正確的戰略，這就是大戰的第三階段。

在德國投放不多的戰爭資源下的海獅計劃當然不會成功。

希特勒為首的第三帝國正是權衡了當時的局勢，判定海獅計劃無法取得成功才放棄了該計劃的執行。1940年7月16日，德意志帝國在佔領了法國後，入侵英國的海獅計劃„Unternehmen Seelöwe“正式透過元首指令第16號被提出，打算於8月中旬執行。這一指令是居於英國雖然面對無望的軍事前景卻絲毫沒有做出妥協的現狀考量提出的，準備執行一個登陸計劃以消除英國繼續和德國對抗的基礎。

在當時，德軍透過閃電戰迅速擊敗法國後，其在西歐的軍事力量是很強大的，僅在法國沿海地區就有裝備著重武器和4000多臺運輸車輛的13個軍團，而且德軍有能力在8月中旬進一步獲得34000運輸車輛和57000馬匹。同時戈林的空軍能為入侵英國集結25000名空軍人員、750架運輸機和150架滑翔機。

但是海獅計劃的難點在於英吉利海峽，雖然海峽不寬，但是有很多險灘和不可預測的水流，而且英國的岸防情況德國無法洞悉。同時，英國海軍在這一海域的戰艦數量和作戰能力都遠超過德國海軍，因此德國海軍對海獅計劃十分顧慮，認為德軍必須在獲得絕對的制空權的情況下才有可能進行登陸作戰。當時的德國空軍部隊的確有數量的絕對優勢，但是英國空軍本土作戰有很大的優勢，並且透過雷達早早就對入侵的德國空軍有防備。對於空軍而言，飛機數量重要，更為核心的是空軍飛行人員，德軍前往英國轟炸和作戰，其飛機一旦被擊落，意味著飛行員要麼喪生要麼被俘虜，而英軍戰機被擊落則有可能儲存飛行人員有生數量。

因此，戈林為了獲得絕對的空中優勢，對英國南部空軍機場進行了大規模轟炸，但時並沒有根除英國空軍的集結作戰能力，為此卻付出了很大的人員代價，比如在8月13日的高峰轟炸中一天就有62名德軍飛行員犧牲或被俘。

同時，為了獲得英國防禦情況、確定可靠的空降地點和防禦相對較弱的登陸點，海獅計劃的一部分“雷納計劃”已經被執行，即透過小艇派遣間諜滲入英國，但是這一計劃是失敗的，間諜人員中雖然有很多是英語流利的荷蘭人、比利時人等，但是大部分被捕。

居於以上情況，海獅計劃被希特勒推遲到1940年9月，之後又進一步推遲到1941年初，之後其主要精力放在了入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃，於1941年2月徹底放棄了海獅計劃。

（不列顛空戰的失利讓德軍無法實行海獅計劃）

首先可以肯定的是，成功的機率微乎其微，事實當希特勒宣佈海獅計劃無限期擱置時，所有的德國將領都沒有反對，哪怕是當時德軍中最敢於出其不意奇襲的曼施坦因、古德里安將軍都贊同擱置海獅計劃。這是因為不列顛空戰打了2月有餘後，德國空軍仍然無法奪取英吉利海峽上空的制空權，雙方空軍都陷入反覆的消耗戰，而英國皇家空軍可以源源不斷的從各殖民地國家、美國獲得物資與飛行員補充，而德國空軍則難以持續長時間的高強度出動。按照德國最初的設想是行動前德國空軍已經掌握英吉利海峽上空的制空權，空軍與海軍軍艦配合掩護部隊橫渡英吉利海峽，奪取沿岸重要港口後，積攢到足夠的補給然後深入英國內陸展開進攻。

（強大的英國皇家海軍會完全封鎖英吉利海峽）

而當德國空軍無法掌握英吉利海峽上空的制空權後，運輸登陸部隊的登陸艇將成為英國皇家海軍的絕佳射擊目標，英國皇家海軍當時擁有12艘戰列艦、8艘航空母艦、60艘巡洋艦可以完全封鎖英吉利海峽，當時弱小的德國海軍只有3艘巡洋艦、4艘驅逐艦可以作戰，根本無法從正面對抗英國皇家海軍。在海空軍無法保證陸軍渡海安全的情況下，德國陸軍即便在驍勇善戰也只能望洋興嘆。

（德軍首批登陸部隊將缺少重武器）

而且從挪威戰役中已經可以發現德軍很不擅長登陸作戰，德國為海獅計劃拼湊了168艘運輸船、3000艘小型的拖船、汽艇，這樣的規模最多隻能同時運輸5萬人的部隊，能夠裝載坦克的運輸船數量極其有限，可就是說即便德國安然無恙的全部渡過英吉利海峽，首批登陸部隊也只是一個缺乏重武器的步兵師，當時英國本土仍然擁有300多輛坦克、數百架重型轟炸機，英國完全可以在德軍第二批登陸部隊抵達前將其完全消滅。

（德國空軍無力肩負起登陸部隊的後勤補給需求）

德軍即便成功在英國海岸站穩腳跟，但是由於英國皇家海軍的存在，德軍的海上補給線處於完全切斷的狀態。德軍只能依靠空軍運輸機空投補給，但是從蘇德戰場德國空軍援助被圍困的第6集團軍結果來看，德國空軍根本無法承擔起大型部隊所需的後勤補給運輸。到那時英國本土守軍只需堅壁清野跟德軍死耗，缺糧少彈的德軍自己就會投降。

這實際是一個幾乎等同自殺的計劃，這個計劃也有實施前提，那就是德國空軍取得英吉利海峽的制空權後，透過制空權壓制或者消滅英吉利海峽的英國皇家海軍，為德國的軍隊登入英國海岸開啟通道，從而實現登入及後援物資供應。

但德國始終沒有能夠在英吉利海峽取得絕對制空權，即使優勢明顯也僅僅具備空襲英國本土的能力，而且隨著戰爭進行的時間越來越長，英國幾乎將殖民地的空軍和飛行員調回本土，但同時德國卻在不斷的損耗，一些經驗豐富的飛行員逐步陣亡，大量的戰鬥力和轟炸機都損失在戰爭中，取得空中優勢越來越渺茫，而英國空軍對法國和德國本土的轟炸讓德國意識到根本沒有辦法征服英國空軍。

海軍方面，雖然大量的潛艇透過狼群戰術對英國的海上補給線造成了嚴重的威脅，而且如卑斯曼戰列艦這樣的超級戰艦對英國海軍也行成了一定的優勢和震懾，但英國海軍的主體作戰艦隻並沒有受到損失，而且最終在空軍的配合下擊沉了卑斯曼戰列艦，而且為了防止德國用法國的軍艦對抗自己還先發制人的將法國海軍主力消滅在了港口，同時地中海艦隊牢牢地牽制和戒備著義大利的海軍，即使義大利海軍根本就不是對手。

可以想想一下，若在這種情況下實施海獅計劃，滿載德國軍隊的艦船出了岸防炮的射程就成了英國海軍的隨意獵殺的羔羊，那是什麼搶灘登入，這明明就是排隊海葬。

即使能到達英國岸邊，面臨著登入區域狹窄，岸防火力壓制，空軍配合打擊，能活著登上英國海岸幾乎是個奇蹟。

再退一步講，即使登入成功了，控制了灘塗陣地，後續的兵力投送和補給線還是暴露在英國皇家海軍的眼皮下，隨時都可以掐斷，那麼登入的軍隊無疑是要彈盡糧絕，只有一條不是戰死就是餓死，又或者投降。

即使登入成功，英國政府投降，但英國的皇家海軍能投降嗎？假如他們和戴高樂一樣繼續抵抗，佔領英倫三島的德國軍隊不還是面臨補給線被切斷的風險嗎？

所以，德國的決策層還是清醒的，也是明智的，若真的那樣，二戰也許在歐洲早就結束了，希特勒若將他的精銳都送到海里，蘇聯不進攻他才怪呢！你以為蘇聯邊境囤積那麼多軍隊只是來熱鬧嗎？