美國找到了俄羅斯的軟肋卻不敢下手？這個問題表達的意思還是不夠準確，俄羅斯的軟肋還需要花時間尋找嗎？稍微關注一點國際局勢的人一眼也能夠看出俄羅斯的經濟就是它最大軟肋，對此美國自然也是非常清楚，因此美國從來就不需要刻意去尋找俄羅斯的軟肋。(普京)

至於說美國為什麼一直拿著俄羅斯的軟肋卻不敢下手，這句話的表達其實也不夠準確，因為美國並沒有在打擊俄羅斯軟肋的事情上瞻前顧後，甚至美國一直是在針對俄羅斯的最大軟肋實施打擊，美國在最近幾年從來沒有停止對俄羅斯的經濟制裁。有些人總是在問美國為什麼不對俄羅斯進行打擊，但是我們必須要明白，美國打擊俄羅斯並不一定是要用某些人喜聞樂見的軍事手段，在經濟和外交領域的打壓也會讓俄羅斯非常難受。

俄羅斯的前身是超級大國蘇聯，那是一個軍事實力可以和美國比肩的超級大國，蘇聯解體之後俄羅斯繼承了它的大部分軍事裝備，俄羅斯憑藉從蘇聯手中繼承的軍事實力也得以維持幾十年的全球第二軍事強國的地位。俄羅斯的最大優勢顯然就在於它的軍事實力，而俄羅斯軍隊所擁有的最具威懾力的裝備則是核武器。既然俄羅斯的軍事實力那麼強，那美國肯定要避免跟俄羅斯發生軍事衝突，要不然就算它能夠取勝也會讓自己遭受巨大的損失。(俄軍士兵)

經濟是俄羅斯最大的軟肋，作為全世界領土面積最大的國家兼聯合國安理會常任理事國，俄羅斯的經濟總量卻只有1.5萬億美元左右，這別說跟美國去比，它甚至是跟小小的南韓處在相同的水平，我們廣東省的經濟總量過幾年估計都得超過俄羅斯，由此可見俄羅斯是一個經濟多麼虛弱的國家。並且俄羅斯不僅是經濟總量很小，俄羅斯的經濟結構也是非常不平衡，以能源出口為支柱的經濟結構很容易受到外界經濟波動的影響。

正是因為知道俄羅斯的經濟不行，所以美國和它的盟友一直在對俄羅斯實施經濟制裁，尤其是在俄羅斯兼併烏克蘭克里米亞之後西方的制裁更是一直都沒有松過，反正只要俄羅斯跟美國對著幹就有可能遭遇美國的經濟制裁，並且美國還能夠拉上自己的盟友一起制裁俄羅斯。經濟制裁是一場沒有硝煙的戰爭，俄羅斯為此也是付出了很大的代價，只是普京不喜歡叫苦不迭，所以我們也就感受不到它的掙扎。(俄羅斯遭遇西方經濟制裁)

俄羅斯總統普京去年在赫爾辛基和普京舉行會談的時候還曾要求美國解除對俄羅斯的經濟制裁，特朗普表示解除制裁可以，但是俄羅斯得按照美國的要求做一些事情，由於普京無法接受特朗普開出的條件，所以美國至今還在制裁俄羅斯，以至於俄羅斯總理梅德韋傑夫在前不久還抱怨稱美國永遠不會解除對俄羅斯的制裁。總之俄羅斯的軟肋美國是知道的，而且美國也沒有對俄羅斯手軟，只是美國不能在軍事上對俄羅斯輕舉妄動而已。

美國的綜合國力比俄羅斯強很多，特別是經濟上一直壓俄羅斯一頭，俄羅斯經濟發展實在不怎麼樣，這是全世界都知道的事情，而且美國也沒有放過俄羅斯經濟，多年以來，一直聯合西方對俄羅斯經濟進行封鎖和制裁。

美國對俄羅斯瞻前顧後的原因就是因為俄羅斯有核武器和大量的常規武器，如果現在俄羅斯只是一個軍事力量一般的國家，我想他肯定會拿俄羅斯經濟來說事，然後認為普京是一個獨裁統治者，畢竟普京已經掌管俄羅斯近20年，雖然俄羅斯經濟有所好轉，但相比於其他發達國家還是有一定的差距，美國會大作文章，認為這是普京的獨裁統治，才導致了俄羅斯經濟停滯不前。

面對于軍事力量弱小的國家，美國通常都會以“自由，平等”等藉口，挑撥其國內矛盾引發內戰，美國趁虛而入，扶植武裝勢力，美其名曰解救他們，實際上就是為了達到自己的政治目的。對於像俄羅斯等其他並不親美的國家，美國採取經濟制裁和封鎖的辦法，削弱他的實力，從而引發國內危機，在你生活的很苦的時候，美國再稍加宣傳，餓急了人們不會有太多思考，只想發洩憤怒，而這種發洩會像瘟疫一樣，很快散播開來，所以只要開始內亂，整個國家就會處於一種極其不穩定的狀態中，執政者的統治受到威脅，而外部美國又虎視眈眈，如果挺不過去就是利比亞，挺過去了就是敘利亞，而對付俄羅斯，顯然兩種都不靠譜。

一是因為俄羅斯軍事力量強大，特別是俄羅斯足以毀天滅地的核武器，而普京也說過，俄羅斯都沒了，還要世界幹什麼？美國也是害怕俄羅斯太沖動，所以美國不敢輕舉妄動。二是因為普京在俄羅斯人心目中的地位很高，想要利用和普京的矛盾搞事情，成功率不高，所以美國也只能透過制裁俄羅斯經濟來發洩心中的不滿，削弱俄羅斯實力了。

俄羅斯軟肋是…石油…天燃氣。

美國為什麼不敢下手…阻斷俄羅斯經濟命脈呢?…

…俄羅斯毀滅美國核武是硬體原因，…俄羅斯人…戰鬥文化是軟原因。

…普京名言"如果俄羅斯不存在了、留有地球何用”，…“敢制裁俄羅斯石油出口等同宣戰"。

…這是俄羅斯對美國劃出核戰底線…美國總統即使是瘋子…也不敢攻擊俄羅斯軟肋。美國僅能在俄劃底線外…搞些制裁圍阻…因俄羅斯對美國貿易聯絡極少…又屬自然經濟體系型別…加之俄羅斯增加金磚國家經濟聯絡…重視上合組織國家經濟互補…美國所謂制裁對俄羅斯經濟隨有影響…但不致命。

…且在美俄搏弈過程中…俄羅斯產業結構調整基本完成…產業佈局基本到位，…解決了歷來沒有解決的經濟佈局"西重東輕”不平衡問題…這是美國製裁客觀導致的結果…非美所願。

結評…美國清楚俄羅斯經軟肋…但決不敢攻擊…

俄羅斯有軟肋，美國又何嘗沒有軟肋！一個有缺陷的俄羅斯都能讓美國如此瞻前顧後，那麼一個完美的俄羅斯得讓美國有多害怕！

俄羅斯的軟肋誰都知道，但知道歸知道，誰有敢去觸俄羅斯的軟肋和痛點。作為世界第一大國的美國，面對俄羅斯都畏手畏腳，就知道俄羅斯的實力不是吹出來的，而是打出來的，打得讓北約等國都害怕！

俄羅斯的軟肋無非就是經濟實力跟不上，既然俄羅斯的軟肋都被美國知道了為什麼不下手？第一、俄羅斯的經濟實力雖然不行，但是俄羅斯背後還有國家，有經濟大國給俄羅斯撐腰，俄羅斯的缺陷就不是缺陷了！

第二、俄羅斯的第二個軟肋是背後的經濟大國，如果美國能夠拉攏背後的經濟大國，俄羅斯就該唱一首“涼涼”，但是俄羅斯背後的經濟大國不傻，知道美國不安好心，俄羅斯如果被孤立消滅了，唇亡齒寒，這個經濟大國也會受到美國的欺負。所以，俄羅斯背後的經濟大國，是不會孤立俄羅斯的，這是美國的一大顧慮！

第三、美國害怕，俄羅斯不害怕，真動起手來，狹路相逢勇者勝！

第四、如果美國和北約勉強打敗俄羅斯，普京曾經說過“國家都沒有了，還要地球幹啥”，俄羅斯是要拉美國陪葬的，美國害怕同歸於盡！

第五、美國有那麼多北約盟友，真的到美俄大戰了，因為美國霸權嚴重不得人心，不見得會有美國盟友會站出來幫美國！

石油是俄羅斯的軟肋，核武器是俄羅斯的護身符。石油不僅僅是伊朗、委內瑞拉等國的軟肋，也同樣是俄羅斯的軟肋。只要美國對俄羅斯的石油出口進行制裁，俄羅斯經濟必然崩潰。但是，2014年克里米亞危機以後，美國、歐盟對俄羅斯採取了經濟制裁，卻一直不敢對俄羅斯石油出口進行經濟制裁。關鍵還在於俄羅斯擁有三位一體的戰略核力量與戰術核力量，美國根本不敢對俄羅斯下狠手。這就是為何，即使俄羅斯財政再緊張，總統普京也要有限發展戰略核武器，就是為了能夠保持對美國的核威懾。

俄羅斯總統普京與美國總統特朗普

俄羅斯的政治、軍事地位在全世界數一數二，GDP總量卻排在全世界第12名。可以說，俄羅斯的經濟發展水平制約了俄羅斯的綜合國力。俄羅斯繼承了蘇聯龐大的政治、軍事、經濟遺產，也繼承了蘇聯的種種弊端。特別是，俄羅斯經濟結構比較畸形，重工業必要發達，輕工業一直髮展緩慢。俄羅斯人可以製造將人類送上天空的載人飛船，卻無法制造出令人滿意的智慧手機。更為重要的是，俄羅斯出口產品競爭力不強，主要外匯來源是石油、天然氣與煤炭。國際油價上漲，俄羅斯經濟發展加速；國際油價下滑，俄羅斯經濟衰退。

以2017年為例，俄羅斯的 GDP總量為1.46萬億美元，對外貿易總額為5840億美元，出口貿易總額為3570億美元，進口貿易總額為2270億美元，貿易順差為1300億美元。俄羅斯出口商品前4名為石油原料、石油製品、天然氣和煤炭，在出口總值中的佔比分別為38%、24%、14.5%和6%。也就說是，俄羅斯2017年出口總額為3570億美元，石油原料加製品出口超過了2150億美元。如果美國對俄羅斯石油出口進行制裁，只需要將其出口總額縮減一般，俄羅斯經濟必然崩潰！

2014年，俄羅斯從烏克蘭手中奪回了克里米亞半島，美國、歐盟對俄羅斯採取了經濟制裁。但是，美國與歐盟都沒有對俄羅斯的石油出口進行制裁。明明已經找到了俄羅斯的軟肋，能夠一擊必中，為何美國卻偏偏“視而不見”？關鍵還在於俄羅斯擁有三位一體的戰略核打擊能力，美國不敢將俄羅斯“置於死地”，以免產生不可預估的嚴重後果。

在陸基戰略核打擊能力方面，俄羅斯的戰略火箭軍部署了超過300枚的洲際導彈，包括射程在11000公里的薩爾馬特重型洲際導彈；在海基戰略核打擊能力方面，俄羅斯配備了128枚洲際導彈，512枚核彈頭，由8艘戰略核潛艇搭載，其中包括3艘北風之神級戰略核潛艇；在空基戰略核打擊能力方面，俄羅斯擁有11架圖-160“海盜旗”戰略轟炸機、55架圖-95MS“熊式”戰略轟炸機。

儘管美國的三位一體戰略核打擊能力強於俄羅斯，例如，美國的俄亥俄級戰略核潛艇的效能優於俄羅斯的北風之神級戰略核潛艇，美國的B-2戰略轟炸機效能也優於俄羅斯的圖-160戰略轟炸機。但是，戰略核力量的關鍵在於擁有毀滅的能力，而不是超越對方的能力。即使俄羅斯的三位一體戰略核打擊能力質量與數量不如美國，卻足以威脅美國不敢對俄羅斯下狠手！

結論：只要三位一體的戰略核力量在手，俄羅斯即使有軟肋，美國也不敢下狠手，反而是每一次在對付俄羅斯的時候都“瞻前顧後”！

美華人不傻！有誰見過一個傻子能成為富翁？有誰見過“黑老大”是個傻子？美國從建國到現在還不足300年，卻混到了今天世界“老大”的位置，絕不僅僅是依靠蠻力。個體人稱之為“智慧”，國家則謂之曰“戰略”。美國在介入國際社會之前，只能稱之為“有智慧”的國家，因為那時的美國側重點是發展自己。待到二戰中不得不全面介入國際社會後，美國的所作所為就更講究“戰略”了！很多人都說美國是靠武力贏得世界霸主地位的，我覺得這種觀點不辯證。美國確實對一些小國動過手，但它顯然不是僅靠武力奪得“霸權”的。比如，美國從英華人手中奪得老大席位時“未動一槍一炮”；在和蘇聯的競爭中同樣是兵不血刃。原因是什麼？原因就是美國懂得，也善於利用自己的長處去對付對手的短處，而不是一味的蠻幹。在美華人眼裡，對手的短處其實就是“軟肋”。實際上，美國知道俄羅斯的軟肋在哪裡，而且一直在下手，而採取的是“溫水煮青蛙”的方式，可悲的是，俄羅斯的表面強硬“遮蓋”了這個過程。

二戰是世界歷史上規模最大,涉及面最廣，也是最慘烈的戰爭。二戰帶給人類社會的影響是空前絕後的。隨著二戰應運而生的聯合國，是人類歷史上第一個具有全球性質的國際組織。自此，有了通用的“遊戲規則”，美國所起的作用有目共睹。二戰也同時改變了地緣政治，日本和德國由戰前的“不可一世”到無條件投降，從此退出了地緣政治的中心；高傲的高盧雄雞一個月就被打得現了原形；英國也從此失去了第一軍事強國的位置。但是，那時的英國仍然覺得自己是“瘦死的駱駝比馬大”，還不甘心讓出老大的位置。於是，美國就搞了個“佈雷頓森林體系”，黃金和美元掛鉤，其它貨幣和美元掛鉤。並藉此將英國徹底打壓，自己上位成了世界“一哥”。在和蘇聯的博弈中，美國同樣是未放一槍一炮，兵不血刃的“耗”垮了蘇聯。因為美國在和蘇聯的冷戰中，所使用的戰略就是“耗”！因為蘇聯的軟肋就是“耗不起”！比如里根的星球大戰，使蘇聯在高度緊張的精神狀態下被“耗”得精疲力盡；而蘇聯反動的侵略阿富汗戰爭，美國更是躲在背後暗中支援阿富汗的抵抗力量與蘇聯周旋，將蘇聯死死的拖在了阿富汗。終於成為了壓垮蘇聯的最後一根稻草。

今天的俄羅斯已經不是昔日的蘇聯。但是，美國之間的博弈卻有了當年“美蘇博弈”的雛形。冷戰時期，蘇聯顯然很是“氣勢凌人”，而美國多是在表面上處於“守勢”。頗似現在的美俄博弈情景。從蘇聯解體的陣痛中恢復過來的俄羅斯重新走進了世界舞臺中心。從表面上看，俄羅斯在有限的幾場戰略博弈中似乎都戰了上風。比如俄羅斯痛打喬治亞時，美國的表現是那麼的無奈；美國是公開支援烏克蘭的，然而，在2014年的時候，在面對克里米亞的“公投入俄”，頓巴斯的分離，美國表現出來的是束手無策；在敘利亞戰場上，俄羅斯軍隊更是橫衝直撞，美軍士兵卻是“躲躲閃閃”，俄羅斯硬是將岌岌可危的巴沙爾政府“拯救”了回來，搞得美國感覺再待在敘利亞已經索然無味，所以特朗普才萌生了撤軍的念頭。而最近發生的委內瑞拉局勢動盪問題也同樣如此。美國幾乎天天高喊“不排除軍事幹預的可能”，但卻是“只打雷不下雨”。而俄羅斯卻在悶聲不響中突然於3月24日派出了99人的武裝人員進入了委內瑞拉。使人不得不對俄羅斯另眼相看。可是，俄羅斯真正的在美俄博弈中佔盡優勢了嗎？我看未必。

從表面上看，在以上列舉的幾個美俄博弈戰場上，似乎都是俄羅斯佔了先機，也博了“滿堂彩”。可是，如果細究起來的話，又不得不替俄羅斯“捏把汗”。不知為什麼？每當看到俄羅斯在美俄博弈中“強勢出手”時，便會想到一個詞，那就是“外強中乾”。上世紀七十年代是蘇聯的鼎盛時期，GDP一度達到了美國GDP的57%。而現在俄羅斯GDP只有1.6萬億美元，美國是20.5億美元。顯然，俄羅斯的經濟實力和蘇聯時期不可同日而語。我不知道，如果俄羅斯就以這樣的實力和美國繼續耗下去的話，還能撐多久？顯然，經濟實力是俄羅斯的短板，也可以說是俄羅斯的“軟肋”。在有限的財政收入中，俄羅斯在烏克蘭問題上消耗了不少。在敘利亞戰爭中更是消耗了200億美元，而俄羅斯的年軍費開支卻僅有490億美元。這樣的話，必然會擠佔其它軍事專案和民生問題的開支。而美國在敘利亞僅僅維持了2000人的駐軍，消耗自然比俄羅斯少了許多。

再者，自2014年克里米亞問題後，美國一直在經濟制裁俄羅斯，而且似乎沒有放鬆的趨勢。有人說美國對俄羅斯的制裁不起作用，真的不起作用嗎？如果不起作用的話，俄羅斯民眾近來為什麼會對普京的對外強硬政策多有詬病？再者，請看俄羅斯最近出兵委內瑞拉後的局勢演變。美國要求俄羅斯必須撤出委內瑞拉。而俄羅斯的迴應就頗耐人尋味。俄羅斯方面說“如果美國要求俄羅斯撤出委內瑞拉，那美國就必須首先兌現撤出敘利亞的承諾”。俄羅斯為什麼要將這兩個問題捆綁在一起呢？原因只有一個，那就是俄羅斯急於從敘利亞抽身，因為俄羅斯已經“耗不起”了！只有美國撤出敘利亞，俄羅斯才能從敘利亞抽身。而美國之所以退出《中導條約》同樣是在用自己整體實力這個長處來拿捏俄羅斯的軟肋。美國只要在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也必須部署。只要美國升級戰術核武器，俄羅斯也必須跟進。試想，以俄羅斯的經濟實力能經得起這樣消耗嗎？所以，在面對俄羅斯的軟肋時，美國並沒有瞻前顧後，而早是已下手。雖然俄羅斯彷彿是在處處佔得先機，但痛與不痛只有俄羅斯自己感受最深。

其實越複雜的事物越簡單，越看似很簡單的事物如果不慎重對待，妥善處理，很可能激發成無可挽回的危局。

美俄中是世界鐵三角，鐵三角缺一不可！

五常中三個大國有足以摧毀對方的核氫武器，即使俄羅斯看似衰弱，但其有強大的核武庫，龐大的軍事工業體系，廣猱的土地，強有力的動員力量，再加上俄羅斯人的身體及智慧素質，而且俄羅斯繼承前蘇聯的遺產，擁有自已的勢力範圍，而且反彈力極大，再加中俄為戰略伙伴關係，美國侵的俄羅斯，中國是不會坐視不管的，所以美國是不敢輕易下手的！況且如果俄羅斯崩潰，那麼十幾個共和國各霸一方，戰亂一起，作為美國的鄰居，美國能置身世外，況且英法德也不可能袖手旁觀，世界還不亂了套？核武亂投，導彈亂髮，攻城掠地，那裡還有安寧之日，而首當其衝的是美國，美華人不傻，寧可使其存在一個大而弱的俄羅斯，也不會把俄羅斯弄成火藥桶，況且俄羅斯的資源一點也不比美國少，這才是美國真正忌憚俄羅斯之處！

當今的俄羅斯和當年的蘇聯，已不可同日而語。蘇聯是不顧實力硬拼，如今的俄羅斯，採用的是非對稱手法，不和美國硬拼。美華人不敢對俄羅斯下手，畏懼的是同等數量的核彈。

美俄之間爭鬥的非常精彩，不過美國就是不肯和俄羅斯直接碰撞，總是迂迴曲折的搞動作，似乎有種瞻前顧後的感覺。其實說白了，俄羅斯是光腳不怕穿鞋的，穿鞋的更怕不要命的。俄羅斯混成現在這樣還怕美國什麼啊，俄羅斯是光腳，可是手裡有核大棒啊，美國也是怕死啊！美俄都有毀滅雙方的核武器，大家是鬥而不破。美俄之間的爭鬥就是兩個老大桌上爭蛋糕，大家在意的是蛋糕誰分的多點和少點的問題，但絕不會打起來，因為兩者幹起來完蛋了被第三者拿了蛋糕就虧大發了，所以美國的策略就是軟刀子，用各種手段把俄羅斯拖瘦拖垮，拖生病了，最後病亡了，也就沒有人跟美國搶蛋糕了。

俄羅斯的軟肋是國家經濟不能夠滿足國內民眾的生活要求，俄羅斯打不起消耗戰，只要消耗完了俄羅斯潛在經濟能力，俄羅斯就被拖瘦了，那時俄羅斯的內部就亂了，自己垮掉就不用出兵了嘛，這叫不戰而屈人之兵嘛！當年蘇聯為什麼解體，還不是美國用的經濟軟刀子啊！當年的蘇聯多牛啊，可是美國針對蘇聯國家經濟模式開出了一套整垮蘇聯的方案。蘇聯就是計劃經濟嘛，前期有效，長期是不行的。首先美國用石油價格槓桿開啟突破口，蘇聯一半的外匯收入都是靠石油能源出口，美國指揮歐佩克加大石油產量，國際石油價格馬上下降，蘇聯的石油都賣出了白菜價了，沒錢收入國家經濟就困難啦，其他手段撈不到多少錢啊！後來美國和蘇聯簽訂《削減核武器條約》，先削減蘇聯的核武器能力。條約簽訂，美國馬上拿出“星球大戰”計劃，欺騙蘇聯，讓蘇聯感到了危機，原來核武器也不是終極威脅啊，蘇聯陷入了軍備競賽之中，自己也發展星球大戰，問題那時的蘇聯實在沒有錢啊，還搞星際大戰，實在搞不起啊，之前蘇聯入侵阿富汗，美國背後支援阿富汗對抗蘇聯，蘇聯輸了，最後撤軍，白費了錢糧，什麼也沒撈到，現在還軍備競賽，簡直是苦不堪言啊！最終蘇聯的經濟崩潰，民眾生活不好，民間的思潮湧動，蘇聯最後解體了，“民主”的俄羅斯出來了。

現在的俄羅斯的確靠著一段時期的國際油價上升積累了一定財富，所以美國不想讓這個勢頭髮展下去，所以又用經濟打壓的手段去拖垮俄羅斯。美國又調動石油價格，只是效果不大，俄羅斯已經吸取經驗了。美國然後挑撥歐盟和俄羅斯，讓歐盟在克里米亞，烏克蘭，喬治亞能問題上，讓歐盟和俄羅斯爭鬥之中。當然俄羅斯贏得漂亮，拿回了克里米亞，歐盟和美國輸了面子，掉了風頭，俄羅斯卻是出盡風頭啊！後來的敘利亞內戰，俄羅斯也是贏了一局，美國落在下風，總體來說，是俄羅斯處在“攻勢”，美國則是“守勢”，俄羅斯出了不少風頭，撈了不少好處啊，表面上俄羅斯是贏了，美國輸了，沒有達到打壓俄羅斯的目的。但是實際上，這是美國的“陽謀”玩的漂亮，俄羅斯是拿回了克里米亞，維護了敘利亞的阿薩德政權，不過這些本來就是俄羅斯的利益嘛，你只是沒有失去而已罷了，可是你俄羅斯卻花了錢，得罪了人，孕育了矛盾，這就是美國的陰險目的。俄羅斯這幾次“攻勢”，消耗了俄羅斯前幾十年因為油價的上升所積累的財富，財富本來是要放到經濟建設上去的，現在花完了，怎麼搞建設啊，而且還和歐盟鬧上了，俄羅斯往後很長時間，軍事鬥爭就是主體，總是和歐盟和美國對抗，軍事的開銷，哪有錢和精力發展經濟啊，沒有經濟基礎，什麼事都幹不成，經濟決定上層建築啊，美國可是很懂馬克思那套理論的。經濟不好，民眾生活不好，民眾的需求和國家經濟的發展是矛盾的，俄羅斯一旦長期陷入經濟困局中，那麼就有內亂的危機了，堡壘都是從內部瓦解的啊！

這就是美國的“陽謀”，美國就是和俄羅斯打消耗戰，在俄羅斯周邊挑起事端，讓你應接不暇，沒有多餘的錢和精力發展經濟，對俄羅斯來說，也知道這是美國的陰謀，可是又不得不接招，生存都有問題了，還管其他嗎，這就是陽謀啊，美國玩的漂亮啊！美國玩消耗戰是有效果的，因為美國體量比俄羅斯大啊，我錢比你多，盟友比你多，武器比你多，傻瓜才和你直接對抗，讓手下的小弟們慢慢消耗你，拖瘦你，然後拖垮你，最後拖的你生病了，沒治了，你也就完蛋了，美國就贏了。經濟決定上層建築，馬克思他老人家真是厲害，美國很懂，俄羅斯也懂，中國更懂，三國爭霸，最後誰勝出，經濟可以看出來啦，俄羅斯最弱，美國現在獨大，中國潛力最強，最後結果，想想就知道啦！

這個說法絕對不成立：美國在烏克蘭、喬治亞為主的黑海動作頻頻，正是打擊俄羅斯最大的軟勒！

俄羅斯是一個非常特殊的國家：資源自持力全球獨一無二――世界唯一可以出產全部資源的國家，經濟對世界依存非常小，文化自成一體且民族高度自尊自信，軍力令任何國家都不敢輕易冒犯。所以，其軟勒還真不多。

除了經濟經不起大消耗！

而能消耗俄羅斯經濟的手段也真不多，唯一的方式就是逼它進行軍備競賽。

俄羅斯傳統的軍事佈局是：北海艦隊從波羅的海出口面向大西洋、黑海艦隊從黑海出口向地中海與中東、太平洋艦隊面向太平洋鎮守其遠東，以強大的戰略火箭軍與空軍（現命名空天軍）為後盾。在此體系下，重點向西佈防，東歐為戰略緩衝地，南部的中東、中亞為其大後方，與東方大國交好而形成更深遠的戰略後方。

美國在黑海與阿富汗如果大規模軍事存在，則將俄羅斯的防禦徹底撕開了。

而俄羅斯要完成對來自南部的防禦，不僅成本承擔不起，而且時間也不夠。

這就是俄羅斯在車臣、喬治亞、克什米爾與敘利亞不惜一切成本的根本原因！

美國當然不敢直接發起對俄的攻擊――軍事上不說了，石油戰、貿易戰、金融戰、貨幣戰都沒用，俄羅斯還可憑藉能源與歐洲永遠保持關係，但如果逼俄建立面向南方的對等的軍力防禦體系，足以拖跨俄羅斯！

可惜，普京不傻，直接啟動核盾牌應對，並且全力支援中東的反美勢力，鐵血應對來自烏克蘭、高加索地區的挑釁，而且不計仇怨與土耳其搞好關係，讓美國也進入了一場消耗戰，俄美最終誰勝誰負還真不好說了。