-
1 # 書中有毒
-
2 # 高山流水116820061
拜登這是投桃報李。本來,民主黨就主張美國要多元化,這包括民族的構成。而這次大選,少數族裔對拜登的支援,是他戰勝特朗普成為下任總統的關鍵。論功行賞,拜登對少數族裔也該高看一眼,而對於一心想進入美國的外來移民、特別是美洲移民,拜登自然要網開一面了。
相對於特朗普非常苛刻的移民政策,拜登承諾,將以更人道的方式對待外來移民。拜登的表態,對於一心想移民美國的人來說,無疑是一大利好。而一直坐等機會的9000多名宏都拉斯人在特朗普即將卸任、拜登就要上臺之際,也馬上出發,現已經進入瓜地馬拉,並一路北上,準備穿過墨西哥後,最終進入美國。
顯然,宏都拉斯這支近萬移民大軍都是衝著拜登去的。只要能進入美國,就萬事大吉了,因為拜登不僅不會把他們強制驅離,還會妥善安置,並最終如願留在美國。
那麼,外來移民大量增加對美國是有利還是有害呢?這要分怎麼看了。其實,美國本就是一個移民國家,世界各種族的人在美國都有。可以說,美國的發展壯大離不開外來移民。拜登準備推行寬鬆的移民政笨,既可以保證美華人口不會縮減,也能為美國補充新的勞動力,這一點並沒有錯。不過,凡事都要有個度,如果大批低素質移民到美國,不僅使新增勞動力素質低下,還可能造成美國治安的進一步混亂,引發形勢動盪。
而美洲各國,除了美國和加拿大等幾個少數發達國家,其他國家的貧困落後與國民文化程度不高、素質低下有很大關係。美洲各國又是最想移民美國並且還是方便移民美國的國家,這些國家混血人種和有色人種居多,所以,拜登放寬移民政策,就被形象地稱為要發起“顏色革命”。
拜登上臺後,能在多大程度上放寬移民政策,會導致多少外來移民進入美國還是個未知數。如果拜登對外來移民不加限制,大批移民湧入美國,那麼美國“顏色”上的變化將會更加快速,這對於美國來說,是福?是禍?只有時間能給出答案了。
特朗普極力限制移民進入美國,既和他本人有“白人至上”的右翼思想有關,同時特朗普也是在迎合保守派支持者。同樣,拜登放寬移民政策,也是為了討好支援他的少數族裔。可見,特朗普和拜登推行不同的移民政策,都和他們的政治利益有關,帶上了濃濃的政治色彩。只是,和政治利益掛鉤的政策,往往會走向極端。
美國派別間的爭鬥正在日趨激烈,這表現在各項政策上將會出現較大變化與差異,從而使美國的形勢也會隨之更加不穩定。隨著拜登即將上臺,和大批宏都拉斯移民拍馬殺到,美國可能不只是會改變顏色那麼簡單了,而是很有可能發生劇烈的顛覆性變化。
-
3 # 徐金鶴1
國門開啟,敘利亞,利比亞伊拉克難民全部去美國才熱鬧呀!美國佬核動力印鈔機開啟隨便花錢買下全世界豈不更熱鬧。
-
4 # 亮羽飛雲99
投桃報李,大批黑人、南美洲移民把拜登拱上臺,拜登當然得“善待”黑人、非洲南美移民了。
然而,這些人搶了原白人的工作、黑人的強大繁殖能力左右了現在未來的“選票”。 美國的原白種“答應”嗎? 結果是走向“對抗”、“獨立”,或者說美國國家“分裂”。
如果是美華人“薅了世界羊毛”,美華人有足夠的福利,“分裂”趨穩;反之,加速。
-
5 # 歷史光輝時刻
從美國前副總統拜登獲勝的那一刻起,就有大量的移民開始在邊境地區集結。眾所周知,拜登演講的時候表示,要實行比較寬鬆的移民政策。這和特朗普的政策是完全不一樣的。特朗普建了美墨邊境牆,下臺之前還去訪問了這道邊境牆,他希望拜登政府能夠維持自己的政治遺產。
拜登推出寬鬆的移民政策,最主要的目的是充實民主黨的票倉拜登最近明確表示,要出臺一系列的政策。這些政策和特朗普時期完全不同,除了要加入《巴黎協定》和《伊核協議》之外,最值得關注的就是移民政策。
民主黨將會廢除共和黨制定的旨在控制非法移民的《移民保護協定書》,同時推進大規模的移民改革,為境內多達1,100萬沒有合法身份的移民儘快落實身份。不僅如此,拜登準備將美國正式公民身份的獲得時間縮短為8年。
由此我們可以看出一個顯著的訊號,即美國自由派要擴充自己的勢力。也就是說美國自由派在拿下政權之後,為防止2024年政權被美國共和黨奪走,所以利用移民政策為自己增加1,100萬張選票。
這一次美國大選,拜登獲得了8000多萬張選票,而特朗普得到了7,500萬張,二者的差距並不是特別大。目前,拜登要做的事情是,讓2024年有更多的人支援自己。他的策略就是從國外吸引更多的移民,他們的選票會幫助拜登拿下2024年選舉。
如今,美國的新型冠狀病毒疫情更嚴重了。科學家預計從現在到5月份會有近20萬人死亡,這些死者都是美國的底層民眾,基本上都是少數族裔的人口。美國民主黨現在損失了大約幾十萬張選票,所以要實行寬鬆的移民政策,把選票補回來。與其說將優勢和便利提供給美國的移民,不如說民主黨現在想要獲得更多的選票。
美國要進行大國博弈,人口數量增加是必不可少的拜登之所以這麼做還有更重要的原因,那就是應對大國競爭。目前,中國的經濟總量快要超過美國,最主要的原因是中國具有人口優勢。
美國為了維持自己的超級大國地位,自然也會讓自己的人口變得更多。現在美國的人口是3.4億左右,如果能夠達到5億,那麼中國超過美國的時間將會延長,有可能會在很長一段時間內無法超過美國。
不過,這也會造成一個非常難搞的局面,美國極有可能會出現所謂的“政治碎片化”,當然也可能會出現本土恐怖主義,所以吸引難民是有利有弊的。但是現在美國已經把自己的戰略方式調整為大國博弈,人口也是競爭的關鍵因素之一。美國最具優勢的地方在於很多人嚮往並前往美國發展。美國是世界上第一大經濟發展國,即使人口出生率很低,人口也可以不斷的增加。
普世價值觀和自由開放的政策是美國強大的基石美國民主黨應對大國競爭的能力,顯然位元朗普要強得多。拜登是老辣的政客,幾個政策就能扭轉某一部分的局勢,而特朗普總是在極力維護美國保守派的利益。
目前,美國保守派遭到美國精英集團的強勢打壓,華盛頓特區已經駐有2.5萬名士兵警戒。由此可見,保守派的利益現在已經被拋棄。因為美國並不是任何一個人的國家,而是一個高速博弈的經濟體,只屬於那些有能力的人。正所謂“物競天擇,適者生存”。美國是一個自由開放的國家,這對美國的頂級資產階級是最有利的。
美國自由開放的政策確實是讓美國稱霸上百年,但是這種方式也是非常殘忍的。這會造成大量的底層民眾的利益被拋棄,美國會因此而失去所謂的向心力。本身美國就是依靠金錢和資本來維持團結和統一的。所謂意識形態只是讓美國維持團結的方式,也是讓美國在全世界推廣“顏色革命”的一種手段。
-
6 # 朱朱爸爸1
這是拜登所代表的民主黨溫和派所謂的終極大招,既然無力改變美國同南美各國貧富懸殊的現狀,那麼就索性把你們都放進來,直到美國有一天變得跟南美貧窮的國家相比達到一致,那麼就平衡了。同樣都是毒販的天堂,強盜的熱土,政府變成擺設,那麼有關於非法移民的問題就此解決,誰還想偷渡到“大號的墨西哥”呢?這也算是置於死地而後生的終極大招,從此世界大同。
民主黨為了提高非法移民的滿意度,將會頒佈法律,令持有海洛因非罪化,不再將英語作為美國的官方語言,大赦美國國內1100萬非法移民,想方設法賦予非法移民和重罪犯們投票權。
未來還將釆取“綠色新政“:取締飛機代以高鐵,10年內取締化石能源,禁止養牛業以及投資100萬億美元翻修美國所有建築。
最重要的是美國擁有世界最多的耕地,高達30億畝,目前種糧食使用了21億畝,所以不要擔心在美國吃不起飯,按現在美國的生活標準可以供養5億人,如果非法移民們要求不高,比照印度人的活法,估計能養20億人沒問題。
-
7 # 南閣水哥
民主黨這次能戰勝共和黨的一個關鍵性因素是少數族裔的支援。
當大量的非法移民進入美國之後,將會逐漸改變人口比例。特別是南美洲的這些移民,本身就受到了共和黨的排擠。因為共和黨的最主要的力量是底層白人。
這些移民將會侵奪他們的就業機會,更加變得貧窮,這怎麼可以呢?所以大篷車運動必然帶來美國政黨競爭的惡鬥,我看拜登是要有苦頭吃了。
非法移民的危害一說到移民,很多人想到的就是種族歧視。
確實在美國種族歧視比其本身更加來的令人矚目。只要有人敢對種族歧視提出挑戰,那麼一定會受到譴責,太多的人將種族歧視提高到非常到的地位,不容挑戰。
但是真正的現實是,當美國的總體人種從白人專向有色之後,那麼原來的占主導地位的白人將會感受到自己成為少數,那種內心的反抗必然發起對有色人種的反撲。
所以移民問題的根本是,白人為主的國家正在發生顏色革命。
這裡的顏色其實是膚色。美國將不再是白人國家而變成黑人國家。
所以在移民政策上,民主黨更加寬鬆,因為他需要的是他們的選票
共和黨相對保守,因為他們需要白人的選票。
當中南美州的難民正在快速的闖關的時候,美國社會產生的恐慌感將非常現實。特備是南方州,受到的衝擊會迫使下一屆選舉中更加堅定的支援共和黨。
而移民帶來的選票增加只會讓民主黨贏的更加輕鬆。
想一想今年的8700萬選票,這就是對於開放移民政策的肯定。
大篷車再起,顏色革命回來嗎理論上來說,美國是不可能出現顏色革命。因為政府不掌握軍權,而兩黨內鬥並沒有到非撕裂不可的境地。
可是當人口比例發生重大變化之後。原本佔據優勢的人口總數變成少數派
那麼一場顏色革命就會回來。
人們就是這樣的
當你覺得這件事情對你有利的時候你就會去幹,卻不去想是否會帶來的後果。
因為我走之後,哪管洪水滔天。
民主黨現在做的就是讓大量的移民進入美國,從理論上來說確實降低了用工成本,也帶來了大量的高科技人才,可是他的反面就是更多的白人破產淪為貧民。
他又會走向民主黨的對立面。而共和黨也會更加的激進。
可以預見未來的美國將永無寧日。
這不是特朗普帶來的,而是這個多元社會走到這個階段的必然情況。
要麼分裂,要麼繼續鬥爭。
-
8 # 聯合移民Jerk
美國移民簽證的申請是有一定門檻的,如果是透過正常申請的話,以EB3為例,需要兩年的專業培訓,以及8-10年的等待。
而在這個過程中,正規移民公司的服務費用和移民律師費用對數萬移民來說都是難以承受的壓力,因為這些人移民的原因很大程度上來自於貧困。
較為快速的EB5投資移民則需要對移民者的財產具有一定的要求,無論怎樣,這些人都難以承受時間和金錢上的壓力。
因此,非法移民就成了這些宏都拉斯移民較為認可的選擇,因為這些組織移民的黑中介僅僅是將移民送入美國就完事大吉,並不考慮到之後移民身份獲得的問題。
不過考慮到美國一向有移民大赦的傳統,如此之多的移民顯然將希望寄託在拜登寬鬆的移民政策上。
但是考慮到新冠疫情在美國急速蔓延,美國政府顯然無力,而且也不願意讓境外的病毒再進入自己的國家。
留給拜登的時間不多,但是拜登應該會延續民主黨歷來的移民政策,
-
9 # 冷兵器TILLLINDEMANN
塞繆爾.亨廷頓在他的新書中指出:2040年美國白人將成為少數。
早在民主黨初選期間,拜登就承諾:“移民計劃將是我上任第一天的優先事項,我將用一系列行政權力來扭轉特朗普限制與阻止移民的政策”。我想從那個時候開始,宏都拉斯人就在默默遙祝“佛系”的拜登能夠打敗“狼性”的特朗普。如今,拜登的勝出無疑點燃了他們擁抱美利堅的希望之火——於是,他們拖兒帶女組成8000多人的“大篷車隊”,朝著“燈塔”的方向蜂擁而來,拜登也到了兌現承諾的時候了。
根據拜登的計劃,就職當天(1月20號)就會向國會遞交一份移民改革法案。這項法案將為1100萬名沒有合法身份的移民提供為期8年的入籍途徑,還包括擴大移民接受範圍,在邊境利用科技手段進行巡邏等措施。看得出來,拜登扭轉特朗普嚴厲移民政策的決心很大——但是,這項法案優先考慮的是已經居住在美國,但沒有合法身份的移民,而不是那些正在前往美國的“投奔者”。而且,法案更傾向於科學,醫療,技術,工程和數學領域的高階人才,甚至連高階技工和低技能非農業工人的可用數量也沒有增加——看得出來,美國可以接納移民,但首要條件仍然傾斜於“有才”或“有錢”,最看好的移民來源地仍然是東亞大國,印度,東南亞以及南美洲。我們不認為這些宏都拉斯人中有太多科技人才,IT高手,執業醫生或資深律師。即使這些難民所渴望的低端製造業和服務業,也需要和鏽帶失業者和拉美裔移民來爭奪,新的矛盾將再次形成。因此,拜登只能對這些前赴後繼的投奔者說:“再等等,再等等……”。
正在路上掙扎的這些宏都拉斯人是什麼情況?
宏都拉斯因為受制於自然環境的影響,註定了只能是一個“靠天吃飯”的農業國家。然而11.2萬平方公里的國土上,卻生活著911.3萬人口。蜿蜒曲折的馬德雷山脈佔據了大部分國土,少量的耕地也只能種植一些咖啡豆和香蕉,然而受國際經濟形勢的影響,這些農產品顯然爭不過南美國家的優質產區。亞熱帶雨林氣候經常會有颶風和龍捲風等狂暴天氣定期前來問候,龍捲風甚至能把海里的魚都吹上天,如果恰好住在沿海,卻也能吃到一些“免費”的海鮮。
今年是特殊的年份,風暴災害如約而來,新冠病毒也不期而至,農產品主要的出口地美國也減少了訂單,大量從業人員因此失業,2020年經濟衰退達到驚人的18.5%。
此外,宏都拉斯政府治理非常腐敗,社會治安慘不忍睹,這裡是全世界犯罪率第二高的地區。由於政府無能,底層社會基本上由黑幫控制,這裡充斥著販毒,綁架,拐賣和搶劫。這裡雖然沒有戰爭,但其治安狀況和生存環境比敘利亞也好不到哪裡去。因此,與其說這些人是移民美國,倒不如說是“逃離”災難。說白了,他們並不是美國需要的建設人才,他們只是想尋找一塊殷實的土地,實現“活下去”的卑微夢想——也許是冥冥之中的天註定,宏都拉斯翻譯成中文聽上去很恐怖:“深淵”
然而想“逃”往美國也絕非易事,他們首先得經過瓜地馬拉,然後穿越4000多公里狹長的墨西哥,才能到達美墨邊境。儘管難民們向瓜地馬拉政府苦苦哀求:他們不會停留,不會給瓜地馬拉造成影響。但瓜地馬拉仍然不為所動,並出動大量警力阻止這些可憐的人進入本國。然而就算他們僥倖穿過瓜地馬拉,危墨邊境也早有準備,墨西哥也會阻止難民入境美國。沒辦法,正值疫情期間,就算是正常流動的人口都障礙重重,而且瓜地馬拉本國也有大量民眾向墨西哥移動。況且美墨之間鑑定了邊境協議,墨西哥不能放任難民進入美國,就算他們到了美墨邊境,對不起,那裡還有一堵高牆——而如今已經有10萬難民聚集於美墨邊境的高牆之下。
現在我們來看看,拜登是不是想利用移民來搞一個“顏色革命”。
“顏色革命”是透過扭轉民眾的意識形態和政治取向,從而達到演變國家執政方向的目的。然而美國幾乎囊括了全世界所有的文明(和不文明),這裡有不同的人種構成,宗教信仰(甚至邪教信仰),文化現象,生活方式,藝術門類和精神產品。但這些東西並不能真正形成體系,從而取代美國的主流價值觀。說白了,這裡已經是“五顏六色”了,誰革誰的命?——拜登之所以打出這張移民牌,首先是美國需要人才,其次是民主黨需要選票。
移民政策從本世紀以來就成為美國兩黨的焦點問題之一,共和黨一貫反對寬鬆的移民政策,而民主黨則相反,這也是特朗普為什麼上任第一件事就是修了一道隔離牆,而拜登上任第一件事就試圖開放移民的大門。
有一個不爭的事實,由於全球化的影響,歐美所推崇的自由,多元與包容的精神導向,的確讓大量的優質人才加入了本國的建設大軍,同時也部分緩解了人口老齡化的潛在危機,但過於開放的移民政策,也加速了族群之間的穿插與滲透,極端保守與絕對自由之間的互不相容幾乎成了世界性的問題,美國是這樣,歐洲也是這樣。如果少數族裔真的“用子宮佔領了”歐美,一場價值觀大戰將無可避免——然而政客為了選票,很多時候只能以飲鴆止渴的權宜之計來補充自己的票倉。
早在奧巴馬時期,民主黨就推進過全面而廣泛的移民法案,但最終都以失敗告終,而拜登的移民計劃實際上就是奧巴馬移民法案的延續。
“黑命貴”運動期間,拜登非常敏銳的順應了少數族裔和底層移民的訴求,試圖用“拆東牆補西牆”的危機轉嫁,加深民眾對特朗普“白人至上”的怨憤,收割底層民眾的選票。當時的拜登曾經推出了加大對少數族裔社群基礎建設和公共教育的投資計劃,該計劃的受益人群包括非法移民,同性戀者甚至犯罪人口。拜登甚至豪言,只要上任就會給少數族裔和移民爭取一筆不少於14萬億美元的補助——看得出來,政客為了選票,沒有什麼話是他們不敢說的,特朗普如此,拜登也是如此。所不同的是,特朗普倒是實現了大部分承諾,那麼這下就看拜登的了。
吸引移民是美國的國策,關心民眾也是執政者的良知,這種貨真價實的“政治正確”說到哪裡都不會出錯。問題是,這些錢誰來掏?不用說,當然來自中產階級和創值階層的高稅收和高付出。而支撐美國社會強勁運轉的既不是財團,也不是底層,恰恰是這些承上啟下的中產階級。
美國保守派選民有一個不便明說的共識,對於底層移民來說,“授人以漁”只能讓他們躺在福利的溫床上,心安理得的不勞而獲。而“授人以漁”則是一個龐大的系統工程。而且,人群的構成與素質,是決定“紅利”還是“包袱”的關鍵因素。說白了,根深蒂固的結構性矛盾不能解決,不管是“高築牆”還是“開啟門”,都不是最理想的解決方案——截止現在,兩黨都沒有找到兼顧二者的中間地帶。
現在的問題是,拜登的這項計劃雖然得到了移民運作團體和民主黨議員的支援,但如何讓草案真正形成法案並在國會透過,也沒有“許諾”時那麼輕鬆。這份草案首先必須保證在民主黨層面萬無一失,還要獲得至少10名共和黨議員的支援。我們要知道,共和黨內部雖然討厭特朗普,但他們仍然贊成其嚴苛的移民制度。總之,不管建制派還是保守派,反對非法移民和限制合法移民的立場基本上一致,而且美國每年接納移民的數量是有定額的——因此我們認為,奧巴馬沒有做到的,拜登同樣很難做到。
只可憐這些一路風吹雨打撲奔美國的難民們,他們只看到了政客虛構的大餅,但卻沒有參透政治邏輯的真相。他們還會在這條前不著村後不著店的泥濘道路上徘徊多久——沒人知道。
-
10 # 朱坤明
我覺得拜登、奧巴馬的民主黨還是愛好和平的,和特朗普的強硬態度截然不同,拜登入住白宮之後,馬上就簽署了很多協議,把特朗普退出的國際組織大部分都恢復了,重新加入巴黎協議,世衛組織等,停止修建美國和墨西哥的隔離牆。
美國曆史上有很多的非洲裔總統,林肯、奧巴馬等,美國是一個移民國家,有幾千萬的非洲裔在這裡生活,也有華人等其它國家的科學家、留學生、娛樂明星和商人等。多民族,多元化的國情還是有好處的,美國在奧運會上取得好成績,拿到最多的金牌,遙遙領先,就是非洲裔運動員的貢獻。
拜登曾經做過奧巴馬的助手,副總統,所以耳濡目染,他還是比較認可奧巴馬的一貫做法,儘量約束美國的軍火商和軍方人員,不要在世界各地惹是生非,參與地區之間的矛盾衝突。
人往高處走,水往低處流。這本身沒有錯,古代的大唐、大明也是萬國來朝,我們的絲綢、瓷器、茶葉,外國的地毯、金屬製品等自由交換,繁榮了世界貿易。非洲人,中美洲的難民去歐洲和美洲尋找好的工作機會,所以它們應該開啟閘門,讓老百姓自由流動。
但是,外來人口也會有一些問題需要得到徹底解決,就是如何給他們提供平臺,穩定的工作機會,居住和生活得到保障,如何避免治安不穩。外來人口會和當地人在土地、崗位、醫院、學校等方面展開競爭,所以需要拜登總統合理處置。
回覆列表
是的,美國正在面臨一場前所未有的“顏色革命”,而發起這場“革命”的人,正是當選總統拜登。
之所以要給顏色革命加上引號,是因為這種顏色革命,與美國在暗中搗鼓發動的其他國家的顏色革命有本質之不同。此“革命”非彼“革命”。其他國家的顏色革命主要指的是政權更迭,顏色主要代表花的顏色,比如茉莉花革命等等;而拜登現在發動的顏色革命,可能會改變美國的人群結構比例,這個“顏色”主要指的是人的面板顏色,特指白人之外的其它少數族裔。
據說拜登1月20日上臺第一天要一口氣簽署12分撥亂反正式的檔案,其中最引人注目的就是移民政策——廢除共和黨特朗普政府任內製定的、旨在控制非法移民的《移民保護議定書》。民主黨要有計劃有步驟地推動大規模的移民改革,包括為境內多達1100多萬沒有合法身份的移民儘快落實身份,還準備把獲得美國正式公民身份的時間縮短為8年。這與共和黨尤其是特朗普政府嚴厲限制綠卡發放以及入籍的條件,簡直是天壤之別,這種矯枉過正的背後,是否隱藏著民主黨人的禍心呢?拜登釋放的究竟是“紅利”還是“黑利”?
如果按照拜登的這種政策走下去,過不了多少年,美國的有色人種或者說非昂格魯薩克遜的美華人,將逐漸成為美華人口的大多數。人口結構比例的改變,會對你美國社會連鎖式的反應。這當然是民主黨為了基本票倉,拜登這次之所以能夠在大選中獲勝,這些少數族裔是出了大力的。隨著原住的美國白人將成為少數,美國的種族矛盾將勢必會進一步加大,美國社會的撕裂可能難以彌合。特朗普為什麼有7000多萬的支持者?因為他很大程度上代表了中下層的白人階層。這些白人階層為什麼被冷落被忽視?很大程度上與外來移民的增加有關係。
在拜登的移民政策的“感召”下,最近南美宏都拉斯近萬名移民,強行衝破了宏都拉斯邊境,浩浩蕩蕩北上向墨西哥進發,終極目標當然是美國。特朗普耗盡了四年心血修建了450英里長的美墨邊境牆,能擋得住這些成千上萬的潮水般的移民嗎?現在看來是擋不住,因為拜登的新移民政策是“應收盡收”。
事實上,由於這四年特朗普實行嚴格的“堵禁封”移民政策,有大量的南美國家移民並沒有返回到他們的原籍,而是以難民身份暫時逗留在了墨西哥境內,粗略估計大約有10萬多人。現在美國的疫情如此嚴重,這些美洲的移民為什麼沒有顧忌呢?是的,為了能生存下,他們還能顧忌什麼呢!還記得奧巴馬執政時期的“大篷車運動”嗎?現在拜登基本上是發揚光大了奧巴馬(民主黨)移民政策,新的大篷車運動又來了。不光是南美洲的,世界其他地方的移民也有可能湧向美國,長此以往,那麼美國的“變色”只是個時間問題。