回覆列表
-
1 # 愛範兒
-
2 # 叫我Mr王
買電腦之前先想好買電腦的主要用途是什麼！如果是辦公商務看電影娛樂的話！蘋果的air系列和pro系列的筆記本都可以滿足的！如果要是專業性的圖形 設計 影片剪輯之類的選擇pro的16寸的！因為蘋果系統下有很專業性的軟體！如果遊戲的話建議選擇Dell 聯想 hp等這類的遊戲型別的本！畢竟顯示卡是專門打遊戲用的！相容性 效能都很好！如果講求價效比那就組裝電腦！DIY
體驗了一段時間，來說說這款 MacBook Pro 實際體驗如何？相比舊款有哪些變化？值不值得買？
在開始前，先給大家做個簡單的導讀，看看新 MacBook Pro 這次帶來了哪些新變化：
處理器從 3.1GHz 主頻的第 7 代英特爾酷睿 i5 雙核處理器，升級到 2.3GHz 四核第 8 代英特爾處理器（13 英寸）協處理器從 T1 升級至 T2新增加入最高支援 2TB（13 英寸） 及 4TB（15 英寸） SSD 擴容方案電池換裝為 58 wh 容量的 6 芯電池採用配備機矽薄膜的第三代蝶式鍵盤螢幕支援可自動調節色溫的「原彩顯示」音質更好的揚聲器依然是那個熟悉的外觀雖然蘋果這次對 2018 款 MacBook Pro 進行了大幅度的升級，但這些升級並不包括電腦外觀。
因此我們把蘋果 2016 年後的三款 MacBook Pro 放在一起，都沒看出外觀有任何區別。還是那個熟悉的灰銀配色、熟悉的 Touch Bar、熟悉的大觸控板，還有那熟悉但又不會發光的蘋果 Logo。
新鍵盤比過去爽太多了在本週的早些時候 iFixit 對新 MacBook Pro 進行了拆解，最讓他們驚喜的，是新電腦所配備的第三代蝶式鍵盤。
雖然這次蘋果並沒有對蝶式鍵盤進行結構上的大改，但仍然給鍵帽和底座之間加入了一層有機矽薄膜，目的是為了帶來防塵和降噪的效果。
實際上，蘋果這樣做也是有原因的。
較早前，蘋果承認在 MacBook 和 MacBook Pro 兩款電腦上所採用的蝶式鍵盤存在設計缺陷，在灰塵累積到一定程度時，蝶式鍵盤會因此而失靈。
▲ 圖片來自：iFixit
不知是因為這件事而導致新 MacBook Pro 火速上架，還是一個單純的巧合。就在蘋果這份公告發出後不久，配備第 3 代蝶式鍵盤的新 MacBook Pro 突然上架，給大家來了個措手不及的同時，也完美解決了飽受詬病的「鍵盤進灰 Bug」。
那麼這層矽膠膜是真的有效嗎？iFixit 在拆機之後做了一次測試。
在測試中，iFixit 拆開了新 MacBook Pro 的幾個鍵帽，並將熒光粉末吹到鍵盤上。之後他們用熒光燈照射了這些熒光粉，發現這些熒光粉都落在了底座的四周，並沒有入侵到鍵盤內部。顯然這層矽膠膜起到最關鍵的保護作用了。
其實除了防塵，蘋果也對新 MacBook Pro 的鍵帽字型進行了重新設計。
對比 2017 款 MacBook Pro 後，我們發現 2018 款在 Option、Enter 等鍵帽中採用了不同的字型印刷。
蘋果為什麼要更換鍵盤上的字型，我們不知道。但根據網友 @肉呆大魔王 的猜測——蘋果這樣做可能是為了方便在維修不能開機的電腦時，蘋果的天才們能快速辨別機型且避免拿錯替換零件的情況。
雖然只是個猜測，但肉呆的觀點其實也並非毫無道理。
雖然蘋果表示將會免費為初代、第二代蝶式鍵盤的受影響使用者進行部件更換。但在最近釋出的公告中，他們明確表示了第三代蝶式鍵盤僅適用了於新 MacBook Pro，而舊款仍然是更換為原來型號的替換件，並非是改良後的新鍵盤。
▲ 左邊為 2018 款，右邊為 2017 款
當然，更換字型這事對於使用者而言並不會有任何影響，所以蘋果也未曾對外提到過這點，我們大概瞭解到有這麼一個變化就好了。
有了這一層矽膠薄膜，新鍵盤能帶來更低的打字噪音，蘋果也將其定義為新鍵盤的賣點之一。
但實際上，經過幾款裝置的對比，新鍵盤的敲擊聲只是比 2017 款要稍微更低沉一些而已，並沒有特別明顯的降噪效果。
四款 MacBook 鍵盤聲對比：
▲ 注：由於測試環境因素及電腦裝配工藝可能存在差別，錄音素材僅供參考；細節差別請戴上耳機收聽。
不過可以贊一個的是，雖然鍵盤的噪音控制並不算明顯，但得益於新加入的矽膠薄膜，2017 款那乾澀的打字手感在 2018 款上得到了改善。
通俗地講，新鍵盤的手感更「柔」了，即便是長時間打字也感覺很爽。
四個雷靂 3 介面的無限可能除了 15 英寸版最高能上到誇張的英特爾 i9 處理器和 4TB 的 SSD 以外，在 8 代處理器的支援下，蘋果也在新 MacBook Pro 13 英寸款上補全了在 2017 款上只有 2 個全速雷靂 3 介面的遺憾，帶來了 4 個全速傳輸、最高速度 40Gb/s 的雷靂 3 介面。
4 個雷靂 3 介面能幫我們幹嘛？這和之前的體驗有差別嗎？
有，而且差別很大。
之前我用非 Touch Bar 版本的 MacBook Pro 去連線 5K 顯示器做測試，但當我連線上了之後，我的電腦就不能支援外設硬碟的高速傳輸了。我得需要先把硬碟內容匯入到電腦內，才能在外接顯示器上輸出。
現在新 MacBook Pro 多了兩個全速的雷靂 3 ，我不但可以用任意一個介面來完成電腦到外接高速磁碟的資料傳輸，而且同時也可以用這些介面來進行 5K 解析度的畫面輸出。
甚至乎，我能同時輸出兩個 5K 畫面到兩個顯示器裡，實現出 5K 解析度的聯屏。
MacBook 也能用上「嘿，Siri」了早在 2016 年釋出的 MacBook Pro 上，蘋果首度加入了整合 Secure Enclave 模組的 T1 協處理器，並且將其作為 Touch ID 指紋資料的專用儲存晶片。而在 2018 款的新 MacBook Pro 上，蘋果將 iMac Pro 的 T2 協處理器「塞」進了這款膝上型電腦當中。
▲圖片來自：iFixit
和 T1 的任務一樣，T2 協處理器的作用主要是協調管理 & 儲存加密。
簡單來講，T2 的角色就是主處理器的一個幫手，它可以與系統的各個管理控制器進行整合管理，從而無需透過主處理器去進行資源排程、加密儲存內容。
而在 T2 協處理器的支援下，Siri 在 macOS 上也不再雞肋了。在雙手忙著碼字時，我們同樣也可以像 iPhone 一樣透過「嘿，Siri」來喚出 Siri 助手。
有利也有弊的新螢幕蘋果這次雖然沒有對新 MacBook Pro 的螢幕做出硬體上的升級，但仍然在螢幕功能上加入了原彩顯示（True Tone Display）進行了體驗上的補充。
在螢幕上方的 FaceTime HD 攝像頭旁邊，是環境光感測器，它是專門為「原彩顯示」功能而加入的一個感應元件。
「原彩顯示」這個功能相信大家也對它並不陌生，早在之前的 iPad Pro 和 iPhone 上我們就已經接觸過這個功能。
相比與同為螢幕調節用的 Night Shift，原彩顯示在日常使用時能自動根據場景來進行冷暖色溫調節，以到達到當前場景下最舒適的觀看效果，這跟需要定時或手動開啟的 Night Shift 還是有區別的。
有意思的是，「原彩顯示」功能是可以輸出到外接顯示器上的，MacBook Pro 會根據當前環境對外接顯示外面進行自動調節，但前提是你的 MacBook Pro 不能合蓋使用。
否則，你的外接顯示器就不能支援「原彩顯示」了。
不過，「原彩顯示」的出發點雖然是好，但我最終還是選擇把它關閉。
原因很簡單，因為 MacBook Pro 是我的工作用機，雖然我在寫稿時很享受原彩顯示帶來的暖色效果，但我的工作還需要後期處理圖片，螢幕顯示色彩肯定是越還原越好。
因此，當我在光線不理想的環境下處理圖片時，「原彩顯示」會自動將螢幕調成偏黃的暖色溫，這樣對我來說顯然會對圖片的最終效果造成偏差。
所以我乾脆把「原彩顯示」關閉，僅打開了定時開啟的 Night Shift 在夜間用著就夠了。
大家最關心的效能 & 散熱這次 13 英寸的 MacBook Pro 在效能上最大的提升就是 CPU 部分的改進，正好我們幾位同事手頭上還有其它幾款 MacBook Pro，包括 2017 年的 13 英寸和 15 英寸款、以及 2016 年的 13 英寸款，均為帶 Touch Bar 的頂配版本。
所以，這次我們也拿來做一次對比測試，下面也會為大家提供幾組參考資料。
從最核心的處理器來看，13 英寸 MacBook Pro 搭載的是第 8 代 Intel i5-8259U 處理器，由於核心數從去年的 2 個提升到了 4 個，理論效能基本可以達到 2017 年的 15 英寸標準版的水準。這意味著就算是使用 Photoshop 或是 Lightroom 這樣的 Adobe 全家桶來大批次處理圖片，也很少會出現卡頓的情況。
更直觀的資料可以參考 CINEBENCH R15 以及 Geekbench 4 的測試分數。和官方宣稱的「速度提高 2 倍」的說法一樣，今年的 13 英寸款的處理器效能對比前代基本是大幅超越，也比 2016~2017 年的升級給力得多。
讓人意外的是，哪怕是對比去年 15 英寸的 i7 版本，新 MacBook Pro 13 英寸款仍然有著一定優勢，甚至你還可以根據需求選擇加錢定製效能更好的酷睿 i7+16GB 記憶體版本。
但考慮到功耗問題，如果是持續高負荷的作業，i7 版在綜合表現上並不會佔據多少優勢。
至於 GPU 方面，雖然受限於 Iris Plus 655 核顯的效能，13 英寸款的圖形處理能力還是不如配備了 AMD Radeon Pro 獨立顯示卡的 15 英寸款，和去年的 650 比起來也僅僅只是「有進步」，提升十分有限，這點還是比較可惜的。
不過，考慮到本次蘋果還專門推出了獨立的擴充套件塢 Blackmagic eGPU，所以如果你平時需要外接顯示器使用 MacBook，又對筆記本的圖形渲染能力要求較高，不妨考慮下 13 英寸版搭配一臺 eGPU 的組合，整體表現絲毫不弱於去年的 15 寸。
更何況，在外出的情況下，你還可以繼續享受 13 英寸款帶來的體積優勢。
而新 MacBook Pro 15 英寸版本的效能表現就更為殘暴了。和 13 寸一樣，這次的 15 寸處理器也多出來 2 個核心，自然對賬面引數也有所幫助，僅基礎款配備的 6 核酷睿 i7-8750H 就已經超過 2017 款頂配版整整一個身位，更別說最頂配的酷睿 i9 晶片，主頻達到了 2.9GHz，Turbo Boost 後更是可以一舉衝到 4.8GHz，還可以選擇 32GB 的 LPDDR4 記憶體規格。
還有一個是 SSD 硬碟的小改進，我們手頭上的 13 英寸款 MacBook Pro 配備的是 256GB 的固態硬碟，寫入速度和 2017 款同期 256GB 版本基本保持一致，而讀取速度則略有提升。但如果 SSD 容量不同的話，速度還會存在一定的差異。
事實上從去年 High Sierra 開始，蘋果就已經在 macOS 上啟用了名為 APFS 全新檔案管理系統，顯著提升了 SSD 硬碟的讀寫處理效率，基本上也能算是當前消費級市場的旗艦水準了。
▲ 圖片來自：Businessinsider
但在激增的效能背後，也意味著這一代 MacBook Pro 需要承擔更高的功耗。TDP 在 28W 的 13 英寸版本的情況應該還好，雖然今年蘋果整體還是沿用 2016 年的 MacBook Pro 模具設計，但從實際測試來看，不管是 2017 款還是 2018 款的 13 英寸版，持續執行 CINEBENCH R15 時的散熱口和鍵盤上部溫度，基本都在 38~41 攝氏度之間波動，算是溫熱的狀態，也不會有非常明顯的風扇聲。
但對於搭載了 i7 和 i9 核心的 15 英寸版本來說，再繼續沿用原有的散熱策略，可能就無法滿足處理器的高負荷需求了。
從國外 Dave Lee 的測試以及其它的溫控評測來看，i9 版本的 15 英寸版 MacBook Pro 現有的散熱策略僅僅能應對輕度和中度任務作業，一旦 CPU 在長時間處於滿載狀態就會被降頻，無法完全發揮出原有的效能。
尤其是搭載了 i9 處理器的 15 英寸版，以 Dave Lee 的情況，在 Adobe Premiere Pro 高負荷影片渲染作業下根本無法保證穩定的執行狀態，頻率一度低於 i9 2.9Ghz 的標準，連去年的 15 寸 i7 款都能反超一局。
而 9to5Mac 的測試則更有意思，他們選擇了 Final Cut Pro 的 4K 影片渲染進行測試，但嘗試用軟體關閉了 i9 六核心中的其中兩核，結果發現四核心的渲染速度會比六核心還要快幾十秒，如果是在冰箱這樣的低溫環境下，速度還會有進一步的提升。
但也有人提出了不同的見解。另一位知名播主 Jonathan Morrison 就專門使用了兩臺 2018 年的 15 英寸、i7 和 i9 配置的 MacBook Pro 進行了多輪對比測試，包括像 Adobe LightRoom RAW 照片批次匯出、Final Cut Pro 4K 影片渲染等，他表示 i9 版本依舊會比 i7 版本速度快 1-2 分鐘。
而我自己也諮詢了一位剛入手了新 MacBook Pro 15 英寸 + i7 處理器版本的朋友，他根據這幾天的使用情況告訴我，只要你沒有很重度的辦公需求，肯定還是能感受到處理速度的提升。
但如果有長時間的高負荷執行需求，在鍵盤面和轉軸部分確實能感受到比去年更明顯的溫度提升，如果沒有很好的散熱措施，出現開倒車的情況也不奇怪。
所以，這一代 MacBook Pro 的過熱情況，這口鍋到底應該誰來背？我認為這裡有軟體的因素，也有硬體的因素。
▲同樣是 i9 處理器，感受下別人的體積和散熱口. 圖片來自：Hybridtechcar
從軟體來說，前文所說的 Prmmiere Pro 會出現效率變低的情況，可能是軟體本身還未對新 MacBook Pro 的多核心架構做適配處理，就算同是專業工具，蘋果自家的 Mac 軟體在 MacBook 上往往就會有更明顯的處理優勢，這背後也有底層最佳化的功勞。
而從硬體層面來看，和「水滿則溢」的道理一樣，不僅是 MacBook Pro ，哪怕是大部分獨顯輕薄 Windows 筆電，它們的尺寸大小已經對處理器的散熱能力產生了制約，想要穩定發揮出 i9 處理器的全部效能本身就是不現實的事情。除非你的目標是一臺三四公斤重、且體積超大的微星或外星人遊戲本。
當然，如果蘋果願意捨棄風扇噪聲的影響，進一步改進目前保守的風扇散熱策略，那麼也應該可以緩解一部分散熱需求。
▲ 網友惡搞新 MacBook Pro 圖片來自：微博
綜合來看，這次配備了 i9 版本的 15 英寸 MacBook Pro 其實處於一個很尷尬的位置——只有文字處理和日常娛樂需求的人，只要買 13 英寸 i5 版本就好了；哪怕是對有一定專業需求的使用者來說，標配 i7 版本也基本能覆蓋大部分的使用場景，畢竟在同等散熱條件下，i7 和 i9 版本的差距也沒有想象中的要大，而這部分多出來的升級費用，不如花在記憶體和硬碟上來得實在。
所以，在此我們也提醒大家，如果你現在就有入手新 MacBook 的需求，還是建議慎重考慮 15 英寸的 i9 版本。與其將它和降溫風扇或是冰櫃放在一起，倒不如選擇一臺穩定性更好、價格更實惠的標配版 MacBook Pro。
配置上去了，續航表現還好嗎？相比起 2017 款 MacBook Pro 的 5 芯電池，13 英寸的 2018 款 MacBook Pro 搭載了容量更大的 58 wh / 6 芯電池，比前者同配置的 49.2 wh 要大了不少，甚至比「大電池」著稱的 17 款非 Touch Bar 版本的 54.5 wh 電池還要更大。
最讓我們驚喜的是，即便是增加了電池容量，新 MacBook Pro 的總重依然被控制在 1.37kg，幾乎能與 MacBook Air 的 1.35kg 媲美。
▲ 圖片來自：iFixit
不過，雖然這次 2018 款 MacBook Pro 增加了電池組的電芯數量。但蘋果官方給出的續航時間依然還是 10 小時，和 2017 款 MacBook Pro 一致。
這一點我們認為是官方在效能提升之後的考慮，透過提升電池容量，讓效能增強的新款在續航能力上維持平衡。
從實際體驗看，2018 款 MacBook Pro 的表現還是能夠滿足到我的預期標準：
我從週六下午 1：50 開始使用電腦，此時電腦剩餘電量為 100%，期間一直使用 Bear 工具來撰稿、用 Chrome 瀏覽多個網頁查詢資料、微信一直線上，並使用愛奇藝客戶端播放了 1.5 小時的 1080P 影片。直到週日上午的 1：58 分，電腦顯示剩餘電量為 6%。
為了更準確地收集續航資料，在使用期間，我將電腦螢幕固定在 50% 的亮度、關閉原彩顯示、Wi-Fi 保持在連線狀態，並模擬日常使用加入了共 3.5 小時的合蓋待機時間。
最後透過整理統計，在中等強度的使用下，2018 款 MacBook Pro 的續航時長能達到約 8~9 個小時，接近官方公佈的續航時間；而在如長時間後期處理、遊戲等重度使用下，續航總時會縮減到 4~5 小時左右。
之後，我將 2018 款和 2017 款 MacBook Pro 進行對比，發現 2018 款 MacBook Pro 在資料上比前者大約長了 2 個小時的續航時長。不過考慮到測試軟體、使用習慣和機器本身的差異，兩者的實際使用差距應該是小於 2 小時。
另外，我們也透過「1 小時續航測試」做了一次簡單的續航對比：
在亮度保持在 70%、Chrome 保持在 4 個標籤頁、微信全程線上的測試條件下，我們從上午 9：00 開始測試。60 分鐘下來，2017 款 MacBook Pro 的電量下降了 8%，剩餘 92%；而在相同環境下，2018 款 MacBook Pro 則消耗了 10% 的電量，剩餘 90%。
影片測試的話，我們選擇在騰訊影片上用「藍光 1080P」的規格看了 30 分鐘影片，亮度同樣是 70%，聲音則是在 50% 上用自帶揚聲器外放。2017 款 MacBook Pro 的電量在這裡消耗了 11%，而 2018 款則僅消耗了 4% 而已。
如果單就續航這一點看來，2018 款 MacBook Pro 也有不錯的表現。雖然沒有大的更新幅度，但也依然能保持在上一代的水準。考慮到更高的功耗，2018 款 MacBook Pro 有這個表現也都足夠了。
購買建議現在買不帶 Touch Bar 的 MacBook Pro 還合適嗎？儘管蘋果在今年更新了 MacBook Pro 系列的 4 款產品，但非 Touch Bar 的 MacBook Pro 機型這次卻沒有參與更新，多少也讓人感到有點遺憾。
因此，在我們前段時間釋出的《新 MacBook Pro 選購指南》中，有讀者曾問過我這麼一個問題——
新電腦這麼貴，現在買不帶 Touch Bar 的 MacBook Pro 還划算嗎？其實我認為，如果你現在就要用電腦的話，放心買吧，夠用的了。反之，如果需求沒有這麼急，其實稍等多兩個月，看蘋果會不會在秋季釋出會上更新裝置也無妨。
就目前而言，入手不帶 Touch Bar 的 MacBook Pro 其實在本質上是沒有存在吃不吃虧的，因為現在能夠同時兼顧有限預算和綜合性能的蘋果電腦，也就只有它一款。
雖然配置條件上，舊款並沒有新款那麼優秀，但它能幫你省下 4000 元的預算，用著也和新款差不多，其實對於配置要求不高的使用者來講，這也算是個不錯的選擇。
當然，若是在這篇文章釋出前就已經入手了不帶 Touch Bar 的 MacBook Pro，那也不必惆悵。畢竟按照蘋果這次更新的規律，9 月大概也就只是會更新處理器、鍵盤和螢幕三方面的硬體而已，如果你對硬體要求不是那麼嚴苛，2017 款其實已經足夠應付日常使用。
更何況，外觀上也看不出有明顯差別。
配置怎麼選？這個問題其實主要還是要看自身對電腦的使用需求，賬面資料只不過是一個參考。
只談新電腦的話，14188 元「基配」的 2018 款 MacBook Pro 其實已經完全能幫你應付日常工作中的文字 / 圖片處理、簡單的影片後期、流媒體播放、網頁瀏覽等工作了，無需過分擔心效能問題，根據需求選擇合適的 SSD 容量就好。
不過，儘管升級後的 MacBook Pro 13 能應付到我們日常的大部分需求，但它所配備的畢竟也只是 Iris Plus Graphics 655 核顯而不是獨顯，記憶體格式也依然為 LPDDR3 而不是 15 英寸款所用的 DDR 4。
因此，對於要製作大型影象、影片後期，同時不考慮後期入手 eGPU 的使用者，帶 AMD Radeon Pro 560X 獨顯的 15 英寸的 MacBook Pro 才是體驗最佳的選擇了。
正在用舊款 MacBook Pro，可以升嗎？如果是剛好打算換電腦，那就換吧。
對於新 MacBook Pro 那 14188 元起的定價，那句「買吧，不貴」我是真的說不出口，因為無論是商務本抑或是遊戲本，這個價位比新 MacBook Pro 更高性價比的產品也有不少。
所以，手持 2016 款以及更早款 MacBook Pro 的使用者可以酌情考慮升級。而如果你是一名 2017 款 MacBook Pro 的使用者，同時也對鍵盤手感和硬體配置沒有剛性要求，那麼 2018 款的升級必要性實際上並沒有那麼大。
當然，如果你的確有足夠的預算去購置這臺新電腦，那麼它的表現也肯定會比舊款要更出色，不會讓你失望。