假如龐統不死的話，龐統會攻克西川，諸葛亮不會離開荊州，也就沒有關羽敗走麥城。後來劉備攻下漢中後，會執行諸葛亮的隆中對。一路出漢中，一路出荊州，攻打西安，許昌等地，進而客服中原。結果劉備得天下，漢會延續。

不一定，龐統不死。荊州不會丟。但是在隆中對的時候諸葛亮也說的很明白，先取荊州為家，在取益州為基業，之後內外兼修，修養生息。待天下有變，兩路出兵天下可得。最重要的是天下有變。這裡有一個非常重要的人物孫權，天下有變，也就是東吳和曹魏打起來，或者曹魏內部腐敗內鬥。那先說孫權。孫策臨死的時候對孫權說，“率領江東兵眾，決戰兩陣之間,，橫行爭衡天下，你不如我；但舉賢任能，使其各盡其心，用以保守江東，我不如你。所以不太可能。曹丕，曹睿，比劉禪還是要強的。所以我認為挺難的。

一代謀士龐統的崛起與隕落！

首先我們要明確一點的是歷史就是既有事件發生的事實，所以歷史沒有假設，歷史也不可能重來。在回答這個問題之前我們需要知道和了解龐統是何許人也？以及當時在龐統死後蜀漢與曹魏和東吳的實力對比是怎樣的？龐統也稱鳳雛，也就是是我們今天的湖北襄陽人。東漢末年時劉備帳下重要謀士，與諸葛亮齊名。

三國時期的名士徐庶曾說過這樣一句話:“臥龍鳳雛，得一而可安天下！”臥龍我們大家都知道，指的是諸葛亮，而鳳雛指的就是龐統。我相信大多數人對龐統的認識基本上都是來自小說《三國演義》，那麼歷史上真實的龐統最主要的功績又是什麼呢？龐統最主要的功績總結一下就是投奔劉備，獻計徵蜀。龐統與劉備一同入川，在劉備與劉璋決裂之時，給劉備獻上了“上中下”三條計策，劉備用其中計，因此劉備在攻蜀的途中勢如破竹。從此出我們可以看出龐統確實是一個有計謀，有才華的人。

那麼我們再看一下，龐統死後，劉備建立蜀漢後，綜合實力在曹魏、東吳之間，始終是實力最弱的。這是很難改變的客觀原因。所以縱使龐統不死，又有一身才華也很難改變歷史。

透過以上的講述，我們知道了龐統是一個擁有一身謀略與才華的謀士，但是即便龐統沒有在戰爭中死去，也很難改變歷史，使蜀國統一天下。

諸葛亮在“隆中對”中，指出“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。”但是到了北伐前夕的“出師表”中，卻說“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。”同樣是益州，怎麼在劉璋手上又是沃野千里又是民殷國富的，到了劉備手上，卻疲憊不堪、危急存亡了呢？

那是因為戰爭對人力物力的破壞是巨大的，東漢桓帝時期人口有5000萬，可是西晉統一之時，人口只有1600萬，可見，經過東漢末年到三國的混戰，華人口銳減到原來的1/3，在龐統的謀劃下，“所過輒克”，一直打到雒縣，龐統身死以後，劉備命令諸葛亮等人入川，經過巴郡、雒城等戰役，最終包圍成都。就拿張飛打敗巴郡太守嚴顏這一戰來說，表面上是以張飛的勝利結束，實際上長遠來看對劉備集團是重大損失。

張飛和嚴顏的戰爭，同時消耗了荊州和益州的兵力，實際上劉備原本是打算跳過巴郡，直取成都的，等奪取了成都，巴郡自然可以兵不血刃傳檄而定，可惜龐統身死，打亂了劉備的戰略部署，不得不調集諸葛亮來支援他。可是荊州與雒城距離千里之遙，劉備當時已經是孤軍深入，如果諸葛亮要率兵支援劉備，必須自江陵西向武力奪取周圍郡縣，以武力奪取益州東部郡縣，無論是劉備集團失敗還是劉備集團勝利，對於益州來說都是屬於內耗狀態。

漢中之戰，雖然劉備在正面戰場打敗曹操，奪取漢中，但是實際上曹操已經提前遷移了漢中人口，劉備是“得地失人”，而且漢中之戰劉備集團其實打得非常艱難，甚至前期的作戰是非常不順利的，直到法正獻策、黃忠陣斬夏侯淵，才反敗為勝。漢中之戰，是劉備集團“男子當戰，女子當運”的結果，實際上是“殺敵一千自損八百”，再加上夷陵之戰，數萬益州精銳全軍覆沒，這就是為什麼諸葛亮之前說益州民殷國富，北伐之時卻已經是益州疲敝了，而這一切都是因為龐統的意外身死。

假設龐統不死，不需要調遣諸葛亮入川，益州荊州的實力也不會損耗那麼大，諸葛亮的軍事能力還是比不上龐統的，如果龐統不死，劉備集團能夠更快的平定益州，平定益州以後就有時間趕在曹操之前進攻張魯，憑藉張魯的能力，肯定敵不過有龐統、法正兩大頂級謀士。這樣一來，無需與曹操進行“漢中之戰”，就能夠奪取漢中之地了。

因為龐統的身死，劉備不得不命令諸葛亮、趙雲、張飛前來支援，這樣一來，整個荊州只剩下關羽一個人留守，而高傲的關羽根本看不起江東孫氏，為今後孫權集團襲取荊州埋下伏筆。實際上呂蒙的白衣渡江之策並不算多高明，諸葛亮如果留守，是可以識破呂蒙的計策的，而且諸葛亮性格極其謹慎，一定會把荊州防線佈置的固若金湯，呂蒙敢不敢偷襲都是問題。江陵城易守難攻，如果南郡太守糜芳不投降，實際上是可以堅持到關羽回援的。可是糜芳因為和關羽有矛盾，居然直接投降了呂蒙，如果諸葛亮在，糜芳是斷然不敢投降的。假設龐統不死，諸葛亮能夠繼續留守荊州，荊州也不至於失守了，這樣一來，隆中對從荊、州益州二路分兵的計劃可以實施，蜀漢很有可能真的北伐成功的。

綜述，假如龐統不死，蜀漢是可以一統天下的。

參考文獻：

《三國志》

他龐統一介匹夫也不可能扭轉局面，欺騙曹操徐庶識破，偷襲遭到冷箭，導致送命，能人到處有，也沒看見龐統有什麼過人之處，不過是空有虛名。

龐統不死，也不能助劉備統一天下！因為三國中，蜀漢的實力是最弱的。時勢造英雄，但英雄是不可能改寫歷史的。縱觀龐統一生，其實並沒有太多的亮彩，要不然，他算來算去，又怎會連自己中箭而亡的命運都算不到呢？爭霸天下，單憑個人的能耐和修為是不夠的，政治經濟軍事人才各方便，缺一不可！

不可以，任何人都做不到了！俗話說天時、地利、人和，最重要的始終是天時，當時的天時根本不是劉備集團所掌控的，具體是這樣的，古代中國核心部分——中原地區為曹操所有，已完成了北方統一，社會在恢復正常；最富有的地方——江東地區為孫權所有，已歷三世，江山已穩固。當兩家都站穩腳跟時，劉備在哪？？還寄劉表籬下呢！這種情況下，還能做到三分天下有其一，已非常了不起了！

劉備、諸葛亮、龐統再歷害也實現了一統江山，請記住，冷冰器時代，戰爭是綜合國力的比拼，什麼是國力？人口、土地，有人口才有兵力，有土地才有糧食，打仗是要兵馬和錢糧的。智謀、兵法、戰術其實都差不多，誰都佔過便宜，誰都吃過虧，影響大局的始終是國力而不是用兵細節，當然也不是說細節不重要。

總而言之，劉備集團不能完成一統天下，不是他們能力不行，而是天時已過！

只能說有較大的機會統一三國，如果龐統、諸葛亮以及劉備三兄弟果然如書中所述那麼厲害，那怎麼不可能。

一個諸葛亮都能夠三分天下，加上龐統更是如虎添翼，而龐統的作戰方針更快準狠，辦事效率高，即使曹魏實力雄厚，但也並非無薄弱環節之處。

每個政權剛開始都以為固如金磚，但每個朝代又是怎樣更換的？

龐統真要是有那個能力，能改變蜀國的命運，就不會讓小小的張任把他給射死了。

龐統此人，急功近利，做為劉備集團入川的二號人物，他連自己的位置都擺不正，一個文人，需要他去做衝鋒陷陣嗎？

這也不可能，蜀漢不能一統並不在於一個龐統，還有很多內部的矛盾，再者歷史上的阿斗並不是一個可以肩負並且傳承蜀漢的明君