回覆列表
  • 1 # 踏浪167047372

    並不是所有的列強都是這樣的。俄毛子也是列強,他會把所點領的土箸居民全殺光,把所佔領計程車地併入自已的版圖,歸自己所有。可以說俄毛孑是世界上最兇殘的動物。

  • 2 # 站在宇宙之巔

    殖民地都是遠離國土不能併入的!你怎麼不問蘇聯那麼大地盤有殖民地嗎?因為人家侵略擴張的都併入本土了!所以你這個問題有問題!

  • 3 # seraphx

    因為不挨著自己國家啊,挨著的都並進去了啊,譬如俄羅斯霸佔的那麼多國土,譬如普法戰爭互搶的土地。還在領地,不到土地不挨著,人種,文化差異很大,直接並進去不現實啊!

  • 4 # 象眼觀天下

    1、本土人民和殖民地人民不是一個種族,或者不是一個民族,或者不是一種宗教。

    2、殖民地的高階官員和重要部門負責人都是本土出身的人士擔任。

    3、殖民地出身的精英在殖民體制內只能成為具體的事物人員,無法進入殖民地管理決策層。

    4、殖民地人民在本土不享受全部的公民權。

    5、殖民地精英無法進入本土管理層。

    6、殖民地政治、軍事、外交、金融、市場、人事乃至語言、意識形態、宗教等受本土政府控制,本土政府控制並決定殖民地的政策,殖民地沒有或者只有有限的自治權;但殖民地並不能影響本土的決策。

    比如英國殖民時期的香港/印度:

    1、英華人和香港人/印度不是一個種族,也不是一個民族。

    2、英國治下的香港/印度總督均為英國政府委派,香港/印度政府高階官員均為英國總督指定,從未有過香港/印度本地人擔任香港總督。

    3、香港/印度人士最高只能在本地政府中擔任高階事官,

    4、香港/印度人並不能享受全部英國公民的待遇。比如,香港/印度人無權投票選舉英國首相。

    5、香港/印度人從未透過體制內晉升的途徑進入英國政府、軍隊、議會、法庭中,擔任高階官員。

    6、香港/印度由英國皇家軍隊駐防,法律、外交、金融、行政等都被英國直接或間接控制。英語成為官方語言。

  • 5 # 曉敏敏的

    殖民地定義的爭議  與本國原有領地相連的、但是具有不同的種族和文化的新徵服地區是否可以被算作殖民地,一直是一個具有爭議的問題。歷史上俄國對中亞、西伯利亞和北美洲的殖民,美國的西進運動,條頓騎士團對東歐的殖民,以及古代中國某些朝代對中原周邊地區(如嶺南、百越、中亞、蒙古和西藏)的征服,都具有徵服殖民地的性質。一些歷史學家也將這些對新領地的征服算作殖民運動。但也有一些歷史學家認為,這些地區被征服後經過一定時間的演變,成為與宗主國其他行政區劃地位相等的新省份(或州),並採納了宗主國的語言、文化、意識形態,因此不應該算作殖民地。

      一種折中的看法是,將征服行動本身看做是殖民行為,但被征服地區作為與宗主國其他政治實體(如省、州)地位相同的實體加入宗主國、其居民享有與宗主國公民完全平等的政治權利後,該地區作為殖民地的時期即告結束。以美國曆史為例,即從西部新領土歸美國統治時開始,到該領土作為州加入合眾國的那段時期為止,這段時期可以算是該地區的殖民地時期(例如1867-1959年的阿拉斯加)。歷史上中國周邊國家對中國的藩屬關係也不同於殖民地與宗主國的關係,因為這些國家政治上實行內部自主,經濟和軍事也完全獨立。事實上這種關係有些類似於神聖羅馬帝國早期的德意志諸邦與帝國皇帝、以及宗教改革之前歐洲各國對羅馬教廷的臣服關係。

      第二個具有爭議的問題是海外領地與殖民地的區別。一些面積很小、原為荒涼無人地區的殖民地(大多是海島),其居民為宗主國移民,享有完全、充分的政治權利,與宗主國具有相同的文化,對宗主國有認同感,或者由於太過荒涼而無常住人口,這樣的地區不能夠算做殖民地。具體來說,比如英國的福克蘭群島、聖赫勒拿島、特里斯坦-達庫尼亞島,以及挪威的布韋島。法國的一些海外省雖然人種與法國本土不同,但對法蘭西文化也有很強的認同感,並且不願獨立。

      與之相反,如果一個殖民地被列為“海外領地”或“海外省”,但其居民因膚色、種族、信仰等原因不能享有與宗主國公民完全平等的政治權利,則該地區仍被作為殖民地看待。這方面最著名的例子就是1950年代葡萄牙宣佈安哥拉、莫三鼻克等非洲殖民地為“海外省”後,由於當地的黑人無法享有完全的公民權利,世界上大多數國家均不承認這些地區為非殖民地地區。同樣的例子是,1965年11月11日伊恩·史密斯宣佈羅得西亞(今辛巴維(威))獨立後,由於國內的黑人政治地位仍與獨立之前相同,因此除南非和葡萄牙等少數國家之外,包括英國在內的世界各國均不承認羅得西亞為獨立國家,英國還提出了被稱為“NIBMAR”的原則,即“(實現)非洲人的多數統治之前沒有真正的獨立”(No Independence Before Majority African Rule)

      作為參照標準,聯合國非殖民化特別委員會列出的“非自治領土”名單中,只列入了存在著土著爭取獨立運動的新喀里多尼亞,而將瓜德羅普、馬提尼克、法屬蓋亞那等法國海外省排除在外。波多黎各和格陵蘭由於獲得了高度內部自治,也未被加入該名單。

      各國對南極洲均不能提出領土要求或宣佈其為殖民地。

  • 6 # 敏哥說歷史

    凡事都不是絕對的,歐洲列強殖民活動過程中,從早期的葡萄牙、西班牙、荷蘭,以及後來的英國、法國、俄羅斯等殖民帝國各有不同,下面就具體解析:

    (一)葡萄牙、西班牙殖民開拓就是財富冒險。

    葡萄牙和西班牙的作為新航路開闢的先行國家,自然獲得最早的紅利,但本身國力弱小,佔得先機後搶到最大一塊殖民蛋糕,在美洲和世界其他殖民地中搶來金山銀山,但這些財富卻並沒有用於發展自己的工商業,而是轉變成王室和貴族們的奢華生活。反而這些錢卻流入英國、法國,成為別國資本原始積累一部分,在工業革命沒有到來之際就已經衰落了。

    整體來看,葡萄牙和西班牙這兩個殖民開拓的先行者,對於土地並不是太熱衷,而是對於財富非常有執念,另外這兩個國家人口較少,殖民地在海外,不是那麼容易控制,把殖民地轉化成國土十分困難,所以他們打著能從殖民地搶多少年財富就搶多少年的主意,不行就撤。葡、西兩國是單純的海盜式殖民帝國,而且非常不思進取。

    (二)荷蘭殖民活動一切為了做生意。

    荷蘭是繼葡萄牙和西班牙之後崛起的殖民帝國,早年還屬於西班牙控制的領地,與西班牙打了80年的獨立戰爭,在17世界成為世界海洋霸主,有“海上馬車伕”的稱號,最輝煌時候擁有一萬五千艘商船,海軍4萬名,壟斷世界的海上貿易。不過荷蘭從來都沒有把殖民地轉變成國土的想法,荷蘭人眼中只有生意,典型的商人國度,根本不在乎面子,為了與清朝做生意時,荷蘭使者就可以給康熙皇帝下跪,這是在歐洲其他列強看來是很異類的舉動,人家荷蘭人就能拉下臉,一切都是為了做生意。

    荷蘭人甚至國家概念都不強,這也是荷蘭最終走向衰敗的原因之一,17世紀~18世紀,英國與荷蘭打了四次戰爭,雖然各有勝負,但最荷蘭還是失敗了。據說很搞笑一幕,英荷戰爭時期,兩國都都發行戰爭債券,因為英華人戰爭債券利息較高,荷蘭資本家竟然大規模購入英國戰爭債券,甚至英華人打荷蘭的一部分武器也是從荷蘭商人手中購入,最終英華人用荷蘭人的錢和武器打敗荷蘭,荷蘭人也是夠可以的,只要賺錢,一點底線和節操都沒有,對於國家概念很是單薄,這就是一群商人組成的國家的典型特徵,失敗一點都不冤枉。

    (三)英國法國殖民地活動,才是真正的工業革命的擴張。

    英國和法國的殖民擴張,才是西方殖民活動的代表。早期英國和法國都是海盜式的殖民活動,搶西班牙葡萄牙這兩個歐洲大土豪的運金銀的商船。1588年,英國打敗西班牙無敵艦隊,走上歷史舞臺,法國跟隨其後學著。

    英國積累大量的資本以後,把資本投入發展工商業,最終在18世界下半葉爆發工業革命,花了近一個世紀的時間,英華人終於完成工業革命出現質的飛躍,當然法國也是跟隨其後完成工業革命,之後英國法國全世界瓜分世界殖民地,以至於讓後崛起的美國、德國、日本、義大利無殖民地可分。

    英國和法國對於殖民地理解就是工業原料供給地和市場傾銷地,殖民地不是領土,也不會納為國土,英國法國只是讓這些殖民地為本土提供資源和錢就行了,其他的就別想了。特別是英國只需要市場,並不需要太多土地,鴉片戰爭其實就是英國為開啟中國這個四億人口的龐大市場所打的一場戰爭。

    (四)俄羅斯的殖民擴張是典型的封建軍事帝國的侵略。

    俄羅斯也隨著歐洲列強的殖民活動開始了殖民擴張,不過起初俄羅斯沒有出海口,資本主義發展水平非常低,甚至是說俄羅斯就是一個封建軍事帝國,不過武力非常強盛。俄羅斯是從陸地上擴張的,西伯利亞、中亞都是這樣被其佔領的,而且殖民地是和本土接壤的,自然會被納入國土,另外由於俄羅斯還處於封建小農經濟,資本主義並不發達,對土地貪婪就可以解釋了,俄羅斯就是需要土地,只有從土中刨食才是俄羅斯人要乾的。

    所以俄羅斯把殖民地納為國土是為了更永久的從這些土地裡刨食,壓榨出更多財富,和當年的蒙古帝國性質區別不大,但俄羅斯用近代軍事技術擴張,加上游牧民族(哥薩克騎兵)的戰鬥力,攻城略地無往不利,所以才成就世界第一面積大國的俄羅斯。

  • 7 # 阿宇的美食日記

    凡事都不是絕對的,歐洲列強殖民活動過程中,從早期的葡萄牙、西班牙、荷蘭,以及後來的英國、法國、俄羅斯等殖民帝國各有不同,下面就具體解析:

    (一)葡萄牙、西班牙殖民開拓就是財富冒險。

    葡萄牙和西班牙的作為新航路開闢的先行國家,自然獲得最早的紅利,但本身國力弱小,佔得先機後搶到最大一塊殖民蛋糕,在美洲和世界其他殖民地中搶來金山銀山,但這些財富卻並沒有用於發展自己的工商業,而是轉變成王室和貴族們的奢華生活。反而這些錢卻流入英國、法國,成為別國資本原始積累一部分,在工業革命沒有到來之際就已經衰落了。

    整體來看,葡萄牙和西班牙這兩個殖民開拓的先行者,對於土地並不是太熱衷,而是對於財富非常有執念,另外這兩個國家人口較少,殖民地在海外,不是那麼容易控制,把殖民地轉化成國土十分困難,所以他們打著能從殖民地搶多少年財富就搶多少年的主意,不行就撤。葡、西兩國是單純的海盜式殖民帝國,而且非常不思進取。

    (二)荷蘭殖民活動一切為了做生意。

    荷蘭是繼葡萄牙和西班牙之後崛起的殖民帝國,早年還屬於西班牙控制的領地,與西班牙打了80年的獨立戰爭,在17世界成為世界海洋霸主,有“海上馬車伕”的稱號,最輝煌時候擁有一萬五千艘商船,海軍4萬名,壟斷世界的海上貿易。不過荷蘭從來都沒有把殖民地轉變成國土的想法,荷蘭人眼中只有生意,典型的商人國度,根本不在乎面子,為了與清朝做生意時,荷蘭使者就可以給康熙皇帝下跪,這是在歐洲其他列強看來是很異類的舉動,人家荷蘭人就能拉下臉,一切都是為了做生意。

    荷蘭人甚至國家概念都不強,這也是荷蘭最終走向衰敗的原因之一,17世紀~18世紀,英國與荷蘭打了四次戰爭,雖然各有勝負,但最荷蘭還是失敗了。據說很搞笑一幕,英荷戰爭時期,兩國都都發行戰爭債券,因為英華人戰爭債券利息較高,荷蘭資本家竟然大規模購入英國戰爭債券,甚至英華人打荷蘭的一部分武器也是從荷蘭商人手中購入,最終英華人用荷蘭人的錢和武器打敗荷蘭,荷蘭人也是夠可以的,只要賺錢,一點底線和節操都沒有,對於國家概念很是單薄,這就是一群商人組成的國家的典型特徵,失敗一點都不冤枉。

    (三)英國法國殖民地活動,才是真正的工業革命的擴張。

    英國和法國的殖民擴張,才是西方殖民活動的代表。早期英國和法國都是海盜式的殖民活動,搶西班牙葡萄牙這兩個歐洲大土豪的運金銀的商船。1588年,英國打敗西班牙無敵艦隊,走上歷史舞臺,法國跟隨其後學著。

    英國積累大量的資本以後,把資本投入發展工商業,最終在18世界下半葉爆發工業革命,花了近一個世紀的時間,英華人終於完成工業革命出現質的飛躍,當然法國也是跟隨其後完成工業革命,之後英國法國全世界瓜分世界殖民地,以至於讓後崛起的美國、德國、日本、義大利無殖民地可分。

    英國和法國對於殖民地理解就是工業原料供給地和市場傾銷地,殖民地不是領土,也不會納為國土,英國法國只是讓這些殖民地為本土提供資源和錢就行了,其他的就別想了。特別是英國只需要市場,並不需要太多土地,鴉片戰爭其實就是英國為開啟中國這個四億人口的龐大市場所打的一場戰爭。

    (四)俄羅斯的殖民擴張是典型的封建軍事帝國的侵略。

    俄羅斯也隨著歐洲列強的殖民活動開始了殖民擴張,不過起初俄羅斯沒有出海口,資本主義發展水平非常低,甚至是說俄羅斯就是一個封建軍事帝國,不過武力非常強盛。俄羅斯是從陸地上擴張的,西伯利亞、中亞都是這樣被其佔領的,而且殖民地是和本土接壤的,自然會被納入國土,另外由於俄羅斯還處於封建小農經濟,資本主義並不發達,對土地貪婪就可以解釋了,俄羅斯就是需要土地,只有從土中刨食才是俄羅斯人要乾的。

    所以俄羅斯把殖民地納為國土是為了更永久的從這些土地裡刨食,壓榨出更多財富,和當年的蒙古帝國性質區別不大,但俄羅斯用近代軍事技術擴張,加上游牧民族(哥薩克騎兵)的戰鬥力,攻城略地無往不利,所以才成就世界第一面積大國的俄羅斯。

  • 8 # 大鼻歷史

    殖民地和領土,通俗點舉例子說,一個國家有殖民地和領土,區別在於,殖民地我是要虐奪東西的,我本意不是想發展這裡,這裡的人民都要服從我,我要想辦法剝削這裡的人民,我愛怎麼樣就怎麼樣。領土就不一樣了,領土內基本一切公平,大力發展經濟,為了領土裡的每個人過得更好。

  • 9 # 學歷史家

    領土:

    是指在一國主權管轄之下的地球表面的特定部分及其底土和上空。是國家構成要素之一和行使主權的空間。包括領陸、領水、領海和領空。

    殖民地:

    殖民地(舊稱植民地)是指由宗主國統治,沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利,完全受宗主國控制的地區。 廣義的殖民地還包括分為拓殖型殖民地、資源掠奪型殖民地和商業殖民地三種主要型別,這三種殖民地是隨著資本主義的發展程序而順次出現的。

    所以,一個國家佔領另一個國家領土,即將該國家領土視為其殖民地,實行殖民統治。如鴉片戰爭、日本侵華、英聯邦澳洲、加拿大等地皆為此類情況。

  • 10 # 亓官仁

    領土是指列強本尊生存的地方,除了有良好的生活環境外,帝國本土的居民也享受著殖民地人民無法相比的教育醫療等的優厚待遇。同樣的工作帝國國民要比殖民地居民拿的工資多,殖民地受列強的保護。列強好比沒有同情心的惡霸地主,殖民地的人民則象似田裡耕種的佃農,無論年景好壞,佃農有沒有足夠的糧食存活,該交的租子一分都不能少。英美法德等國都是世界上最早擁有殖民地的國家,殖民地的礦產和財富讓這些國家富的流油。帝國吸天下血保養自己,發達國家最初並不厚道,滿嘴仁義道德,做的卻是強盜一樣的生意。第一和第二次世界大戰粗看象似國家間的矛盾,實則是利益之爭,帝國無論大小都想佔有更多的殖民地,擁有殖民地的好處就是不用去辛苦勞作,卻能每年從殖民地得到別人打下的糧食,拿走殖民地最好的東西,不用臉紅,也不必管殖民地人的死活。付出的是鞭子,得到的是金錢,殖民地國家實際上成了帝國最虔誠的施主。印度當年是英國的殖民地,菲律賓則是美國的殖民地,帝國除了拿走想要的東西,並不關心殖民地人的死活。菲律賓仍然是亞太窮國,印度雖然好一點,卻也被英國紳士臨行擺了一道,英華人為印巴埋下的雷仍是兩國勢如水火的隱患。領土是自己的寸土不讓,殖民地另當別論,只有掠奪沒有投入,殖民地國家屬於非正常國家,許多國家大亊自己不能做主。人民自然也就成了二等公民,無法得到帝國公民一樣的尊重,有別國駐軍和行政管理的地方才能稱為殖民地,佔領而沒設別國管理機構的不能稱為殖民地。

  • 11 # A袁大大

    殖民地是沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利,完全受宗主國控制的地區。廣義的殖民地還包括雖然擁有行政機關、軍隊等國家機器,但經濟、軍事、外交等一方面或多方面被別國控制的半殖民地國家和保護國,以及委任統治地、託管地,以及殖民主義國家在這些地區設定的“海外領地”、“附屬地”、“海外省”等。

    領土是指主權國家管轄下的全部疆域,屬於空間的範疇。包括陸地和河流、湖泊等內陸水域及其底下層,以及與陸地相連的海港、內陸灣、領空和領海。

    兩者的區別是:殖民地是外來勢力透過非法途徑(往往是暴力)控制的他國領土,透過直接的軍事佔領或者扶植傀儡政權進行統治,最為典型的就是近代的大英帝國佔領的印度.而領土的概念比較複雜,出現的比較晚,現代意義上的"領土"是近代歐洲國家建立起民族國家的過程中誕生的,主要是指透過國家之間透過各種條約來認定的本國控制的土地範圍,而且是國際法承認的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哈根達斯冰淇淋怎麼做好吃?