《英雄聯盟》和《DOTA》都是角色競技型網遊，那麼這兩個遊戲，哪一個人氣最旺？原因是什麼呢？

個人看法是:《英雄聯盟》的人氣更旺，玩家數量也是更多的！原因如下:

1.《英雄聯盟》各大職業賽層出不窮，例如以下賽事:LPL、LPLS、S級國際聯賽等，這些比賽讓《英雄聯盟》的人氣穩穩排在網遊的榜首；而《DOTA》的職業比賽相對要少一些，自然人氣也就弱一些！

2.《英雄聯盟》職業賽中湧現了一批知名職業戰隊，例如:中國的RNG和南韓的KZ，尤其是RNG戰隊的Uzi，近期在獲得世界冠軍的同時，也贏得了《英雄聯盟》世界第一ADC的美譽，可謂是風光無限；而《DOTA》比賽雖然中國戰隊贏得了Maior冠軍，但是人氣上相比英雄聯盟還是要弱一些的！

首先我是一個loler，對於dote涉及不深。之前出於好奇去看過dote的比賽，但是很多地方都get不到觀眾和解說的點。

lol和dote在遊戲體現上有很多共同點，屬於端遊，可5v5對戰，遊戲的勝利以搗毀對方的水晶或遠古遺蹟為指向。不過據我瞭解，dote的遊戲機制更為複雜一點，lol的操作和易上手程度相對更低一些，然後lol的地圖畫質更精美（這也是我玩這個遊戲的原因吧，笑）。

從我個人的角度來說，我認為目前lol的火熱度更高一些，擁有的玩家體系更為龐大。首先我每次去網咖看到玩lol的人會更多，現在網咖主玩的遊戲是英雄聯盟和絕地求生。

EsportsCharts是一家分析公司，收集和分析網路直播和電競資料。我給大家展示一下關於2017年lol和dote2的比賽直播觀看人數統計。lol的觀看人數幾乎達到了dote2的兩倍。這也可以側面反應出lol的熱度高於dote2。

另外，因為lol和dote遊戲機制相似的原因，年輕人更多願意嘗試操作更簡單的lol，導致dote的新人玩家越來越少，而部分老玩家因為工作家庭或者別的原因也會慢慢退出遊戲圈。

最後，dote也曾有過巔峰時期，經歷過巔峰而不下滑的遊戲其實很難做到。就像前一段時間，我的小夥伴們都跟我說大家都去吃雞了，lol要涼了。但我認為，遊戲嘛，開心最重要咯。

英雄聯盟和刀塔2都屬於dota類遊戲。正因為是同類型遊戲，所以有很多人，喜歡將兩者比較。英雄聯盟和刀塔2都很好玩，只不過刀塔玩家可以很快上手英雄聯盟，但英雄聯盟玩家要上手刀塔，就要從零開始，英雄聯盟相當於刀塔的簡化版。刀塔的玩法更多變，可玩性很高，但上手較難。英雄聯盟玩法簡單，上手快，所以很吸引人。人氣英雄聯盟要高一點，而且玩家更多。

不要問為什麼？因為答案很傷人

兩個都是良心遊戲，DOTA和LOL同為MOBA多人線上對戰遊戲的同時，還都是免費的，不得不說很良心。

正所謂，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。遊戲也是如此的，DOTA與LOL雖然都是好遊戲，但玩家不同的口味回對兩款遊戲的選擇也不一樣。為了客觀、不引戰，咱們冷靜地分析下DOTA與LOL哪個更適合你選擇。

娛樂性：遊戲是娛樂產品，給人體驗，給人快感是必須存在的要素，兩款遊戲比較LOL的娛樂元素要比DOTA要做得好，這主要是英雄聯盟簡化了遊戲道具裝備、給英雄以明確的定位、以及更快的英雄聯盟技能冷卻CD，野區的機制也是不一樣。

英雄聯盟道具有針對性，重型坦克裝備、輔助裝備、法師裝備以及AD裝備；DOTA裝備功能強大，需要根據英雄的缺點與有點來選擇，令新手玩家不勝其煩。LOL英雄設計的比較全面，初期生命值、初期傷害、以及技能冷卻等等，後期需要裝備按照英雄定位就可以了；DOTA的英雄設計優點和缺點很明顯，後期需要裝備的加成來發揮英雄的優勢，以及針對陣容的選擇，而且對線存在打經濟更是新手玩家需要跨過的門檻。

因此，娛樂性兩者都很好，但簡單易上手就要選擇LOL。

競技性：在這方面首選DOTA，DOTA技能冷卻比不上LOL，但勝在戰術以及絕地反擊上面，LOL的技能冷卻很快，存在秀的空間，團戰也在幾秒打完，而dota冷卻慢，就決定了DOTA更重視戰術的排列，而不是時時刻刻關注技能，在戰術安排好的同時，即使團戰被開陷入劣勢，根據陣容搭配也可以打出絕地反擊的局面，而不是LOL幾秒的團戰。

因此，兩款遊戲針對的人群不一樣，但都是好遊戲，而網路上充斥遊戲鄙視鏈全都是因為不瞭解才存在的流言蜚語，當你接觸LOL與DOTA時，你就會覺得，兩款遊戲都是好遊戲，而汙衊其他遊戲的行為，都是道聽途說，自己沒有親自試玩的人。

lol更容易上手，dota2更難上手，

但要是玩好了我認為還是dota2好玩，lol太中規中矩了，

而且dota2爆出了好飾品還能賣錢，

在steam上買其他的遊戲，但lol要想有面板只能花錢，

但是dota2不用，過節的時候會有活動，

而且平常玩的時候也會掉落，大概有5分之1的機率給你，

我才玩了130個小時就有179件飾品了，

而且飾品可以交易，這點比lol好多了，

lol的話只能賣號才能把錢撈回來

祝你玩的愉快。

1、兩者都是競技類推塔型遊戲。從遊戲型別上看的話，兩者具有一致性。

2、地圖複雜度不同。dota的地圖要更為複雜一些，英雄聯盟簡化了很多東西。英雄聯盟也在地圖上不斷改進以增加遊戲的多重可能性。

3、操作上機制的不同。我們都知道dota可以反補，這點來說英雄聯盟沒有具備，且這種機制增加了遊戲的難度，玩家可能會因為兵的補刀而產生交手，使得比賽氣氛更加焦灼。

4、畫風不同。dota的畫風偏黑暗寫實風格。英雄聯盟的較為卡通鮮明話。

我選擇的話肯定選英雄聯盟！雖然刀塔也是經典！但大眾玩家來說無論是畫質畫面！還是英雄操作英雄聯盟都是首選！技術操作更加流暢！技能效果更加炫酷！英雄面板多樣化！個性化極強！玩家體驗感更強！附帶一張資產圖

有接觸過rpg的老玩家，一部分老玩家特別是90年左右的，這一部分玩家接觸到dota1連線觸dota2都覺得吃力，這部分玩家接觸到lol只會一味的差評。

　　而一部分玩家優先接觸到dota2後人物模型都非常有型，清晰，畢竟dota2比較早出，這部分接觸到dota2後再次接觸lol會覺得各種不適應，也不懂得如何下手只有qwer的操作也覺得特別不習慣。這部分也會給差評。

　　但是後來玩家就不一樣，只玩過lol的玩家在接觸到就會覺得相當複雜，同時dota2講究反補，開悟套路，買雞等等一系列會讓玩家反感複雜，所以這部分玩家是對dota2差評的。

　　以上主要從玩家習慣和入坑時間來分析dota2和lol哪個好玩。

　　除了遊戲本身，我們還有遊戲面板和遊戲活動啊，這都是增加遊戲趣味必不可少的因素，所以，接下來我們來分析當惜活動，dota2目前ti7作為獎金最高的遊戲活動，掌握了玩家氪金心理可以是非常成功，而LOL的一些活動就相對差點，獎金也沒有那麼高，對於玩家互動性也沒有那麼強。

　　遊戲面板的話，dota2大部分的遊戲飾品都是可以交易的，避免的玩遊戲入不敷出的情況，促進了飾品的可玩性，按照各個配件搭配自己喜歡的裝備，是非常讚的，而lol則不行，而且不可交易。

　　所以如果論操作可玩性我站在dota2一票，如果飾品可玩性我還是站在dota2一票，如果是遊戲易上手度，趣味性我站在lol一票。

　　總之，仁者見仁，我們不能一概而論，主要還是要看玩家喜歡哪方面再決定入坑啦!

一款遊戲來說，dota2在所有方面幾乎都在lol之上，無論是遊戲性，畫面，還是廠商的良心，我來做幾個比較，

dota2的所有英雄免費開發，lol除了每週幾個少數週免英雄外，大多需要遊戲金幣或充值點券購買。

lol才用分割槽制，即有多個伺服器，且單個伺服器內所購買的英雄，符文，不在其他伺服器共享，dota2則採用地區制，意思就是所有華人一個伺服器，所有美華人一個伺服器，且伺服器之間，共享等級，物件。

lol根據你等級的不同，會有一種叫召喚師技能的東西，在遊戲前期，由於召喚師技能的不全，會讓你吃很大的虧，dota2則沒有。

lol有符文系統，該系統會大大加成英雄的初始能力，例如你跟對面選了同一個英雄，對面若是帶著符文，你的沒有，那雖然你們用的是同一個英雄，但你不會是對面的對手（dota2除單中模式外，雙方不可使用重複英雄），而dota2沒有符文系統。

lol的平衡性略差（求別說比dota平衡，真的，別說，都懶得反駁這種言論了），舉個例子，有個被稱為刀妹的英雄，已經被削弱了不下10次了，一個只靠削弱來維持平衡的遊戲，敢自稱有平衡性？dota2也不能說100%的完美平衡，因為也有一代版本一代神的說法，但相比lol，確實好的太多了，舉個例子吧，dota2的職業比賽，最後只有10個不到的英雄，沒有在比賽中出場，可見每個英雄都幾乎有著他們自己的地位，而且也絕不會把一個英雄往死裡削弱來維持平衡。

lol戰術十分單一，5人一般為上單，中單，打野，adc，輔助，遊戲時很難超出這個框架，也就是玩家們其實已經在設計師設計好的大戰術裡，以自己的小戰術來互相對弈罷了，而dota2則自由得多，並沒有什麼固定的分路，剛三（原指一條路上3V3，現多指3人一路來達到對對方的壓制），雙遊（兩人遊走gank，lol曾經出現過這個戰術，但很快被一次改版杜絕了），雙中（一個輔助與一個大哥）等，之後的戰術也層出不窮。

團戰，lol的團戰，說白了就是技能亂甩，因為lol的英雄技能cd普遍較快，qwer滾鍵盤式的團戰，而dota2的團戰則講究許多，不少影響的技能都有不短的cd，在團戰一觸即發時，就需要考慮技能對於不同敵人或友軍施加後的收益等，而絕非技能亂甩。

地圖，lol地圖較小，dota地圖較大，且有優勢路，劣勢路之分，優勢路的一方，小兵的相匯處往往會離己方防禦塔較近，而劣勢路反之。

野怪，dota2的野怪對英雄有仇恨保留，在你攻擊野怪逃離後，野怪會追擊一段距離，而lol則沒有，故在dota中，往往可以利用追擊的野怪，來引己方士兵，達成控制兵線，讓士兵代替打野等戰術。

遊戲勝負，lol一旦在前期被打崩，只要對面不要浪的一個個送，基本是無望翻盤，而dota2處於較大的劣勢後，透過不同的戰術，有極大的可能翻盤，曾有雙方對峙整整3小時，最終一方大劣勢翻盤的事蹟。

畫面，現在是2014年了，lol這款遊戲，若是要作為2014年的遊戲的話，這畫面實在是無法直視了，因為這遊戲的引擎是好多年好多年之前的東西了，dota2的話畫面要比lol好得多，而且不用擔心電腦帶不動，只要把特效開到最低，08年的電腦也能帶。

難度，dota2在操作上要比lol略微困難些，lol在操作上沒有太大的要求，例如lol中，較為難以上手的盲僧，卡牌大師，若是放到dota裡，根本不算操作難的英雄，而dota中的卡爾，米波等英雄，放到lol中，恐怕沒人會選了。

根據這個比較，自己來判斷適合自己的吧。

首先就一款遊戲來說，dota2在所有方面幾乎都在lol之上，無論是遊戲性，畫面，還是廠商的良心，我來做幾個比較，

dota2的所有英雄免費開發，lol除了每週幾個少數週免英雄外，大多需要遊戲金幣或充值點券購買。

lol才用分割槽制，即有多個伺服器，且單個伺服器內所購買的英雄，符文，不在其他伺服器共享，dota2則採用地區制，意思就是所有華人一個伺服器，所有美華人一個伺服器，且伺服器之間，共享等級，物件。

lol根據你等級的不同，會有一種叫召喚師技能的東西，在遊戲前期，由於召喚師技能的不全，會讓你吃很大的虧，dota2則沒有。

lol有符文系統，該系統會大大加成英雄的初始能力，例如你跟對面選了同一個英雄，對面若是帶著符文，你的沒有，那雖然你們用的是同一個英雄，但你不會是對面的對手（dota2除單中模式外，雙方不可使用重複英雄），而dota2沒有符文系統。

lol的平衡性略差（求別說比dota平衡，真的，別說，都懶得反駁這種言論了），舉個例子，有個被稱為刀妹的英雄，已經被削弱了不下10次了，一個只靠削弱來維持平衡的遊戲，敢自稱有平衡性？dota2也不能說100%的完美平衡，因為也有一代版本一代神的說法，但相比lol，確實好的太多了，舉個例子吧，dota2的職業比賽，最後只有10個不到的英雄，沒有在比賽中出場，可見每個英雄都幾乎有著他們自己的地位，而且也絕不會把一個英雄往死裡削弱來維持平衡。

lol戰術十分單一，5人一般為上單，中單，打野，adc，輔助，遊戲時很難超出這個框架，也就是玩家們其實已經在設計師設計好的大戰術裡，以自己的小戰術來互相對弈罷了，而dota2則自由得多，並沒有什麼固定的分路，剛三（原指一條路上3V3，現多指3人一路來達到對對方的壓制），雙遊（兩人遊走gank，lol曾經出現過這個戰術，但很快被一次改版杜絕了），雙中（一個輔助與一個大哥）等，之後的戰術也層出不窮。

團戰，lol的團戰，說白了就是技能亂甩，因為lol的英雄技能cd普遍較快，qwer滾鍵盤式的團戰，而dota2的團戰則講究許多，不少影響的技能都有不短的cd，在團戰一觸即發時，就需要考慮技能對於不同敵人或友軍施加後的收益等，而絕非技能亂甩。

地圖，lol地圖較小，dota地圖較大，且有優勢路，劣勢路之分，優勢路的一方，小兵的相匯處往往會離己方防禦塔較近，而劣勢路反之。

野怪，dota2的野怪對英雄有仇恨保留，在你攻擊野怪逃離後，野怪會追擊一段距離，而lol則沒有，故在dota中，往往可以利用追擊的野怪，來引己方士兵，達成控制兵線，讓士兵代替打野等戰術。

遊戲勝負，lol一旦在前期被打崩，只要對面不要浪的一個個送，基本是無望翻盤，而dota2處於較大的劣勢後，透過不同的戰術，有極大的可能翻盤，曾有雙方對峙整整3小時，最終一方大劣勢翻盤的事蹟。

畫面，現在是2014年了，lol這款遊戲，若是要作為2014年的遊戲的話，這畫面實在是無法直視了，因為這遊戲的引擎是好多年好多年之前的東西了，dota2的話畫面要比lol好得多，而且不用擔心電腦帶不動，只要把特效開到最低，08年的電腦也能帶。

難度，dota2在操作上要比lol略微困難些，lol在操作上沒有太大的要求，例如lol中，較為難以上手的盲僧，卡牌大師，若是放到dota裡，根本不算操作難的英雄，而dota中的卡爾，米波等英雄，放到lol中，恐怕沒人會選了。

其實你自己選擇就好