回答這個問題，首先沒一個前題，我們不帶美華人玩，讓俄羅斯和日本單挑，結果如何呢？

結果就如題主所說，俄羅斯單憑常規武器，完全可以吊打日本，說這話，很多人會不服氣，但事實就是如此，現代戰爭，打的是作戰體系，而俄羅斯是世界上僅有幾個有著完整的作戰體系國家，遠端大型預警雷達可以探測數千公里外捧球大小的飛行物，日本的飛機且不說沒有進攻性武器，還沒起飛就可能被擊毀在跑道上，日本的海軍雖強，俄羅斯的潛艇部隊更強，俄羅斯完全可以不用出動海空軍，單憑火箭軍就把日本捺在地上蹂躪，北方四島日本叫囂了半個世紀，可安倍在普京大帝面前沒有一點脾氣，日本人心裡比誰都明白，即使在二戰時諾門坎，日本還有和老毛子一較高下的勇氣，現在呢，恐怕永遠不可能了。

在中國十幾個鄰國中，有兩個國家已經有了百年恩怨，這個兩國家就是俄羅斯和日本。一百年多年前，兩國就在東北地區打過一仗。兩國關係沒有因為戰爭結束，而得到緩解。尤其是，最近幾年兩國因為領土之爭，更是鬧得不可開交。大家知道，日本是一個非常好戰的民族。有人說，日本之所以，不敢和俄羅斯開戰，主要是因為日本害怕俄羅斯的核武器。目前，俄羅斯擁有的核武器，足以將日本毀滅。那麼，俄羅斯在不用核武器的情況下，能否打敗日本?答案當然是肯定的，理由如下：

一、俄羅斯軍隊人數遠遠超過了日本，在人數上日本已經輸給了俄羅斯。

二、我們說說武器裝備。雖說，由於俄羅斯經濟不景氣，大部分蘇聯留下來的武器，沒有得到升級。但是，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯武器在數量和效能佔據了絕對優勢。

三、不說別的，單說洲際導彈和轟炸機絕對夠日本喝一壺。早在二戰末期，前蘇聯就曾制定過一個用轟炸機轟炸日本火山的瘋狂計劃。美國的兩枚原子彈在日本炸響後，日本選擇了投降。蘇聯這個計劃，一旦實施，日本恐怕在73年前，就已經消失了。如今，俄羅斯的轟炸機不管是效能，還是載彈量都比蘇聯時期的轟炸機要強很多。

所以說，即便俄羅斯不用核武器，日本也不是俄羅斯的“對手”。俄羅斯世界上第二軍事強國的稱號，可不是白給的。

瘦死的駱駝比馬大！俄羅斯軍事再不濟，打個小日本還是輕而易舉的。別的不說，就看看俄羅斯在軍工和軍事裝備方面的優勢其實就一目瞭然了。

俄羅斯因為多年的經濟拖累，很多軍事裝備發展受到了一定的影響，但是俄羅斯還是比較卓有成效的採取了應對措施，總結起來就是:儘量的維持和恢復蘇聯軍工遺產，加強軍事裝備的全面研發，重點列裝優勢裝備，保持技術優勢和戰略威懾。

如果說，日本軍事裝備相對於俄羅斯有什麼優勢的地方，那麼也就是海軍裝備比俄羅斯新，水面艦艇排水量比俄羅斯大，電子裝置比俄羅斯精密，除此之外就是錢比俄羅斯多，別的就再沒有了。

其實看看日本軍隊相對於俄羅斯軍隊，有哪些裝備是俄羅斯有的，而日本沒有的就高下立判了。

空軍

俄羅斯有各種型號的中大型轟炸機，從圖-22到圖95，再到圖160，每一款轟炸機的效能放在當下也不是太落後，起碼目前世界上除了美國，再難有第二個國家裝備有如此齊全的轟炸機叢集。且不要說這些轟炸機突防能力怎樣、生存能力怎樣，就憑俄羅斯的導彈技術加成，任何一款轟炸機都可以在防區外給日本以致命打擊。

再看俄羅斯的蘇-34，蘇-35，T-50這些新進的機型，效能都不差，至少對付日本那是足夠先進的。還有就是運輸機，俄羅斯各種大型運輸機都有獨立建造能力，而且輔助機型也都齊全。日本在這些方面相對於俄羅斯都近乎是渺小的存在。

海軍

俄羅斯已經發展了四代核潛艇，而目前來說，日本連一艘都沒有，雖然日本的常規潛艇的先進性常被人拿出來說道說道，但是隻要是軍迷應該都知道常規潛艇相對於核潛艇，那戰力差別不是一點半點的。

再看航母，雖然俄羅斯海軍的水面艦艇裝備和保養情況都比較糟糕，但畢竟人家擁有真正的航母，只是因為經濟的拖累無法保持良好的狀態，但在航母艦載機、使用經驗、製造經驗方面就不是日本可以比的了。

再看水面艦艇，雖然俄羅斯海軍看著十分的弱敗，但是手裡的幾艘蘇聯時期的巡洋艦還是拿得出手的。單艦作戰能力個人始終認為吊打日本一眾水面艦艇，畢竟嘛，日本海軍的發展目前還被限制在防禦性為主的海軍，重在反潛和防空能力的建設，而在反艦和對陸攻擊能力相對薄弱。

陸軍

雖然俄羅斯的陸軍相比蘇聯時期，那已經是小巫見大巫了，實力退化得不是一點半點。但是俄羅斯退化的也主要是軍隊規模，其中以裝甲部隊的規模退化最大。但是，俄羅斯人也不傻，留下來的都是最好的裝備。

而且俄羅斯方面並沒有放棄對陸軍裝備的升級換代計劃，畢竟俄羅斯是個陸上大國，幅員遼闊。最近也推出了很多新進裝備，最典型就是T-14坦克和S-500防空系統等。

在武裝直升機方面，俄羅斯不僅種類全，而且是世界上的直升機大國，具備全系列直升機的製造能力，而同期，日本的直升機都是進口美國，基本喪失了直升機的自主研發能力。

在雷達方面，俄羅斯其實也多有建樹，如“沃羅涅日-M”雷達這類大型雷達，部署一座在古巴就可以監測半個美國，效能十分的強大。雖然說俄羅斯人的電子裝置不如歐美精密，但戰爭講的是實用，而俄羅斯的很多裝置，看著不夠精密，但實際上功能強大。

另外，俄羅斯的防空系統在世界上都是強國，也是目前唯一可以跟美國防禦系統一較高下的強大存在。而且俄羅斯的導彈技術和航天技術就更不必說了。

以上最最關鍵的是，俄羅斯現在再窮，裝備再破財，所有的裝備都是俄羅斯自己造的，不像日本，關鍵部件和先進武器都靠美國出口，就這一點就高下立判了。

畢竟平時和打戰的時候不一樣，一旦戰打起來，俄羅斯的軍工企業開啟製造模式，那日本只有被吊打的份，畢竟進口的哪有自己造得快，更何況歐美的精密武器，哪有俄羅斯的武器好造。

所以別的不說，就這些明面上的存在比較，日本也不是俄羅斯的對手，被吊打是必然的。

俄羅斯現在是瘦死的駱駝，但是終歸還是比馬大，何況日本根本算不上馬。

整體軍力上，俄羅斯是遠遠強於日本的，這點毋庸置疑，俄羅斯軍力是世界第二，俄羅斯最重要的不是他的常規武器，而是他們的核彈頭數目最多，沒人敢惹，常規軍力上，俄羅斯還是稍顯不足。

空軍方面，俄羅斯的固定翼飛機有2100多架，1300架戰鬥機和180架轟炸機，主要的武器也都是俄羅斯那幾件明星武器，蘇30、蘇34、蘇35等。日本空中自衛隊相比之下寒酸多了，裝備54架F4鬼怪，201架F15，又買了一堆F35。空中力量對比，日本完敗。

陸軍方面，俄羅斯裝備21000多輛坦克，50000多裝甲車，坦克主要裝備的是T80和T90，還有一萬輛T72，還有BMP-3。而日本陸上自衛隊只有1300輛坦克，日本自產的74式、90式、10式坦克。

海軍用比麼？俄羅斯的核動力潛艇，這個不算核武器吧？再窮也不能窮核潛艇，日本海自也是被吊打的。導彈方面，日本也就那些，能夠遠端打擊的導彈基本沒有，美國出售的戰斧式巡航導彈也僅僅能用於日本自衛。

整體軍力，不算核武器，俄羅斯還是照樣碾壓日本的，日本作為二戰戰敗國，還是要受到多方面制裁的，很多武器，壓根不允許被研製，中程導彈、彈道導彈這些大殺器，日本都沒有，這一下，國防力量其實還是很微弱。

而俄羅斯其實也沒好哪去，俄羅斯的聯邦武裝力量也就一百萬多一點，算上邊防軍、近衛軍總兵力兩百多萬人，俄羅斯陸軍總數也就25萬人。但是俄羅斯有1700萬平方公里的土地，部隊都部署在歐洲方面，剩下的人數都稀釋沒了。俄羅斯的軍力，自守都不夠，之所以能夠硬氣，原因就是手裡掐著大把核彈頭，沒人敢動。

而日本屬於大國夾縫中求生存的，主要的安全並不是靠自己，而是美國，靠的是日美安保條約，完全依靠美國的保護，條約中就是，日本遭受攻擊，美國出兵。不過，這兩天鬧得沸沸揚揚，美國要退出，日本又慌了。

首先要知道，日本的安全是建立在日美軍事同盟的基礎上，日本陸海空軍主要是配合美軍才展開軍事行動的，比如海軍側重反潛，空軍對地對海打擊能力受限，甚至有一些軍事能力美國是不讓他發展的，說白了日本就不是一個軍事安全上完全獨立的國家，而俄羅斯則完全不一樣，他是完全獨立的，想發展什麼軍事能力，想開展什麼軍事行動，即使常規戰力再衰落，他也可以發展殺手鐧武器，包括完整的陸海空軍作戰能力，是完整的作戰能力不像日本。當然因為日美軍事聯盟，日美聯合作戰的話，俄羅斯還是吃虧很多的，畢竟美國還是世界老大。

主要有兩個方面的原因：

1、俄羅斯裝備、人員規模比日本大許多，整體效能也不差，甚至更好。

2、俄羅斯進攻力量強悍，而日本卻基本沒有進攻能力，只能被動挨打。

雖然如今的俄羅斯，已經不像曾經的蘇聯那樣，動輒1-2萬輛坦克，幾萬輛裝甲車，200多艘核潛艇，上千萬部隊，但是比如日本來，裝備規模還是要大許多的。

比如日本自衛隊現役規模約25萬，而俄羅斯軍隊現役規模卻達到了100萬，是日本的4倍。

在空軍方面，俄羅斯擁有700多架3代機，其中包含蘇35這樣的3.5代戰機。而日本，則只有200多架F-15J、F-2這樣的3代中期型戰機。雖然現在日本有了10來架F-35A戰機，但還未形成戰鬥力，整體影響也比較小。

在陸軍方面，俄羅斯現役2700輛主戰坦克，封存有幾千輛坦克，而日本主戰坦克數量只有1000輛出頭。在直升機上，根據2018年《飛行國際》的報告，2017年，俄羅斯擁有1400多架，其中武裝直升機數量達到了500架左右；而日本，則只有600多架直升機。（注：中國資料不全）

在海軍方面，俄羅斯海軍雖然有些殘破，但航母還是有的（雖然因為維修的原因，暫時不能用）；日本的“日向級”、“出雲級”直升機航母，在反潛、登陸作戰時作用比較大，空海對抗時就抓瞎了。日本現在倒是有將出雲級改裝為搭載F-35B戰機的輕型航母的計劃，不過離實現還早。在水面艦艇上，俄羅斯光榮級巡洋艦、現代級驅逐艦、無畏級驅逐艦還是有不少的，雖然妥善率比較差，不過反正影響也不大。在潛艇方面，俄羅斯的優勢就比較大了——30多艘核潛艇，比日本的20來艘常規潛艇，強太多了。

我們需要注意的是，上面三軍的對比中，沒有提幾個影響戰局的關鍵因素：轟炸機部隊、彈道導彈、巡航導彈等遠端攻擊武器。

所謂最好的防禦就是進攻，把對方戰機、戰艦拍死在機場、港口，遠比在戰場上擊落/摧毀它們來得有效率的多。俄羅斯擁有大規模的轟炸機部隊，其圖160、圖95、圖22M3轟炸機的總數量達到150來架。圖95每架可以掛載8枚射程在2000-5000公里的巡航導彈，連米格31則可以掛載“匕首”這樣的空射中程彈道導彈。

而日本，全國只有34軍用、軍民兩用機場。在大量巡航導彈、彈道導彈的攻擊下，日本空軍還能起飛多少戰機，一次起飛之後還能有多少能夠二次起飛，就是一個問題了。至於日本的反擊？日本沒有彈道導彈，沒有巡航導彈，暫時沒有遠端對地導彈。而當日本空軍被基本消滅後，海軍不過是待宰的菜罷了。至於日本陸上自衛隊和俄羅斯陸軍打？還是算了。

整體來說，雖然俄羅斯軍F現在已經降低到了500億美元，也就是跟日本差不多的地步。但是，得益於蘇聯的龐大軍事遺產，俄羅斯依然可以維持一個比較大的軍隊、裝備規模；也同樣得益於蘇聯的遺產，俄羅斯現在的整體裝備水平還挺好。所以，即使不考慮核武器，就目前來說，日本還不具有挑戰的能力。

先給大家看一下俄羅斯2018年的勢力

俄羅斯軍事力量僅次於美國，是世界上擁有最多核彈頭的國家，也是少數可以與美國相抗衡的國家。下面是2018俄羅斯軍事實力資料簡介，讓我們一起來看看吧!

　　2018俄羅斯軍事實力資料

　　總人口：142257519

　　可用人力：7000萬

　　適合服務：4700萬

　　每年到達軍事年齡：135.5萬

　　總計軍事人員：3586128

　　服役人員：1013628

　　儲備人員：2572500

2018俄羅斯軍事實力資料簡介

　　飛行器總數：3914

　　殲擊機：818

　　攻擊機：1416

　　運輸機：1524

　　教練機：414

　　總直升機數量：1451

　　攻擊直升機：511

　　戰鬥坦克：20300

　　裝甲戰鬥車：27400

　　自行火炮：5970

　　牽引火炮：4466

　　多管火箭炮：3816

　　航空母艦：1

　　直升機航母：0

　　護衛艦：9

　　驅逐艦：13

　　巡洋艦：78

　　潛艇：62

　　巡邏艦：41

　　掃雷艦：47

再看看日本的

日本軍隊稱自衛隊，日本1945年戰敗投降後，軍隊被解散，軍事機構被撤消。1950年北韓戰爭爆發後，美國基於其自身需要，指令日本重新發展軍事力量。目前，日本是世界軍事實力排名第八的國家。下面是2018日本軍事實力資料簡介，讓我們一起來看看吧!

　　2018日本軍事實力資料

　　總人口：126451398

　　可用人力：5400萬

　　適合服務：4400萬

　　每年到達軍事年齡：121.5萬

　　總計軍事人員：310457

　　服役人員：247157

　　儲備人員：63300

2018日本軍事實力資料簡介

　　飛行器總數：1508

　　殲擊機：290

　　攻擊機：290

　　運輸機：486

　　教練機：404

　　總直升機數量：622

　　攻擊直升機：84

　　戰鬥坦克：679

　　裝甲戰鬥車：3178

　　自行火炮：202

　　牽引火炮：500

　　多管火箭炮：99

　　航空母艦：0

　　直升機航母：4

　　護衛艦：0

　　驅逐艦：36

　　巡洋艦：6

　　潛艇：17

　　巡邏艦：6

　　掃雷艦：25

綜上所述，日本挑戰俄羅斯還是凶多吉少!

靜夜史同學提出的這個問題灰常具有討論價值，打敗俄羅斯不是痴人說夢，俄羅斯被打敗過，而且是被視為“歐洲腳墊”（德國、俄國出門都要踩一腳）的波蘭打敗過，而且不止一次打敗過。至於俄羅斯不用核武器也能吊打日本的說法，倒是更接近痴人說夢。下面分別說這兩個小問題。

【俄軍航母】

打敗俄羅斯的可能性問題。首先界定一下俄羅斯國家的概念，俄羅斯人國家的歷史可以追溯到基輔羅斯時期，該國1240年滅亡於蒙古帝國，當時俄羅斯人並未建立大一統的國家，小國林立，被蒙古帝國打敗不能說明問題。稍後的莫斯科大公國級別太低（歐洲現有的大公國如摩納哥、列支敦斯登），代表俄羅斯也勉強。直到1547年，莫斯科大公伊凡四世加冕為沙皇，這時候才叫沙皇俄國，代表俄羅斯國家相對有說服力。那麼，此後的俄羅斯有沒有被打敗？17世紀初，波蘭多次入侵俄羅斯，1610年佔領莫斯科長達2年之久。如果說當時的俄羅斯面對歐洲列強波蘭實力還比較弱小，十月革命後的蘇俄打敗了協約國集團14國武裝干涉，實力足夠強大了，反而兵敗華沙城下，被波蘭反殺吃掉西白俄羅斯、西烏克蘭。這兩件事是史實，當今俄羅斯戰略空間被美國西方國家壓縮，長期處於戰略被動防禦，可見，打敗（多種手段）俄羅斯並非夢想。

【一戰俄國戰敗的《佈列斯特和約》】

常規武器吊打日本的問題。美國總統最近揚言退群——《美日安保條約》，這屬於政治營銷手段，大家別當真，有這個條約在，俄羅斯打日本，美國根據條約協防日本，俄羅斯怎麼實現吊打美日聯軍？退一步講，假設美國中立，俄國是傳統陸軍強國，俄國海軍有把握打贏日本海上自衛隊？

【美軍航母】

核武時代已經永久消除了大國之間的大規模戰爭了，假如沒有核武的話，俄羅斯也沒有實力吊打日本，反而可能被日本痛擊，因為日本是個島國，想吊打日本必須有超強的海空軍力量能奪得制空權和制海權，否則就只有被人家痛打的份，再來看看俄羅斯和日本的地緣情況，俄羅斯面對日本的是西伯利亞這邊的遠東部分，俄羅斯在遠東的港口處於日本的堵截之中，根本突擊不出去，而且遠東氣候寒冷人口稀少，俄羅斯幾乎所有的作戰物質都要靠西伯利亞鐵路從歐洲運過來，即使在夏天運輸一次的週期也需要一到兩個星期，如果是冬天時間還要加倍，同時俄羅斯遠東的港口在冬天也會冰凍，後勤沒保障這個仗就肯定打不贏。再看看日本，工業生產沒問題，只要海上運輸線能保證把石油等原料運輸回來就行，俄羅斯又根本沒能力封鎖日本和破壞日本海上運輸線，所以俄羅斯只有捱打的份。

簡單一點確實可以理解為沒人能打敗俄羅斯，因為俄羅斯“不可能”失敗，在到這一步之前的時候也意味著地球上大部分生物將會滅絕，它會抱著核彈一起說拜拜。現如今常五國再算上印度，這些擁核國家誰都不會去踩對方的底線，核戰爭下沒有贏家，有的只是死傷人數和文明倒退，到時候就可能沒有網路、沒有WIFE、甚至沒電。。算了人都沒了，要這些也沒啥用了。那時可以組團去天空或者地下免費遊玩，不限時還免費，就是沒有返程票。

不管俄羅斯經濟如何不振，他仍然穩穩的是世界第二軍事強國，其軍事實力僅低於美國，雖然這一個名次相差的也非常大。不過從現在俄羅斯軍力傾斜來看，它的常規武器效能和規模確實到了令人堪憂的地步，自從唯一一艘航母遭到不幸以後，俄羅斯的兵力投送能力幾乎到了舉步維艱的程度，現在有軍事幹預能力的就屬俄空降軍部隊，這是一支作戰能力強悍比較精銳的部隊。雖說如此，但是好好伺候一下日本還是非常輕鬆的。

正如現實情況，單純對比軍事實力沒有太大意義，因為俄羅斯沒有兵力投送的保障，而且將少數兵力投到日本本土，那無異於石沉大海，毫無動靜。拋開美國元素與核武器元素，俄羅斯有的是進攻性武器，火箭軍和戰略轟炸機，以及攻擊型核潛艇和戰略核潛艇，日本的兩艘準航母目前作為兵力投送工具對於防守來說沒有任何作用。俄羅斯可以用這些攻擊平臺搭載巡航導彈或常規彈頭導彈，遠端打擊日本的軍事基地、港口和軍工企業，雖說攻擊效果沒有核武器明顯，但是仍能打的日本毫無還手之力。

空降軍一直被視為俄羅斯的王牌部隊

俄羅斯要注意的有兩點，第一不可近距離交戰，發揮武器裝備上的優勢。第二不能進行兩棲攻擊作戰或本土作戰。只有這樣俄軍才能避免較高傷亡，畢竟日本先進柴電潛艇和空軍也不是吃乾飯的。除非保證一波次攻擊就將這些武器大部分報銷，否則不會佔到太大便宜，如果F-35在日本成軍，那麼俄羅斯執意進攻可能會損失慘重。

俄空降軍的BMD-4步戰車

俄羅斯的圖-95轟炸機之所以能經常圍著日本轉幾圈很大程度上還是取決於戰略武器的威懾，日本不是不能擊落，而是不敢，說句玩笑話俄羅斯就算派去一架玩具飛機巡邏，日本也不敢拿它怎麼樣。那麼再來看看日本，沒有任何遠端攻擊武器，更別提碰到俄羅斯本土，只能乖乖在家挨炸，想要神風特攻都找不到人影。所以即便不用核武器，俄羅斯真的可以照樣吊打日本，但如果是要佔領日本，這就兩說了。

圖-95和蘇-35巡邏日本

何為軍事碾壓，對於俄羅斯來說日本只是一塊肉而已，即便這塊肉沒有什麼嚼頭。回到現實，戰鬥民族對領土有著濃厚的渴求，即便日本四島沒啥資源，也並不介意插上自己的國旗。想要搞掂日本，種幾顆“白楊樹”的工夫而已，戰略核潛艇在自家港口都不用動換，日本方面除了瞪著大眼看，基本做不了任何事，好在有美國的庇佑罷了。。