我想：西醫會灣道治病，先接收滿床位，嘴邊的肉了，平時搶嚇習慣了。那容放過。疫情面前又怎樣。每年國家拔的醫療基金接收的満滿的呢。怎樣都要頂硬上。灣道治病寫報告蒙丶滿字紅訣。憫誠地對得住以往的金錢與光圈。再多趕製裝屍袋，跟著報告保光榮。

人們不禁要問：現代醫學強調對疾病的多重危險因素進行綜合干預、要求糖尿病患者血糖、血脂、血壓達標、疫情期間強調運動和健康飲食提高免疫力，等等，難道這些都是“頭痛醫頭、腳痛醫腳”而不是體現了整體觀念嗎？

2030健康中國戰略，所以提出了“以治療為中心向以健康促進為中心轉變”。所謂“治末病”就是現代醫學分支的預防醫學。人類對於自身健康的認知和重視程度，取決於從小到大的科學知識的普及以及踐行，這需要幾代人的不懈努力才能實現。

傳統中醫對證不對病。例如冠狀病毒是什麼？是否變異無所謂，這才是治標不治本！

如果沒有檢查裝置，你看看現在的中醫院會不會看病？其實裝置是輔助的，是提高診斷率的，也能提高治癒率和有效率，中西醫殊途同歸才是大方向

中醫有望聞問切，西醫有視觸叩聽。近代西醫也和中醫一樣沒有任何輔助診斷的工具。1895年倫琴在物理實驗室裡發現了X線後，西醫才把X光用於臨床。實驗室也是在19世紀後逐漸發展起來的。中國西醫的輔助臨床檢查裝置，在2000年後才有了長足的發展。CT、核磁、消化道內鏡、心電、B超、及現代化的實驗室，陸續裝備到各級醫院。在中國50～60年代的時候，一個縣醫院充其量也就是一臺IOO毫安的蘇式X光杌，和一臺顯微鏡。一天大量的門診量，幾乎都靠視觸叩聽和既往史、家族史、現病症來診斷。治療起來憑證不多，只能是邊治療邊觀察，或者叫診斷性治療。現在就不同了，可以透過影像如實驗室一查到底，最終會弄出個水落石出。這一切應該看到醫學的進步給人類帶來的福祉。而不應該停留在刀耕火種的年代的思維方式，來審視先進的事物。

對祖國醫學崇古不能泥古，發揚必須廣大。如果西方醫學泥於古印度醫學，和古希臘醫學，對人體的組成仍停留在血液、粘液、黃膽汁、黑膽液的學說上，用之間的平衡來解釋賴以生存的條件。同時反映出人的氣色、氣質、和性情。這和我們的古代醫學的認識論有何區別。所以現代醫摒棄了古代西醫學說，建立起來以生理、化學、解剖、實驗室為基礎的新的醫療體系。

目前各中醫院都採用了西醫的診斷治療加中醫的辨證論治。某些中醫師的西醫理論水平及影像學的診斷水平之高，令人折服。不是同時有高深的中醫辨證法，真會認為就是西醫師。這就是中醫的進步，也是中醫現代化的發展方向。應該為中國這支新興的中醫隊伍而感到欣慰。

西醫對病的認識，也就是說認識到是病，不是用肉眼，也不是靠簡單或詳細的病人口述而作出判斷的；它們需要顯微鏡幫助他們找到病菌及其位置，顯微鏡在西醫成為醫之初就已經相隨而伴了，這是最初的醫用工具；但這是不夠的，他們需要知道血在體內的壓力情況，於是做出了水銀血壓計；而西醫更渴望看到人體內臟病況，於是又研製出了X光機；隨著科技的發展，對更清楚地看清臟腑有了進一步需求，在此基礎上又研製出了CT、赫磁……，這些靠電執行的檢測儀器越來越多，也越來越高檔，但一切都是為了輔助醫生判斷，也就是說，從西醫形成的一開始起，儀器檢測資料就成了西醫丟不掉理還在的必備；如果有一天，全城供電出了故障，是否可以點上蠟燭開啟電筒繼續看病呢？

西醫為什麼離不開儀器的輔助呢？因為西醫的發展，是與工業革命有了蒸汽機而受之啟發而誕生的新生命；在此之前，西醫的茫然也如中醫黑挖苦中醫跳大神一樣好不了好多，沒有什麼醫理，四液說也成了過眼雲煙，無啥價值；蒸汽機的出現，也就把它徹底拋棄了，也由此割斷了與以往舊醫的一切關係，可謂重新開始，因為看到了希望看到了路；因為找到了西醫醫理的依據來源。

他們發現，蒸汽機原來是由一個個零部件組裝而成的一個整體產生功用的，並且可以拆卸零部件進行修理調換，重新裝上後又能恢復正常；人，不就是一臺機器嗎？四肢五官內臟器官不就是一個個的零部件嗎？這不是很清楚的西醫醫理嗎？要知道哪個部位出了問題，看到細菌，不需要顯微鏡嗎？不需要血檢嗎？不需要透視體檢嗎？於是，儀器隨著這一思路一一誕生，以檢查出哪個部位及器官部件出了問題，以便修復；因此，不僅有了儀器入醫的思維，也有了人體解剖的發明，建立起解剖外科學，可以直接劃開腹部以至發展到可以開顱換心的地步；也就是說解剖的技術越加嫻熟，這是個技術活，因此不是每個外科醫生都能成為主刀的；可以說西醫是破壞性醫學，透過破壞來修治，人，就是蒸汽機。但五臟六腑看到了又能如何呢？還必須得制定一個標準，也就是要有“資料”為依據，以此核定病與不病界限，這樣才能嚴謹。這需要反覆核准，於是建立起了試驗室，透過試驗得出種種資料；在用藥上，也透過化學元素調製出各種的配製方案不斷試驗，以對付檢測出的病菌毒素；這些都需要在試驗室以小白鼠作試驗來完成；為保證安全，故而尤其強調要雙盲，以示對人的人道與尊重，不因盲然而生禍，導致莫名死亡。一切計劃都是在醫理的周密控制下，醫理也在這樣的醫學活動中不斷得到完善，西醫有了自己的醫理。（不知道西方人喜歡用戰爭打爛世界來得到利益的思維，是不是也是因為工業革命的成功、蒸汽機的成功？）

西醫的誕生及發展都註定了西醫治病無法擺脫儀器的運用與制約，永遠也走不出這一“陰影”；無論醫療器械如何進步發達，醫術的提升並不可能獨立地提高，輔助手法高明瞭，醫術本身未必也就高明瞭，最多外科手術的技藝更加精湛了；整個治療已離不開儀器了，生了病，只能說“上醫院吧”，面對家人也無能為力，只有上醫院才能解決，不可能單打獨鬥完成。西醫能離開檢測儀器嗎？

沒有了儀器裝置 還是能看病的 但只能靠經驗了 就像中醫一樣了 有些病 只能瞎猜，比如急性闌尾炎發燒是有特性的 指壓是回彈痛，也可以加上宇宙乾坤大挪移理論蒙人的

三十年前西醫靠的是摸胸的聽診器，捶子，問病人那裡不舒服，來治病，三十年後是器械化驗單寫什麼治什麼，錯了是儀器錯，責任與醫生無關。生死各安天命！

肯定不會啊。去醫院不看你各種症狀判斷病情，只會讓你拍片子，按照機器拍的片子做判斷。我們村一個胸口不舒服，後背疼，花了六千元拍這查那，居然沒查出所以卯，其實你拍或是不拍，心臟病就在那裡，不悲不喜，只是西醫不懂，看不到！沒電了更變成睜眼瞎！中醫則有優勢，不用電，也可以望聞問切判斷病情辨證論治

西醫大夫他能看好病並不一定要依靠機器，我家大伯是鄉村醫院的醫生直到退休，他們跟本沒有什麼檢測裝置也一樣為一方百姓保平安。各種醫療裝置的檢測也就是這些年才發展起來的， 而且裝置不能百分百的準確，有些誤診非常害人。如果一個只能依靠裝置確診來看病的醫生，那他就不是一個合格的大夫。

不覺得提這問題很無聊也很幼稚麼？如同農民沒了鋤頭丶鏈刀丶耕牛丶耙子丶石磨丶肥料等等農具，農民還會種地麼？工人沒了機器裝置還能生產出產品麼？一樣的“愚蠢”。

農民沒有了農具，工人沒有了機器裝置，大不了大家一起回叢林，像猴群一樣摘野果丶飲山泉丶居洞穴或息樹梢，老虎丶狼來了就逃，逃不脫就成“虎”口中食，狼腹中肉。這就叫做“叢林法則”自生自滅的生態鏈，就這麼簡單。

就因為人類不同於動物，不順受於自然。才發明了“工具”抗拒自然的艱難，災害丶天敵的傷害，才發明工具去改造自然，發展出農業丶牧業丶工業和商業丶醫學等一切改善人類生存狀態的一切“科學技術”手段。

今天，農業已有“拖拉機”丶“聯合收割機”替代了“耕牛”丶“毛驢”丶“石磨”；工業，有大機器工業丶自動化智慧機械替代了“小手工業作房”…。而你卻看不到這些巨大變化，只能說你的“思維”還停留在“矇昧”的幼稚時代。

民國左右西醫還可以把把脈，現在西醫沒儀器難診斷病情了，年輕人醫生都是靠儀器看病，現在也比較準確一照全知道什麼病情。

過去沒有這麼多檢測裝置，誤診率確實高些。現在有了這麼多檢測裝置，肯定要物盡其用，醫院藥價降到了實實在在，但各種檢查卻增加到很難自圓其說的地步。

2020年正月，帶老媽去醫院檢查，老媽肚子疼，由於是疫情期間，首先做個流感檢測，然後B超，第二天結果出來，說看不清楚，再做核磁共振，第二天結果出來，說長的有東西，初步判斷是囊腫，但看不清楚是哪個部位，還要做增強CT，第二天結果出來，初步判斷是附件囊腫，如果完全確診需要住院，切片檢測是不是腫瘤，還要手術。

在深圳二院當護士的外甥女把2016年檢查的彩超的結果發過來一看：附件囊腫，尺寸…等等。建議保守治療，因為病人八十了，不建議手術。在不增大的情況下，無需手術。

我的結論是：

彩超300左右。B超+核磁共振+增強CT+流感檢測=2000左右。

住院沒個兩三萬解決不了問題。

就目前的各大醫院的醫生來看，從專家至醫生，基本是以文憑為招牌，加上進口儀器使其能混得風生水起，如果沒有了先進儀器，這些專家和醫生比起毛澤東時代的赤腳醫生還不如，當然，一般頭痛發燒感冒的估計部分應該是會。

無關的化驗檢查都得做，小病多大病無病變有病，小病大治戌常態。如果離開全面檢查就只有頭痛醫頭腳痛臣腳了。一次不好還有下次下次等等。

現在的西醫沒了機器，什麼都不會。機器的結果什麼病都寫的一清二楚了，我們普通人也看的懂。為中國的醫療事業感到悲哀

原來到東北都是走（叫闖關東），現在你還走嘛？不走了，都坐火車，飛機。

古代打仗都是拿大刀，現在都用槍了。

先進的工具必然取代舊事物，先進方法必然取代舊方法，是社會的進步。

醫學也一樣，B超，CT能不傷害人體的情況下看到人體內的疾病，顯微鏡能看到人體內有無病毒和細菌。這些先進的裝置能使醫生精準判斷出疾病，使疾病的診斷準確率大大提高。

沒有這些先進裝置，只靠醫生經驗，誤診率會高很多。

會治病，跟中醫一樣憑良心救死護傷，隨著這些裝置參與，黑良心醫生也增多了，他們以為患病者都不懂。就有這些裝置弄虛作假，騙人了，而且裝置越先進，被害的人越多。醫患衝突也多。被殺的惡醫生也在增多。

你知道古代，中醫治病死亡率多高麼？所以，話應該這麼說，西醫有裝置可以救人命，沒裝置可能就懸了，而中醫，有沒有裝置都懸了

我就問你，你有透視眼嗎？五臟六腑出現問題，出現什麼樣的問題，不透過儀器哪個醫生能看出來？現在的病能跟以前一樣嗎？十年前你買的保險才保幾個病，現在同樣的保險保幾個病？心裡沒數嗎？照你這麼說醫生在院校學習，進修，整天就只圍著儀器轉，就單說今年的新冠，以前發燒去醫院門診，去診所給醫生說發燒了，花幾塊錢買點退燒藥就行了，現在你發燒去醫院試試，還按普通發燒症狀給你開藥嗎？再牛逼的中醫“望聞問切”這四樣也可以成為是他們的儀器，針灸很牛逼，沒有針你試試

這個問題是暗誇中醫更好嗎？

西醫發展到現在，已經有了比較完善的檢測和治療裝置。以至於中醫也在藉助西醫的檢測和治療裝置。

假如西醫沒了機器裝置，會倒退很多。但最初西方的醫學也是和中醫一樣，靠觀察來治病的。真回到那個階段，估計中醫會比西醫厲害。