一山不容二虎，一個圈子不會有兩個老大，而以俄的體量，到哪都不會是小弟。所以除非俄再分裂成小塊，不然西方不敢收

一方面是歷史原因，一方面是文化原因。

歷史原因指的是社會制度積累下來的，蘇聯時期與西方國家的冷戰使得雙方的關係一直很緊張，即使到今天依舊積怨很深，而且俄羅斯身上紅色還是很多的，未來最有可能變成社會主義的國家裡，俄羅斯肯定是一個，這個就註定了俄羅斯與西方國家很難走到一起去。

文化原因就是重點，俄羅斯是世界上少數受英國文化影響較少的地區之一，有自己獨特的歷史文化和語言傳承，包括自己的宗教信仰等各方面都與西方國家相差甚遠。

當然，一個世界不可能有兩個老大，俄羅斯和美國是時間最大的兩個國家，他們的實力都非常強大，互相一直都是把對方當做假想敵，想讓他們和平共處，難度太高了。那已經不是錢能解決的問題了。

美國不會讓俄羅斯加入西方陣營，中國也不會，俄羅斯自己也不會。時間最大的三個國家的態度都如此一致，結果自然就很明顯啦。

俄羅斯始終是徘徊在世界經濟主流之外，這有歷史的原因與現實的原因吧。

俄羅斯奉行蒙古的衣冠禽獸驅體，奉行侵略性擴張，整個俄羅斯歷史就是一個武力侵略史，不管是沙皇時代，還是紅色沙皇時代，只要國力稍微好點，立刻馬上就擴軍備戰，然後就是武裝侵略與干涉。

稍微有民族敢鬥爭反抗，就實行大沙文主義，種族性屠殺，滅族行動。常常是要地不留人，滅絕其戰領土上的種族屠殺及流放。

俄羅斯現在也是如此，對一個主權國家，橫加干涉，動則戰爭強加給鄰國們。

凡被俄羅斯佔領過的國家，無一例外都恨這個強盜民族。

俄羅斯奉行專制軍國主義，侵略性太強烈了，對土地的慾望太多了，永遠被熱愛和平的國家和民族拒之門外。

因為一山不容二虎，所以俄羅斯註定不能融入西方，至少那是遙遙無期的事！

（雙 普）

從地理位置看，俄羅斯一隻腳已經踏入了西方（西方，筆者這裡代表歐洲，其它情況不一定。）另外一隻腳和身體還在亞洲。但俄羅斯融入西方，不可能，至少遙遙無期！除非俄羅斯衰落了、核武器沒有了，走到了需要尋求保護的地步；又或者除非“世界警察”不想幹了，想退休了。

不然俄羅斯註定不能融入西方，為了美國提出的權力平衡和美國自身利益。

（二虎 雙普）

2009年，華盛頓首次提出了《權力平衡》的概念。即要讓美國時刻處在高高在上的位置，又要讓其它國家受制於美國，並且其它國家還要相互制約。

就像中、日、韓、朝在東北亞相互制衡；印、巴在南亞相互制衡；法德、英意相互制衡等等。這就是美國的強權政治，美國從中獲利。

（特朗普、內塔尼亞胡在受收戈蘭高地）

如果俄羅斯融入西方圈子，美國的《權力平衡》將會被打破！屆時，以俄羅斯得到克里米亞的手段，將喬治亞、波蘭等一些家門口國家收入囊中是易如反掌的事，發展壯大也是遲早的事。

俄羅斯壯大了，美國還能睡的安穩嗎？他還要不要世界老大的位子？所以，俄羅斯註定不能容入西方，或者遙遙無期。

（霸氣普京）

西方世界外有個俄羅斯已經讓華盛頓抓耳撓腮了，再讓俄羅斯融入，西方還不就炸鍋了。憑俄羅斯強大的武器庫，美國在西方收的保護費也要泡湯。

因此，美國是不會讓俄羅斯融入西方的！為了權力平衡，更為了美國利益！

當今世界有三大板塊，亞洲的中國、西方的歐美、歐亞邊緣的俄羅斯。歐洲就是歐洲美洲就是美洲怎麼能混為一談呢？因為歐洲是被美國控制的，美國為了稱霸世界把控歐洲的經濟體系，不讓歐洲形成主導的地位，美國把歐元歐洲共同體只變成一個華麗的氣球隨時可以把它捏爆，所以美國把歐洲當做獵狗使用，中國古人管獵狗叫走狗，美國每次對其他國家發動戰爭都有歐洲各國的前仆後繼，有骨頭吃也是美滋滋也就沒有什麼主權可言了，所以叫西方的歐美。而俄羅斯位於歐亞大陸的邊緣，又是一個獨特民族國家的存在，自古與歐洲各國相處的也不是很融洽心照不宣的貌合神離。二戰以後的美國絕不會容忍俄羅斯的存在，臥榻之側豈容他人酣睡，就像非洲草原上的獅子和掏肛的二哥永遠不能在一起，所以俄羅斯只能獨立的存在，從而形成了世界格局的三大板塊，美國一旦把歐洲變成墨西哥，美國這隻腳牢牢的在歐洲站穩了。

因為俄羅斯的東正教和西方信仰的基督教是不同的兩個教派，而且俄羅斯自立國以來就是奉行領土擴張政策的國家，無論是沙皇還是蘇聯，乃至今日的俄羅斯，都無一例外的懷有極大的領土野心。西方思想體系的思想宗旨和俄羅斯東正教的宗旨有本質的不同。西方人權至上和俄羅斯領土至上的世界觀截然不同。所以俄羅斯永遠不能融入西方體系，一旦俄羅斯失去了擴張領土的能力就失去了俄羅斯復興的動力。

俄羅斯融入西方不可能，這不僅是西方不能接受，俄羅斯自己也接受不了。就象英國脫歐人的理由一樣，其中一條，竟然是不能接受土耳奇入歐盟。土耳其入歐盟入了幾十年還沒摸到門，就把英華人從歐盟嚇跑了。可見歐洲人之間門戶觀念有多深。俄羅斯是東正教，斯拉夫人。歐洲人多是信仰新教，視信東正教的俄羅斯為落後和不開化民族。邱吉爾就非常小看俄羅斯，認為它是“泥足巨人”，尤其“十月革命”後，俄羅斯人被打上了紅色標籤，視同洪水猛獸，從此東西方豎起了一道鐵幕，冷戰開始。歐洲是世界發祥地之一，是近代科學的啟蒙所在，英，法，德幾百年來科技，生產力走在世界前例，它們早早就進入了資本主義，而俄羅斯則是由一個農奴制社會轉化過來的國家，其文明程度遠遜於中西歐，這也是西方國家看不起俄羅斯的原因。但最根本的一條是與西方國家走了一條完全不同的路。而且在走上這條路之後，以俄羅斯為主體的蘇聯很快就發展的非常強大，成了只有美國能與之相抗衡的國家。這種狀態下的只能是一方壓倒一方，而不可能融合。

蘇聯解體後的俄羅斯開始一心想融入西方，加入北約。但以它的體量，讓西方所有的國家害怕。這時俄羅斯與西方既沒有意識形態分爭，也沒有利益糾份。它純粹就是撿垃圾的“犀利哥”，西方對它就是用鄙視的眼光來看待的，把它當作一個低智商的人來忽悠它。希望它更加敗落，把祖上的瓶瓶罐罐及舊物件全部銷燬才好，因為那都是些貨真價實的東西，對西方構成了威脅。但此時的俄羅斯醒了，它明白西方不可能接納它，西方只能接納一個完全放棄抵抗，支離破碎的俄羅斯。但俄羅斯又不願這樣，因此，俄羅斯融入西方無解。

俄羅斯融入西方體系，談何容易？當年蘇聯解體時，美國沒能夠趕盡殺絕。現在回想起來，歷歷在目，當年英國首相撒切爾夫人，曾狂妄的說，發一個目標是中國，從當時的情況看，冷戰結束，華約解體，社會主義陣營分崩離析，眼看華約陣營解體，被西方打壓沒有抬頭之日，繼承蘇聯衣缽的俄羅斯，也是苟延殘喘，經濟已經崩潰。美國現在腸子都悔青了，沒有當時在加上一把火兒，讓這個幾近破產的俄羅斯再次解體。美國做夢也沒有想過用休克療法，沒把俄羅斯置於死地。相反這個國家有了一個政治強人，經過十餘年的休養生息，逐近又強大了起來，特別是這個強人普京，有了一個政治信心，還想要恢復前蘇聯的版圖呢，但是力有所不逮。美國看到俄羅斯在軍事領域上迅速崛起，從奧巴馬時代開始，部隊俄羅斯全方位的打壓，現在俄羅斯在經濟上已經是通貨膨脹，經濟二次衰退。但是俄羅斯畢竟是俄羅斯，是地大物博，能源自給自足，再加上俄羅斯，有一個可靠的全方位戰略合作伙伴中國。雖然俄羅斯被美國逐岀西方的G7集團，但是俄羅斯的國家戰略是雙頭鷹，西方不亮東方亮。所以說俄羅斯渴望恢復邁進西方國家的經濟圈，遇到與美國為首的西方陣營的阻撓，那是俄羅斯沒有氣餒，身後還有強有力的戰略合作伙伴兒中國，所以說俄羅斯在沒有恢復邁進西方陣營，目前的情況下，像東看的戰略，但是極大的限制了 經濟發展。

其實西方是一個政治概念，也就是說是具有相同的西式民主意識形態的國家的鬆散集團。這並不是一個單純的地理位置的概念。

通常說的西方國家和西方世界，是比較富裕或者發達的經濟體，他們實行的都是英美式的政治制度，對人權的保障和對自由的推崇，是它們具有標誌性的意識形態。

從以上木叔所言可以看出——

如果俄羅斯要成為他們西方國家一員的話，基本要滿足兩個條件：

第一，經濟至少要再發達一些。

第二，意識形態要向美英等國看齊。

俄羅斯如今的GDP大約排在全球第12位，不能說很好，但比絕大多數國家要強了。

只是在發展質量上還不行，整體給人感覺還是比較粗放，特別是對石油和天然氣等能源依賴強烈，所以深受國際油價波動。

2001-2004年國際油價上漲時，俄羅斯GDP甚至年均增長超過8%，所以才被視為金磚國家。但隨後國際油價大跌，加上西方制裁導致俄羅斯GDP甚至達到了-2.5%。

這樣大起大落的經濟也讓該華人均GDP長期不穩。老百姓的收入幾乎最近5年都沒有增加。

不過長期來看，普京如果改革進行的順暢，國際油價再給力的話，該國經濟恢復快車道上來也不是不可能。

整體上，經濟還差點，這是俄羅斯沒有成為西方國家一員的經濟原因。

雖然俄羅斯也實施的是西方的三權分立制衡的制度，但是這種制度有不完全和西方一樣。

特別是普京從2000年以來一直是俄羅斯的實際掌權人，雖然其中有4年是總理，但其實誰都知道，這是他和梅德韋傑夫唱的二人轉，國家大事的背後還是普京拍板。

這在西方看來就不是一路人，認為普京骨子裡還是蘇聯那一套，不是美國那一套。

再加上普京對抗議人士總是強硬打擊，這也被西方視為是不民主的，為反西方價值觀的。

所以，應了那句話——道不同不相與謀，既然意識形態不一樣，怎麼能成為朋友呢？

俄羅斯與以美英法為首的西方（歐美）世界的互融問題，主要存在人文、宗教、歷史和現實四個方面的矛盾和衝突：

1.人文衝突：最早從基輔公國逐漸興盛的俄羅斯人屬於斯拉夫人種，與歐洲主流的央格魯撒克遜人在性格和文明上存在很大差異。由於長期居於遠離歐洲中心德意法，歷史上一直被嘲笑為野蠻人。不過相比以北歐海盜發跡的央格魯撒克遜人來說，現在來看他們的野蠻程度倒是相差無幾，無非是近代更早的進入工業化文明之後，在經濟上確實領先了一些；

2.宗教信仰：其實斯拉夫人所信仰的東正教與歐洲主流人口信奉的公教(天主教與新教是其兩個分支)同屬基督教的分支，如果從實際教派內部組織結構的差異來說，東正教與新教反而更為接近，只是因為人種、歷史、地緣政治和地理位置上的差異，人為造成了隔閡與不信任；

3.歷史恩怨：俄羅斯人與歐洲主流國家之間的不信任其實主要還是在第一次世界大戰左右開始的，從原先區區一個基輔公國的彈丸之地，透過不斷殺戮與侵略，俄羅斯的領土極速擴張，讓歐洲人不得不承認俄羅斯人的實力，同時伴隨著對其野心的高度警惕，隨之與其保持距離。尤其是隨著第二次世界大戰結束後，俄羅斯人(前蘇聯)的實力達到了頂峰，冷戰鐵幕形成後，而歐洲因為二戰實力迅速下降，更加疏遠了雙方的關係；

4.現實矛盾：因為意識形態的對立以及地緣政治的角力，雖然蘇聯和華約都解體成為了歷史，但作為繼承者，俄羅斯理所當然的依然是假想敵。美國為了保持全球霸主地位，必須製造敵人，以便凝聚失去目標的北約，能夠繼續駕馭歐洲這些國家。當美國一再瓦解削弱俄羅斯的目的曝光後，俄羅斯果斷收回了伸出去的手，因為歐洲已經在對俄關係上失去了主導權，基本淪為了美國的棋子，這也是俄羅斯人退無可退的被逼無奈之舉。

根本不是一個成色，一個宣揚民主！一個獨裁家天下。家天下不可能去放棄所得利益融入別人！

蘇聯獨裁腐敗亡國，俄羅斯沒有一槍一彈成了蘇聯最大繼承者，包括核武器和他那時候的一些傳統的東西。

葉律欽是俄羅斯第一屆總統，他們本來想改革蘇聯後期，但是他家族腐敗，讓他根本無法改革。他為了保住自己家族和不讓俄羅斯毀在他手裡，選擇了普京！

普京把寡頭當做階級消滅，但是事實社會學家認為：

就是一部分人取代另一部分人利益！也就是說還是蘇聯後期哪個姿勢。

模式根本不一樣，小的範圍說能夠走到一起都是志同道合的人，思想和理念根本不一樣兩種人，根本不可能走到一起。內容不一樣，怎麼接軌。一方主張民主大家一起說了算，一個主張一人堂，家天下。這能如何談到一起，如何走到一起，沒門！

只要美國仍然是世界第一強國，俄羅斯就不可能成為西方的一員，美國想控制歐洲俄羅斯必須是敵人，一個統一的歐洲，美國軍隊還有存在歐洲的必要嗎？