太平天國和他的洋兄弟殺了那麼多漢人不說?這場戰鬥本來就不是民族戰爭，而是統治者和被壓迫的被統治者的戰爭，無論是滿清還是滿清的臣子曾國藩都是統治階層的，都是原來的既得利益者，和原來社會秩序的維護者。而太平天國就是打破這個秩序的。矛盾在這裡。每次戰爭和應該看清楚矛盾的根本，而不該單一的以民族劃分。如果單一有民族劃分，那就不會有內戰了。

這有些莫須有了

燒殺搶掠百姓的太平天國確實大部分都是漢人，後期曾國藩的湘軍用的洋槍洋炮也確實是從洋人那裡買來的，但因此就說曾國藩勾結外國勢力對付漢族，是不是在和大家玩文字遊戲？

太平天國≠漢人，

同樣，

花錢從洋人那裡買先進武器≠勾結外國勢力

這是以偏概全了。

在中國，曾一度美化了太平天國，但不得不承認這是一場比較血腥的運動，運動的精神思想有點類似如今的邪教，當然明初朱元璋也是這麼幹的，但這也是有區別的，那就是最終目標。太平天國在這點明顯就有點令人大跌眼鏡，攻入南京就開始佔山為王享受生活了，緊接著又是內訌，一夜之間萬人被屠！太平天國一點也不太平！

與落後的清政府比起來危害更大！兩害相權取其輕，曾國藩滅了太平天國，雖然屠刀刃都用鈍了，但在當時已經很難找到更好的解決辦法了。

再說勾結外國勢力，清末本身就是【三千年來未有之大變局】，列強在決定中國發展和走向起到了重要影響，尤其是曾左李張發起的洋務運動，西方思想逐漸進入中國，並深刻影響著近代中國。日本東京的振武學校，法國巴黎的留學生，十月革命後的蘇維埃政權，都在近代中國的歷史上扮演中舉足輕重的角色。

勾結外國勢力？

試問近代中國誰沒和外國【談過合作】？

找出來一個，很難吧？

不只是曾國藩與洋人勾結，太平天國也與洋人勾結，例如英國海軍士兵呤唎夫婦等人為太平軍服務，不但為太平軍購買洋槍洋炮，還幫太平軍弄來一艘軍艦，教太平軍士兵使用洋槍洋炮、訓練軍隊，後來呤唎的妻子為太平軍戰死，呤唎本人也被英國政府逮捕遣送回國。太平天國在南京攻陷前一年，還向美國匯去500萬兩銀子購買武器裝備。

曾國藩勾結了哪個洋人？湘軍裡一個洋人都沒有。只有左帥和李鴻章曾經跟洋槍隊合作過。倒是太平軍裡有不少“洋兄弟”。太平天軍大部分時間能壓著湘軍打可不光是戰鬥力強，還有大量從洋人那裡購來的先進武器。曾國藩就慘了，經常窮得連軍餉都發不出來，更別說向洋人買武器。直到後來當上兩江總督才好了一點。

曾文正公滅邪教，保護傳統文化，而又能睜眼看世界，學習先進的科學技術，首開幼童留學美國之先河，有大功於華夏民族。勾結洋人，真不知從何而來?

我很好奇提問者的智商，曾文正公明明是鎮壓邪教叛亂，是捍衛中華傳統文化，怎麼成了對付漢族？難道在提問者眼裡洪楊等邪教魔頭就能代表漢族？真是太搞笑啦！我漢族歷史上有眾多英雄人物，還不需要兩個大魔頭來代表。

清朝的軍事發展很獨特，就是力求以最大的火力打垮敵人，因此火器得到了大量運用，但是在鎮壓長毛邪教的時候，長毛經常利用人海戰術來抵消清軍的火力優勢。所以，曾國藩、李鴻章、左宗棠等中興名臣在意識到西洋操典以及西洋軍火的好處之後，除了大量購買西洋軍火之外，還聘請西方軍官作為顧問，幫助其操練軍隊，以求儘可能的提高畫質軍的戰術水平。

其實還是有效果的，最直接的例子就是李鴻章控制的常勝軍。常勝軍，原位洋槍隊，是美華人華爾組織的一支僱傭軍，其士兵都由華人構成，最大的特點是完全按照美國的軍事制度對洋槍隊進行編組、訓練。事實表明，洋槍隊經過華爾等洋人的訓練，其戰鬥力超過其他清軍，往往能打的長毛滿地吃土。所以清政府不失時機的收編並擴大了洋槍隊，並改洋槍隊為常勝軍，並招募西洋軍官作業顧問來訓練常勝軍。在華爾掛掉之後，英華人戈登接手了常勝軍的指揮權。

但是這只是洋人以個人身份參與到中國鎮壓邪教的戰鬥中，你也可以將他們理解為僱傭兵。不過，對於洋人來說，他們最重視的是中國的穩定，因為洋人需要中國這塊市場來投資，而在洋人看來，但是洋人有對長毛抱有幻想，所以一開始洋人保持中立。但是時間長了，洋人發現長毛無法戰勝清政府，尤其是洋人領教了長毛子篡改基督教教義的本事之後，出於捍衛基督教的心理，開始支援清政府鎮壓長毛。因為長毛子滅了，市場就穩定了，大家可以和氣生財了。

要不然，清政府怎麼能買到西洋軍火，還能聘請到西方軍官來當顧問，要是沒有洋人開綠燈根本不可能。至於長毛，除了個別洋人以僱傭兵的身份加入長毛作戰，也就只有黑市走私商人願意和長毛接觸以謀取暴利。

全文完

曾國藩的作為就是為了維護清廷的統治，是那個年代的政治正確，這裡不討論太平天國是否是邪教，作為一個正統的封建社會官吏，皇權是他的生存基礎，必須盡忠以事，作為官方需要一些外國力量，太平天國也需要一定的外國援助，都是為了己方的利益，政治正確壓倒一切問題，民族區分於此不重要，清朝開國就是建立以愛新覺羅家族為君主的封建統治，首先統一滿洲，再聯合一部分蒙古人和漢族進而統一全國，所有危害清廷統治的力量都必須殲滅，八旗裡有蒙古八旗卻打擊同是蒙古人的和碩特和準噶爾，有漢軍八旗卻打擊南明勢力，有哈密回王和吐魯番郡王也要鎮壓同是維吾爾族的和卓叛亂，這從來就是政治問題而非民族問題。

這很正常並沒什麼可奇怪的，聯合西洋人鎮壓國內叛亂完全符合古代封建統治者的價值觀。中國文化在統治集團身上體現出的一個特徵就是外忍內殘，對外屈膝忍耐，對內殘酷無情。歷代這類事層出不窮。有唐一代借回紇兵平安史，子女黃金任由瓜分，都是典型代表。

漢人的凝聚力太差了，為了自己利益漢人屠殺漢人幾千年來多不勝數。清人就20來萬軍隊，卻能統治奴役2萬萬漢人幾百年，那是因為漢人根本不用挑撥離間，分而治之，漢人自己就會窩裡鬥，像曾國藩曾屠夫，李鴻章，左宗棠，張之洞等大漢奸，只要清人給點利益，馬上毫不猶豫屠殺上百萬漢人，這是漢人的悲哀，自己作踐自己，沒有漢人會從民族大義出發無私幫助漢人。活該被清人奴役。

勾結外國勢力對付漢族，這是個偽命題。曾國藩對付的是太平天國，而太平天國並不都是漢族，其領導層也有其它民族。比如北王韋昌輝，他就是壯族大豪，太平軍從南向北而來，融合了漢族、壯族、苗族等等諸多華夏民族……是一支針對腐朽清廷的多民族反壓迫之軍

雖然我們認為太平軍是農民起義，但在清政府看來，那就是一幫反賊。作為封建統治階層一員，曾國藩當然有義務去撲滅起義之火，明著打不過，借用其它勢力，也在情理之中

不過有一說一，曾國藩雖然藉助外國勢力，但主要是購買武器彈藥，而對外國軍隊參戰，是持反對態度。後期讓上海蘇州等地列強軍力參與，也是不得已為之，畢竟沒洋人，打不過太平軍啊。在戰敗和勝利之間，選擇不擇手段的勝利，也無可厚非

雖然我們自個兒認為人民內部矛盾應該內部解決，但，漢奸賣國賊，從來不乏其人，由其清末時期，寧贈友邦不予家奴，很有市場