對於關注跑分的不在乎續航不在乎有沒有3.5耳機介面的人來說肯定小米9價效比高，對於在乎續航，必須有3.5耳機介面的人來說，小米9沒有價效比，還是v20價效比高。

以下為個人觀點，勿噴。

買手機手機看重兩點:顏值和效能，顏值高於效能，畢竟隨時都在看著，不要辣眼睛。

顏值:正面

全面屏無劉海高屏佔比＞＞小孔屏＞大孔屏＞水滴屏＞小劉海＞普通屏＞＞大劉海。

顏值:背面

無攝像頭，無後置指紋，無閃光燈，玻璃材質＞＞後置攝像，無指紋＞後置攝像有指紋＞紅綠燈＞浴霸

效能:A12＞980＝845＞A11＝835＝970

＞＞710＝670＝660＞(不能再低了)

根據以上兩點主要因素，再結合廠家做工，口碑，節操，黑歷史等因素，列出一下最強手機排名，

findX＞努比亞X＞nex 1代＞nex二代＞magic 2＞mix3＞rogphone＞紅魔二代＞Z5GT＞note9 ＝S9＞V20＞16th，，，，，米9＝黑鯊2代，，，，，，iPhonex，，，，mate 20Pro，，，，，，米8，，，，，

單獨分析V20和米9，

V20前臉較為好看，效能同樣強勁，價格做工口碑與小米相差無幾，米九後背好看但顯然臉好看比背好看更重要，所以個人覺得V20更適合，當然米9也是不錯的選擇，仁者見仁智者見智。

華為手機就不要說什麼價效比了，但是不得不說華為手機更適合商業化點，更適合商業人士吧！小米適合年輕化點的消費群體。兩者的定義的消費物件不同吧！

其實已經很明瞭的事了，這兩個手機還用糾結嗎，唯有討厭水滴喜歡開孔喜歡榮耀品牌的選V20，其他腦子正常的人選什麼我真不想說了，選V20不選米酒的絕對是榮耀的鐵桿真愛和好員工。